Дарвинизм усиленно жаждал доказать самого себя ископаемыми находками.А как известно , когда чего то хочется -оно непременно обнаруживается. Примерно так и были найдены кости, по которым ученые смогли определить ,что под грузом поздних наслоений земли покоится ещё не человек , но уже и не обезьянка.То то было переполоху. А уж когда выяснилось, что сие существо ходило на двух ногах ,да ещё и с палкой , короче так родилась современная антропология. Споров в антропологии поначалу было не меньше , даже больше , чем теперь,частных конечно,но особенно яростные это: человек или обезьянка? И этот вопрос так и не разрешён по сей день. Так сотворен человек по образу и подобию Божию или же является результатом длительной эволюции обезьянки? Над этим вопросом насмехались классики с обеих сторон и верующие и неверующие, но когда касалось конкретного вывода ,выводы эти, как правило, не делали , на всякий случай( а чем чёрт не шутит). Если "заглянуть" в 1960-1970 годы ,то начиная с 15 лет и старше , многие люди интересовались антропологией и именно в эти годы возник бум с раскопками древних гуманоидов в Африке Луисом и Марией Лики. Официальная антропология ,называла возраст человека в 1,5 млн лет.Лики доказали , а не хотите 3 млн. лет. Мир поразился, но" идеалисты" остались при своей цифре и из учебников не убрали. Но Лики продолжали копать.Через два года мировую прессу облетает ещё одна сенсационная новость : человеку 5 млн. лет. Философы как воды в рот набрали. Через год : 6 млн. лет. Молчок! Лики предупреждают: человек немыслимого роста(женщина), невероятно крупная кость , а по "конституции " ближе к гомо сапиенс, чем преусловутый неандерталец, с которого и началась антропология.Более того объём мозга человека из Эфиопии выше , чем у неандертальца. Правда , теперь то нам почти известно, что не объём мозга руководит человеком, а способность коры воспринимать и передавать сигналы первой и второй сигнальной системы. Молчание обернулось запрограммированным и давно вызревшим криком оппонентов:Это тупиковая ветвь!Это не предок человека ! А орудия труда вы обнаружили? А? Будто биологический вид, явно прямее ходящий , чем любимый и обожаемый всеми неандерталец , обязательно должен был быть разумным, да ещё на стадии отстоящей 6 млн. лет. Но против науки не попрешь: при неандертальце найдены пусть и примитивные , но всё же камни со следами обработки , что то вроде рубила, скребка и тому подобного. Усиленно молчали, о том, что ни топора , ни копья , ни дубины(при той силище ,коей обладал наш"предок" он мог бы орудовать и каменной) при неандертальце не нашли. Будто неуклюжий , наподобие носорога ,еле задирающий голову, будущий человек был настолько ловок, что метнув с размаху "обработанное" (кем?) рубило , поражал насмерть антилопу, кабана, или пещерного льва. Об этой неувязочке то ли не хотели вспоминать и говорить ,либо просто не подумали. Правда, тот же неандерталец мог питаться одними кореньями, но тогда на что ему нужно было рубило?Да и доказано ведь:для развития в человека разумного ему необходимы были ещё и животные белки, даже если взять рыбную ловлю, то одной ей "сыт" не будешь. К тому же таких рыболовов мы знаем давно:медведь многими племенами считавшийся и считаемый тотемным предком, тем не менее не эволюционировал в медведя разумного. Так на что же неандертальцу его рубило? А правоверный, знаменитый Лики, тем временем. находит скелет человека возрастом в 9 млн лет. Многие тогда заговорили: Природа не стояла на месте, она всё время пробовала, творила,выдумывала.Потому так много вымерших , как несостоятельные, ветвей гоминоидов, нельзя даже и числить человекообразными. Это , мол, ошибка природы.Тупики из которых не было выхода,успокойтесь, пожалуйста:австралопитек, питекантроп, неандерталец, кроманьонец и хомо сапиенс , возрастом 40 тысяч лет-единственные наши предки. Против хомо сапиенс конечно трудно возражать , но австралопитек, согласитесь, первая попавшая обезьянка , которую навязали нам в ближайшие родственники, да и то за неимением другого ископаемого экземпляра. Однако проблемы в последнее время как то начали сами разрешаться,причем самым неожиданным образом. За два года до окончания ХХ века вдруг стало ясно , что неандерталец не имеет никакого отношения к истории Человечества.Спасибо другим наукам , смежными с антропологией или вовсе далекими от неё. А началось, то , что в долине Неандерталь недалеко от Дюссельдорфа в 1856 году были найдены останки полузверя-получеловека. Находка состоит из 16 костей , в том числе верхней части черепа с невероятно большими для человека надбровными дугами. По этим костям позже и решили, что неандерталец -промежуточное звено между питекантропом и кроманьонцем, тем более в пещере Шанидар, тоже был найден скелет подростка неандертальца? Значит ошибки вроде бы нет , такой вид человекообразных существовал. И вот в Мюнхенском университете нашлись специалисты , которым в голову пришло сравнить нечто более существенное , чем форма той или иной кости , в том числе и черепа. Группа Сванте Паабо решила исследовать неандертальца на предмет ДНК, чтобы привести полное доказательство непрерывности развития человекообразного существа в современного человека .Они выпилили кусочек плечевой кости , а затем добыли из -под окаменелого верхнего слоя этой кости микроскопические не окаменелые фрагменты. (обратите особое внимание при чтении нижеследующего текста) Чтобы описать доказательную часть работы генетиков , думаем достаточно упомянуть о существовании в структуре ДНК животных и человека некоторого участка называемым "контрольным ", который не изменяется на протяжении всей эволюции вида.Это происходит потому , что в "контрольный участок" Природой или Богом не заложен генетический код , а следовательно он не подвергается мутации. Ученые считают его некоторым видом балласта , наподобие нашего аппендикса, просто предающимся по наследству от поколения к поколению по материнской линии. После кропотливой и длительной работы цепочка ДНК неандертальца была установлена! Этим занимался аспирант Маттиас Крингс. Для сравнения Крингс использовал данные ДНК у 1600 отдельно взятых современников -землян ,выбранных наугад и расселенных по всей поверхности Земного шара. Это были и европейцы , и азиаты, и африканцы, и австралийцы(аборигены конечно тоже).Между собою эти 1600 разнились по виду нуклеотидов (молекул цепочк ДНК) максимум на 8 отличий -вполне нормальное явление для крайних, замкнутых сами в себе рас или народов.Разница же с нашим "прямым предком" неандертальцем составила 27 отличий, а это означало, что неандерталец и настоящий предок человека" не общались "между собой не менее 500 тысяч лет.Из этого видно, просто нереально ,ведь неандерталец то обитал и встречается на обширных пространствах. И говорит о том, что неандерталец совершенно другой вид. Наш настоящий предок никогда им не общался или общался настолько редко , что это "общение" практически не оставило следа в формуле ДНК Человечества. Настоящий предок человека, если он, конечно, был, до сих пор на Земле не обнаружен.
По книге А. Варакина и Л.Здановича ,Тайны Третьей Планеты из серии: Все загадки Земли , страницы 338-350
Я хочу обратиться к фразе из текста :.....Это происходит потому , что в"контрольный участок", Природой или Богом, не заложен гинетический код, а следовательно он и не подвергается мутации...... И это лишь подтверждает то , что всё Творение по замыслу Бога , через своего Творителя Природу,и иначе не может быть !!!
Настоящий предок человека, если он, конечно, был, до сих пор на Земле не обнаружен.
Генетики просчитали Y-хромосомного Адама (праотца всех, ныне живущих на Земле, людей) жившего примерно 80 тыс. лет назад. Иными словами, наш прямой предок, живший ранее 80 лет назад, в каждом поколении существовал в единственном экземпляре. Согласитесь, вероятность найти их останки, равна нулю... а это главный "аргумент" в руках сторонников "божественного промысла".
Генетики просчитали Y-хромосомного Адама (праотца всех, ныне живущих на Земле, людей) жившего примерно 80 тыс. лет назад. Иными словами, наш прямой предок, живший ранее 80 лет назад, в каждом поколении существовал в единственном экземпляре. Согласитесь, вероятность найти их останки, равна нулю... а это главный "аргумент" в руках сторонников "божественного промысла".
Главное праотца ,жившего 80 тыс.лет назад нашли , а саму ветвь человеческую не могут никак пояснить ( а про Еву они там ничего не говорят , а то выходит Адам то какой двуполый был, и потомство как инопланетяне в фантастических романах выводил почкованием от себя) И потом я ранее писала, что единичные экземпляры не могли выжить в суровых условиях планеты, Да и по логике ясно. И потом , а сам Адам то и всё что в Мироздании , разве не промысел Божий! если есть прямые доказательства того от чего всё и как произошло , пожалуйста, представьте ,не те устоявшиеся и которые далее эволюционировали, а изначальные? Я не отрицаю, и сама пишу, что существовала именно человеческая ветвь, но вот изначальное то, чей промысел?
вот не задача.... к примеру я, узнал про "главный аргумент", только сегодня...
Да, "главный аргумент" звучит так: прямой предок среди останков архантропов не найден, значит теория эволюции ошибочна.
Добавлено (10.05.2015, 13:44) --------------------------------------------- паби, Вы не правильно поняли, Адама не нашли, его просчитали... 80 тыс. лет назад, среди популяции тех людей жил один, который по прямой мужской линии стал праотцом всему нынешнему человечеству, у остальных мужчин эти линии были прерваны.
паби, Вы не правильно поняли, Адама не нашли, его просчитали... 80 тыс. лет назад, среди популяции тех людей жил один, который по прямой мужской линии стал праотцом всему нынешнему человечеству, у остальных мужчин эти линии были прерваны.
Да поняла я . Это я просто "съерничала " Значит всё таки ветвь именно человеческая , а не от милой обезьянки. До сих пор , особенно на островах Индонезии , живут особи племенами вообще то, которых не могут отнести ни к человеческой ветви , ни к чисто звериной,так что загадок полно.
Сообщение отредактировал паби - Воскресенье, 10.05.2015, 13:51
Тем не менее имеем общих предков))... вопрос лишь в том: то ли обезьянки деградировали, то ли люди прогрессировали.
Вот это то как раз и вопрос !? Почему именно обезьянки? Я например так полагаю,мы Человечество больше походим к отряду приматов, не к парнокопытным же А так как нет точных данных как зародилось всё в Мироздании , то пока их не будет -так и будем относится к отряду приматов. Конечно , это же нонсенс будет , если написать , что обезьянки , потомки людской ветви, лучше уж, Человечество ,эволюционный продукт приматов. Хотя это -тоже нонсенс . Даже по логике и по доказательству которое я привела выше.
Вот небольшая статейка:
Кто ближе к человеку – муха, мышь или обезьяна?
Для тех же, кто до сих пор считает ближайшим родственником человека обезьяну, ученые приготовили другой сюрприз. Их верованиям есть подтверждение – действительно, геном человека отличается от генома шимпанзе процентов на 5-6, поэтому теперь есть все основания говорить о том, что мы произошли от обезьян, осталось лишь объяснить, как это произошло. Но и это еще не все. ДHK человека во многом совпадает не только с ДНК обезьян, но и с ДНК червей, мух дрозофил и мышей! Около 50% генов человека сходны с таковыми у червя Caenorhabditiselegans. Более 60% совпадений было выявлено при сравнительном анализе ДНК человека и дрозофилы. Несмотря на то, что в эволюции человек и мышь разошлись (если верить теориям) более 100 миллионов лет назад, около 99% генов человека соответствует генам мыши, а 80 процентов из них являются полностью идентичными. Открытий такого характера за последние годы было сделано немало. Но геном человека по-прежнему остается нерасшифрованным. Пока же этого не произошло, достоверной информации, подтверждающей или полностью опровергающей ту или иную теорию, нет. Поэтому на вопрос «От кого и как произошло человечество?» ответа также нет.Нам остается довольствоваться теориями ученых и псевдоученых, которые не только в корне отличаются одна от другой, но и зачастую противоречат здравому смыслу. И ждать, пока современная наука не найдет правдивый ответ на вопрос о происхождении.
Если не Бог, то что по вашему запустило всё живое и неживое? Искать косточки Адама действительно глупо. Как впрочем и ковчег тоже. Их не найти ни коим образом. Их просто, здесь на нашем уровне, не существует. Раскрошите кусок хлеба на мелкие крошки и попробуйте сказать, что эти крошки не хлеб, хотя куска хлеба и не будет в наличии. Мы мелкие грубые крошки Адама. Адам не от мира сего. Он из более тонких планов будет. И мы вышли оттуда, с каждой эпохой существуя во всё более грубом мире и соответственно телах. Нисхождением называется этот путь. Наш уровень под номером четыре (вселенная, планеты, Земля, Солнце....). Последний на пути нисхождения. Что нам даёт сравнение по генам, ДНК? Разве, что знание того, что этих сделали в шестом кабинете, а тех в седьмом из общей кучи материалов... Все материальные вещи в мире сделаны из одинаковых атомов. И что? ...
Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 10.05.2015, 18:02
Все материальные вещи в мире сделаны из одинаковых атомов. И что? ...
И более того, современная "наука" даже не рассматривает то, что аминокислоты, образованные атомами вдруг становятся клетками. У них до сих пор нет ответа даже на то, что такое клетка?
Возникновение жизни на Земле . Много было сделано попыток объяснить - как зародилась жизнь на нашей планете ? Я попробовал ответить на этот вопрос ,на молекулярном уровне . Но есть еще много вопросов , на которые нужно искать ответы . 1. какие события вызвали даоьнейший рост тела ? 2. Какие события вызвали рост и образование внутренних органов и их строение и функционирование ? 3.Какие события вызвали рост органов передвижения ? 4. Какие события вызвали рост кожного покрова ? 5.Какие события вызвали рост волосянного покрытия ? и т.д. Наши попытки найти ответы на эти вопросы ,даже пофантазировать на эти темы , могут вылиться во что -то путнее . Давайте вместе искать ,и находить ответы . Зададимся вопросом - почему на планете Земля стал возможен процесс эволюционных преобразований, который привел к возникновению жизни на Земле ? Очевидно ,что начало надо искать в ответе на вопрос - как возникла Солнечная система ? Ответ на этот вопрос , как вариант , смотри -\...космос , Черные Дыры ,стр. 54 , сообщение 1078 .\ . Без определенного влияния мощностей гравитационных полей цепочки - Галактика ,Солнце , планеты СС ,и Земли , Без посыла определенного количеств энергии ,определенной мощности , в географическую точку Вселенной ,с определенными ее координатами где образовалась СС , а в ней планета Земля. Этот эволюционный процесс ,который должен был привести к возникновению на Земле флоры и фауны - стал бы невозможен . Земля еще раскалена и в прцессе остывания -(скорость и время определены в технологическом процессе прохождения эволюционного процесса ,который запрограммировали СН - Силы Небесные и курируют , по этапно , весь процесс .). Это - оригинальные геометрические построения частичек атома - в Атомы ,атомов -в Молекулы ,молекул - в Сложные молекулы ,состоящие из нескольких молекул ,т.е. в молекулярные соединения .
Добавлено (13.05.2015, 19:47) --------------------------------------------- ПРОДОЛЖЕНИЕ к 3498 Молекулярные соединения представляют тот или иной элемент из табл. Менделеева . Исходя из постепенного изменения окружающей среды ,поэтапно ,можно проследить за возникновением новых элементов и различных геометричных молекулярных соединений и конструкций. В какую - то единицу времени , создались условия для возникновения такого газа - как кислород . Это положило началу окислительному процессу .Стала бурно образовываться вода , почва ,атмосфера и их взаимодействие ,с выделением новых газов ,в определенных количествах .(Процесс под контролем СН ) . Активно стали образовываться молекулярные соединения с оригинальными геометрическими построениями создавая оригинальные молекулярные соединения и конструкции . Соединяясь между собой , эти молекулярные соединения , образовали некую геометрическую фигуру , определенного размера . Эта фигура имела некоторые устойчивые свойства и умения , в борьбе за свою целостность с агрессивной средой , в которой она находилась . Из многих молекулярных соединений , с различными геометричными молекулярными соединениями , уцелело лишь одно ,которое имело оригинальное геометрическое молекулярное построение в соединение и далее , в конструкцию .\ в данной точке , в данную единицу времени , в данной среде \ . Более того ,-данная молекулярная конструкция спокойно и размеренно (с постоянным промежутком времени) ,продолжала увеличиваться в размерах ,присоединяя к себе , подобные конструкции .Это продолжалось некоторое время и до определенного размера молекулярноц конструкции .(согласно техпроцесса эволюции ).В какую -то единицу времени , достигнув определенного размера , эта конструкция отделила от своего тела - некую часть .При этом , отделенная часть - имела все защитные функции от воздействий среды и память на характер вредных воздействий данной среды . и способа противодействия им .
Добавлено (13.05.2015, 19:49) --------------------------------------------- ПРОДОЛЖЕНИЕ к 3498 Имела способность к росту и выполнять все аналогичные действия базового тела .Но для образования жизни на Земле ,как мне представляется , должны быть выполнены следующие условия -- 1. В просторах Вселенной - наша Галактика должна иметь орбиту движения , с определенными географическими координатами и географические координаты своего местонахождения на этой орбите . Должна иметь свои оригинальные ФПП - фиксированные постоянные параметры . ТО же самое это касается и СС ,Планет СС и Земли .СС -в просторах Галактики , планет - в просторах СС . ЭТО УСЛОВИЕ объязательно т.к. связано с постоянством условий подачи к земле , определенных доз мощностей , с постоянным промежутком времени .(курируется СН ) .Тем самым , создаются определенные условия , необходимые мощности и взаимодействия гравитационного и электромагнитного полей . Таким образом сождается узконаправленный технологический процес эволюционного развития , с определенной целью .,, создать на Земле флору и фауну .Так что же произошло ? В агрессивной среде данной точки ,сформировалась некая геометрическая молекулярная конструкция с определенными размерами и свойствами ,способная в ней функционировать . Земля продолжает остывать ,что способствует образованию других молекулярных соединений и конструкций , с другими геометрическими построениямии и свойствами ,но это уже другие бактерии . Я уже упоминал о образовании воды , процесс был настолько стремителен ,что очень скоро вода заполнила все низины ,но до определенного уровня . (Процесс под контролем СН ) . В связи с появлением других видов бактерий и их свойств , можно утверждать что живой организм - родился . Что же усвоила Бактерия ,родившись в агрессивной среде и функционирующая в ней ?Какими свойствами и навыками она обладает ? 1. Способностью присоединять к себе другие подобные ей молекулярные конструкции ,т.е. - Бактерии . 2. Обладает памятью о той среде , где она находится и способы защиты от нее .
Добавлено (13.05.2015, 19:50) --------------------------------------------- ДОПОЛНЕНИЕ к 3498 Это и обусловило ,возникновение новых Бактерий и новых элементов из табл. Менделеева . Зная ,что сложные молекулы ,в данном случае Бактерии , состоят из нескольких молекул и их соединений ,можно все это выразить формулой -О Г С О М К и С .-- Объединенное Геометрическое Соединение О пределенных Молекулярных Конструкций и Соединений . Эти унаследованные свойства ,позволили новому телу , отделенному от базового , продолжать свое функционирование в агрессивной среде .Продолжился полный цикл всех сопутствующих элементов борьбы за выживание и работоспособность .,в заданном ей режиме.Данная Бактерия приобрела и создала свою генную и иммунную системы ,что присуща живому биологическому организму , причем она имеет возможность аккумулировать молекулярную энергию тела ,в зависимости от ее количественного состава .Перераспределять ее ,в различные части тела ,для выполнения тех или иных работ ,в скоростном и временном режимах .Точно определять длину отделяемого тела ,с определенным молекулярным запасом и молекул и молекулярной энергии . т.е. образовывает ,своего рода - МОЗГ, который выполняет командную и управленческую функции. В определенных построениях ,бактерии создают возможность комплектации их,с возможностью целе направленной функцией и создавать накопительный центр определенной мощности .Аккумулируя молекулярную энергию и управляя ею ,тем самым определяется срок жизнедеятельности . Таким образом мы получили и биологически активную Бактерию .Мы выяснили мозговые способности Бактерии ,но это праобраз головного мозга для любого организма . Перед Вами 1 - й ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ на планете Земля .
Вы, похоже не удосужились прочитать название темы. Читайте - "Теория эволюции (Теория эволюции за и против)".
Это Вы не удосужились даже задуматься над тем, что
Цитата
современная "наука" даже не рассматривает то, что аминокислоты, образованные атомами вдруг становятся клетками. В употребляемой теории до сих пор нет ответа даже на то, что такое клетка.
На сообщение 3498 Господа . ТЕМА звучит - Жизнь - как процесс .Подтема - Теория эволюции .Я своим сообщением не нарушил тему обсуждения. Вы даже не удосужились подумать о цели этой темы и о цели ,которая ждет наших сообщений . Жаль .Вы боитесь обсуждать такие темы .Все ждете чего -то готовенького .
Я попробовал ответить на этот вопрос ,на молекулярном уровне .
Дык, кто же будет отрицать что на другом каком то. Найдено много окаменелостей наидревнейших в которых огромное количество первобытных организмов.Там в этих окаменелостях в одних очень много микробов, в других простейшие растения водоросли. И то и другое -простейшие живые формы -одноклеточные. Большинство сегодняшних живых организмов много сложнее , например: червяк дождевой , тело которого состоит из миллиарда клеток или человеческое тело , которое является организацией высшего порядка ,оно состоит из 60 триллионов клеток и каждая отдельная клетка насчитывает молекул в 10 000 раз больше , чем звёзд в Млечном пути. И каждая отдельная клетка представляет собой уже продвинувшую стадию эволюции. Клетку можно сравнить с очень сложной химической фабрикой , в которой основные элементы соединяются в ДНК и другие большие по размеру молекулы. На эту фабрику поставляется сырьё -микромолекулы, например аминокислоты, превращаемые в макромолекулы,к примеру ДНК или белки ,которые затем покидают снова клетку Когда Земля достигла возраста трех миллиардов лет , в некоторых клетках развилось нечто подобное мозгу , небольшая область в центре клетки , которая осуществляла контроль за всеми химическими процессами.Все важные молекулы ДНК были сконцентрированы в этом центре , ядре клетки . Сегодня точно известно,что от первого шага приведшего к возникновению жизни , до возникновения первых клеток с "мозгом" прошло самое малое два миллиарда лет непрерывной эволюции .После появления этих высоко развитых форм жизни темп эволюции ускорился . Уверяют, что популяция живых клеток разделилась на две части :одна имела сходство с растениями , а другая обладала свойствами характерными для животных.Я с этим не согласна.Если Человек зародился именно на Земле, то популяция живых клеток разделилась на три ветви : имеющую сходство с растениями, с животными и человеческая популяция.А если не было на Земле деления на Человеческую популяцию,значит Человека завезли откуда то, где было деление на Человеческую ветвь и в дальнейшем эволюция довела эту ветвь до сверхразумного Человека, а всё в Мироздании появилось и зародилось
Цитатапаби ()
по замыслу Бога , через своего Творителя Природу,и иначе не может быть !!!
Так что Александр_Абрамович, много сходно с Вашими
Теория различения уже рассматривает концепцию физики пространства, а всё продолжаются разговоры о возникновении жизни и зарождения человека.
Жизнь не возникла, она проявилась в вещественной пространственной фазе вместе с проявлением этой фазы пространства. Первые оценочные (но не действительные) миллиарды лет биологическая жизнь существовала на невидимом полевом уровне переходного пространства, а потому и не оставила биологических вещественных следов.
Потому и эволюция шла, как всё большее овеществление организмов и растений. Так же и творение Адама (после эпохи динозавров) проходило, как овеществление Протоадама, как человека, подобного джину.
Люди рассматривают Землю и пространство неизменной (лишь придают её другой климат и единый разошедшийся материк), в то время как сами себя не узнают на фотографиях через 50 лет.
На сообщение 3486 от Паби . Уважаемая Паби ! Большое спасибо за Ваши сообщения .Они для меня , во многом - открытие .Ваш текст -\...чтобы описать доказательную часть....о существовании в структуре ДНК животных и человека некоторого участка - называемым ,,контрольным ,, ,который не изменяется на протяжении всей эволюции вида .Это происходит потому , что в ,, контрольный участок,,-Природой или Богом , не заложен генетический код , а следовательно он не подвергается мутации...\ .Все , что заложено в живой организм заложено Силами Небесными , не может быть - Баластом .Всему определена определенная функция . Мне представляется , что ,, контрольный участок ,, -сознательно оставлен для последующей эволюции развития и должен будет сыграть свою роль , в свое время .Думаю ,что он будет заполнен при дальнейшем продвижении эволюционного процесса ,в более продвинутое состояние флоры и фауны . Или же , для адаптации в каких - тоспециальных средах и условиях . И далее ,Ваш текст-\...а это означало , что неандерталец и настоящий предок человека ,, не общались ,, между собой , не менее 500 000 лет...ведь неандерталец то обитал и встречается на обширных пространствах . Это говорит о том, что Неандерталец совершенно другой вид .Наш настоящий предок....или общался настолько редко , что это ,, общение ,, практически не оставило следа в формуле ДНК Человечества .\ .Мне сдается ,что Вы несколько поспешили .При образовании ОГСОМК и С -Объединенного Геометрического Соединения Определенной Молекулярной Конструкции и Соединения - выжило только одно такое соединение . В таких же условиях , в свое время ,находился и нНеандерталец .Очевидно ,что повышенный радиационный фон, другие агрессивные свойства среды обитания ,не способствовали репродуктивным способностям . Только в приемлемой среде ,могло оно проявиться .И я полностью согласен с автором сообщения Фокс64 -3490, \..Адама просчитали \ .Предполагаю , что невозможно будет сравнить Неандертальца из северных районах Европы , с выходцами из той же Индонезии .Поэтому они плодили обезьян , но до поры - до времени
Добавлено (15.05.2015, 17:12) --------------------------------------------- ОПОЛНЕНИЕ к сообщению 3503 А дальше - менялись среды обитанияи . количество и мощь экстримальных процессов ,атмосферы и т.д. Сообщение Паби 3491 - Я с Вами совершенно согласен , что к существующим в ДНК ,должны быть добалены ветвь (и объязательно ) ,развития человека и очередность ,в начале функционирования той , либо другой ветви .Например - 1. Ветвь ,с направлением к растениям ,далее - ветвь , с направлением возникновения животных, и ветвь , с направлением к возникновению человека . Условия ,время и скорость процесса . Причем ,не надо забывать , что эволюционным процессом курирубт Силы Небесные .Это мое предположение ,на счет Адама , перекликается с Вашей информацией о некоторых племенах Индонезии ,живущих до сих пор и которых ученые не могут отнести ни к ветви - человека , ни к ветви животного .Полагаю , по приведенным причинам . По Чернобыльским событиям , в полне возможна мутация репродуктивных функций . А район Индонезии , очень активен как сейсмологический , так и радиоактивный .Мне верится , что из других Галактик на Землю могут быть доставлены - Бактерии , микробы ,но только не животное и не человек ,которые из замороженного состояния , без специальных процедур , сам по себе оживился,с возможностью функционирования -это нонсес .
А через сколько лет, по теории эволюции, должна заговорить обезьяна? Человечество доживёт до этого события?
Хороший вопрос.
Скорее всего человечество до этого не доживёт. Хотя, чем Чёрт не шутит, когда Бог спит.
Человек, как и пшеница появился на Земле ниоткуда. Интересный вопрос, почему человек физически в 4-5 раз слабее любого другого земного животного соизмеримого с ним по размерам и массе?
, а то выходит Адам то какой двуполый был, и потомство как инопланетяне в фантастических романах выводил почкованием от себя)
