саша8602, Для того чтобы понять,, почему трудно найти начальные виды,, не нужно быть учеными. Первые беспозвоночные после смерти,, они просто распадались и не реально их найти. Потом с формированием скелетов и более грубой живой ткани,, уже кое, что остается. Но вам я так понимаю проще с неба взять,, чем подумать головой. Я тоже слышал,, про дождь из лягушек). Во всем виновата погода... по вашему так?
Действительно. Для чего быть ученым? Для того, что-бы понять откуда взялось столь большое видовое и внутри видовое разнообразие? Да все просто! Среда обитания решает все! Вот только маленькая загвоздка.Построение любого живого организма происходит согласно ГЕНЕТИЧЕСКОГО КОДА. И Вы хотите сказать, что все изменения в генетический код привносит среда обитания? Она, что обладает Разумом? Случайное стечение обстоятельств? А вот это уж действительно смешно.
Действительно. Для чего быть ученым? Для того, что-бы понять откуда взялось столь большое видовое и внутри видовое разнообразие? Да все просто! Среда обитания решает все! Вот только маленькая загвоздка.Построение любого живого организма происходит согласно ГЕНЕТИЧЕСКОГО КОДА. И Вы хотите сказать, что все изменения в генетический код привносит среда обитания? Она, что обладает Разумом? Случайное стечение обстоятельств? А вот это уж действительно смешно.
Я понимаю вы привыкли видеть всё глазами учебников.
Не всяких учебников, это раз.
Цитатасаша8602 ()
Кстати, термитов принимали за муравьёв аккурат по той же причине, по какой и вы принимаете нечто (специализацию например) за эволюцию.
Вы совершенно не понимаете, что Вам пишут, это два.
Цитатасаша8602 ()
И ещё раз подумайте: -что такое эволюция? И что такое инволюция? Что мы можем считать причиной, а что следствием? Где реальность, а где иллюзия? И только после этого можно рассуждать об эволюции.
А это словесный понос, это три.
Цитатасаша8602 ()
Вам только кажется, что не говорите. Не впадайте в философию детского реализма (дети думают, играя закрыв ручками глаза, что их никто не видит, раз они никого не видят).
Цитата Саныч ()Не всяких учебников, это раз. Хорошо хорошо... Понятно. Поправлюсь. Глазами особенных учебников. Добавлено (11.02.2015, 21:26) --------------------------------------------- Цитата Саныч () Вы совершенно не понимаете, что Вам пишут Трудно вам глазами особенных учебников смотреть... ну ничего... может и пройдёт... а может и не пройдёт...
Вы, похоже, сошли со страниц рассказа В.Шукшина "Срезал". http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt Ну просто копия Глеба Капустина. (дубль)
саша8602, пожалуйста, прочитайте рассказ В.Шукшина по ссылке. Может тогда перестанете приписывать мне то, что сами придумали и яростно раскритиковали.
А что на картинке, Саныч? Ничего предосудительного? Я не могу смотреть, даже из желания доставить вам удовольствие. Про плоскую землю не шутка. Докажите обратное. Много ли вы видите плоскостей Земли? Одну. Вот потому и плоская. Вам не удастся нарушить её целостность никаким существующим инструментом. Древние именно так её и представляли, на другом научном языке символично выражая как выглядит мир. Помните: океан, черепаха, три кита, если без черепахи или три слона и лепёшка земля? Так можно представить на картинке причину и следствие, двойственнотройственную природу материального мира и землю, вселенную или плоскость, обращённую к нам только одной стороной. Находясь на поверхности лепёшки-земли мы обычно не видим, что под этой лепёшкой (плоскостью) сокрыто. А там три слона-три гуны материального мира, черепаха и океан как двойственность, тонкое и грубое, видимое и невидимое, реальное и нереальное, объект-субъект, причина и следствие; один порождает два, два порождает три, три порождает всё множество вещей итд. Представьте, что эволюция тоже объект. Как и все материальные объекты этот объект ослепляет нас своей внешней оболочкой или плоскостью. Поэтому в силу особенностей нашего ограниченного чувствами ума, мы имеем множество ошибочных идей по этой научной проблеме. Мы не видим полностью ни одного объекта в силу ограничений тремя мерами и такого фактора и измерения как время. Представьте Землю не в трёхмерном измерении, прибавьте ещё одно -время (прошлое, настоящее и будущее). Вы увидите не привычный шар планеты Земля, а спиралевидный объект Земля без видимого нам, как наблюдателям трёхмерного мира, начала и конца. {...} :0) Всех благ.
Добавлено (13.02.2015, 07:15) --------------------------------------------- Дарвинский вариант нравился таким людям как А.Гитлер. А так же всем мастям расизма и колониализма. Это уже говорит о чём-то. Скрытый колониализм существует и сегодня, поэтому Дарвин актуален для определённых мизантропических течений. ************** Представьте плоский мир с его обитателями (двухмерный мир). Что будет если через их мир пройдёт трёхмерный объект похожий на баранку? Что увидит двухмерное существо? Сначала точку, потом овал, затем овал разделится на две окружности и тд. Для них, обитателей плоского мира, это будет как чудо, нарушение всех их физических законов. Появилось из ниоткуда и исчезло в никуда. Для нас так же есть ограничения в восприятии объектов. Странная птица Археоптерикс появилась в поле нашего зрения и исчезла также как и эта баранка в двухмерном пространстве. Там двухмерные существа не видели объект полностью, и мы не видим объект полностью. Поэтому странная птица свалилась с неба. Вы можете сказать откуда она пришла и куда ушла, как она выглядит по настоящему? Нет. Вы и свой приход и уход представляете очень и очень смутно. А что уж говорить о других? ************ Ещё можно представить нашу Землю или любую другую планету как спираль о которой я говорил, и представить её проходящей через двухмерный мир. В двухмерном мире двухмерное существо увидит то, что мы видим как движение шарообразного космического объекта по орбите вокруг центра. ...
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 13.02.2015, 07:39
Всё о животных и людях, а от кого появились микробы, вирусы, бактерии? По генетическому анализу определяют родственность людей, а по теории Дарвина у нас у всех должны быть одинаковые гены, т.е. гены от кого произошли? Ни разу не получил ответ на вопрос: почему эволюция остановилась на человек? почему маугли не стал человеком? а ведь это не единичный случай и ни в одном они не стали человеком пока не потрудились специалисты... Хоть раз попытайтесь ответить на эти вопросы.
Всё о животных и людях, а от кого появились микробы, вирусы, бактерии?
Скорее всего самозарождение из простых органических соединений в благоприятной среде. Ведь в космосе встречаются даже аминокислоты. Ведь почему-то в архейских и протерозойских отложениях не встречаются высшие, ну например, позвоночные животные. А до превышения точки Пастера, в протерозойских отложениях не встречаются окаменелости фауны. Т.е., её тогда не было. И ещё, почему-то зародыш высших животных в своём развитии повторяет весь путь эволюции, от одной клетки до почти взрослого животного.
Цитатаинженер ()
маугли не стал человеком?
Встречный вопрос, почему Маугли по форме не стал бандерлогом? Человек, как и многие другие приматы, социальное животное. Т.е., чтобы стать членом человеческого общества ребёнок должен многому научиться. Например, разговаривать. Причём некоторое обучение легко воплощается только в молодости. Поэтому Маугли в социальном отношении стал волком, т.к. вырос среди волков.
Кстати, по Ч.Дарвину могут образовываться только подвиды, ну виды живых организмов, на худой конец. Роды, семейства и уж тем более типы живых организмов по Ч.Дарвину образоваться никак не могут. Но это уже другая тема.
Сообщение отредактировал Саныч - Воскресенье, 15.02.2015, 15:06
Саныч, такого действия не существует. Проявление (на материальном плане, например) - именно такое определение действия больше подходит тому, что никогда не рождается и никогда не умирает. Археология располагает только следами деятельности живых существ (деятельность души). Следы бывают маленькими (простейшие) и большими (сложные), в зависимости от степени погружения души в материю. Учёные находят только останки инертных материальных тел многочисленных живых существ, но не самих этих живых существ, которые не подвержены изменениям или другими словами бессмертны. Поэтому о самозарождении говорить будет ошибочно. Это породит одну или много надуманных гипотез и предположений, являющихся по своей сути просто фантазией, основанной на таком ложном утверждении, как самозарождение.
Согласно Библии и других источников (Веды) человек был сотворён или создан (мысли в слух, ...): "гл.1.27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." По образу и подобию: -бесконечность и пустота. Следующий шаг: гл.2.7 "И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою." Пять тонких элементов оболочка живого существа: -эфир, воздух, огонь, вода, земля. Нет эволюции, какой многие её представляют. А вот начиная с сорванного плода познания, пошло движение погружения в грубую материю. Эволюция означает выход (очищение, освобождение) из грубых планов бытия.
Сообщение отредактировал саша8602 - Воскресенье, 15.02.2015, 18:55
Т.е., чтобы стать членом человеческого общества ребёнок должен многому научиться. Например, разговаривать.
Но ведь до появления человека эволюция ещё не дошла до человеческого общества, откуда человекообразные обезьяны должны были получить знания?
Цитатасаша8602 ()
Согласно Библии и других источников (Веды) человек был сотворён или создан (мысли в слух, ...): "гл.1.27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."
Если перевести на современный язык, ТВОРЕЦ создал энергетическую "программу" по которой развивается Вселенная. Т.е. Человек, животные, растения и всё что мы видим результат действия электронной программы, заложенной в каждом зародыше или семени... Электронная программа управляет делением каждой клетки, создавая материальный облик "объекта". Ещё раз повторюсь: нет потустороннего мира, есть параллельный ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР, в который переходит Человек после второго рождения. ТВОРЕЦ создал только "электронную" программу, а следят за нами и иногда корректируют нашими действиями, представители параллельно мира, поэтому нет "человеческого фактора", а есть результат действия представителей параллельного мира, даже мысли, не соответствующие ЗАКОНАМ Вселенной определяют судьбу человека. Общество "вкусило запретный плод", стало игнорировать ЗАКОНЫ Вселенной, "включается" программа самоуничтожения, поэтому войны это не планы высших чинов...
Хорошо, тогда скажите пожалуйста, кто создал Бога? Или, откуда взялся Бог? Или, как появился Бог?
Цитатасаша8602 ()
Археология располагает только следами деятельности живых существ (деятельность души).
саша8602, археология занимается изучением истории человечества. А то, о чём говорите Вы, занимается палеонтология. Это несколько разные вещи.
Цитатасаша8602 ()
Следы бывают маленькими (простейшие) и большими (сложные), в зависимости от степени погружения души в материю. Учёные находят только останки инертных материальных тел многочисленных живых существ, но не самих этих живых существ, которые не подвержены изменениям или другими словами бессмертны. Поэтому о самозарождении говорить будет ошибочно.
1. Что такое душа? Из чего она сделана? 2. Как души размножаются? Т.е., откуда Бог берёт души для вложения их в новорождённых людей? 3. Зачем Бог вкладывает невинные души в людей, заведомо зная, что люди сделают души грешными?
Почему так много богов? В православной вере их аж трое - Бог Отец, Бог Сын и Дух Святой. Кто их создал (к Богу Сыну, этот вопрос не относится) ?
Уважаемый саша8602, да поможет Вам Бог при ответах на эти вопросы.
Цитатаинженер ()
Но ведь до появления человека эволюция ещё не дошла до человеческого общества, откуда человекообразные обезьяны должны были получить знания?
Цель эволюции, как можно лучше приспособиться к среде обитания. Это относится, начиная от самых простейших организмов, и кончая высшими. Кроме обучения существуют ещё и врождённые рефлексы, которые тоже появились в результате эволюции.
1. Что такое душа? Из чего она сделана? 2. Как души размножаются? Т.е., откуда Бог берёт души для вложения их в новорождённых людей? 3. Зачем Бог вкладывает невинные души в людей, заведомо зная, что люди сделают души грешными? Почему так много богов? В православной вере их аж трое - Бог Отец, Бог Сын и Дух Святой. Кто их создал (к Богу Сыну, этот вопрос не относится) ?
В первую очередь надо понять, что нет ничего созданного. Это тоже невозможный вопрос. Есть проявленное и непроявленное. Откуда что берётся? Куда потом девается? Всё есть Бог. Он начало и конец всего преходящего. На невозможный вопрос: -зачем?, -нет ответа ни у кого. Ответ невозможен. Или, на худой конец, желаемое будет выдано за действительное. Души не размножаются. Их безконечное число, безчисленное множество. Все души существуют всегда только в Боге. В бесконечном нет никаких измерений и подсчётов, появлений, рождений и исчезновений. Душа сложное понятие. Вот вы кем себя считаете? Подумайте. Вы говорите: -моя рука, моя голова итд, -значит вы не это бренное тело. Вы владелец. Так? Вы можете даже сказать: -моя душа. Но это не о всей душе будет сказано. Только о грубоматериальной её части: физическое тело, ум, пять органов чувств и движения. Есть, как минимум, две её части: низшее эго, и Высшее Эго. Низшее эго, или количественная характеристика, не тождественна Богу, не равно Ему, а высшее Эго тождественно Богу, подобно капле воды, которая тождественна Океану, но несоизмеримо меньше его количественно. Вам надо определиться с этим: -кто я? Может вам ближе грубое и извращённое представление о Боге как о простом программисте, о виртуальном мире инженера итд. Но он упускает из виду, что параллельный виртуальный мир тоже потусторонний, а потусторонний так-же и параллельный. Термины конечно у него ужасные. Они всё извращают, упрощают и уводят в мир кукольных идеалов и бутафорских ценностей. Всё зависит от вас. От того кем вы себя считаете, где себя представляете. Появятся другие вопросы и ответы.
Цель эволюции, как можно лучше приспособиться к среде обитания. Это относится, начиная от самых простейших организмов, и кончая высшими. Кроме обучения существуют ещё и врождённые рефлексы, которые тоже появились в результате эволюции.
Вы разве не обратили внимания на то, что существа приходят в условия подходящие для их жизни? И никогда не приходят в условия не подходящие для их существования. Они просто сразу погибнут не успев приспособиться.
Сообщение отредактировал саша8602 - Понедельник, 16.02.2015, 17:31
Если перевести на современный язык, ТВОРЕЦ создал энергетическую "программу" по которой развивается Вселенная. Т.е. Человек, животные, растения и всё что мы видим результат действия электронной программы, заложенной в каждом зародыше или семени... Электронная программа управляет делением каждой клетки, создавая материальный облик "объекта". Ещё раз повторюсь: нет потустороннего мира, есть параллельный ВИРТУАЛЬНЫЙ МИР, в который переходит Человек после второго рождения. ТВОРЕЦ создал только "электронную" программу, а следят за нами и иногда корректируют нашими действиями, представители параллельно мира, поэтому нет "человеческого фактора", а есть результат действия представителей параллельного мира, даже мысли, не соответствующие ЗАКОНАМ Вселенной определяют судьбу человека.
Ну где то с Вами согласна, что человек ни от мира сего. Взять природу. Самцы раскрашены донельзя. Самые яркие. А взять самок? Они серие и скучные. Птичиймир и львиный- это первое, что пришло в голову. А что Мы видим в человеческом мире? Серых и скучных вообще замечают? (не брать слова на все 100%) С Александро уже был разговор, на счет запахов и пота. Но в человеке это не приветствуется, а несколько отторгается. Как ни выкрути, человек никак не произошел в теории Дарвина. Даже со зверюшками там траблы местами
