саша8602, Своего веса,, нет у тел. Если ни какие силы,, не будут воздействовать на тело,, оно не имеет вес. Тело может иметь размер и состав. Все остальное придается из вне,, воздействием,, скоростью и тд.
К Вашим перечислениям нужно добавить ещё и массу тела.
Строители египетских пирамид не знали законов Ньютна поэтому сумели построить, а иначе у них не получилось бы, как не получается у нашей цивилизации. Рисунки в пустыне Наска, которые можно различить только с высоты птичьего полёта, тоже были созданы для нас не понятно как. Значит были другие законы... Ещё Н. Тесла утверждал, что существует эфир большой плотности, обладающий свойствами жидкости и газа (на самом деле наоборот), объём которого, при движении и создаёт массу. Электростанции не вырабатывают электроэнергию, а преобразуют энергию эфира в ток и магнетизм это всего лишь энергетический вакуум, в который втягиваются тела...
Почитайте учебник палеонтологии, там есть ответы на все ваши вопросы.
Не управляемое деление клеток это раковая опухоль. Развитие зародыша это управляемое деление клеток, т.е. биополе, которое содержит энергетическую программу построения "объекта". Для появления крыльев у потомства, должна быть изменена данная программа. Маугли не стал человеком даже имея родителей, свой язык, национальность, потому что вырос среди животных. Даже потомство от таких маугли не станут цивилизованным обществом людей, это признали даже учёные. Интересно получается, теория большого взрыва есть, а как появилась "программа прогрессивного развития" и что это такое и как она действует, что довела до появления человека через эволюцию, объяснений толковых нет.
инженер, Смекалки людей не занимать. То что сейчас мы имеем технологии,, но многое забыто. Римская Империя до н.э,, смогла бы построить пирамиды,, просто задачи у них такой не было. У них был опыт,, по вырезанию блоков из скальных пород гораздо больших размеров чем блоки пирамид и поднимали. И перевозили на большие расстояния. Тот же царь иудеев Ирод,, также проделывал все это. Блоки любых размеров использовал. Но так как удобней орудовать конечно не сильно гигантскими блоками,, то чаще строили из компактных блоков. Но Если Ироду и его архитекторам,, задали задачку построить пирамиды, они б сделали это. Люди могли много чего,,, Нашествие варваров прокатившиеся по империям,, фактически положило конец всему. Сотни лет потом,, люди постепенно выходили обратно на тот уровень, при котором жили Римляне. Так и не вышли). А пошли по своему пути.
вырезанию блоков из скальных пород гораздо больших размеров чем блоки пирамид и поднимали. И перевозили на большие расстояния. Тот же царь иудеев Ирод,, также проделывал все это. Блоки любых размеров использовал.
В библии есть ответ на это. Они владели тайной тайн звуком (вибрацией)... И в Египте, и где-то ещё...
viklehti, я так понял в цитате, что самолёт теряет в весе при разгоне. Я летал на самолёте. И чувствовал другое. Невесомость наступает если объект падает. Тут мне понятней. И в том и в другом случае масса объекта та же - вес другой.
Верно, но речь идёт о весе самолёта, а не о Ваших инерционных ощущениях при разгоне самолёта.
Если Вы признаёте исчезновение веса при полном опережении импульса поля силы тяжести (вследствие падения), то почему не воспринимаете уменьшение веса при некотором опережение импульса силы тяжести в поступательном горизонтальном движении?
Цитата Саныч () Разве переходная форма между рептилиями и птицами Вас не убеждает?
Цитата milyad такое и впрямь было? .... а я вот думаю... от чего караси в речке плавают, а не ходят.....? ....отвечать не обязательно.
Караси в речке плавают, а не ходят потому, что им (карасям) в речке удобней плавать, а не ходить. Но существуют рыбы, которым удобней по дну ходить, и они ходят. Удивительно, но факт. Эволюция ешё направлена и на приспособление живых организмов к среде обитания, а так как сред обитания (экологических ниш) превеликое множество, отсюда имеем и такое разнообразие фауны и флоры, плюс грибы.
Цитата
саша8602 Рыба Капля. Эволюция чего? Переход от чего к чему? Ваша птица Археоптерикс такое же странное существо.
На цвет глаз от зеленого до темно-коричневого влияет уровень меланина, содержащегося в радужной оболочке. Если этот пигмент достигает определенного количества, глаза имеют карий цвет. Если нет – сквозь меланин проступает голубой коллаген.
Родословная
Все голубоглазые люди имеют одного общего предка. Данный цвет глаз, к слову, значительно моложе карего, а потому является рецессивным, то есть генетически более слабым. Около 6-10 тыс. лет назад он появился в результате мутации. Сама по себе она является нейтральной, то есть никак не отражается на выживании индивида.
Количественные показатели
В нашей сетчатке содержится 107 млн фоторецепторов. Из них 100 млн – палочки, с помощью которых мы различаем в темноте предметы, и 7 млн – колбочки, отвечающие за наше восприятие цвета. В человеческом глазу имеются три вида колбочек, их максимальная чувствительность приходится на красный, зеленый и синий участки спектра. Любопытно, что в глазах некоторых насекомых насчитывается до 16 типов колбочек. Как бы хотелось хоть разок посмотреть на мир их глазами!..
Нормативные показатели
Мы часто слышим о том, что у человека зрение составляет, к примеру, минус полтора. Что это означает, и какое зрение является нормальным? За единицу принимается стопроцентное зрение. Человек, имеющий его, способен прочитать 10 строк из таблицы Сивцева. В том случае, если кто-то видит 5 строк, острота зрения у него минус 0,5.
Адаптация
Строение глаза человека таково, что он видит этот мир перевернутым. Не секрет, что новорожденные воспринимают реальность «вверх ногами», а впоследствии мозг их адаптируется и начинает «показывать» нормальную картину. Если человек оденет очки со специальной системой линз, изображение снова перевернется – на несколько дней, пока мозг «не расставит» все по своим местам. Снимете такие очки – мир опять перевернется на какое-то время…
Рефлексы
Чтобы защитить наше зрение и увлажнить глазное яблоко, природой предусмотрен рефлекс моргания. За сутки человек моргает от 10 до 40 и даже 50 тысяч раз. Иногда моргание является следствием психологических процессов, недаром говорят: если кто-то часто моргает, значит, он лжет или сильно волнуется.
Скорость
Самой быстрой мышцей в нашем теле является глазная круговая мышца, обеспечивающая моргание и движение века. Ее работа спасает наши глаза от пыли и других мелких частичек. Таким образом, рефлекторное зажмуривание с такой большой скоростью сохраняет человеку способность видеть.
_____________________________________
воооот,
Добавлено (10.02.2015, 03:51) --------------------------------------------- если кто-то часто моргает, значит, он лжет или сильно волнуется. То пьяный ))) лай лай лай. Был.
Сообщение отредактировал alenka21 - Вторник, 10.02.2015, 03:52
Ну да? А ролик неопровержимое доказательство. Представления или предположения по вопросу эволюции на основе случайностей, которыми якобы напичкана среда обитания, не состоятельны. Мы часто видим то, что хотим или можем видеть. Такова природа вещей.
эволюция направлена на приспособлению рыбы к среде обитания
Отчего все рыбы разные? Вода, их среда обитания, она везде и всегда вода. Рыбы по вашему должны быть все на одно "лицо". Птицы так же должны быть на одно "лицо", так как их среда обитания земля-воздух одинакова для всех птиц. В чём тут дело?
саша8602, Земля, вода, воздух. Создают различные условия. Почему в местах с низкими температурами,, животные более приспособлены к температурам,, а в жарких странах более к жаре? Пустыни, леса, степи, горы. Все это доказывает существование эволюции,, так как в каждом месте с различными условиями,, живут виды более приспособленные к своей местности. Живые виды,, не могут быть одинаковыми в различной среде обитания. А желание одних скушать других,, тем более разводит их по разные стороны эволюции. Мир полон разных условий в том числе и внутри океанов и морей полно разных условий. Пресноводные, глубоководные, болотистые условия.
Почему в местах с низкими температурами,, животные более приспособлены к температурам,, а в жарких странах более к жаре? Пустыни, леса, степи, горы. Все это доказывает существование эволюции
Тогда мы эволюционируем четыре раза за год. Зимой мы одеваем шубы, а летом шорты. :0) Деление на хищников и травоядных это скорее процесс деградации, при котором появляется эта специализация. Белый медведь среди льдов и торосов не менее медведь, чем бурый медведь в густой чаще леса. Специализация, а не эволюция. Рыба, она в любых условиях рыба. Птица всегда птица, даже если не летает, а бегает или плавает. Мы видим только специализацию. Или всё это есть исполнение желаний живого существа, которое и есть причина этого разнообразия. Само по себе разнообразие есть результат деградационных процессов. Это большая игра, начала которой нам не видно, как и конца. Мы можем видеть обломки, обрывки тех или иных форм существования, появляющихся ниоткуда и исчезающих в никуда. Загляните в учебники, как советовал Саныч кажется, и вы увидите схемы со всякими периодами, где нарисовано много путей появления и исчезновения видов. Но не найдёте ни одного вида путь которого виден с самого начала и до конца, до наших дней значит. Все появляются так, словно с неба свалились, и так же исчезают (по разным причинам однако, но видимо не всегда понятным нам). Специализация это не эволюция.
саша8602, Деградация вместо эволюции)). Ха ..... Со времен динозавров включительно. На земле жизнь никогда не вымирала полностью. Твои суждения о том,, что живые существа одной эпохи вымирали,, а в следующей эпохе,, новые появлялись с неба,, глупость. Вымирала большая часть видов, такое случалось, но остальные приспосабливались и изменялись потихоньку. По твоему деградировали со временем)).
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 10.02.2015, 18:47
следующей эпохе,, новые появлялись с неба,, глупость
Я же вам предложил в учебник заглянуть. Посмотреть схемы или как там их. и вы увидите, что многое, практически всё не имеет начала....с неба свалились... :0)
саша8602, Для того чтобы понять,, почему трудно найти начальные виды,, не нужно быть учеными. Первые беспозвоночные после смерти,, они просто распадались и не реально их найти. Потом с формированием скелетов и более грубой живой ткани,, уже кое, что остается. Но вам я так понимаю проще с неба взять,, чем подумать головой. Я тоже слышал,, про дождь из лягушек). Во всем виновата погода... по вашему так?
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 10.02.2015, 19:40
Представления или предположения по вопросу эволюции на основе случайностей, которыми якобы напичкана среда обитания, не состоятельны. Мы часто видим то, что хотим или можем видеть. Такова природа вещей.
саша8602, экологических ниш превеликое множество. Например, антилопы гну и зебры живут одних и тех же местах, но занимают разные экологические ниши. Такова природа.
Цитатасаша8602 ()
Отчего все рыбы разные? Вода, их среда обитания, она везде и всегда вода. Рыбы по вашему должны быть все на одно "лицо". Птицы так же должны быть на одно "лицо", так как их среда обитания земля-воздух одинакова для всех птиц. В чём тут дело?
В разных экологических нишах живут разные животные, как по форме, так и по способу добывания пищи. Но бывает и так, что разные группы животных становятся похожими друг на друга. Например, термиты и муравьи.
И ещё, по Ч.Дарвину конечный продукт эволюции - это животные и растения эндемики. Несколько другая причина эволюции приводится здесь http://evolyutsiya-zemli-i-zhizni-na-ne.webnode.ru/(ЭВОЛЮЦИЯ ЖИЗНИ – ЭТО ПРОИЗВОДНАЯ РАЗВИТИЯ ГАЗОВОГО РЕЖИМА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ).
И последнее: Подчёркнутое. Не надо приписывать мне того, чего я не говорил.
Саныч, вы похоже за эволюцию принимаете что-то другое. Что такое эволюция? Эндемики как раз показывают вам результат деградации. Любое множество это результат процессов связанных с энтропией мира. Я понимаю вы привыкли видеть всё глазами учебников. Глазами так называемых учёных. А у учёных ведь есть требования к утверждениям. Это опыт, доказывающий те или иные предположения. На такого рода опыт эмпирическая наука не способна. И ещё раз подумайте: -что такое эволюция? И что такое инволюция? Что мы можем считать причиной, а что следствием? Где реальность, а где иллюзия? И только после этого можно рассуждать об эволюции. Кстати, термитов принимали за муравьёв аккурат по той же причине, по какой и вы принимаете нечто (специализацию например) за эволюцию. Это, если хотите, простое неведение и желание выдавать свои фантазии за действительность... Откуда всё есть пошло и по какой причине? Вы знаете? Если нет, то и рассуждать об эволюции вам приходится на неверной основе, с неверными предпосылками, по Дарвину (а это уже наносит огромный ущерб человечеству, как моральный, так и логический).
В разных экологических нишах живут разные животные
Как же узнать, какой медведь не настоящий и другое животное белый или бурый? Какая рыба более рыба в Атлантике или в другом океане? ... не смешите мои тапочки...:0)
И последнее: Подчёркнутое. Не надо приписывать мне того, чего я не говорил.
Вам только кажется, что не говорите. Не впадайте в философию детского реализма (дети думают, играя закрыв ручками глаза, что их никто не видит, раз они никого не видят). :0)
Сообщение отредактировал саша8602 - Среда, 11.02.2015, 07:35
