Да нормально здесь с эволюцией глаз. У самых примитивных животных появились примитивные глаз. Возьмите к примеру улитку. А далее эволюционное усовершенствование зрения. Это относится и к слуховому аппарату и др. органам.
Ну знаем такое, что с момента рождения ребенка он начинает проходить этапы эволюции. У него начинает формироваться бинокулярное зрение в результате борьбы двух глаз за владение нервными клетками в головном мозгу. Если один из глаз более сильный, то может возникнуть косоглазие. А тогда вернемся к моему так никому конкретно не ответившему на мой вопрос: как появился неокортекс, в котором формируется бинокулярное зрение.И вообще приведённые утверждения, у меня вызывают как говорится "улыбнулось". Ведь взять насекомых,птиц , зверей почему то никто не говорит за их косоглазие. Как крылья появились , кстати.Почему летающие?Почему у зверей нет намёка на крылья, если по утверждению той же науки, должны присутствовать зачатки пра и так далее.
Как крылья появились , кстати.Почему летающие?Почему у зверей нет намёка на крылья, если по утверждению той же науки, должны присутствовать зачатки пра и так далее.
Почитайте учебник палеонтологии, там есть ответы на все ваши вопросы.
Это Вы считаете убедительным доказательством появления крыльев:
"Птицы появились в начале юрского периода (по новейшим данным — в триасе). Они произошли от пресмыкающихся, организация которых к этому времени уже сильно усложнилась в результате длительного эволюционного развития. Это сделало возможным переход древесных видов сначала к планирующему способу передвижения, а впоследствии к полету. Приспособление к полету наложило отпечаток на строение птиц и их жизнедеятельность. Отдел зоологии, посвященный всестороннему изучению птиц, называется орнитологией."
Да, пресмыкающееся, типа удава ,забралось на дерево и от нечего делать начало эволюцинировать
Почитайте учебник палеонтологии, там есть ответы на все ваши вопросы.
Существующая палеонтология - это полная фантазия, не отвечающая действительности. Факт нахождения древнейших южноамериканских статуэток, изображающих различных динозавров, не известных даже палеонтологам полностью исключает выдумку о развитии организмов от низших к высшим.
К тому же адекватному мышлению понятно, что червяку незачем становиться змеёй, а затем пресмыкающимся и т.д. Ему и так хорошо, особенно после дождя.
Близкая к истине палеонтология изложена в первой части интернет-книги "занимательное различение2".
Близкая к истине палеонтология изложена в первой части интернет-книги "занимательное различение2".
"Не различение официальной физикой того, что ускорение свободного падения – это вращательный заряд гравитонов, увлекающих тело в падение, привело и к не различению веса и массы, поскольку и эталон массы – это гиря или то, что надо взвешивать. Это означает и то, что уменьшается вес тела после его определённой скорости,для чего, например, и необходим разбег самолёту,а не только для образования подъёмной силы крыла. При этом также изменяется структура веса человека и с возрастом, и с его духовным состоянием, чем и можно объяснить хождение Иисуса Христа по воде." Книга 1.
viklehti, я так понял в цитате, что самолёт теряет в весе при разгоне. Я летал на самолёте. И чувствовал другое. Невесомость наступает если объект падает. Тут мне понятней. И в том и в другом случае масса объекта та же - вес другой.
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 06.02.2015, 17:45
саша8602, Своего веса,, нет у тел. Если ни какие силы,, не будут воздействовать на тело,, оно не имеет вес. Тело может иметь размер и состав. Все остальное придается из вне,, воздействием,, скоростью и тд.
Сообщение отредактировал Nebelung - Пятница, 06.02.2015, 19:20
саша8602, Своего веса,, нет у тел. Если ни какие силы,, не будут воздействовать на тело,, оно не имеет вес. Тело может иметь размер и состав. Все остальное придается из вне,, воздействием,, скоростью и тд.
А я об чём и говорю. А про самолёт по цитате из книги один не понял.
саша8602, Своего веса,, нет у тел. Если ни какие силы,, не будут воздействовать на тело,, оно не имеет вес. Тело может иметь размер и состав. Все остальное придается из вне,, воздействием,, скоростью и тд.
К Вашим перечислениям нужно добавить ещё и массу тела.
Строители египетских пирамид не знали законов Ньютна поэтому сумели построить, а иначе у них не получилось бы, как не получается у нашей цивилизации. Рисунки в пустыне Наска, которые можно различить только с высоты птичьего полёта, тоже были созданы для нас не понятно как. Значит были другие законы... Ещё Н. Тесла утверждал, что существует эфир большой плотности, обладающий свойствами жидкости и газа (на самом деле наоборот), объём которого, при движении и создаёт массу. Электростанции не вырабатывают электроэнергию, а преобразуют энергию эфира в ток и магнетизм это всего лишь энергетический вакуум, в который втягиваются тела...
Почитайте учебник палеонтологии, там есть ответы на все ваши вопросы.
Не управляемое деление клеток это раковая опухоль. Развитие зародыша это управляемое деление клеток, т.е. биополе, которое содержит энергетическую программу построения "объекта". Для появления крыльев у потомства, должна быть изменена данная программа. Маугли не стал человеком даже имея родителей, свой язык, национальность, потому что вырос среди животных. Даже потомство от таких маугли не станут цивилизованным обществом людей, это признали даже учёные. Интересно получается, теория большого взрыва есть, а как появилась "программа прогрессивного развития" и что это такое и как она действует, что довела до появления человека через эволюцию, объяснений толковых нет.
инженер, Смекалки людей не занимать. То что сейчас мы имеем технологии,, но многое забыто. Римская Империя до н.э,, смогла бы построить пирамиды,, просто задачи у них такой не было. У них был опыт,, по вырезанию блоков из скальных пород гораздо больших размеров чем блоки пирамид и поднимали. И перевозили на большие расстояния. Тот же царь иудеев Ирод,, также проделывал все это. Блоки любых размеров использовал. Но так как удобней орудовать конечно не сильно гигантскими блоками,, то чаще строили из компактных блоков. Но Если Ироду и его архитекторам,, задали задачку построить пирамиды, они б сделали это. Люди могли много чего,,, Нашествие варваров прокатившиеся по империям,, фактически положило конец всему. Сотни лет потом,, люди постепенно выходили обратно на тот уровень, при котором жили Римляне. Так и не вышли). А пошли по своему пути.
вырезанию блоков из скальных пород гораздо больших размеров чем блоки пирамид и поднимали. И перевозили на большие расстояния. Тот же царь иудеев Ирод,, также проделывал все это. Блоки любых размеров использовал.
В библии есть ответ на это. Они владели тайной тайн звуком (вибрацией)... И в Египте, и где-то ещё...
viklehti, я так понял в цитате, что самолёт теряет в весе при разгоне. Я летал на самолёте. И чувствовал другое. Невесомость наступает если объект падает. Тут мне понятней. И в том и в другом случае масса объекта та же - вес другой.
Верно, но речь идёт о весе самолёта, а не о Ваших инерционных ощущениях при разгоне самолёта.
Если Вы признаёте исчезновение веса при полном опережении импульса поля силы тяжести (вследствие падения), то почему не воспринимаете уменьшение веса при некотором опережение импульса силы тяжести в поступательном горизонтальном движении?
Цитата Саныч () Разве переходная форма между рептилиями и птицами Вас не убеждает?
Цитата milyad такое и впрямь было? .... а я вот думаю... от чего караси в речке плавают, а не ходят.....? ....отвечать не обязательно.
Караси в речке плавают, а не ходят потому, что им (карасям) в речке удобней плавать, а не ходить. Но существуют рыбы, которым удобней по дну ходить, и они ходят. Удивительно, но факт. Эволюция ешё направлена и на приспособление живых организмов к среде обитания, а так как сред обитания (экологических ниш) превеликое множество, отсюда имеем и такое разнообразие фауны и флоры, плюс грибы.
Цитата
саша8602 Рыба Капля. Эволюция чего? Переход от чего к чему? Ваша птица Археоптерикс такое же странное существо.
