На сообщение 12 Ответ на 1 -й вопрос .Не поленитесь прочесть сообщение3778 - Возникновение жизни на Земле .В нем подробно изложены ответы на Ваши вопросы . На вопрос о возникновении атома - смотри сообщение 3772 о возникновении Солнечной системы . На вопрос , что из себя представляет Вселенная , читай сообщение 3776 Начало жизни на Земле положили -- Бактерии .Постоянно присоединяя к себе все новые соединения , стала специализироваться имунная и генная системы , по частям тела .Постепенно возникла ОБЩАЯ МОЛЕКУЛА -- ДНК ,которая является информационным банком о данном живом организме . Что касается Вашего текста --,, -Из ничего что -то появиться не может . Значит оно было ВСЕГДА ,, ? . Да ,Космос и тела в нем были ВСЕГДА . Это Закон Ломоносова 300 -от летней давности . И чтобы предотвратить множество вопросов на эту тему его Закон звучит как -- \О ВЕЧНОСТИ КОСМОСА и ТЕЛ В НЕМ и его надо принять как АКСИОМУ . Однако много ученых дядей стараются его опровергнуть , но.... Как понять -ВСЕГДА ? Всегда - это понятие , относящееся к категории времени .Время появляется в пространстве синхронно с появления в нем точки , в свою очередь вакуум превращается в пространство , одновременно с появлением в нем точки и времени . Жизнь человека на Земле -- ход ежедневного прохождения какой - то части эволюционного процесса через ого восприятие . И с каждым днем обогащает его знания ,поэтому ежедневно в развитии человека увеличивается ,, склад ,, его познаний .
А я то, дурак, думал, что этот закон никому не принадлежит, кроме Бога разумеется, и ему гораздо больше лет. Даже не лет, а махапериодов или эонов. Правда речь должна идти о проявленном космосе, вселенной и множестве вещей от самой маленькой до самой большой. Всё существует всегда, для нас обязательно в двух состояниях: проявленном, как сейчас, и в непроявленном.
~а вобще, если не секрет, откуда вы натаскали это всё? здесь самая большая телеграмма 3220, как раз пишу её. а вы посылаете к 3772 - 3778. из темы возникновение жизни а земле?~
ЦитатаАлександр_Абрамович ()
Время появляется в пространстве синхронно с появления в нем точки , в свою очередь вакуум превращается в пространство , одновременно с появлением в нем точки и времени
Не думаю, что это Ломоносов так подумал. Это кто-то другой....
1.Как из неживого появилось живое? Вопрос о появлении первых живых клеток.
Живое не появлялось. Оно было всегда. Вот возьмём автомобиль. Откуда он взялся? Он живой... ,когда им управляет человек.
ЦитатаFreestyle ()
2. Как из неразумного появилось разумное? Ладно пусть как-то появились микроорганизмы, но как появился разум?
Разумное было прежде неразумного. ...когда разумное первый раз село на велосипед, он его плохо слушался, и разумное выглядело ну точь в точь как неразумное....
ЦитатаFreestyle ()
3. Где конец вселенной? Вообщем тут все очень сложно. Представить вселенную в форме шара, или чего-то подобного с ярковыраженными границами я не могу. Закрученость самой в себя тоже предполагает границы. А теперь самые сложные: 4.1. Из чего все появилось? Как появился первый атом? А что было до начала? Из ничего что-то появиться не может. Значит оно было всегда? 4.2. Как понять всегда? Начало же все равно должно было быть. Впосле возможно, что все появилось из 1 точки, но вот тут замкнутый круг. И всегда она быть не могла, начало должно быть, но в то же время из ничего ей появиться было невозможно.
Размер вселенной равен трём шагам Господа. Два от края до края и один на голову человека. Есть такие параметры в ведах. Всё появилось из того что уже было прежде. Начало и конец есть только в иллюзии, и характерны они для грубого материального преходящего изменчивого мира.
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 27.01.2015, 16:53
На сообщение 3205 ( выделенный текст) --\ ...а кем он будет без людей ? Человек , в своем бессилии сделать что -то или понять что - то -- обращается к Богу . Когда у человека все получается , что он задумал и все его близкие - относительно здоровы ,- он забывает о Боге .Безграмотность , состояние здоровья, социальное положение толкают людей к кому -то , что обещал помочь , только для этого нужно прийти в храм ,принести дары и мы вместе помолимся и Бог нас услышит и все у тебя будет хорошо .Так появились люди , которые придумали это образное понятие - Бог .Так в народе родилось выражение - \ И да не оскудеет рука дающего , и да не отсохнет рука берущего \. Так , на протяжении веков вдалбливалось раболепие в людское сознание ,и это продолжается и по ныне .Человек -не должен забывать ,что он Человек , а не ,, раб божий ,, .
А что у человека получается? Взять глину, слепить горшок? А глина откуда?
ЦитатаАлександр_Абрамович ()
у человека все получается , что он задумал
А что он задумал? Упал в воду и задумал плыть? Иначе не жить, если не барахтаться. Пошёл дождь, и он задумал укрыться от ливня? Что же человек задумал сам, без внешних воздействий?
ЦитатаАлександр_Абрамович ()
он забывает о Боге
Да. Человек забывает о Боге. По какой причине? В силу ограниченного кругозора, инертности, интересов, ума и опыта. В силу доминирования ложного "я" или Эго (слепого ума, подчинённого пяти органам чувств и движения). ...
ЦитатаАлександр_Абрамович ()
да не отсохнет рука берущего
Это концепция РАБА. Не обязательно божьего... Я бы согласился с: -да не отсохнет язык благодарного благодарить Бога... или хотя бы соседа... на совсем уж худой конец безбожных тенденций за отсутствием разума...
на протяжении веков вдалбливалось раболепие в людское сознание
Ничего не вдалбливалось. Есть времена упадка, и есть времена подъёма. Мы смотрим на паровоз технически подкованными глазами. Те же кто не видел паровоза, добывает огонь трением, смотрят на него как на чудовище, это такое страшное животное по ихнему. В те времена о которых вы по видимому пишете были пробелы в знании, утерянном в ходе такого явления как энтропия, во времена наступившей кали юги, сопровождавшейся потерей трёх благородных истин: чистота, милосердие, аскетизм. А осталась только одна: правдивость. Это не значит что все правдивы. Нет. Это то, что может помочь человеку преодолеть невежество... Исус формулировал это просто: Не лги, Не кради, Не убий. И это не повернётся язык назвать вдалбливанием раболепия.
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 30.01.2015, 11:31
В космосе любое тело находится под действием сил,, оно летит туда куда его тянет сила или собственный импульс двигатель.
речь о формуле, которая определяют массу тела, т.е. как определить массу тела в космосе,а то что я не дорос до Ньютона, это по моему касается не только меня, но и многих других, в том числе и учёных раз до сих пор пользуемся его формулами...
инженер, Масса в космосе,, это имеется ввиду обьемный размер тела. А весовая масса тела,, это результат приложения сил к телу, относительно другого тела. Она везде разная,, в зависимости от силы воздействия сил.
Сообщение отредактировал Nebelung - Суббота, 31.01.2015, 09:10
на сообщение 3223 Я скажу Вам больше .Эйнштейн что .Мы не доросли до Эвклида , написавшего 3500 лет тому назад -- ГЕОМЕТРИЮ . И почему - то до сих пор ею пользуемся .
Добавлено (31.01.2015, 10:29) --------------------------------------------- На сообщение 3222 На мое сообщение Вы подробно ответили на каждое предложение . Позвольте и мне ответить тем же .! - е Раб счастлив , что он слепил горшок , он у него получился , таким каким он его себе представлял ,горшок не потрескался и не развалился при обжиге . И его абсолютно не интересует вопрос - а откуда глина ? Вопрос -- ОТКУДА ??повторяет и раб и богатый . 2 - е . Что человек задумал и что получается ? .То что Вы перечислили это насмешка над человеком , это ерничение и никак не отвечает призыву церкви -- \ Возлюби ближнего....\.Много людей наблюдало за жизнью животных , что едят , как лечатся и чем лечатся .Анализируя , человек составил себе перечень трав и корений , которые нужно принимать , для выздоровления .Отсюда - один задумал построить дом и с большими трудностями он его построил и естественно был рад этому , другому удалось вылечить своего близкого человека и он был счастлив .К стати - так родилась МЕДИЦИНА И ФОРМАКОЛОГИЯ . 3 -е Он забывает о Боге . Да жизнь , вокруг человека бурлит , радуя его своими достижениями и человеку больше хочется участвовать в этом процессе , а не тратить свое время и деньги на моления и прочие ритуалы . Но вот бада - человек хочет , а церковь или какая - то секта , которых раэвелось как муравьев --не хочет Применяются все дозволеные и не дозволеные методы удержания человека ( в вере ) , обобранный несчастный человек , стает неинтересным ни секте ни церкви ,нго просто выбрасывают и человек становится --БОМЖОМ . 4 -е ( Да не отсохнет рука берущего ) .Смотри пункт 3 и 1 .Задай себе вопрос ОТКУДА ?и ищи на него ответ . ОТКУДА - золото на купола церквей , на внутреннее убранство церквей , сколько миллионов стоит одежда ведущего моление и т.д.Почему церковь не осуждает войну ,почему не выполняется постулат не лгт , не убий не кради ???А КОМУ ЭТО НАДО ???
Человек , в своем бессилии сделать что -то или понять что - то -- обращается к Богу .
Человек всегда обращён к Богу. Знает он это или нет не имеет значения. Глину для горшка человек берёт у Бога. И нигде более её нет кроме как у Бога. Глина это такой термин обозначающий фундаментальные основы нашего проявления здесь в материальном мире. Она над нами (двойственность, тройственность). Такова природа вещей. Но человек имеет возможность, в отличие от других менее разумных существ, подняться над ней, быть господином. Ваша ошибка, уж извините, заключается в том, что вы сектантов и аферистов не отличаете от настоящих духовных подвижников. Нет ничего дурного в золотых куполах и богатых храмах. Другое дело какие тенденции властвуют над человеком, смотрящем на эти купола. Что м движет? Зависть, гордыня, гнев... ? Способен ли он понять, что ему ничего не принадлежит в этом мире? "Способен ли смертный гармонию мира постичь, чей приход и уход для него самого непонятен?" Если он считает, что всё делает своими руками, то подобен вору. Чтобы постичь такие тонкие вещи как эти три заповеди, надо подняться над преходящими вещами, перестать отожествлять себя с временным миром, присваивать себе вещи и заслуги... Тогда возможно и осознание и правильный взгляд на купола и тд.
ЦитатаАлександр_Абрамович ()
вокруг человека бурлит , радуя его своими достижениями и человеку больше хочется участвовать в этом процессе , а не тратить свое время и деньги на моления и прочие ритуалы
Это называется желанием жить без Бога. Бог даёт такую возможность. Но человек вовлекаясь в течение волнующих ложное эго чувственных удовольствий занялся эксплуатаций всего, что его окружает, гляда на всё, в том числе и на людей, как на инструмент для достижения своих порой просто низменных целей...
А знания человек получил во всех областях своей деятельности не таким образом как вы описали в сообщ. 3225. Довольно наивно так думать... Это типа историй, где хозяйка нечаянно пролила на раскалённую сковородку тесто и получился блин... так получили технологию изготовления блина. А для чего хозяйка сделала такое тесто уже ни у никого не возникает вопроса. ...
Масса в космосе,, это имеется ввиду обьемный размер тела. А весовая масса тела,, это результат приложения сил к телу, относительно другого тела. Она везде разная,, в зависимости от силы воздействия сил.
Внук мне говорит: "не расстраивайся, на старости лет умный умнеет...". Я когда был молодым, тоже слепо верил в "святость" учёных, пока с годами не набрал опыта и множество ВОПРОСОВ, на которые в научных изданиях не нашёл ответа. Значит в космосе масса рассчитывается произведение объёма на скорость тела. А как определить скорость? Я задаю вопрос, потому что, к примеру нужно определить массу астероида, его скорость и как остановить. Моя профессия не позволяет мне абстрактно мыслить, если есть система, она должна работать включая всё, вплоть до мелочей. Что значит масса тела, природа этого явления, что значит "приложение сил к телу", что значит притяжение, сама природа этого действия, не шнурками же притягиваются? Природа магнетизма?
ЦитатаАлександр_Абрамович ()
Так , на протяжении веков вдалбливалось раболепие в людское сознание ,и это продолжается и по ныне .Человек -недолжен забывать ,что он Человек , а не ,, раб божий ,, .
Человек не "раб божий", а дитя и вдалбливалось, потому что не было конкретного объяснения, абстрактное представление об устройстве мира. Почему дитя, потому что человек бессмертен, об этом позаботилась сама природа, он просто расстаётся с отработанной свой срок плотью, т.е. человек вторично рождается в параллельный мир, о чём свидетельствуют огромное количество фактов. ТВОРЕЦ за нами не наблюдает, по ЕГО воле существует параллельный виртуальный мир, представители которого, кто при жизни в материальном мире, следовал законам Вселенной, корректируют наши действия. Человеческий фактор, нелепая случайность, чудодейственное спасение и т.д. это и есть данные факты, которые не могут объяснить учёные. Если бы люди знали, что с ними будет после перехода в эфирное состояние, они бы задумались...
инженер, В таком случае вы рискуете. Вы отвергаете не предлагая ничего в замен. Есть многое в википедии и в ученом мире что будет изменяться и переписываться. Но есть и основы которые ведут в правильном направлении и нужно их развивать, а не отказываться. Это все равно,, что отказываться от колеса. Вы готовы сейчас от колеса отказаться во всем,, не придумав ничего нового?
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 01.02.2015, 06:55
Масса объекта неизменна, если не пополняется веществом или происходит его потеря. Непостоянен вес объекта, который меняется в зависимости от интенсивности взаимодействия с окружающими объектами. Лётчики при полёте на большой скорости, ускорении ощутимо сильно испытывают на себе эти изменения, в меньшей степени мы в автомобилях и на каруселях. При ускорении мы чувствуем тяжесть в теле. Если подставить весы, то показатель веса будет расти, но масса наша будет неизменна. ...
Человек не "раб божий", а дитя и вдалбливалось, потому что не было конкретного объяснения, абстрактное представление об устройстве мира.
из интернета:
Рабство Богу, по Писанию, ведёт к свободе от греха
Христос говорит совсем об ином.
Иудеи, среди которых проповедовал Иисус, как раз и были рабами ветхозаветному богу.
Вот что им сказал Христос:
31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, 32 и познаете Истину, и Истина сделает вас свободными. 33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? 34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
Как видим, иудейское понимание рабства/свободы было заурядным земным. Подчиненность или свободность они понимали лишь в контексте подчиненности/свободности от иных людей (народов). И такую подчиненность/свободу им давала их древняя религия, изложенная в ВЗ. Они полагали, что рабство Иегове дает им определенную свободу и защиту от прочих народов.
Христос же говорит иудеям, что они рабы греха. И остаются таковыми всю свою прошедшую историю. Рабство Иегове отнюдь не освобождает их от рабства греха, а напротив удерживает в нем.
Лишь Христова Истина освобождает людей от рабства греха, ибо дает методологию освобождения от оков мира сего, от привязанностей к миру сему (к его страстям и завлекающим играм).
Если Вы полагате, что Христова Истина это рабство богу (Иегове), то мне Вас искренне жаль.
Добавлено (01.02.2015, 11:04) --------------------------------------------- Раб. В русском языке слово раб и ребенок происходят от одного корня, исходной формой которого было *orbe. Так, например, в древнеиндийском arbhas означает маленький, мальчик.Современное значение слова раб могло возникнуть из значения сирота исходного корня, поскольку сиротам принятым в семью обычно поручают самую тяжелую работу. Более того, по свидетельствам Прокопия Кесарийского, славяне не мстят врагам, попавшим в плен, недолго задерживая их у себя, и обычно предлагают им либо за выкуп уйти к себе на родину, либо остаться жить среди славян на положении свободных людей. То есть фактически к пленным славяне относились как к несовершеннолетним детям.
На сообщение 3228 от Аленки . Ваш текст -\ ...Вот это по еврейски .Вам удобно ? \ . Госпожа Аленка . Судя по Вашей реплики , да мне удобно . Жаль и очень сильно , что удобно оказалось только мне . А ВАМ УДОБНО?? Я хочу Вам напомнить следующие исторические факты - конец 80 - ых МОщное землетрясение в Армении город Спитак - Разрушен до основания , Столица Узбекистан ТАШКЕНТ - дома старой постройки - разрушены .Пострадало около миллиона людей .Спросите своих родителей , или просмотрите подшивки газет за 87 -- 88 годыНа места трагедий приехал Рыжков -- Глава правительства . Результат -- На помощь населению было выделено 4 млн.рублей .Через 3 дня приехал Генеральный секретарь компартии .Походил , поговорил и уехал .Результат -- вся страна 2 месяца один день в неделю отрабатывала -- в счет Спитака , в счет Ташкента .В то время в СССР насчитывалось 18,5 млн. членов партии , исправно , каждый месяц платившие взносы .КПСС , из собранных взносов выплачено помощь пострадавшим -- ( 0 ) рублей и Православная Церковь , по примеру КПСС также оказала помощь пострадавшим, в размере ( 0 ) рублей . Вот поэтому я и обратил Ваше Внимание на те богатейшие структуры государства ,которые могли и которые должны были бы оказать ощутимую помощь в этой трагедии . Я уверен в том , что семьям погибших воинов ( и украинских и русских ) не оказывается помощь .ЦЕРКОВЬЮ . Более того их еще и запугивают , чтобы сидели (ша ) и не поднимали ( кипеш ) . Но , при этом говорить хорошие и правильные слова -- будут и молиться тоже -- будут . поэтому я еще раз спрашиваю Аленку , А ей Удобно ??
Сообщение отредактировал Александр_Абрамович - Воскресенье, 01.02.2015, 17:17
Александр_Абрамович, не нарывайся на скандал, если живешь в Израиле, ничего не знаешь, что происходит на Украине, кто кому и зачем помогает, так и не надо судить, тем более трогать Аленку21 мирную жительницу, которая знает о своей жизни в тысячу раз больше, чем вы, вы окончательно потеряли у меня уважение. Честь имею.
из собранных взносов выплачено помощь пострадавшим -- ( 0 ) рублей и Православная Церковь , по примеру КПСС также оказала помощь пострадавшим, в размере ( 0 ) рублей
Вы как всегда всё перепутали. Государство полностью оплачивало расходы на восстановление промышленных объектов (40% разрушений), жилых объектов, выплата по зарплатам, пенсиям и тд. Наши дни, которые мы работали в помощь Армении, не пропали даром. К несчастью были на те дни разрушительная деятельность Горбачёва, и такая же разрушительная деятельность ныне называемой пятой колонны, которые и сверху, и снизу ломали страну, пользуясь служебным положением. Это было негативным фактором. Нечего клеветать на страну, которую вы совсем не знаете. Я помню как вы перепутали Катынь с Хатынью... и оболгали хороших людей....
Я ,вот, сейчас читала посты и подумала, самым наивернейшим доказательством о созидательных замыслах идущих от Бога является Глаз. Ведь Глаз со всеми своими неподрожаемыми сложными приспособлениями для корректировки фокуса на различные расстояния , для пропускания различного количества света и для коррекции сферической и хроматической аберрации не мог быть образован естественным отбором, на который ссылается Теория Эволюции
а можно повозражаю? Есть же и слепые люди? И живут они больше слухом. Некоторые вообще 6 чувством. А есть землеройки. И кажется они совершенно не подвержены старению.
Если брать первую - выживает везде. А вторая имеет очень острый слух. И совершенно не подвержены старению. Вот и возвращаемся мы снова к ноосфере, которая для нас утратила значение. Но где то в памяти глубоко сидит. ИМХО, человек совсем не тот, каким должен быть. Может его и правда с обезьянами как то генерировали Ибо стал не идеален. Такие вещи проще утратить, надеясь на технику, нежели приобрести =) Сколько бы книг не было прочитано
Добавлено (01.02.2015, 22:35) --------------------------------------------- Александр_Абрамович, на сообщение № дета там выше. Ни кто Вас обижать не собирался. Просто лень тему лопатить. Думаете Вы самый ленивый? Фигушки! Деградируем вместе!
Есть же и слепые люди? И живут они больше слухом. Некоторые вообще 6 чувством. А есть землеройки. И кажется они совершенно не подвержены старению. 
Ибо стал не идеален. 