Это тоже сделало из человека - Человека.))) Почему-то никто не может опорожниться при всех. А тех, кто может называют подонками, зверьми и пр... А чем, собственно, человеческий организм отличается в плане переработки и вывода отходов от любого другого животного? Но есть мораль!!! Есть неприкосновенные понятия! Почему? Ведь человек-то РАЗУМНЫЙ. И может понять и принять такие простые природные рефлексы. Но, почему-то не принимает и даже отторгает.))) А, ведь, все это делают. Повседневно. Почему такое табу????)))
гаа, гаааааааа, ахаха У меня полная.... Даже темную часть видно четко!!!!!!! Я Вам подвою... sserg,
Цитата
Но есть мораль!!! Есть неприкосновенные понятия! Почему? Ведь человек-то РАЗУМНЫЙ. И может понять и принять такие простые природные рефлексы.
А потому, что с человека разумного за это можно штраф взять. А вот с вашей мадамы голой нет. Потому и стоят туалеты только на каждой стоянке/заправке на западе, ввиде антиштрафов. А у нас кинешь бумажку, потому что некуда- и Тебе ее в руку всунут потом, а то что некуда кидать его не волнует. Неси , дома выкинешь. А после собачек уже побрезгуют Alexandro,
Цитата
Хм, хитрому опростоволоситься не так сложно от излишней хитрости. Выживает не сильнейший и не хитрый, а умный.
Правильно сказал milyad, Выживает именно хитрый. Ловкий и маневренный. Так случилось, что круг общения очень разновозрастной. от 5 до 20 лет дети. 5 лет, в силу воспитания и эгоизма- ОНА на первом внимании у учителя. Получает все. 6 класс- очень застенчивый мальчик, знает на отлично - получает хорошо. но он не активист. 9 класс. девочка активистка- оценки дарят. за активность во всем. 11 класс, был медалист- ща 1 курс. учит учит, учит учит - еле на трояки. Есть 3 курс инста. Нина лекции. ни на сессии, но уже - староста группы, по этажу корпусу главный. Куча прогулов, ни одного хвоста. КАК? Как? Нафига хитрому ум? Вот куда ум засунуть надо. И я рада за них. У них будет нормальная работа. А знания не нужны. Есть гугл и заложенный в машины ум. **************************** Одна статейка попалась.
Цитата
Но во всех этих примерах решающее слово имеет отбор. Есть ли такие ситуации, где Дарвин закрывает глаза? Вспомним, что у высших организмов клетки имеют двойной набор хромосом, двойной набор генов. Они диплоидны. Значит, один ген из двух может измениться в неприспособительную сторону и отбор этого не заметит. А в дальнейшем, при изменении условий, это изменение может и пригодиться.
полная статья, источник типа А вот представьте, Галкин - Пугачева. при искусственном оплодотворении сохраниться ли этот эффект? Помните про коней? когда полузебры рождались? А этот? Полукиркоровы? С саша8602, С деинволюцией согласна лишь в том, что люди всегда были отдельной веткой. паби,
Цитата
о есть сама сущность Человеческая , я правильно поняла?
Наверное это то слово. А как еще назвать, Ни с чем приходим, ни с чем уходим. Все таки Ваш эгрегор существует где то. Многое делаешь по интуиции, а не так как учат обстоятельства и родители. Иногда не совместишь.
саша8602, Эволюционисты часто любили махлевать,Пилтдаунский человек,биогенетический закон,где Геккель прекрасно дорисовывал,чего нет,а сам ДДарвин был просто обижен на Творца.Провозникновении жизни вообще прикольная история,-взяв за доказательсто его опыт-синтез из простых молекул в аминокислоты,забыли маленькую деталь-проблему хиральности ...
Начиная лет с 4 х я эти провакационные слова только и слышу Но мне строго настрого и Старшие и Учитель наказали с такими как Вы говорить на языке: Не видела, Не слышала, Не знаю! По другому? говорите: Место встречи!
саша8602, Вы вот там сносочки привели , они, правда, уже в теме были в выше постах,так я еще раз напишу , может в сто первый, там в этих сносочках тоже не совсем можно согласиться. Вы вот сами то , только честно, прочитали труд сэра Чарльза Дарвина?Если прочитали, то там нет утверждения сэра Чарльза Дарвина о том как написал Майкл Клемо ( 2008 год), дословно: "Дарвин считает , что человек является результатом эволюции обезьяноподобных существ. Мои исследования привели к пониманию , что человек пришёл на Землю или был создан Творцом, если вы допускаете такую мысль , уже изначально высокоразвитым человеком. В течение веков уровень сознания человека менялся , но он всегда был человеком". Так что и Вы navav, тоже обратитесь к труду ДарвинаИ прочитаете его фразу: " В происхождении человека очень много спорного и сомнительного, так что я не берусь что -либо утверждать". Любят у нас на планете находить "козлов отпущения" , но понять то можно кормиться тоже надо как то. Я тоже отрицаю непосредственную эволюцию от каких либо приматов, но это объяснение :человек был создан Творцом у М.Клемо тоже размыто. Всё создано Творцом( в моём понимании Высшим Разумом) и вот саша8602, как раз в Высшем Разуме (У Творца) и присутствовал( и присутствует)уже ноумен Человека , что позволило в дальнейшем развиваться его ветви , начиная с клетки, далее молекулы и так далее, и не факт, что возможно где то на подобной планете и первой возродилась человеческая ветвь, но разве можно утверждать , как Клемо :уже "изначально высокоразвитым человеком" , это как понимать высокоразвитым, Высший Разум( Творец) подождал пока образуются планеты , пригодные для жилья и высадил десант "высокоразвитых"? , а до этого выращивал Человека в своём инкубаторе? Что то как то не вяжется.
Высшем Разуме (У Творца) и присутствовал( и присутствует)уже ноумен Человека , что позволило в дальнейшем развиваться его ветви
А я что говорю. Именно это. (правда это грубовато, но пойдёт)~существует всё, что существует. нет ничего , чего нет.~ Повторюсь. У индейцев в легендах так и говорится: "Человек родился взрослым."; в ведах то же самое практически; ну и в библии. ~ (что говорит ВК на этот счёт?) ~ Раньше действительно человек был совершенным, а не развитым. Бог совершенен и его творение совершенно. Не можем же мы думать, что Бог создал, что-то несовершенное? Подняться можно только снизу. Развиться можно только будучи неразвитым. Человек совершенный проходит путь от тонкого мира в мир грубый, земной, становясь человеком грубым, несовершенным, окутанным иллюзорными покрывалами майи. В процессе нисхождения в материальный мир живое существо обретало оболочки соответствующие тому плану в котором проявлялось. Это можно увидеть, изучая тонкие тела человека. Далее уже на земле он существует в сатья югу (обретя более грубую форму в процессе инволюции, это ещё не всё...). Сейчас кали юга. В эту эпоху нам трудно многое понять. Ухудшились качество пространства и времени и материи. Больше преобладает тама гуна (невежество). Такова природа вещей (инволюционный процесс, энтропия, дифференциация, двойственность, иллюзия).
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 08.11.2013, 11:09
В старину, каждый живущий в стране руссов, априори считался русским... Вы этого не знали?
Т.е. Вы хотите сказать, что ежели русский по происхождению живет в Израиле то он уже еврей? Нет никакой необходимости подменять понятия "русский" с понятием "россиянин" поскольку один является таковым по рождению, а другой по месту проживания.
Т.е. Вы хотите сказать, что ежели русский по происхождению живет в Израиле то он уже еврей? Нет никакой необходимости подменять понятия "русский" с понятием "россиянин" поскольку один является таковым по рождению, а другой по месту проживания.
Нет смысла с Вами спорить, пока Вы не знаете истории происхождения слова: "русский"... репатрианты из СССР в Израиле, до сих пор считаются русскими.
На Сообщение [url=javascript://]паби[/url] # [url=javascript://]2461[/url]
Цитатасаша8602
Дарвин может знал, что ошибся
Сегодня уже не важно, что думал или сказал Дарвин. Эксплуатируется и тиражируется версия обезьяны, как нашего предка, кашу то он всё же заварил. Пошли эти соображения о борьбе за существование, сильный эксплуатирует слабого... в общем эволюция такая... третий рейх использовал и мн.др. К вам ещё вопрос: ВК II 11б До сего дня лили слезы они, а теперь они могут возрадоваться о твоей вечной жизни до конца веков!
----***----------
~...не буду больше вас беспокоить, а то и правда наругают вас учителя...~
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 08.11.2013, 17:14
саша8602, Эволюционисты часто любили махлевать,Пилтдаунский человек,биогенетический закон,где Геккель прекрасно дорисовывал,чего нет,а сам ДДарвин был просто обижен на Творца.Провозникновении жизни вообще прикольная история,-взяв за доказательсто его опыт-синтез из простых молекул в аминокислоты,забыли маленькую деталь-проблему хиральности ...
А с чего Вы взяли, что Дарвин занимался проблемой возникновения жизни? Прежде чем, что либо критиковать, необходимо хотя бы знать объект критики... насчет Пилтдауна: это несоответствие выявили сами ученые, а теософы уже не один десяток лет несут это знамя, как главное и неопровержимое доказательство ошибочности ТЭ... с таким подходом и существование Адама под вопросом, пока не предъявите его останков.
А с чего Вы взяли, что Дарвин занимался проблемой возникновения жизни? Прежде чем, что либо критиковать, необходимо хотя бы знать объект критики... насчет Пилтдауна: это несоответствие выявили сами ученые, а теософы уже не один десяток лет несут это знамя, как главное и неопровержимое доказательство ошибочности ТЭ... с таким подходом и существование Адама под вопросом, пока не предъявите его останков
Лиса64, Может быть выскажешь своё мнение которое хотя бы немного защитили теорию Дарвина.
Сообщение отредактировал sserg - Пятница, 08.11.2013, 22:42
Нет смысла с Вами спорить, пока Вы не знаете истории происхождения слова: "русский"... репатрианты из СССР в Израиле, до сих пор считаются русскими.
ВЫ знает, моя ныне покойная мать была украинкой по происхождению, а мой ныне покойный отец был костромским "кацапом". Могу ли я считать себя евреем проживая в Израиле поскольку я " ни то, ни се"?
Ратмир, Вы совершенно правы в том, что Вселенная, как и человек, имеет запрограммированную форму развития, аналогичную той, которая есть у всех живых организмов в виде программы ДНК. И главное в этой программе Вселенной то, что все её периоды постоянно сокращались в 2 раза и сейчас мы приблизились к стадии, когда человеческий разум резко перейдет в следующую стадию, после которой начнется сосуществование с искусственным разумом, который будет создан обновленным человеческим разумом. Подробнее в разделе форума Всему своё время.
Сообщение отредактировал progressrazuma - Суббота, 09.11.2013, 12:11
ВЫ знает, моя ныне покойная мать была украинкой по происхождению, а мой ныне покойный отец был костромским "кацапом". Могу ли я считать себя евреем проживая в Израиле поскольку я " ни то, ни се"?
ВЫ знает, моя ныне покойная мать была украинкой по происхождению, а мой ныне покойный отец был костромским "кацапом". Могу ли я считать себя евреем проживая в Израиле поскольку я " ни то, ни се"?
Это надо спросить у израильтян... а в России до 1918-го, определением русский назывались представители великороссов, малороссов, белорусов и прочих народов перенявших язык и культуру, так что, особо рьяные поборники чистоты расы, на проверку сами рискуют оказаться не тех кровей...
Напомню . для тех и кто читал труд сэра Чарльза Дарвина и кто не читал.Перед публикацией своего труда Чарльз утверждал: "Будущая книга Вас весьма озадачит; она к сожалению , будет слишком гипотетична. Скорее всего, она лишь послужит упорядочиванию фактов , хотя сам я думаю , что нашёл приблизительное объяснение происхождению видов. Но увы, как часто -почти всегда -автор убеждает себя в истинности собственных догм". ( Чарльз Дарвин , 1858 год, из письма коллеге о заключительных главах "Происхождение видов"". Цит. по Jjhn Lofton s Journal? The Washington Times ,8 February 1984) И ещё его же слова в предисловии к Происхождению видов: "Я , уверен что в этой книге вряд ли найдется хоть один пункт , к которому нельзя подобрать факты , которые приводили бы к прямо противоположным выводам , чем факты найденные мною.Истинный результат может быть получен только при тщательном подсчете и сопоставлении фактов и доводов как "за" так и "против". А это пока невозможно." Так что Дарвин выдвинув теорию не смог доказать её правильности из-за малого запаса знаний в областях естественной истории , на знании которых могла бы базироваться его теория. Он не смог ни сам принять свою теорию , ни доказать её другим . И вообще, для того чтобы подтвердить её правильность , надо быть наблюдателем от начала и по сей день, а наука после множества своих якобы доказательств , сама оказалась в довольно незавидном положении , так как не может с достоверностью что то доказать , упрекая богословов в том , что они опираются на мифы и чудеса они то бы сами оглянулись на себя, ведь вообщем то сами то они тоже создали мифологию , так как если в результате длительных усилий нельзя доказать , что нечто прошлое происходит сейчас , то это, безоговорочно происходило в первобытно изначальном прошлом. И если всё рассматривать на уровне макромолекул и клеток , то неужели вот Вы Александро не согласитесь с тем , что все описания этого фантастичны и пока что не проверены. Если есть , то напишите и с подтверждением. Конечно для некоторой части биологов биогенез это вопрос веры. Уверовав в биогенез , ученый выбирает именно ту систему , которая его лично устраивает ибо реальность свидетельств того, что именно происходило , в расчет не берется. ( Очень интересная книга : Учение о теории эволюции . я лично почти со всем согласна: Учение о теории эволюции
Добавлено (09.11.2013, 13:38) --------------------------------------------- саша8602, Если желаете подиспутировать, то есть тема Русь и Веды
Лиса64, Может быть выскажешь своё мнение которое хотя бы немного защитили теорию Дарвина.
Специально для тупых, повторяю: есть такая наука - генетика (во времена Дарвина не существовала), посредством анализа ДНК определила родство всех, известных на данный момент, живых существ на Земле... конкретно: у человека и шимпанзе существовал общий предок живший 5 млн. лет назад.
Сообщение отредактировал fox64 - Суббота, 09.11.2013, 13:41
луны на небе нету? 
У меня полная.... Даже темную часть видно четко!!!!!!! 
говорите: Место встречи! 
