Предлагаю в данной теме обсуждать звуковые языки человечества.
Наверное, некоторые замечали, что в современных аудио-языках люди часто путают звуки, искажают произношение и звучание букв, использовавшихся нашими далёкими предками. Мне стало интересно, по какому пути происходило изменение современных звуковых языков современного человечества.
Оказывается, в недалёком человеческом прошлом большинство языков были фонетическими, иными словами: как написано так и читается. Одна буква - один звук. Один звук - одна буква. Написано "О" - читается как "О", а не как "А". Без исключений!
Такими фонетическими языками со строгой логикой были древние языки:
язык древней Руси, древне-английский язык (Old English, 450..1066 годы), латинский язык, древне-греческий язык, санскрит.
Современные люди перестали чтить обычаи и традиции прошлых поколений. В звучании слов стали появляться многочисленные исключения.
Вы когда-нибудь видели в крупных городах человека, произносящего слово "МОЛОКО" как "МОЛОКО" а не как "МАЛАКО" ?
Немножно поизучав тенденцию, я придумал упрощённый фонетический алфавит (азбуку). Если кому-то интересно, то он (она) лежит на этом форуме ( http://kosmos-x.net.ru/forum/28-2833-1 ).
Недавно узнал, что одной из причин появления речи, была необходимость "сплетничать", то есть доводить до сведения соплеменников неблаговидные поступки того или иного члена общины. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Гугон, по вашему мнению сплетни родились раньше описания окружающего мира? Человек родился сплетником, а не созерцателем красоты Вселенной?
То что человек не созерцатель, а деятельная натура, это абсолютно точно. что же касается "сплетен", то на уровни племени и становлении общины, это было жизненно необходимо, чтобы в племени не было "крыс". Это было одним из стимулов появления и развития речи, помимо массы других факторов. Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Попробуйте кому нибудь за шиворот кинуть непогашенный окурок. Столько новых слов услышите, вам и не снилось. Так и новые языки образуются и старые усовершенствуются.
Саныч, Во всём мире идёт языковая оптимизация и чьи то задницы здесь не причём. Если одним словом можно объяснить какой-нибудь процесс коротко и понятно, то это слово и будет обозначать этот процесс. И не важно из какого языка оно взято, но более короткий и оптимизированный считается английский. И от этого никуда не денешься.
serselos, Вы путаете появление новых слов в русском языке с подменой слов в русском языке английскими. Например, слово "контроль" подменяют "мониторингом" и всё это дерьмо из Москвы расползается.
Саныч, Контроль ( controle) слово из французского языка. Вы уж прежде чем повыпендриваться разберитесь с русским языком. Москва здесь совершенно не при чём.
Сообщение отредактировал serselos - Суббота, 09.04.2016, 12:57
Кстати, да. Многие слова к нам пришли не из английского языка, и даже не из французского. Часто встречаются слова из Древнего Рима, Древней Греции, Древней Индии (в санскрите полно слов, созвучных с русскоязычными).
Интересно, как звучали слова на ещё более древних языках типа Древне-Египетского, языка Атлантов, ...
В Древнем Английском языке было 5 падежей, кстати. И язык был довольно сложен, как русский и немецкий. Жаль, что они упростили его. Теперь у них возникает путаница.
Например, фраза "Vacuum Cleaner" может означать либо вакуумный чистильщик, либо чистильщик вакуума. Смысл абсолютно разный, хотя написание одно.
Думаю, что через несколько десятков лет люди могут убрать из алфавитов некоторые согласные, т.к. они почти не различимы в современной речи. Уже ни один гражданин не выговаривает звук "Д" полностью, он говорит "Т". И так далее. Вообще, лично я не люблю согласные звуки, они слишком короткие и их нельзя пропеть (абсолютно не музыкальные звуки). ...SUNRISE AGAIN... [XMPP/Jabber: 37@jabber.ru, aliens@conference.jabber.ru]
Сообщение отредактировал Random - Пятница, 08.04.2016, 22:22
Нашёл ещё один язык, близкий к фонетическому. Это язык "Эсперанто". Жаль, что он не прижился в общении.
Человечеству нужен единый язык и желательно фонетический, чтобы закончить исключения из правил и начать жить открыто и справедливо, для того чтобы исчезли границы и войны, чтобы люди стали братьями и сёстрами.
Но судя по всему, многие люди не готовы к открытой жизни.
Два простых примера:
1. В Сбербанке Р.Ф. когда просишь повернуть счётный аппарат к клиенту лицом а не задницей, на тебя смотрят как на идиота.
2. Пробовал заходить на улице в центре города в любой случайный банк и разменять деньгу на более мелкие. В 100% случаев выдают полный отказ. Я спрашиваю, "а для чего тогда банки созданы? разве не для операций с деньгами?". На меня смотрят как на быдло и вежливо посылают вдоль по питерской. Вот вам и общий язык, прозрачные стандарты. Никому на этой планете нет дела до каких-то общих ценностей. Они выполняют свою работу, как написали алгоритм, так и выполнять. Забавные люди . Прийдёт война, попросят эти банкиры у меня хлебушка. Скажу что в моём алгоритме прописано не кормить банкиров .
Кому-нибудь из посетителей этого форума интересен вопрос создания единого общего глобального (желательно, фонетического) языка общения человечества?
Сообщение отредактировал Никнейм3974 - Вторник, 12.04.2016, 15:58
Интересно, когда будет создан и принят нормальный язык для межнационального общения. Давно уже пора.
Тогда со временем он вытеснит все остальные языки, ну и соответственно, национальные особенности народов придут в упадок. Не, машинный (английский) язык уже есть, больше не нужно. А то станут все в одном среднем роде ходить. Западная Европа уже перерождается в гомиков. На машинном языке такое душевное состояние "недоперепил", как говорит Задорнов, не выразишь.
Всё равно, идёт тенденция к оптимизации языков. Хотим мы или нет, но мы будем все разговаривать на одном языке. Как он будет называться - зависит от нас всех, кто живёт на нашей планете.
в английском языке есть приставки "under" и "over". например, в инглишэ это, наверное, звучало бы как: i have under-over-estimated with the booze . так что, у них всё возможно. в инглишэ очень сложные управления глаголами с помощью после-глагольных слов-предлогов.
простейший пример: предлог "up" означает завершить процесс до конца. но это не единственное значение, там их море. язык ничуть не легче русского. просто, там всё по-другому сделано. ...SUNRISE AGAIN... [XMPP/Jabber: 37@jabber.ru, aliens@conference.jabber.ru]
Сообщение отредактировал Random - Суббота, 23.04.2016, 16:54
простейший пример: предлог "up" означает завершить процесс до конца. но это не единственное значение, там их море. язык ничуть не легче русского. просто, там всё по-другому сделано.
Сделано, чтобы больше "загробастать", а русский - чтобы больше отдать.