Вы и в истории решили отметиться: "И только гениальная политика В.И.Ленина, безукоризненно обманувшего Антанту (сделавшей ставку на большевиков в её чёрном деле на развал России), позволила сохраниться единому Русскому государству, хотя и в идеологии атеизма. Короче говоря, победители в гражданской войне и должны быть победителями. Но при этом надо различать, что победил в гражданской войне (как и в Великой отечественной) - русский народ"
Оказывается, Вы и историю решили переписать? Очевидно, "победивший в гражданской войне" русский народ сам захотел раскрестьянивания, разрушения храмов, ГУЛАГа, наконец? А "слуги народа"- большевики всего лишь исполнили его желание? Это извращение не имеет отношения к разделу "Жизнь как процесс".
Очевидно, "победивший в гражданской войне" русский народ сам захотел раскрестьянивания, разрушения храмов, ГУЛАГа, наконец? А "слуги народа"- большевики всего лишь исполнили его желание? Это извращение не имеет отношения к разделу "Жизнь как процесс".
Вы, уважаемый, как всегда, не в состоянии сопоставить факты и адекватно мыслить.
1. В гражданской войне победил русский народ, красные - это не марсиане, захватившие Россию а всё тот же русский народ.
2. Раскулачивание и "Гулаг" - это дело рук Сталина, ставшего диктатором для русского народа.
В гражданской войне победил русский народ, красные - это не марсиане, захватившие Россию а всё тот же русский народ.
Вот уж нет! Красные, точнее большевики, которые устроили переворот, а затем гражданскую войну- вовсе не русский народ. Хотя частично и вышли из него. Но политику проводили вовсе не в его интересах. Сами себя спросите: был бы шанс у красных всё это устроить, знай народ о будущей разрухе, раскулачивании да лагерях?
Сами себя спросите: был бы шанс у красных всё это устроить, знай народ о будущей разрухе, раскулачивании да лагерях
Скажем так: в 1917-м большевики всех обманули, в 1991-м "реформаторы" всех кинули... но виноват народ, потому что повелся. Кстати, некоторая часть бывшего СССР - до сих пор ведётся.
Цитата viklehti ()В гражданской войне победил русский народ, красные - это не марсиане, захватившие Россию а всё тот же русский народ. Вот уж нет! Красные, точнее большевики, которые устроили переворот, а затем гражданскую войну- вовсе не русский народ. Хотя частично и вышли из него. Но политику проводили вовсе не в его интересах. Сами себя спросите: был бы шанс у красных всё это устроить, знай народ о будущей разрухе, раскулачивании да лагерях?
Вы, как всегда, против ради против.
Речь, уважаемый, шла о том, кто победил в гражданской войне. Вы же переворачиваете на то, кто её устроил, и на политику.
В гражданской войне победил русский народ, разбивших белых, которые себя этому народу противоставляли, называясь господами.
Если Вы за белых, Ваше право, но при чём здесь исторический факт?
И, если следовать Вашей логике, то большинство и на свет-то не рождались, зная о том, что их здесь ждёт.
Скажем так: в 1917-м большевики всех обманули, в 1991-м "реформаторы" всех кинули... но виноват народ, потому что повелся. Кстати, некоторая часть бывшего СССР - до сих пор ведётся.
Верно, всех обманули, и Антанту и народ, но сделали главное -сохранили Россию. Вот это и надо различать.
В 1991-м не реформаторы кинули, а Горбачёв с Ельциным не нашли консенсус, а страдал опять народ.
Но не всю (Польша, Финляндия. Брест-Литовский договор...).ВР
Россия или, точнее Руссия - это территория проживания русского народа. Русский народ - это историческая общность из многих национальностей, в том числе и из самих русских.
Поляки, финны, прибалты и западенцы никогда не были русскими.
Россия или, точнее Руссия - это территория проживания русского народа.
Русский народ. Ну кто может сказать что он чистокровный Русский? Есть ли такой народ? Да вообще был ли он? Единственное что есть у народа Русского это язык. Способ передачи информации. Язык впитавший множество культур, многогранный и многоликий, способный описывать все аспекты жизни. Самое интересное что способность легко впитывать иностранные термины естественна и происходит постоянно. Какие то слова приходят, а какие то уходят.
"Человеческие взаимоотношения – один из эффективнейших методов обретения осознанности. Благодаря зеркалу взаимоотношений – всех отношений без исключения – мы можем входить в расширенное состояние осознания. Мы отражаем друг друга, и мы должны научиться видеть в других себя. Это и называется зеркалом взаимоотношений. В таком зеркале я могу различить свою духовную сущность. Озираясь по сторонам, я вижу отражение себя.Отношения – это инструмент духовного развития, а единое сознание – их конечная цель. Все мы неотъемлемые частицы всеобщего сознания, но подлинный прорыв происходит, когда существующую между нами связь мы начинаем замечать в повседневной жизни.Те, кого мы любим, и те, кого терпеть не можем, - все это наши зеркала. Кто нам нравится? Те, чьи черты похожи на наши. Мы хотим быть к таким людям поближе, поскольку чувствуем, что в их обществе эти черты проявятся еще ярче. А вот людей, чей характер напоминает нам о тех наших свойствах, которые мы старательно подавляем в себе, мы не очень любим. Так что, если кто-то вызывает в вас стойкое неприятие, знайте: у этого человека есть что-то общее с вами, но вам это «что-то» очень не нравится. Если бы вы были готовы принять эти качества, они перестали бы вас раздражать.Когда поймаете себя на мысли, что кто-то вам симпатичен, определите, что именно в этом человеке вам понравилось. Красота, изяществ, элегантность, влиятельность, сила, ум? В любом случае, знайте: названное качество присуще и вам. Не отмахивайтесь от этого – и, возможно, ваша жизнь станет полнее.Сказанное справедливо и в отношении тех, кому не нравитесь вы. Налаживая контакт со своей подлинной сущностью, вы должны понять и принять не самые лучшие черты вашего характера. Сосуществование противоположностей – это основа Вселенной.Если где-то глубоко внутри вас не прячется трус, вам никогда не стать храбрецом. И щедрым вам не быть, если внутри вас не сидит скупец. Человек может быть добродетелен только в том случае, если вместе с добродетелью в нем уживается её противоположность."Дипак Чопра
прикинь какая херня они основного пришили а теперь технологий не знают и нашу Матушку ТИПА(((((((((((((((((((((((((
Добавлено (06.01.2015, 21:56) --------------------------------------------- прикинь какая херня они основного пришили а теперь технологий не знают и нашу Матушку ТИПА(((((((((((((((((((((((((