Саныч, Это Вы злыдень, не нашли ничего написать как
ЦитатаСаныч ()
паби, не переусердствуйте. Яд и злоба испортит ваш внешний вид.
А что Вы не употребляете таких слов:
Цитатапаби ()
Выражаясь Вашими культурными и грамотными словами: Это что за ахинея и бред
Сплошь и рядом ,чего взъерепенились то? Я то Вам ничего не сказала, а только Ваше привела,чтобы Вы мне в упрек свои же слова не ставили, а Вы уже и по внешности прошлись и змеёй(по умалчиванию конечно) обозвали Так ,знайте кто рушит стену первым за которой змеи , того и первым кусает змея. И потом не менторствуйте, а пишите , возражения в духе возражения, а не бросив свысока, менторство выставляйте перед домашними, или слова не дают сказать? Учиться у Всех , не подражать Никому!
... Вы уже и по внешности прошлись и змеёй(по умалчиванию конечно) обозвали ...
Ой мнительные же Вы паби, ой мнительные. Между прочим, ядом обладают и некоторые красивые цветы. Ракитник, например. Вот видите, у кого что болит, тот о том и говорит. Так что со своими змеями разбирайтесь сами.
дыры в озоновом слое появляются только над полюсами планеты
я вам большую тайну скажу(только по секрету)- дыры могут увеличиваться и не дай Бог вам в таком БУДУЩЕМ оказаться где будет относительно комфортно только на узкой полосе экватора, ниже мной выше описанного это типа одна из версий антиутопичного будущего нашей Земли Саныч, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
я вам большую тайну скажу(только по секрету)- дыры могут увеличиваться и не дай Бог вам в таком БУДУЩЕМ оказаться где будет относительно комфортно только на узкой полосе экватора
Эту тайну не знает только ленивый. Но всё равно -спасибо. И за пожелание тоже.
ЦитатаИкар2 ()
Саныч, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО
Чувствуется, что вы российский мультик про кота Леопольда смотрели. Вот только роль на кота Леопольда вы не тянете. Дружить, это не значит, что нужно хвалить друг друга. Надеюсь басню И.Крылова "Кукушка и Петух" читали.
Кукушка и Петух «Как, милый Петушок, поёшь ты громко, важно!» — «А ты, Кукушечка, мой свет, Как тянешь плавно и протяжно: Во всем лесу у нас такой певицы нет!» — «Тебя, мой куманёк, век слушать я готова». — «А ты, красавица, божусь, Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь, Чтоб начала ты снова... Отколь такой берётся голосок? И чист, и нежен, и высок!.. Да вы уж родом так: собою невелички, А песни — что твой соловей!» — «Спасибо, кум; зато, по совести моей, Поёшь ты лучше райской птички. На всех ссылаюсь в этом я». Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, — Все ваша музыка плоха!..» За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.
Дружить, это не значит, что нужно хвалить друг друга
и где вы узрели похвалу? я имел в виду што будучи друзьями проще понять друг друга типа- "только друг скажет хоть горькую но правду" или обкладывание "навозом" как некая попытка сугрева, поливание дерьмом как "удобрение".. а вы мне про кукушку и петуха, я скорее соглашусь с выше описанным бараном, Саныч, вам наверное оочень жарко летом.. Новая эра в развитии жизни, чисто биологически может быть што угодно от второй головы до крыльев за спиной но мне всё же кажется в естейственных условиях при естейственном отборе будут две линии развития(как обычно) силовая и умственная. Силовая будет обладать кучей мишц и способностью к регенерации ну и прибамбасом типа непробиваемой черепушки. Умственная в поиске новых инфо путей будет наоборот избавляться от костей, развивать способности к левитации, телепатии, телекинезу а из прибамбасов будет -третий глаз, фиксирующий инфракрасный, ультрафиолетовый диапазон и рентгеновское излучение
Новая эра в развитии жизни, чисто биологически может быть што угодно от второй головы до крыльев за спиной но мне всё же кажется в естейственных условиях при естейственном отборе будут две линии развития(как обычно) силовая и умственная.
Икар2, Вы принципе не понимаете направление эволюции жизни на Земле. Эволюция, это постоянное приспособление живого к среде обитания. Особняком стоят кроманьонцы. Эти звери если не одумаются, то уничтожат Землю. Ведь они, не есть продукт земной эволюции. Неандертальцы бы более бережно относились бы матушке Земле.
Это чушь, поскольку в мореживут и млепопитающие, и рыбы, и земноводные. И даже птицы есть не летающие и белки-летяги есть. так причём здесь среда?
Дельфины например,, именно благодаря своей особой приспособленности к среде, никогда не спят. Им нужен воздух они за ним поднимаются на поверхность. Именно среда их заставила развить такую способность,, если они уснут они умрут. Они научились отключать мозг частями, для отдыха оставаясь всегда в сознании. У некоторых развились жабры у некоторых по своему. Но все это приспособленность к среде. Если среда не фактор,, то попробуйте пожить под водой недельку другую. Живут там только те, кто приспособлен, многие могут и на суше и на море. Но не все приспособлены ко всему. ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
Сообщение отредактировал Nebelung - Пятница, 13.05.2016, 09:53
Хм, это разве что во Франции начала ХХ века политические враги могли быть вполне нормальными житейскими друзьями. Хочется процитировать Валентина нашего Петровича Катаева, "Маленькая железная дверь в стене":
"Здесь же, на Монпарнасе, в кафе "Куполь" я, между прочим, познакомился с парижской знаменитостью - Шарлем Раппопортом, постоянным посетителем палаты, прирожденным полемистом, одним из самых остроумных парижан своего времени. Неряшливый, стремительный, со своими сверкающими саркастическими глазами под захватанными стеклами страшных, громадных очков, осыпанный пеплом и перхотью, он был неиссякаемым источником различных партийных историй и анекдотов из жизни французских политических деятелей. (...) Шарль Раппопорт пользовался всеобщей любовью, как во всех отношениях блестящий человек. Может быть, он даже был первым парламентским оратором своего времени. Даже, говорят, Бриан уступал ему. Когда-то Бриан был социалистом и дружил с Раппопортом. Потом Бриан предал свою партию и стал ренегатом. Бриан и Раппопорт сделались политическими врагами, всю жизнь продолжая оставаться личными друзьями. Во Франции это бывает. Однако с парламентской трибуны они громили друг друга с яростью и страстью. За спиной Раппопорта его друзья любили рассказывать историю о том, как Бриан отомстил Раппопорту. Дело было так. Однажды в палате депутатов Раппопорт с исключительным блеском выступил против Бриана и произнес грозную филиппику в стиле Марата. Левые скамьи и даже часть центра устроили Раппопорту овацию. Тогда взял слово Бриан и произнес всего несколько слов, нежно глядя на Раппопорта: - Мой друг Шарль Раппопорт выступил здесь против меня, воистину как Марат. Я отдаю ему должное. Он сказал, что, как Марат, готов отдать свою жизнь за республику. Но я думаю, что мой друг Шарль Раппопорт напрасно так волнуется. Он может быть совершенно спокоен. Ему не угрожает участь Марата. Он никогда не умрет в ванне. Это была страшная месть, так как все знали о крайнем отвращении, которое испытывал Шарль Раппопорт к умыванию. Палата депутатов полчаса хохотала и рукоплескала Бриану, причем аплодировали все, даже крайние левые, и, конечно, больше всех неистовствовали ближайшие друзья Шарля Раппопорта... во главе с самим Шарлем Раппопортом".
Хороший был писатель Валентин Петрович, даже Олеша ему завидовал...
Это чушь, поскольку в мореживут и млепопитающие, и рыбы, и земноводные. И даже птицы есть не летающие и белки-летяги есть. так причём здесь среда?
Среда здесь при том, что каждый биологический вид, действительно, адаптирован (и постоянно текущим порядком адаптируется, отбрасывая менее приспособленных) к среде своего пребывания - и ни к какой иной. Азбука. Никто не сможет утверждать, что киты менее приспособлены к водной среде, чем рыбы. Просто у них несколько иная экологическая ниша - тоже водная.
Сообщение отредактировал Alexandro - Пятница, 13.05.2016, 10:29
Среда здесь при том, что каждый биологический вид, действительно, адаптирован (и постоянно текущим порядком адаптируется, отбрасывая менее приспособленных) к среде своего пребывания - и ни к какой иной. Азбука.
Скажите "А". В каком виде попадают существа из одной среды обитания в другую? Зачем им туда надо, и что им там надо, если нечем там жить? Скажите "БЭ". Как проросли "ласты" у китов? Если считать, что они упорно лезли в воду, как настоящие герои, будучи не приспособленными обитать в воде, сначала по колено, потом по пупочек итд, в конце концов организм сдаётся и обрастает рыбьими принадлежностями.
ЦитатаAlexandro ()
Просто у них несколько иная экологическая ниша - тоже водная
Может они там всегда и были, как Бог сделал? А мы тут гадаем. Чего ему на суше не хватало? Катастрофа говорите? Что ж катастрофа дала ему миллион другой годочков, чтобы ласты нарастить? А потом ухнула!
В каком виде попадают существа из одной среды обитания в другую? Зачем им туда надо, и что им там надо, если нечем там жить?
Из одной среды в другую существа попадают в паршивом виде и настроении)) Штобы выжить обезьянам которым неплохо и на земле приходится прятаться на деревьях, там им спокойнее от чего у них и хвост и длинные кисти "рук", лягушки из воды вылазят потому што так удобнее добывать пищу(для них). В прошлом, наверное в каком то пресном водоёме для добычи соли или ещё чего находящегося только на суше, водоплавающим пришлось склеить ласты а на море не только соли дофига но и (зарин, табун, иприт, ядрёные отходы,,) вся таблица Менделеева такшто живи и радуйся :(
Цитатасаша8602 ()
Что ж катастрофа дала ему миллион другой годочков, чтобы ласты нарастить?
проклятие семи поколений саша8602, когда ты вдруг заболел у тебя ВНЕЗАПНО поднялась температура ,слабость,,,(тьфу тьфу тьфу) подобное и можно назвать быстрой микроэволюцией организма а ящерице штобы вырастить новый хвост нужно всего месяц во время которого хвост может мутировать(пока замечена раздвоенность но может и по более от чего появляется праобраз шерсти) а какие раньше были ускорители с мутогенами -пока только догадки ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
Сообщение отредактировал Икар2 - Пятница, 13.05.2016, 16:12
Всё не так просто, как разъясняет наука. У науки как? Появились, исчезли, приспособились, исчезли, откуда ни воз0ьмись другие появились, неизвестно откуда... тд. Пустые слова. Откуда у бабочки змеиная голова на крыльях? Тату такое сделала? Кто-то ей сказал, что это отпугивать будет?
Почему змея имеет яд. Почему есть ядовитые растения? Почему... Почему одни плотоядны, другие травоядны? Итд итд ... Наука не даёт никакого ответа.
подсмотрела)) ну и как версия телекинез тоисть состояние в котором проще штото узнать (в частности врага) Учёным пока непонятно как ориентируются муравьи при меняющихся условиях(или магнитным полем или по солнцу или по мху или..) и поражает синхронность летящих птиц в стае ХочешЬ сделать мир лучше?! Начни с себя!!
Сообщение отредактировал Икар2 - Воскресенье, 15.05.2016, 17:04
Ох уж эти теории!!! (природа - 0%, приспосабливаемость - 5%, мутации - 0%, эволюция - 0) - за чем это нужно ?. Сейчас же отбросте эти догмы в сторону и нужно шагать дальше в правильном направлении. А именно если смотреть с альтернативной точки зрения то почему бы не допускать мысль о вмешательстве из ВНЕ по созданию на земле буквально всего видимого и не вилимого, что населяет нашу планету. Уж слишком сложные биологические и энергетические (машины) окружают всех нас, просто раньше нас всех убеждали и склоняли думать о какой то (матушке природе) и я уверен, что тот, кто убеждал, наверное сам себе не мог до конца представить, что же на самом деле значит слово (природа).
Сила воображения важнее знаний А. Энштейн
Сообщение отредактировал Инштаст - Суббота, 26.01.2019, 12:36