<Блаватская понимала, что божественная трактовка создания Вселенной и жизни на Земле слишком примитивна, но в начале 20 века не было научных данных, подтверждающих создание Вселенной из Большого Взрыва. Именно поэтому она пыталась изложить свое видение Вселенной через непознанные в то время силы. Но за 100 лет наука все прекрасно изучила и оглядываясь на путь пройденный Вселенной за 13,7 млрд. лет от Большого Взрыва, становится понятно, что всё развивается по Закона прогрессивного развития, который четко показал, что вся дальнейшая эволюция Вселенной от атома водорода до миллиардов галактик, на которых 4,5 млрд лет зародилась жизнь, породившая затем в процессе последовательной эволюции человека разумного, развивалась все время в сторону прогресса без всякого влияния человека и выдуманного человеком бога. И в результате этой эволюции 6000 лет назад зародилась наша цивилизация, которая также прошла несколько переломных этапов, периоды между которыми четко сокращались в 2 раза (неограниченная сатрапия-3000 лет, рабство-1500 лет, феодализм-750 лет, дикий капитализм-320 лет, дикий социализм - 150 лет, демократический капитализм и социализм-75 лет и, после развала тоталитарной мировой социалистической системы, в последние 25 лет человечество ищет выход к новой форме существования, где не будет диктатуры, коррупции, олигархии, гомосексуализма и тупой формы толерантности, убивающей сейчас демократические страны. Эту форму я назвал прогрессивным социально ответственным государством и именно его сейчас желают увидеть все народы мира. Подробнее о Законе прогрессивного развития жизни можно посмотреть здесь в таблицеhttp://kosmos-x.net.ru/forum/13-989-210944-16-1406902793 А про новую форму общества можно посмотреть здесь http://kosmos-x.net.ru/forum/13-2490-1
Мнение это когда факты искажены личным восприятием, обусловленного во всех отношениях человека заложника ложного эго, неведения, гордыни, зависти, ненависти и тп. И напротив Истина освещает ум того, кто подчинил свои чувства и ум, и не плетётся на поводу своих слабостей и ложных самоотождествлений. Мнений как песчинок песка на берегу моря, а Истина одна. Исследуйте и сравните хотя бы что такое раса и арии у Блаватской и что это у нацистов. Увидите разницу ...
Справедливости ради, добавлю: они и Ницше исказили
А Ницше Заратуштру... а-ха-ха-ха-ха... болел он. Понимаете?... И Чемберлен, участник мюнхенского заговора, имеющего катастрофические последствия, не прошёл равнодушно мимо идеи сверхчеловека и мн др.
Блаватская понимала, что божественная трактовка создания Вселенной и жизни на Земле слишком примитивна, но в начале 20 века не было научных данных, подтверждающих создание Вселенной
Она вам сама это сказала? Не гневите Господа! Современные научные данные, как они есть, не нуждаются в доказательствах, т.к. всё, что нас окружает: лес, небо, звёзды, трава, муравей, -это и есть научный факт, характерный для современной науки. Именно сбором этих фактов наука и занимается, засучив рукава. А та наука древнего мира из которой произошли современные наука и религия обладала глубокими научными данными по широчайшему спектру вопросов, которые постаралась адаптировать и передать в доступной форме Е.П. Блаватская для современного человека. ...
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 07.11.2014, 07:31
Исследуйте и сравните хотя бы что такое раса и арии у Блаватской и что это у нацистов. Увидите разницу ...
Разница есть всегда и везде... Иисус, поднимаясь на Голгофу даже не предполагал, что от его имени будут твориться самые гнусные злодеяния. Маркс в своей философии пытался показать "звериное рыло" капитализма, но сначала Ульянов слегка его "поправил", затем последователи "поправили" и самого Ленина - в итоге, с крахом СССР была похоронена идея коммунизма, всем дали понять: это капитализм - живее всех живых... но где-то в глубине души, не даёт покоя мыль: Не может жажда наживы быть двигателем прогресса, НЕ МОЖЕТ! Это путь конфликтов интересов, кризисов и войн. Разве Маркс не прав, утверждая: что ради 500% прибыли капиталист развяжет войну? Говорите Истина? Она, как в дешёвом сериале - где-то рядом... и всяк её понимает по своему.
Разница есть всегда и везде... Иисус, поднимаясь на Голгофу даже не предполагал, что от его имени будут твориться самые гнусные злодеяния. Маркс в своей философии пытался показать "звериное рыло" капитализма, но сначала Ульянов слегка его "поправил", затем последователи "поправили" и самого Ленина - в итоге, с крахом СССР была похоронена идея коммунизма, всем дали понять: это капитализм - живее всех живых... но где-то в глубине души, не даёт покоя мыль: Не может жажда наживы быть двигателем прогресса, НЕ МОЖЕТ! Это путь конфликтов интересов, кризисов и войн. Разве Маркс не прав, утверждая: что ради 500% прибыли капиталист развяжет войну? Говорите Истина? Она, как в дешёвом сериале - где-то рядом... и всяк её понимает по своему.
Всё это всего лишь, так называемые, мнения, концепции, основанные на платформе ума, "авторитетно" изложенные в толстых книгах. Если чего-то нет, соответствующего запросам эго на что-либо (слава, власть...), то оно посредством ума и чувств, придумывает само, перемешав настоящее с выдумкой и необузданной фантазией. Не путайте это с Истиной. "Всяк понимает Истину по своему", -так думаете вы. Всяк её придумывает, воображает, что понимает. Истина не дешёвая вещь. Истина существует во всём и вне всего. Всякая вещь настояща, по причине присутствия в ней Истины, дающей ей существование. Сколько уж говорю одно дело смотреть прямо на Луну, другое дело смотреть на её отражение на разных поверхностях: вода, отшлифованный камень, застывшее масло.
Сообщение отредактировал саша8602 - Пятница, 07.11.2014, 12:55
А Ницше Заратуштру... а-ха-ха-ха-ха... болел он. Понимаете?...
Не скажу, на сколько была адекватна Блавацкая, но её доктрина в одном ряду с Заратустрой... А с Луной неудачный пример, даже в ясную погоду её вид искажается земной атмосферой.
с Луной неудачный пример, даже в ясную погоду её вид искажается земной атмосферой.
Не во гнев будет сказано... Вы мне напомнили одного героя в фильме "Этого не может быть, когда он картины торговал: "...Что? За чудную берёзовую рощу двадцатку!? Да тут одних сухих берёзовых дров кубометров сорок!...", -что-то вроде того, тот же подход. Или вот песня такая есть: "...а я говорю, Луна говорю, а вокруг неё звёзды. Она говорит, лампа горит, а вокруг вьются мошки..."
Добавлено (08.11.2014, 08:32) --------------------------------------------- Небо голубое, солнце жёлтое, трава зелёная - это Истина, отражённая формой неба, солнца и травы. Сама Истина при этом остаётся неизменной. Наподобие Луны не изменяющейся из-за изменений, которые претерпевает её отражение в зависимости от места, времени и обстоятельств. В людях Истина отражена в чувствах, уме, эго, личности, взглядах, самоотождествлениях, мнениях, концепциях и тп. Мнимые ценности возникают на почве ложного эго, ложных отождествлений, погружения в иллюзию и неведения, как результат обусловленного состояния живого существа, полностью руководствующегося пятью чувствами и слепым умом. Отражаемое, отражающее и отражение связаны между собой, но не равноценны. Второе и третье занимают подчинённое положение относительно первого, которое являясь Причиной не может быть изменено следствиями. Истина является единственной неизменной абсолютной реальностью, которая только отражается на различных планах бытия, во всём множестве вещей, их качествах и состояниях. Всё остальное только иллюзия, не имеющая своего собственного независимого существования.
Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 08.11.2014, 09:06
Ну, такое я говно... когда мне говорят про истину, я всегда на стороне атеистов. А то, что у нас голубое - то у саксов: блю. Вот, лично Вы видели эти манускрипты истины... или как всегда: на веру?
Вот, лично Вы видели эти манускрипты истины... или как всегда: на веру?
Своим родителям, делая первые шаги, вы доверяли, верили. Вера впереди всего. Прежде чем мы что-то изучим или освоим мы верим в то, что это необходимо... ... ... Что касается "манускриптов истины", как вы выразились, то они повсюду вокруг нас в нашей жизни. Кто не учится, тот в конце своей жизни сдаёт экзамен без возможности пересдачи и оставляет тело. Те же кто стал учеником и учится, сдают экзамен задолго до смерти и имеют возможность пересдачи.
Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 08.11.2014, 09:29
саша8602, мои родители строили коммунизм и искренне в него верили... теперь, всем призывающим идти в светлое будущее, отвечаю: делай мир светлым здесь и сейчас, желательно молча. Лично у меня, атеисты в своей вере вызывают большее уважение, чем большинство адептов своих культов. Про голубое, конечно нет разницы... но с дальтоником спорить не стал бы))
Добавлено (08.11.2014, 09:43) --------------------------------------------- Про учеников и учителей высказался в сообщении №265 и повторятся не буду.
И как вы его строите? Судя по вашей речи, стройка заморожена. Нет ни средств, ни материала, ни воли. Это участь всех атеистов. Ведь у атеиста нет никаких оснований делать светлое настоящее. Он в основном как утопающий барахтается в нём здесь и сейчас. А ведь прежде, чем мы можем что-то получить нужно делать, а результат как в "Двенадцати стульях": "...деньги утром-стулья вечером...". Ученичество это обретение плавсредства в бушующем океане жизни. Или как в сказке где один домик из соломы (атеист, бездуховность, неведение), другой из веток дерева (формалист, неведение), а третий из камня (познающий и действующий...).
А о "Нибиру"- в разделе "Солнечная система", об инопланетянах, осеменяющих земных женщин- в НЛО. И так, разложив по полочкам отрицание несуществующего, Вы тем самым "докажете" его существование?
Блаватская понимала, что божественная трактовка создания Вселенной и жизни на Земле слишком примитивна, но в начале 20 века не было научных данных, подтверждающих создание Вселенной из Большого Взрыва. Именно поэтому она пыталась изложить свое видение Вселенной через непознанные в то время силы. Но за 100 лет наука все прекрасно изучила и оглядываясь на путь пройденный Вселенной за 13,7 млрд. лет от Большого Взрыва, становится понятно, что всё развивается по Закона прогрессивного развития, который четко показал, что вся дальнейшая эволюция Вселенной от атома водорода до миллиардов галактик, на которых 4,5 млрд лет зародилась жизнь, породившая затем в процессе последовательной эволюции человека разумного, развивалась все время в сторону прогресса без всякого влияния человека и выдуманного человеком бога.
Когда читаю подобное всегда задаюсь одним вопросом;" с какого потолка взяты данные числа времени существования Вселенной и жизни в ней?" Хотя и прекрасно понимаю, что все это для того, чтобы "оправдать" эволюцию по Дарвину. Что касательно трудов Е.П.Блаватской и основного "Тайная Доктрина", то всем следует знать, что она не излагала "своего видения Вселенной через непознанное". Она пыталась рассуждать о смысле Знаний заложенных в архаические тексты станц и не более того. И зделеть это она пыталась опираясь на существовавшие тогда в научных кругах теории . При этом одни подтверждая, а другие опровергая. Но все о чем написано как в Т.Д. так и других ее трудах не имеет ничего общего с тем, что хранят в себе станцы. В них полная информация о нашей планетарной системе. Механизме ее зарождения, жизни и разрушении. Причинах смены форм животной и растительной жизни. Начала летоисчисления и его окончание (точные датировки). Все о календаре. Все о появлении людей на планете. Откуда человек и кем сотворен. И самое основное это Закон перехода Энергии в Физическую Материю. И перехода Физической Материи в Энергию. Причины и механизм. Все ныне существующие теории касающиеся данных вопросов не более чем утопии не имеющие ничего общего с реальностью.
И как вы его строите? Судя по вашей речи, стройка заморожена. Нет ни средств, ни материала, ни воли. Это участь всех атеистов. Ведь у атеиста нет никаких оснований делать светлое настоящее. Он в основном как утопающий барахтается в нём здесь и сейчас. А ведь прежде, чем мы можем что-то получить нужно делать, а результат как в "Двенадцати стульях": "...деньги утром-стулья вечером...". Ученичество это обретение плавсредства в бушующем океане жизни. Или как в сказке где один домик из соломы (атеист, бездуховность, неведение), другой из веток дерева (формалист, неведение), а третий из камня (познающий и действующий...).
Утрируете, батенька... религиозный фанатик намного опасней бездуховного атеиста.
И самое основное это Закон перехода Энергии в Физическую Материю. И перехода Физической Материи в Энергию. Причины и механизм. Все ныне существующие теории касающиеся данных вопросов не более чем утопии не имеющие ничего общего с реальностью.
Тем самым Вы подтверждаете основной постулат Закона прогрессивного развития жизни. Именно энергия, выделившаяся в момент Большого Взрыва 13,7 млрд. лет назад, привела к мгновенному переходу её в самую элементарную материю, которая в течение 380 000 лет заполнила всю Вселенную, в виде атома водорода, состоящего из микро порций энергии в виде одного электрона, одного протона и одного нейтрона. Далее пошло развитие материи по Закону прогрессивного развития жизни, хронология которой была показана в таблице http://kosmos-x.net.ru/forum/13-989-210944-16-1406902793 .
А так как развитие Вселенной сейчас находится в точке перелома, но которую указывает сокращение периодов между техническими революциями до нуля и о чем было сказано здесь http://kosmos-x.net.ru/forum/13-2379-214698-16-1415041867 , то в последующие 13,7 млрд. лет у материи пойдет обратный отсчет, который завершится следующим Большим Взрывом и так происходит вечно!!!!
Сообщение отредактировал progressrazuma - Воскресенье, 09.11.2014, 11:47
Цитата Посланник ()И самое основное это Закон перехода Энергии в Физическую Материю. И перехода Физической Материи в Энергию
В ощутимую материю переходит пространственная структура вследствие пространственно-временной энтропии или сферическо-окружного перехода. Этот переход необратимый. обратный переход возможен только через смерть.
а-ха-ха-ха-ха... болел он. Понимаете?... И Чемберлен, участник мюнхенского заговора, имеющего катастрофические последствия, не прошёл равнодушно мимо идеи сверхчеловека и мн др. 
