Ну вообще то полет на Луну вещь как и дорогостоящая, так и опасная. Если вдуматься в суть проблемы, то американцы летали туда, только для того, что бы доказать СССР, что и они что то могут. А по идеи смысла туда лететь не было. Что они там нашли? А ничего, кроме бесплодной пустыни..Без постоянной станции там нечего делать, а летать на пару - тройку дней не выгодно.
Конечно, если создать там станцию для добычи гелия 3, тогда есть смысл туда вернутся. Но опять, это все дорого...очень дорого..
полностью согласен,так же считаю что лишний раз рисковать человеческими жизнями тоже ни к чему...
Конечно, если создать там станцию для добычи гелия 3, тогда есть смысл туда вернутся. Но опять, это все дорого...очень дорого.. полностью согласен,так же считаю что лишний раз рисковать человеческими жизнями тоже ни к чему...
И экономически не выгодно, особенно в настоящий ухудшающийся период кризиса, которые переживают все страны.
И экономически не выгодно, особенно в настоящий ухудшающийся период кризиса, которые переживают все страны
Практически то что и я хотел сказать)) ..................... А то "все" говорят почему американцы не летят на Луну если один раз слетали, тут же появляются потриоты которые чешут типа они там не были! (Сами не понимая как дорог и рискован будет полёт)
Сообщение отредактировал Ereb - Воскресенье, 20.03.2011, 11:17
А то "все" говорят почему американцы не летят на Луну если один раз слетали, тут же появляются потриоты которые чешут типа они там не были! (Сами не понимая как дорог и рискован будет полёт)
Первый полет Юрия Гагарина в космос был самым рискованным и опасным за всю историю космонавтики. Полеты на Луну тоже были опасны, но дорога в космос уже была открыта...Америкосы "рвались" на Луну и у них это получилось, в отличие от наших...Обидно, конечно, что наши ученые не смогли создать ракетоноситель для полетов на Луну. Но, история не терпит сослагательного наклонения. Надо заниматься космосом сейчас и быть лидерами, а не ворошить дела давно прошедших дней... Что изменится, если ты узнаешь, что америкосы не были на Луне, да ничего...Пристиж америки упадет?... так он у них и так, ниже плинтуса
Сообщение отредактировал RW0LBR - Воскресенье, 20.03.2011, 16:15
.Пристиж америки упадет?... так он у них и так, ниже плинтуса
Специально буду занудой и напишу: а каков же пристиж РФ если у штатов ниже плинтуса? Не принимайте близко к сердцу,но про пристиж вы явно бред написали А вообще Пиндосы молодцы, тянут исследования космоса практически в одиночку(есть возражения?)
Quote (RW0LBR)
Что изменится, если ты узнаешь, что америкосы не были на Луне, да ничего.
В этом тоже есть свои плюсы: всегда прикольно делать что-нить первый раз
Сообщение отредактировал Ereb - Воскресенье, 20.03.2011, 17:20
Ereb, Вроде про америку говорили...Причем здесь престиж России?
Quote (Ereb)
но про пристиж вы явно бред написали
Почему бред?... "Бред (лат. Delirium) — совокупность идей и представлений, умозаключений, возникшая не из поступивших из окружающего мира сведений и не корректируемое при этом поступающими новыми сведениями (при этом не важно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет), компонент продуктивной симптоматики при шизофрении и других психозах."W
Не ужели мое мнение похоже на мнение психа или шизофреника? То, что им необходимо поднимать свой престиж они сами не отрицают и это является одним из лозунгов предвыборной программы Барака Обамы. http://www.inosmi.ru/world/20081230/246386.html Правда, мое мнение, это у них это плохо получается из-за известных событий...
Quote (Ereb)
А вообще Пиндосы молодцы, тянут исследования космоса практически в одиночку(есть возражения?)
С таким бюджетом, было бы стыдно не "исследовать космос практически в одиночку", здесь они "тянут лямку" исправно, согласен..
Сообщение отредактировал RW0LBR - Вторник, 22.03.2011, 15:15
"Бред (лат. Delirium) — совокупность идей и представлений, умозаключений, возникшая не из поступивших из окружающего мира сведений и не корректируемое при этом поступающими новыми сведениями (при этом не важно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет), компонент продуктивной симптоматики при шизофрении и других психозах."W
расшифровка была не к чему я думаю =) Эх жалко конечно что наши отстают,хотя есть корабли союз-фрегат ...всё равно печально
Сообщение отредактировал Ereb - Среда, 23.03.2011, 07:36
Я бы не сказал что на луну кончились экспедиции... А как же Российская лунная программа Луна-Глоб? (Полную информацию можете прочесть по такому адресу: http://jivihorosho.blogspot.com/2011/03/blog-post_23.html ) Или например американские лунные программы "Созвездие" (ее уже не финансируют) или "Аватары" ?
Все программы закрыты. (Пока) Вот думаю- почему не посылают обыкновенные луноходики? С камерами? Экспедиции- действительно дорогостоящие. Марсоходы же посылаем? А к луне вроде намного ближе. Значит дешевле! Причина должна быть серьезной. Боюсь предположить!
Все программы закрыты. (Пока) Вот думаю- почему не посылают обыкновенные луноходики? С камерами? Экспедиции- действительно дорогостоящие. Марсоходы же посылаем? А к луне вроде намного ближе. Значит дешевле! Причина должна быть серьезной
ТОчно!!!!Ищут марсиан или хотябы следы их деятельности
А вы не думали,что астронавты там просто что то нашли и видели-поэтому так внезапно прекратили свои полеты?
Да нет конечно, основная причина была чисто экономическая, просто в то время не было возможности начать промышленное освоение Луны, такой возможности и сейчас нет, потому никто и не торопится возвращаться на Луну.
Мне кажется прекратились из-за упадка интереса к Луне, а так же выполнение поставленных задач - обогнать СССР в гонке, показать свою силу и обелить лицо перед мировой общественностью после ряда уступков во время гонки америкашек СССР, ну и собрать образцы и т.д.
(Сами не понимая как дорог и рискован будет полёт) 
расшифровка была не к чему я думаю =) 
