И такое есть, не знаю как вы, можете доверять, но у меня большие сомнения, да и сами снимки очень высокого качества и сняты с близкого расстояния, а разве могут аппараты в такой местности так близко подъехать, конечно нет, и никто не станет рисковать аппаратами ради снимков, в общем подделка.
NASA выкладывает снимки от Curiosity в невысоком качестве .
Добавлено (18.01.2016, 09:01) --------------------------------------------- не очень то хочется такое называть камнями !
Гравитация здесь меньше, и жить проще: люди будут обладать большей физической силой!
Наоборот. Если гравитация меньше мышцы слабеют. Телу не нужно ежесекундно сопротивляться большой гравитации. Единственный выход стать сильнее в таких условиях. Это жить,, с рюкзаком камней за спиной.
Nebelung, в условиях Луны, насколько помню, человек может поднять автомобиль! А Марс, это нечто среднее между Землёй и Луной! С чего человек будет слабеть? Это на МКС, люди плавают в пространстве и почти ничего не делают. На Марсе же, вам вряд-ли позволят целыми днями лежать на диване перед телевизором!
в условиях Луны, насколько помню, человек может поднять автомобиль!А Марс, это нечто среднее между Землёй и Луной! С чего человек будет слабеть? Это на МКС, люди плавают в пространстве и почти ничего не делают. На Марсе же, вам вряд-ли позволят целыми днями лежать на диване перед телевизором!
Cами ответили на свой вопрос почему. На мкс как раз не ничего не делают. А каждый день выполняют кучу физ упражнений и это все равно не помогает. Но облегчает,, состояние чуть лучше по возвращении. На марсе хоть целыми днями занимайся ты все равно будешь слабее,, чем такой же человек занимавшийся спортом на земле. Прибыв на землю ты не сможешь повторить его достижений. А он прибыв на марс сможет переплюнуть твои. Пока не пробудет там долго. Возможности развития тела схожие везде. Тело не поднимет больше,, чем сможет поднять. Поднимать огромный камень там и маленький камушек того же веса на земле,, результат схожий. Разница лишь в том, что на тело действует разная гравитация. Где гравитация сильней там и тело сильней.
Сообщение отредактировал Nebelung - Среда, 20.01.2016, 20:59
ребята трудный вопрос вы взялись разрешать - гравитацию и её воздействие на живые организмы .
среди наметённого песка что то происходит , изменился вид и выпирает его из под земли , верхний твёрдый слой грунта разрушился и некоторые его фрагменты начали тонуть в вязкой массе , предполагаю это прорывается к поверхности ещё один родник - ручей , такой зыбучий песок в большем масштабе может представлять угрозу для марсохода ! на многих фото мы видим куски плитняка и даже глыбы вставшие вертикально - похоже это происходит из за такого явления .
Nebelung, достоверно судить о состоянии человеческого организма, пока не представляется возможным... Вот поживут там люди лет эдак 10-15, тогда посмотрим!
Тот же самый камень - на Марсе будет весить меньше!
Размышляя и сопоставляя факты. Я пришел к выводу, что Венера идеальный кандидат к терраформированию. Марс невозможно вернуть к саморегенерации по причине остывших недр. Нет вулканической активности,, все придется постоянно подпитывать из вне. Проблема Венеры это ее скорость вращения вокруг оси. Если ее увеличить там начнет появляться атмосфера подобная земле. Кислород не будет выдуваться солнечным ветром и температура уменьшится из за уменьшения угле-газов. На Венере в углекислотной атмосфере, живут бактерии это очевидно. Они поглощают ультрофиолет и углекислый газ, выделяя кислород. Кислород улетучивается из за отсутствия достаточного магнитного поля. Увеличить скорость вращения и кислород будет накапливаться. плюс вулканическая активность там есть. Идеальный кандидат. На венере никак не улетучится весь кислород. По причине,, что его постоянно кто то вырабатывает. Иначе там бы его уже не было. А выработать кислород,, могут только микроорганизмы.
Сообщение отредактировал Nebelung - Пятница, 22.01.2016, 20:20
Проблема Венеры это ее скорость вращения вокруг оси. Если ее увеличить там начнет появляться атмосфера подобная земле.
Как Вы себе представляете, увеличить скорость вращения планеты? Это-же не волчок, взял и раскрутил. Такие технологии даже фантасты ещё не придумали, не говоря об учёных. Я думаю, что в ближайшие пару сотен лет об этом вряд ли даже думать будут.
На Марс можно отправиться и жить там уже сейчас!На поверхности Венеры - сущий ад, и построить там какую либо базу - нереально!
Марс мертвая планета, а венера живая. В атмосфере там точно живут микроорганизмы, вулканы действуют, значит и в недрах венеры могут жить микроорганизмы. Вот основная причина почему она лучше. На марсе возможно сделать только станции. Марс мертв на данный момент, ни в земле ни в атмосфере там никто не живет. Вулканическая активность исчерпала себя, насыщения газами из недр не происходит. Недра марса не прогреваются,, из за этого даже там жизнь невозможна. А Венеру можно терраформировать. Если скорость вращения вокруг оси увеличить,, это возможно. Но пока нет технологий. Тогда там нормализуется давление и атмосфера. Появится нормальное магнитное поле. Кислород перестанет выдуваться солнечным ветром.
Сообщение отредактировал Nebelung - Воскресенье, 24.01.2016, 10:08
В атмосфере там точно живут микроорганизмы, вулканы действуют, значит и в недрах венеры могут жить микроорганизмы. Вот основная причина почему она лучше.
Да, но нужны технологии для станций в облаках во вторых доставка будет проблематична .
