При детальном исследовании ранее снятых снимков на Меркурии обнаружен прямоугольник размером 5.4 км. , отличный своим видом от округлых по форме кратеров Меркурия.Данный треугольник назвали "Входной Дверью", так как этот прямоугольник имеет идеальные формы.
Сообщение отредактировал паби - Вторник, 15.01.2013, 20:50
При детальном исследовании ранее снятых снимков на Меркурии обнаружен прямоугольник размером 5.4 км. , отличный своим видом от округлых по форме кратеров Меркурия.Данный треугольник назвали "Входной Дверью", так как этот прямоугольник имеет идеальные формы.
Добавлено (16.01.2013, 22:32) --------------------------------------------- Ну как пишут .Поэтому наверно многому и не верят, потому что снимки сделаны по прошествии времени, а анализируя и рассматривая их многое находят только сейчас.
Сообщение отредактировал паби - Среда, 16.01.2013, 22:34
Дааа ,при такой близости к солнцу и какаято атмосфера. А может под поверхностью и какаято жизнь в виде радиоактивных светлячков или электрических тараканов
Хорошее у вас воображение
Учёные в одном из фильмов о космосе утверждают что нашли планету более близкую к звезде чем Меркурий и либо нафантазировали либо вычислили там погоду а значит природу только там это называется природа тяжёлых металлов дожди свинцовые,бури железные и т.д раз есть природа может быть и форма жизни даже разумная...почему нет?А значит и Меркурий ещё не потерян для природы...конечно нам там не бывать да и не нужно...эт какие годики должны пройти!
Все может быть!Но всегда хочется верить в необычное
Цитата (HAMeleON)
Учёные в одном из фильмов о космосе утверждают что нашли планету более близкую к звезде чем Меркурий и либо нафантазировали либо вычислили там погоду а значит природу только там это называется природа тяжёлых металлов дожди свинцовые,бури железные и т.д раз есть природа может быть и форма жизни даже разумная...почему нет?А значит и Меркурий ещё не потерян для природы...конечно нам там не бывать да и не нужно...эт какие годики должны пройти!
тоже всё возможно , что мы вообще то знаем, только то что вблизи нас, и то даже не всё в нашей системе.
Стоило бы на Меркурии утвердить автоматическую обсерваторию, для наблюдения за Солнцем. Это наверно то же самое что заставить работать сотик в духовке, включенной на полную. Всех с Наступающим Новым годом!
В районе терминатора есть глубокие кратеры с тенью. Там можно расположить радиаторы, тогда и охлаждение- не проблема.
Да только туда что то жаростойкое запустили. Вроде долетело. а Радиаторы там свои. ненагревающиеся.
Добавлено (07.02.2014, 00:49) --------------------------------------------- Вот здесь, если взять Меркурий, и Харон с Плутоном, то тут уж можно и поспорить о взаимоцентризме. Плутон , как и меркурий, нууууууууууууууууууууу, почти одинаковой массы. А если брать 2е планеты, вращающиеся друг о друга , вооще меркурий не тянет на него. + спутники , имеют, в отличие от Меркурия . Чем не мини система в солнечной системе? Магнитное поле Меркурия1,1 от земного. У Плутона тоже есть. Как измерили эту массу? Помните панорамное фото с - Сатурн,- Земля -луна Марс? Маленькая точка. Параметры с за Сатурна Вот вчерашнее фото с Марсохода: Земля. Даже Луны не видно.
Здесь я, со всеми жителями земли!!! И с Вами, дорогие!!!
Разница между камерами - 39 лет! Ёпрст
Сообщение отредактировал alenka21 - Пятница, 07.02.2014, 00:52
Плутон , как и меркурий, нууууууууууууууууууууу, почти одинаковой массы. А если брать 2е планеты, вращающиеся друг о друга , вооще меркурий не тянет на него. + спутники , имеют, в отличие от Меркурия .
Так если спутники имеют две планеты сразу, это что Ёпрст, а не взаимо-центризм?
На примере вращения Плутона и Харона наиболее отчётливо упорное не восприятие взаимо-центризма. И это не некий заговор, и именно качество восприятия, исходящее не из кинематики (концепции вращения планет за счёт вращения пространства), а из динамики планетного вращения (вращения планет на фоне пространства, как на некоем экране) .
Сообщение отредактировал viklehti - Четверг, 13.03.2014, 19:57
... эти данные и помогли ученым впервые определить возраст магнитного поля Меркурия: он составляет от 3.7 до 3.9 млрд лет. Сама планета образовалась примерно в то же время, что и Земля, чуть более 4,5 миллиардов лет назад...
То-есть, примерно 600 миллионов лет с момента образования Меркурий оставался ещё достаточно горячим и вязко-жидким, чтобы иметь своё магнитное поле? Не противоречит предположению о том, что планеты Земной группы с Луной и некоторыми спутниками планет-гигантов - суть части ОДНОГО космического тела.
Сообщение отредактировал Космогон - Воскресенье, 10.05.2015, 12:26
а Радиаторы там свои. ненагревающиеся. 
,но тоже интересно что он им передал о Меркурии.
