Дело в том, что после полёта Гагарина полетели другие и летают до сих пор. А полёты амеров на Луну резко прекратились, и до сих пор повторить полёт на Луну не могут. К чему бы это?
Да ни к чему... для этого надо знать в какой экономической яме оказались США в начале 70-х. Лунная программа, война во Вьетнаме, нефтяное эмбарого и прочие "прелести" -поставили США на грань экономического коллапса, соизмеримого с тем, у которого оказался СССР в конце 80-х. Только США в отличии от СССР, сумел выползти ценой поражения во Вьетнаме, отказа от Лунной программы и отказа от золотого стандарта.
Кто же знает больше Президента России? А он в прошлом году во всеуслышанье заявил, что они там были. Зачем бы ему врать?
Вы у него и спросите. Я за президента не в ответе.
Цитатаfox64 ()
Да ни к чему... для этого надо знать в какой экономической яме оказались США в начале 70-х. Лунная программа, война во Вьетнаме, нефтяное эмбарого и прочие "прелести" -поставили США на грань экономического коллапса, соизмеримого с тем, у которого оказался СССР в конце 80-х.
Вы совершенно правы. Денег не хватало, но очень хотелось, вот и организовали блеф.
"Кто ничего не знает, тот вынужден всему верить" /М. Эбнер-Эшенбах/Вот это действительно - золотые слова!!!
Вы абсолютно правы, если человеку ,который мало чего знает о лунной гонке опровергатель скажет, что "грунт пропал", а СССР не полетел, так как это "действительно не возможно", то он поверит. И будет в комментариям к новостям, связанным с НАСА и Луной писать "Их там не было!!!". Саныч, а всё таки надо почитать про "гагринский заговор". Не зря же его связали с лунным! Даже способ изложения заговоров один и тот же. И окажется, что первым был не Юрий Гагарин, а Алан Шепард.
Как раз таки исключает. Если СССР был куплен то он бы прекрасно знал об афере. Если же поверил, то не получил бы не какого профита, не было бы подкупа. Ни одно государство не смогло бы обманутся, если у него есть университет с факультетом астрономии... Про СССР и говорить нечего. Оровергателям надо определиться. Мухин предложил идею, что США пригрозила разоблачением убийцы Сталина... Но это бред, по понятным историческим причинам. Мало того, в руках у СССР было бы ценнейшее знание, которое он бы использовал как шантаж. Но этого не произошло!
На западе проблему решили с помощью объединения с гагаринским заговором. Но у наших опровергателей такое даже в мыслях быть не может (как же, ведь СССР!!!!111). Ничего более внятного они так и не придумали....
Насчёт секретности и осведомлённости. Существуют тысячи осведомлённых образованных специалистов на большом сложном дорогостоящем производстве (проекте). Но бывает дело поставлено так, что никто не имеет никакого представления о конечном продукте их упорного квалифицированного труда. Немного об этом почитайте здесь: http://www.manonmoon.ru/book/20.htm Страсти накаляются?
Цитатаserselos ()
А каким образом он подлетел к Солнцу? На Аполлоне?
Да нет же! На Союзе!!! Какой такой апалонпаралон??? С луны свалились? О... да вы и есть тот самый маленький шаг большого шага человечества на луне...
Саныч, А каким образом он подлетел к Солнцу? На Аполлоне?
Почитайте о мироустройстве по Птолемею. http://www.konspektov.net/question/1328004 serselos, не отвлекайте. Научитесь пользоваться поисковиком в Интернете. Это не сложно.
Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 09.12.2015, 17:03
fox64, есть ещё одна группа персонажей.... Они почти не проявляют себя (особенно на Пульсаре), да и их довольно мало. Они считают, что космос особо не нужен. Стоимость Аполлонов - их главное доказательство. (Ну ещё есть стоимость МКС). Саныч, serselos, ну подшутили по поводу Икара, и сразу что-то началось... А вообще первым был китаец Вань Ху:
Цитатасаша8602 ()
Но бывает дело поставлено так, что никто не имеет никакого представления о конечном продукте их упорного квалифицированного труда
Бывает. Но есть и детальнейший анализ результатов миссии. Опровергатели подрывают к себе доверием и утверждением, что миссии якобы практически ничего не провели (либо все подделано), хотя сделана огромная научная работа, и эти результаты общедоступны (и подтверждены другими исследователями). (Но правы, только опровергатели, ведь они сами сказали, что только они честные и объективные).
сть ещё одна группа персонажей.... Они почти не проявляют себя (особенно на Пульсаре), да и их довольно мало. Они считают, что космос особо не нужен. Стоимость Аполлонов - их главное доказательство. (Ну ещё есть стоимость МКС).
Позиция жирного кота из мультика про попугая: "Таити, Таити... нас и здесь не плохо кормят..."
Почему скафандр астронавта цветной, а поверхность Луны серая? Хотя, реально, она коричневая. Куда направлены тени в отражении на шлеме астронавта и фотографа-астронавта. И фотограф и объект съёмки (астронавт), оба освещены со спины. На Луне светит 2 Солнца.
Да пора бы всем успокоится, автоматические станции были на Луне и собрали внушительный материал, а вот астронавтов на Луне не было, это всего лишь нужен был фейк кто первым будет на луне. Американцы признали, что СССР первым направил спутник и человека в космос, а СССР, что астронавты были на Луне. Всех устроило, и гонка прекратилась, и бешеные денежные затраты прекратились. Так что никто не хочет выносить мусор из избы. Никому не выгодно.
Страсти накаляются? 
