Ну, собственно говоря, история с заговором будет идти следующим образом: 1) Новые миссии будут подтверждать огромный объем данных, полученных с Аполлонов, и их присутствие. Тогда заговор будет терять популярность и забудется в бездне истории... 2) произойдет в точности наоборот, и ударит "информационная артиллерия".
ЦитатаСаныч ()
Я же просил, фото должно быть не амеровским. А Вы что выдаёте?
Кстати, фото Луноходов на Луне тоже ЛРОшные. А может луноходов тоже нет? Вот где наши снимки Луны? Луноход-1 их только 20 000 передал!
Хотите узнать, зачем нужен лунный заговор?Почему так яро опровергают? Стоит задуматься.
Очень интересный диалог из фильма "Интерстеллар". (Воспроизвожу приблизительно по памяти, но смысл сохранил, можете сами проверить) -Ваша дочь неплохо учится... Но не давно мы обнаружили у неё вот эту книгу. Вы её автор, и там говорится, про полеты на Луну. -И что? -Так вот, мы учимся по исправленным учебникам, где говорится, что это фальсификация. Её создали, чтоб СССР тратил кучу денег на ненужный аппараты и ракеты... -Ненужные аппараты? -Да, мы должны показать, что нельзя жить растратно как в 20 веке, мы должны научить её жить здесь, на Земле, а не мечтать её покинуть! -Было одно "ненужное" устройство. Называется МРТ. И если бы на Земле оно осталось, то мы у моей жены вовремя диагностировали цисту мозга, и она бы сейчас выслушивала ваши бредни... -Мне очень жалко вашу жену, но ваша дочь подралась с одноклассниками из-за этих бредней про Аполлоны. Повлияйте на неё!... .... -Я слышал, что твой визит в школу прошел не очень удачно? -Уже слышал? Мы начинаем забывать, кто мы такие! Исследователи, первооткрыватели... А не землеройки! .... Раньше мы смотрели в небо, и искали свое место среди звезд ,а теперь смотрим под ноги, пытаясь выжить в этой грязи...
Может для этого и придумали идею заговора?
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 05.12.2015, 14:30
Мне больше интересно, почему от нас скрывают то, что астронавты увидели на Луне. Не доросли обезьяны до правды или почему?
Не доросли На Земле все отфильтровали (кстати, это довольно трудновато), ну а другие страны (В т.ч и СССР) могли получать сигнал с Луны напрямую. Ну а все таки это компромиссная версия. Кстати, в ней НАСА платит опровергателям для создания пустого шума вокруг "Их там не было!!!!", чтоб отвлечь внимание.
Цитатасаша8602 ()
Мы живём в сложное время ночи Сварога или кали юга.
Прорвемся)) Куда денемся с подводной лодки
Добавлено (05.12.2015, 19:42) --------------------------------------------- Кстати, интересная статья о лунном заговоре: http://vz.ru/world/2015/12/4/781918.html Текст: Юрий Караш, член-корреспондент Российской академии космонавтики. Есть разбор "доказательств" опровергателей (я всегда говорил, что опровергатели часто не понимают, про что пишут), ряд фактов из Аполлонов. Удивительно, что некоторые опровергатели до сих пор используют флаг и звезды в качестве доказательств...
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 05.12.2015, 19:46
Саныч, читайте внимательнее. "то, что астронавты увидели на Луне". Я вообще писал про эту теорию. Американцы были на Луне, но к ним в кадр влезли пришельцы Пришлось что-то доснять. Её можно назвать компромиссной уфологической теорией.
Ну, странная история всё же с исчезновение плёнок...
А хде наши 20 000 фото с Лунохода? Почему имена операторов лунных тракторов только недавно рассекретили? А вот если бы абсолютно все пропало, то тогда да. А так, меньше 1% ,от общего объема. PS: Лунные коты разодрали
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 05.12.2015, 22:02
Есть несколько уровней секретности. Всё правильно.
Вот именно что. Доказать, что Луноходы были на Луне, труднее, чем Аполлоны. Из 20 000 фото найти можно далеко не все (в архивах, и то если дадут). Американцы же недавно оцифровали и выложили более 8000 фото, к дополнению к уже имеющимся. Причем, на то, что большую часть фото Луноходов никто не видел, все опровергатели не обращают внимание. Но вот если пропадет менее 1% данных какого-нибудь Аполлона тут же начинается: "Их там не было!!!!!!". На программу Аполлон работали сотни тысяч людей. И они не скрывали этого. Даже к этому смогли придраться и что-то придумать (типо всем угрожали, всех подкупили), а вот в Луноходах имена вообще были не известными. И сразу дальше начинаются: флаг не так колышутся, прыгают не так и пр. (Совершенно бредовые с физической точки зрения аргументы, которые мусолятся тысячи раз ,подтверждая, что опровергатели сами не знают, про что пишут). Конечно, и Луноходы, и Аполлоны были на Луне ,и это важное достижение всего человечества. Но вот одни и те же факты... начинают трактоваться по разному. В одном случае ничего страшного, в другом "Их там не было!!!!"
саша8602, статьи опровергателей намного агрессивны, в них зачастую все крупные деятели космонавтики называются продажными, а обычные люди "зомбированными". У них ещё более не убедительнее получается.
Цитатасаша8602 ()
Доказательный факт не количеством, а качеством красен
Огромный объем прекрасно показывает все полеты, со всеми мелочами. А придирки "нет звезд, флаг не такой" только лишний раз дискредитируют опровергателей.
Это слово читал у утверждателей. А у отвергателей есть интересные вопросы, на которые нет ответов. А, так называемый, ЛРО предоставил фото металлолома на Луне, что не говорит о пребывании там людей. А огромный объем чего-то ни о чём не говорит. Вы видели фото горы? Недавно я спрашивал почему там такая гора, похожая на земную. Ответов нет. Пришлось самому допустить наличие океана на древней Луне. Можно просто ответить: -О Луне мы знаем очень мало. И как прыгают там, и как ездют можно только догадываться. Пока всё не определится. Есть такое высказывание: -Если хочешь довести дело до абсурда (чтобы замести следы, ввести в заблуждение, к примеру), набросай побольше камней. Количество это далеко не качество, не достоверность, тем более, что много сделано на Земле, что и вносит путаницу. Набросали побольше камней называется.
А у отвергателей есть интересные вопросы, на которые нет ответов
Почему колеблется в вакууме и низкой силы тяжести флаг? Ну раз они до сих приводят это в качестве аргументов, то видимо возникает...
Цитатасаша8602 ()
Ответов нет.
Магма миллиарды лет назад текла. Писал же, даже фото приводил.
Цитатасаша8602 ()
набросай побольше камней
Чем и успешно занимаются опровергатели. К каждой детали прикапываются. Он рукой двинул не так, их там не было!!!!
Цитатасаша8602 ()
Это слово читал у утверждателей.
Летом на Рамблер Новости начали опять поносить Леонова. Нет, про Луну он ничего не сказал (хотя это ему тоже напомнили). Он назвал подлет Новых Горизонтов к Плутону важным достижением космонавтики. И тут началось. Он восхваляет американцев, он продался, он связан с Альфа банком, он маразматик.... Видимо анонимы не знали, что дальше Марса и Венеры ни СССР, ни РФ не летали. Я тоже ответа не получил, как без компьютерной графики сняли? Как засняли полет пыли без компьютерной графики? Как АМС смогла притащить сотни килограмм грунта, как они его подделали (вместе со следами треков)? Чем подкупили СССР? И пр и пр и пр. Я пока без ответа. Видимо мне его и не дадут.
На Земле все отфильтровали (кстати, это довольно трудновато), ну а другие страны (В т.ч и СССР) могли получать сигнал с Луны напрямую. Ну а все таки это компромиссная версия.