Я всегда говорил, что если их даже вывезти на Луну и носом ткнуть в следы Армстронга, они тут же скажут что-то вроде - "Это вы специально для нас полчаса назад натоптали". Всё специально для этих сфотографировано несколько лет назад с низкой лунной орбиты, чего еще надо? Что в лоб, что по лбу, ей-богу. Я же говорю - это уже из области психиатрии и массовой психологии.
Сообщение отредактировал Alexandro - Четверг, 01.10.2015, 23:16
Всё специально для этих сфотографировано несколько лет назад с низкой лунной орбиты, чего еще надо?
Сейчас как раз то, что доктор прописал: независимый проект, да еще начатый россиянами. И Луну сфотографировать и для науки должна быть отдача. Конструкторы там из небольшой фирмы "НПП Даурия". Но уже есть реальные работы: в прошлом году был запущен их аппарат DX1 и для Индии что-то делают. Опровергатели должны кипятком писать и бежать сдавать деньги на скорейшую реализацию проекта. А ведь за первый день уже собрано 1/6 нужной суммы...
А ведь за первый день уже собрано 1/6 нужной суммы...
Так обе стороны сдают На каждом сайте, где возможно комментирование, на новость об Луне, исследовании Луны, Аполлонов и пр сразу же начинается... "Их там не было ,уже все доказано" и пр. Пишут просто под копирку. Один в новостях даже сказал, что астронавты не могли вернуться, так как на Луне не было космодромов!
ЦитатаAlexandro ()
Всё специально для этих сфотографировано несколько лет назад с низкой лунной орбиты, чего еще надо?
Все же ведь продажные! Не полетит - все куплено! Сломается в полете - все куплено! Сфотает следы - все куплено!
Я извиняюсь, но опять одно и тоже. Из года в год эту теме, кто-то, поднимает. И все ищут какие то фальсификации :-)
Цитатаsserg ()
Опровергатели они на то и опровергатели ))) Они сразу же поставят под сомнение и это. )))
ЦитатаAlexandro ()
Я всегда говорил, что если их даже вывезти на Луну и носом ткнуть в следы Армстронга, они тут же скажут что-то вроде - "Это вы специально для нас полчаса назад натоптали".
Цитатаshtonadobno ()
Все же ведь продажные! Не полетит - все куплено! Сломается в полете - все куплено! Сфотает следы - все куплено!
Что наивные, задрожали губёнки да ручонки, забегали глазёнки, когда появилась возможность проверить лунную аферу штатовцев?
Для полного комплекта, вы ещё мне скажите, что НАСАвцы не ретушируют фотографии. Только пожалуйста не на ночь, а то от смеха заснуть не смогу.
Что наивные, задрожали губёнки да ручонки, забегали глазёнки, когда появилась возможность проверить лунную аферу штатовцев?
Да ладно, а я только за)) Кстати о птичках и не только. НАСА опубликовало в интернете оцифрованные 8434 фото! А чтоб показать, что фотошоп в то время был невозможен, выложу это фото. Это с сериала StarTrack.
Не смотря на то, что это из сезона "Войяджер" ,который снимался в 90-х и начале 2000, качество графики оставляет желать лучшего. Этот кадор сделан лет через 20 после Аполлонов.
Учитывая популярность сериала, сделанность в Голливуде и время создания именно этой серии, можно понять почему невозможно подделать такой объем фото Аполлонов и в таком качестве!
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 03.10.2015, 16:00
Не так уж и доступны. Лежали, неоцифрованные, в коробках где-то в архивах. Хорошо хоть не пропали. А почему раньше не показывали - так простейший ответ: а кому это особо надо? Доказывать десятку конспирологов и миллиону лопухов, что ты не верблюд? Что, других дел нет?
Сообщение отредактировал Alexandro - Суббота, 03.10.2015, 22:15
shtonadobno и др., Почему же всё таки не учёные занимаются проблемой о фальсификациях полётов на Луну? http://vremya4e.com/article....va.html ... война такая...
Изображение однозначно фальшиво, т.к. Аполлон-8 никогда не покидал орбиту Земли, и как бы он смог сделать фотографии неосвещённой обратной стороны Луны?
Выделение мое. Точно не покидал? А вот другие опровергатели говорят, что покидал. Да нет, покидал. Сделал круг вокруг Луны. Без посадки и вернулся. Там показано фото некоторой конструкции типа крана. Но нет объяснения беспрерывным движениям ровера. И его теней. Есть "стенка" для имитации гравитации. Но нет объяснения поведению частиц, которые могут так себя вести только в вакууме и низкой гравитации.
Цитата
Подобная самоуверенность возможна только на Земле, да и характер движений однозначно говорит о "подвешенности" комедианта. М.Т.Ссылка на "лунный" ролик
Астронавты могли прыгать высоко. Но тогда они теряли равновесие. И не указано, как убрали следы теней от тросов без ретуши. А точнее, откуда ретушь взялась в 1969. Короче. Не рассмотрено и половина фактов полета Аполлонов. Даже не утрудились узнать, почему закрылась лунная программа СССР.
Цитатасаша8602 ()
Почему же всё таки не учёные занимаются проблемой о фальсификациях полётов на Луну?
Было одно изобретение. Короче мужик создал кольцо и лечил звуком от рака. Но вот проблема. Даже по его утверждению, динамик находился в вакууме! И брал бешеные деньги на горе людей. Или раствор, литр который генерировал энергии больше, как все энергостанции мира. Явное нарушение закона сохранения энергии. Есть патенты, про которые несправедливо забыли. Но вот их единицы, и они не сверхестесвенны.
Всё таки вы обходите проблему за сто вёрст. Учёные не свободны от начальства и обстоятельств, и ничто человеческое (зависть, обман и мн мн др) им не чуждо... А тех кто идёт против течения убирают...
и ничто человеческое (зависть, обман и мн мн др) им не чуждо...
За такое изобретение могут и памятник поставить. Если оно действительно работает, а не придумано шарлатанами. Это я к тому, что многие попытаются любой ценой прославить действительно важное изобретение со своим именем. И не дадут забыть про это. А все науки требуют доказательств и практических подтверждений. Часто этого нет, либо это нарушает даже самые простейшие законы физики. (Звук в вакууме, нарушения закона сохранения энергии и пр).
Ага, но вот что заставляет их охранять тайну? Тут не 10 человек. Сотни тысяч только за последние 40 лет. Сколько им заплатить надо. Мало того, такие данные используют как оружие. И начальники тоже часто хорошие, честные люди.
Сообщение отредактировал shtonadobno - Воскресенье, 04.10.2015, 11:03
Деньги это только часть. Но все равно некоторые могут за молчание потребовать круглую сумму. Тем более есть хорошие начальники. Для теории Лысенко приводили тысячи доказательств, но главным был Сталин. Но что в результате? Я уже писал, но они потом получают развитие:
Цитатаshtonadobno ()
Есть патенты, про которые несправедливо забыли. Но вот их единицы, и они не сверхестесвенны.
Кстати, военная техника СССР не уступала США. Если бы все было как в статье, то ресурсы уходили в никуда и такого не было бы. Это касается лунной гонки и продажности. Почему СССР был первый а космосе, если все куплено? Гонку же, как верно сказали в статье, устраивали политиканы. Если взять пример Бурана, то ещё виноват Московский институт теплотехники и, в первую очередь, разведка. Они сделали неверный вывод о военном использовании СпейсШаттлов, хотя США планировали делать ставку на подводные лодки и баллистический ракеты. Кстати, в США очень много "мозгов" из других стран, в.т числе и фон Браун. Но в статье не указано об американской СОИ (программа "Звездных Войн"). И сколько денег и ресурсов в неё вбухано? Или другие невероятные проекты США? Они тоже этим занимаются. Враг не виноват. Про общество потребления в статье полностью согласен!