Не, ну я правила сайта дословно не знаю, но навряд ли там есть пункт, разрешающий выкладку материала, призывающего к убийствам и смене конституционного строя . PS: Ни под каким предлогом. А то сейчас появились (да и были) в Ираке... Творят, все что вздумается, перекрываясь Богом, например. Хорошое моральное оправдание. Я так делаю, так как мне это высшие силы разрешают!
Сообщение отредактировал shtonadobno - Суббота, 15.08.2015, 21:55
Я совсем не разбираюсь в этом виде заработка. Что? Действительно большую деньгу можно заработать? А кто платит? Понимаю заработок. Вспахал поле, вырастил пшеницу, собрал урожай, продал зерно. Тут понятно откуда деньги. А вот сайтами не понимаю. Про шпионов. Они были, и рискуя жизнью, можете у Солженицына спросить, делали своё дело по разным причинам. Самолёты угоняли в сша, не только тайные записки, замаскированные под камень на дороге передавали. Есть такое дело.
Что? Действительно большую деньгу можно заработать? А кто платит?
Можно и большую Немного уйдем от темы... Текст про заработки на сайте большой и оффтопный. Поэтому в спойлер поставлю.
Принцип механизма могу рассказать, но не в особенностях. Читал про один из способов работы. Сайт размещает рекламу (редко когда бывает без неё, Википедия, например, но там все на пожертвованиях держится). Человек, когда заходит её часто замечает. Кликает, случайно или намеренно, и переходит на сайт рекламодателя по специальной ссылке. В ответ рекламодатель пересылает определенную договоренную сумму владельцу сайта. Естественно, чем сайт популярнее, тем больше кликов. А чтоб сайт был популярен, нужно чтоб он был наполнен (сенсациями в том числе). Есть ещё таргетинговая (с англ target - цель) реклама, нацеленная на определенных людей. Если по телевизору вам крутят все, что вам и даром не нужно, то тут на основании ваших запросов показывают то, в чем вы возможно заинтересуетесь. Такая тоже на разные сайты устанавливается через посредников. Вписали в поиск "велосипед" вам и показывают на стороннем от продаж велосипедов рекламу велосипедов. Часть денег получает сайт. Часть посредник. Как-то так... Некоторые крупные сайты за размещение у себя рекламы могут брать большую денежку)
Цитатасаша8602 ()
Они были, и рискуя жизнью, можете у Солженицына спросить, делали своё дело по разным причинам. Самолёты угоняли в сша, не только тайные записки, замаскированные под камень на дороге передавали. Есть такое дело.
Естественно. Но очень многих словили. Тем более сложнее схема, тем легче её обнаружить и разрушить. Передавать данные это одно, но подкуп труднее. Тем более лунный заговор потребует подкуп даже не десятка человек, а тех, кто работал на программой тогда защищали как зеницу ока. Причем некоторое могут отказаться двойными агентами. Так СССР в свое время сливал дезинформацию (причем долго) Тем более я писал про то, что в США тоже была и есть сеть наших агентов. Они бы тоже слили информацию об афере. В СССР осталось бы сделать все так, чтоб эта афера с треском провалилась. Вон, наши тоже в посольство США подарили герб на здание со следящим сюрпризом
Сообщение отредактировал shtonadobno - Воскресенье, 16.08.2015, 14:44
Друзья, вы не спорьте были ли американцы на Луне, или нет. В принципе обе стороны правы, объясняю американцы летали к Луне, но не высаживались, не стали жертвовать людьми, высаживали аппараты на луну, которые доставили грунт на корабль и многое другое что сделали, сразу на месте в корабле корректировали и отправляли сразу другой аппарат на Луну и сразу полученную информацию отправляли с космоса на Землю, но вдобавок еще с космоса отправли снимки, что астронавты были на Луне. А дальше получилось такое, что аппараты перестали возвращаться, деньги затраченные в пустую, это повторилось несколько раз. Поэтому свернули программу, но и Советский Союз сразу потерял интерес, после свертывания программы. Вот так было дело, но остальное СССР не стало копать истину, главное была правдивая информация про Луну.
американцы летали к Луне, но не высаживались, не стали жертвовать людьми, высаживали аппараты на луну, которые доставили грунт на корабль и многое другое что сделали
Есть такая думка. Радиоперехват обмануть можно. Как бы из космоса передача идёт.
Вселен, не смог бы аппарат с Луны доставить столько грунта на её орбиту. Тем более при Аполлон-17 были установлены сейсмодатчики и заряды на безопасном расстоянии, которые потом взрывались (после отлета) и сканировалась структура Луны. Тем более раскрытие лжи - идеальное оружие в информационной и Холодной войне. Да и СССР не особо-то хотелось признать поражение... Тем более не было в 1969 году спецэффектов должных.
ЦитатаВселен ()
Друзья, вы не спорьте были ли американцы на Луне, или нет.
Анализы для своих липовых образцов с Луны янки скопировали с образцов, которые привезла с Луны советская автоматическая станция Луна 16. Для правдоподобности подредактировали, конечно.
Что, на Большаке забыли, что Луна-16 привезла немного размолотого порошка, а в КАМНЯХ, привезенных астронавтами с Луны, четко отслеживались треки высокоэнергетичных космических частиц, о чем тогда и не подозревали. На основании чего камни делали?
Что, на Большаке забыли, что Луна-16 привезла немного размолотого порошка, а в КАМНЯХ, привезенных астронавтами с Луны, четко отслеживались треки высокоэнергетичных космических частиц, о чем тогда и не подозревали. На основании чего камни делали?
Какая наивность. Возьмите минералы из урановых месторождений и увидите в них кучу треков. Ещё можно подержать будущие камни с Луны рядом с твэлами работающего ядерного реактора. Тоже, очень быстро получите много треков в минералах.
Не получим, энергия частиц нужна больше на порядки.
И время обработки.
ЦитатаСаныч ()
В кино и похлеще артисты трюки делают. Для примера посмотрите голливудский фильм "Звёздные войны".
В условиях съемки "Звездных Войн" они могли переснимать сцены, у них были специальные матрасы для приземления актеров или как они там называются , первое подобие примитивной компьютерной графики. А вот пример прорыва в этой области 1968 года. Встречайте: Кошечка. саша8602, . Сколько же им потом переделывать придется. Актер такой: ну вот... опять)) Каждый камушек в правильном порядке восстанавливать. А так конечно запись бы уничтожили. К тому же зачем они заставили опять подниматься на модуль актера? Чтоб эту бандуру в порядок привести сколько времени потребуется)) В сообщении 1516 видно, что флаг не двигается. Мы ведь тоже про него говорили)) Зачем тогда же пишут про этот бред? Или все говорят, что лунный грунт американцев никто в глаза не видел. Но каждый камень запротоколирован, как и каждая передача, по своей массе больше чем весь грунт с советских станций. +он был передан задолго до Луна-16 другим исследователям? Зачем же нагло врут авторы всех этих книг? ИМХО, ради сенсации и денег.
До чего же всё-ж не убедительно... И про флаг, и про прыжки, и про камушки...
Ну как и доказательства конспирологов. Тем более сколько заговоров существует. И про Луну, и про Гагарина, то масоны, то у них ВИЧ не существует , то вакцинизация убивает, заговор 9\11, то Земля плоская... Нет, признаться надо, что доля правды есть везде. В данном случае отклонение от официальной версии, необычные факты и пр. Но это не означает, например, что на Луне никого не было не было, вакцины созданы только для уничтожения людей, ни ВИЧ, ни его штаммов нет, либо это безобидный вирус, встречающийся при разрушенном иммунитете... И пр и пр и пр. ANTIEXTREMIST, дополню про Президента (это было сказано про заговоры 9\11, лунный и пр):
1 августа 2011 года в ходе общения с участниками молодёжного форума Селигер-2011, В. Путин назвал версию о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001 года, «полной чушью», подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что «по технологическим причинам» скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое «могло бы прийти в голову». То же самое касается высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил он.
Цитата
фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил он.
Он бывший разведчик, знает о чем говорит. Особенно разоблачение это актуально на фоне сегодняшних событий.
Цитатасаша8602 ()
Вот долетят, тогда и посмотрим...
Соглашусь Юйту-2 (Чанъэ-4) полетит уже в этом году. Хотя после первого Юйту никаких опровержений не последовало. Хотя вот Китай объявил США виновником в недавнем обвале фондовых рынков Китая и обвале, а кибератаки были ещё во время посадки Юйту, как и турне Обамы...
Не, ну я правила сайта дословно не знаю, но навряд ли там есть пункт, разрешающий выкладку материала, призывающего к убийствам и смене конституционного строя 
. 
