Согласитесь, что разрешение снимка несколько лучше, чем у аппарата специально посланного на Луну к 40-летию высадки американцев, чтобы сфотографировать места посадок. Учтите также такую мелочь, что на Луне нет атмосферы и разрешение можно увеличивать до бесконечности.
Все высказывания здесь ошибочны. А вы на них что-то пытаетесь построить... Здравствуйте всем, кстати. А понаписали уж... Прокомментирую немного.
Кусок окаменевшего дерева, подаренный под видом «лунного камня» премьер-министру Голландии послом США в этой стране. Посол, в свою очередь, получил дерево от астронавтов миссии "Аполлон-11" вскоре после их «возвращения» с Луны в 1969 году.
И это не правда. Вы безоглядно перепечатали из инета выдумки опровергателей. Давно разоблаченные выдумки.
Ведь испытания посадочного модуля, насколько я понял из моря информации, были неудачны. И сразу на Луну, на не испытанном модуле.
"Море" появилось в последнее время, когда появилась мода ругать "пиндосов". Вот и переливают из пустого в порожнее, полно ссылок в поисковике "Лунная афера". На самом деле астронавты налетали десятки часов на тренажере лунного посадочного модуля. Были и аварии, нарабатывали опыт посадки.
Вот интересно, а почему же перестали посещать Луну? Пауза в 50 лет! Слишком дорого и поэтому нет смысла, или, всё не так уж и просто на самом деле? Довольно часто жёлтые СМИ, сообщают о каких-то обнаруженных на Луне сооружениях и механизмах, и т.д. и т.п... Выдумка или реальность?
Китайский "Нефритовый заяц" опроверг посещение Луны американцами. Цвет поверхности Луны на фото китайского лунохода (красновато-коричневый) и цвет поверхности Луны на американских фото (серый), совершенно другой.
Есть масса снимков тренировок астронавтов на земном тренажере посадки на Луну. И даже видео. А вот что вспоминает Феоктистов (надеюсь, еще не забыли, кто это?): "С аэродрома заехали на базу в Лэнгли, где нам показали тренажер для отработки ручного управления при прилунении. Макет кабины подвешивался на кране-балке с тельфером, перемещающимся на огромной эстакаде, и был снабжен двигателем (имитирующим посадочный) и управляющими двигателями и штатными органами управления лунной кабины. При отработке спуска имитировались динамические процессы (скорости снижения и горизонтального перемещения, угловые ускорения кабины и так далее). Посадочная площадка была сделана "под Луну": на поверхности из шлака, залитой сверху бетоном, - кратеры, горки и все такое прочее. Имитировались и условия освещения солнцем места посадки. Для этого отработка могла производиться ночью, а прожекторы поднимались и опускались, имитируя различные углы возвышения Солнца над горизонтом Луны." И вот здесь можете его увидеть http://astronaut.ru/bookcas....olmenus Добавлено (07.07.2015, 22:05) ---------------------------------------------
Цитатасаша8602 ()
Вы чё? с луны свалились?
Я задал вопрос про это ваше высказывание: "На Марс, пожалуйста, готовятся. Марсом кого удивишь, это любой может... А вот на Луну не каждый..." Всего лишь простой ответ жду: кто готовится, где, по какой программе, на какой технике? Как вы понимаете, заявление о намерении полететь на Марс "лет через 20" нельзя назвать подготовкой.
Сообщение отредактировал ANTIEXTREMIST - Вторник, 07.07.2015, 22:12
По-вашему, так и Луноходы не летали- независимых свидетелей не было, видео и фото студийные, за 40 лет больше не повторили, следы от колес на грунте четкие и т.д?.
Почему до сих пор никто на Луне не увидел следов пребывания там янки. Следы луноходов зафиксированы, а вот следов, оставленных янки, никто не видел. Ну кроме самих янки, конечно. http://gorod.tomsk.ru/index-1251427420.php американская липа про камень с Луны.
