А уголковые отражатели??Оч интересная штука..Устроен как катафот.(Принцип тот же) Куда бы луч сигнала (неважно,какого) НИ попал на него,он (сигнал)уйдет точно в таком же обратном направлении...А что там сложного?? НИ_ЧЕ_ГО.три треугольных плоскости..Сделанные треугольником.в аксонометрической проекции. ПРИМИТИВНО ГЕНИАЛЬНО просто. .И Эффективно.
Добавлено (15.10.2013, 02:07) --------------------------------------------- Недалеко от моего дома,километрах в полтора-х..стоит маа-лленький такой заводик. И такие уголковые отражатели стоЯт Для настройки прицела... Размером 50на 50 сантиметров.На столбах Это для лазерных (или инфракрасных) прицелов к танкам. Но эт оч большая военная тайна..
Сообщение отредактировал громозека - Вторник, 15.10.2013, 01:50
А слово такого уважаемого космонавта как Гречко или..Леонов разве ничего не говорит?? Или 400(четыреста) килограммов Лунного груза? Ничего не говорит? тож??
Да я и не знаю. Дураками обзовешь, так бан получишь... Я вообще резкий, приходится за собой следить....А что привезли лунные экспедиции "Аполлонов" без малого полтонны породы - так это медицинский факт. "Не летали...."
Сообщение отредактировал Alexandro - Вторник, 15.10.2013, 07:09
Вот увидел поднятую тему, решил отписаться. Скорее всего, некоторые заскучали без почти прибитого Большого форума (где подобные глупости в почете, там чтят опровергастов Попова и Мухина), вот теперь и пишут помалу на разных других форумах. Я, конечно, знаю как на БФ попасть, но не скажу Пусть окончательно загнется... И Вы, Александро, туда не ходите- там бан за грубость трудно получить, а вот за признание заслуг астронавтов- запросто.
Есть возможность получить на закрытый сайт врачей. Остальное все есть. Зайдите на другие ресурсы. Где нибудь, кого нибудь банили за стихи Есенина или Маяковского? или Пушкина?
Уверен, что на Большаке за это Вас бы не забанили, а если бы добавить антисемитизма, даже аплодировали бы. Но есть ресурсы, где это неприемлемо, необходимо считаться.
ЦитатаAlexandro ()
Это как рассудить - как совет или в обратном смысле?
Да, как совет игнорировать помойку с названием Большой форум.
Я такого мнения: хоть там и говорят , что радиоактивность сильная и в то время не было таких скафандров у космонавтов , но есть и описания скафандров в которых они летели и все подтверждающие наблюдения других стран. И хоть один раз , но американцы были на Луне.
Здесь мало того, что кажется. Все серьезные ученые на смех поднимают опровергателей. Это только ищущие дешевой славы типа Попова или Мухина пошли по этому пути. На Авиабазе или Хоботе шли большие дискуссии по теме. Интересующиеся могут там почитать.
Не один. В период с 1968 по 1972 годы по программе «Аполлон» было выполнено 9 полётов к Луне. Медицинский факт - пусть дураки что-то там жуют в тряпочку. А я горд за подвиг человечества, как все нормальные люди были горды за подвиг Гагарина. Мне нет большого дела, что Армстронг был американцем. Он был ЧЕЛОВЕКОМ!
Сообщение отредактировал Alexandro - Четверг, 17.10.2013, 16:50
Не один. В период с 1968 по 1972 годы по программе «Аполлон» было выполнено 9 полётов к Луне. Медицинский факт - пусть дураки что-то там жуют в тряпочку. А я горд за подвиг человечества, как все нормальные люди были горды за подвиг Гагарина. Мне нет большого дела, что Армстронг был американцем. Он был ЧЕЛОВЕКОМ!
В этом я с Вами Уважаемый Alexandro, очень солидарна. И просто непонятны все как выразился ANTIEXTREMIST, опровергатели , им то что это даёт?Кайф , что ли своеобразный?
В этом я с Вами Уважаемый Alexandro, очень солидарна. И просто непонятны все как выразился ANTIEXTREMIST, опровергатели , им то что это даёт?Кайф , что ли своеобразный?
Что Вы? Они считают свой "труд" очень важным и почетным Как же, разоблачить всемирный заговор проклятых янки! Поэтому большинство из них - антиамериканисты и псевдопатриоты. Ну а для писателей типа вышеуказанных это хороший источник дохода. Начиналось-то еще в штатах в начале 70-х (колышащийся флаг, тени не так лежат, прыгают не высоко на Луне- слышали, наверное?). Был такой писатель Рене. А наши- продолжатели.
(колышащийся флаг, тени не так лежат, прыгают не высоко на Луне- слышали, наверное?)
А то что этот флаг был специально закреплен , чтобы поддерживался развернутый вид, вообще не упоминали , а опускали. И ведь многие читали и что не видели что ли что написано было , что флаг специально так закреплён.
А то что этот флаг был специально закреплен , чтобы поддерживался развернутый вид, вообще не упоминали , а опускали. И ведь многие читали и что не видели что ли что написано было , что флаг специально так закреплён.
Все это были цветочки. С тех пор исписано тысячи (наверное, все же сотни тысяч) страниц на форумах. "Доказательств" нелетания приведены еще десятки. Начиная от покадрового разбора видео, построения моделей и проведения расчетов до политических взглядов руководства стран. Но не стоит оно того, столько сил люди попусту потратили...
Но не стоит оно того, столько сил люди попусту потратили...
Это точно. Главное наших же космонавтов которые говорили, что полеты были и приводили уж какие факты и опровергали. Да чего говорить , если теории многих ученых на которых собственно пока наша жизнь вся технологическая построена под бла бла подводят.
Добавлено (17.10.2013, 22:51) --------------------------------------------- Ну мне кажется попусту не было. Они все равно что то для себя извлекли. Хоть тогда , правда, соперничество было, но это может нам так преподносят?
И просто непонятны все как выразился ANTIEXTREMIST, опровергатели , им то что это даёт?Кайф , что ли своеобразный?
Это совковый комплекс неполноценности. Очень понятно. Такие Зюганова с Прохановым читают. Ну вот воспитанники они успешные советской власти, куда деваться? Ярые теперь путинцы.
А то что этот флаг был специально закреплен , чтобы поддерживался развернутый вид
По поводу несчастного флага. Он был прорезиненный, и специально изначально развернут, кстати сверху у него планка была. Щелкнуть по нему - и он будет колыхаться. А ниспровергатели это колыхание порывами ветра посчитали. Да если они бы немного башкой подумали - да какой ветер может быть в павильонах Голливуда, если уж на то пошло? Уж если бы Кубрик снимал, неужели бы такую ерунду не заметил? Да он бы лучше снял.
Всё очень просто:..................................................................................................................................... ...............................................................................................................
Инженер, Скажите пожалуйста, одну вещь. Все мы видели как бегали и прыгали американские астронавты по Луне. Ваша теория подтверждает то, что мы видим в этих фильмах? Эти замедления и прочие отличия с движениями на Земле? Или не подтверждает?
Сообщение отредактировал саша8602 - Суббота, 02.05.2015, 07:07
Скажите пожалуйста, одну вещь. Все мы видели как бегали и прыгали американские астронавты по Луне. Ваша теория подтверждает то, что мы видим в этих фильмах? Эти замедления и прочие отличия с движениями на Земле? Или не подтверждает?
Саша, у меня нет теории, я привожу только факты, это во первых, во вторых: космонавты там не просто в скафандрах, а под определённым давлением воздуха, что замедляет движение и при этом вес тела легче в несколько раз. Космонавты то были на Луне,возможно, но они признались, что не помнят что там делали. Ещё сообщу интересную вещь: учёные провели эксперимент по измерению веса тела и оказалось, что днём при свете солнца вес тела увеличивается, а ночью уменьшается. Это говорит о том, что не гравитация определяет вес тела.
ЦитатаGodzillazz8560 ()
ууу а тут беда совсем... во всём виновата лень... лень в школе учебники по физике и химии читать, лень квадратным каплям дождя с неба падать, плоской земле лень на трёх китах находиться, лень человеку стоя спать...
Я другого не ожидал. Вполне согласен, что по учебникам физики объясняется просто, тела притягиваются Землёй и всё, а там ка хотите. Даже как то сказали по телевизору: "нити магнитного поля Земли". Возможно они правы, что тела притягиваются "нитями"...
Ещё сообщу интересную вещь: учёные провели эксперимент по измерению веса тела и оказалось, что днём при свете солнца вес тела увеличивается, а ночью уменьшается. Это говорит о том, что не гравитация определяет вес тела.
А еще если вечером хорошо поесть,, то тоже вес прибавится)).Блин ну ты тяжелый? Вес равен силе воздействию. Что тут непонятно еще? Хоть лбом бейся о стену,,, ты этого не изменишь.
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 04.05.2015, 06:54
Инженер, Я не физик. Читал одну статью, где с помощью всяких формул подвергли или вовсе опровергли прогулки американских астронавтов по Луне. Посмотрите пожалуйста: http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0 Мне интересно мнение и ваше, и Nebelung.
Цитатаинженер ()
Ещё сообщу интересную вещь: учёные провели эксперимент по измерению веса тела и оказалось, что днём при свете солнца вес тела увеличивается, а ночью уменьшается. Это говорит о том, что не гравитация определяет вес тела.
Любопытное наблюдение... Я думаю, что это верно. Но не значительно по влиянию. Земля стремится от Солнца и в тоже время притягивается им. На внешней стороне меньше опора (наверно инерция тянет от Земли), а между Солнцем и Землёй опора сама Земля (прижимает к Земле). Земля движется по орбите вокруг Солнца и испытывает на себе два фактора, две силы. Оторваться и стремление к центру солнечной системы. Одна тянет к центру, другая во вне. В лифте что-то похожее можно наблюдать. Поднимаясь вверх нас прижимает к полу и вес или масса одно, а при опускании лифта вес другой и опора менее чувствуется. Или я путаю по неведению? Если что разъясните. Не судите сильно за невежественные представления. По научному не могу, так как профан в науках, формулах и прочем.
саша8602, Статья фейк. В инете столько говна накопилось,,, что людям тяжко науку изучать. Сфальсифицировать высадку амеров на луну было невозможно. По простой причине,, за ними внимательно наблюдало кгб и перехватывали их сигналы, которые шли на луну и с луны.
Сообщение отредактировал Nebelung - Понедельник, 04.05.2015, 14:56