во вселенной имеются в центрах галактик черные дыры, которые вращаются вокруг собственной оси со скоростью света, вращение образуется от соседних галактик, которые тоже вращаются со скоростями ниже света, и за счет этого образуется электромагнитные галактические поля, и эти поля испускает электромагнитные волны, и эти волны пересекаются в центре...
Чтобы то, что медленнее вращается вращало то, что быстрее вращается необходим соответствующий передаточный механизм. Что у Вас является таким механизмом или играет его роль?... И ещё. Нельзя ли прекратить в теме "Модель Солнечной системы" про вселенные и галактики так вальяжно самовыражаться? Для такого специальных тем много есть.
ЦитатаSertificat
Попробую описать свою гипотезу на таком примере. Потоком теплого воздуха шарик поднимется на некоторую высоту, затем, вследствие снижения температуры потока и завихрений воздуха отклоняется, попадает под действие холодного воздуха и падает на землю. А теперь представьте - что земли нет, а условный «костер» горит и передает тепло во все стороны одинаково (по сфере, как солнце). «Шарик», поднявшись в потоке теплого воздуха и достигнув некоторой высоты «зависнет», падать ему некуда (земли нет), воздух дальше от источника тепла становится холоднее и плотнее - оказывает давление на «шарик» сверху, а теплый воздух подталкивает снизу.
Это хохма что ли? Круто! Не знаю - можно ли круче... Однако, горяче-холодное воздухоплавание в Космосе у меня вызывает неприятие хотя бы по причине недостаточного там количества воздуха.
Сообщение отредактировал Космогон - Среда, 29.04.2015, 12:58
Вселен, все о чем вы написали в этом посте нельзя назвать даже фантастикой. Просто это "сон сивого мерина". Только в нем можно "связать не связуемое". А что все таки на счет "костра" внутри Земли? Кто его то поддерживает?
Что такое "гравитация" и вследствии каких процессов она возникает?
Хм зверь такой! Вам форум-вселенная-гравитация...похоже ВЫ заблудились.А вообще по теме хотелось тутошней потрещать там ведь тоже горячая тема что Вы тут то вопрос хитрый задаёте!
ЦитатаКосмогон ()
горяче-холодное воздухоплавание в Космосе
Зачем же так прямо всё воспринимать то...ясно что воздуха там нет а вот горячего и холодного навалом...например Солнечный ветер как Вы думаете он вообще нагретый ветерится и если да то где то должен остыть.
Астрофизики доказали, что на знаменитом снимке запечатлено формирование планет http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=7229 Ничего себе - "доказали"... Одни утверждают, а другие успешно возражают... Интересно, "пропланеты" обращаются быстрее, чем вращается диск или медленнее? То-есть, они падают на мелюзгу, или она падает на них? И дальше - как ответить на этот вопрос для планет Земной группы при формировании Солнечной системы в её настоящем виде?
Сообщение отредактировал Космогон - Среда, 06.05.2015, 13:15
Астрофизики доказали, что на знаменитом снимке запечатлено формирование планет
Да спасибо Задорнову,что нас предупредил,а то нам пришлось бы поверит у кого хороший инструментарий. Я думаю на снимке формируется не планеты,на оборот давно формировавшие планеты ,формирует свою Звезду,своим сверхпроводящим контуром которое,проходит по орбитам планет(сомкнувшие диполи от планет).
На сообщение 201 Вы написали страшилку для детей 1 -го класса .Да будет Вам известно ,что нет во Вселенной ни одного тела - вне Галактики ,а посему все тела имеют свои ФПП -фиксированные постоянные параметры ,что означает невозможность их вращения вокруг своей оси (как Вы выразились) со скоростью света.ЧД не является телом Вселенной \по определению Хокинга - это математическая модель ) ,и образовывается гравитационным полем Вселенной и Силами Небесными ,исключительно для данного случая нарушения сбалансированности Галактики . Вы себе не потрудились представить , что будет с бесформенной Галактикой , если ее раскрутить до скорости света ,как Вы пожелали . У Вас начисто отсутствует воображение и анализ .
Космогон, Там не формирование планет там чистка системы от газа и формирования так называемых планет большой группы к коим относятся в нашей системе планеты по ту сторону пояса астероидов...так же было и в нашей системе и газ осел на сегодняшних газовых гигантах в нашей системе.Такой ответ Вас устроит?
На сообщение 205 . Ваш вопрос -\....как ответить на этот вопрос для планет Земной группы , при формировании Солнечной системы , в ее настоящем виде ? \ . Вариант ответа -- читайте - форум ,космос , Черные Дыры - стр.54 , сообщение 1078 .
Здесь не профессиональное сообщество, поэтому просто по ссылке вряд ли кто пойдёт. (особенно, если известны предыдущие опусы посылающего). Чтобы такое, может быть, случилось, надо прежде дать строчек пять самой сути.
Космогон, Ни разу не (слышал) что бы кто нибудь тут претендовал на професионализм,отправлять по ссылкам тут почти все умеют.Важна не ссыль важнее Ваше...именно Ваше мнение мнение ссылей это не Ваше мнение и если Вы там что то поняли вот и пересказывайте своими словами.
Важна не ссыль важнее Ваше...именно Ваше мнение мнение ссылей это не Ваше мнение и если Вы там что то поняли вот и пересказывайте своими словами.
Это Вы к чему мне? Смысла написанного не понимаете, или Вам для самовыражения это ни к чему?... "Ты в баню? - Не, я в баню - А, я думал, что ты в баню..."
... , что концентрические щели в диске из пыли и газа, закручивающемся вокруг молодой звезды HL Тельца, на самом деле вырезаны в нем формирующимися планетами.
Ерунда это всё. Посмотрите на Сатурн щелей в кольцах много, а спутников в них нету. И ещё, если звезда зажглась, то о формировании планет в её окрестностях нужно забыть, т.к. звёздным ветром все газы и пыль будут выдуты на периферию звёздной системы. Оплошались канадские астрофизики, однако.
«Мы словно смотрим на внешнюю часть Солнечной системы в то время, когда она ещё только-только сформировалась», — сказал руководитель исследования Тэйн Кьюри, астроном и сотрудник обсерватории «Субару», на Гавайях.
Вот именно, "на внешнюю часть". Тут всё более или менее банально, хотя проблема с моментами вращения (обращения) опять остаётся за кадром. А вот как с внутренней частью быть, с планетами Земной группы с Луной? Именно здесь, по-моему, собака и зарыта.
А вот как с внутренней частью быть, с планетами Земной группы с Луной? Именно здесь, по-моему, собака и зарыта.
Здесь нет никаких проблем. Планеты Земной группы выброшены с (из) Солнца поочерёдно, начиная с Фаэтона. Земля была выброшена с Луной в виде тандема (орбита Луны вокруг Земли это подтверждает). Меркурий, это, если можно так выразиться, поскрёбыш, т.к. Солнце уже поутратило свою былую активность и вращалось вокруг своей оси много медленнее, чем на заре своей молодости.
Внешние внутренние всё взаимосвязано всё проходит один цикл вот сам сценарий ещё под вопросом,но направление сценария мне уже понятно что и пытаюсь тут донести
Здесь нет никаких проблем. Планеты Земной группы выброшены с (из) Солнца поочерёдно, начиная с Фаэтона. Земля была выброшена с Луной в виде тандема (орбита Луны вокруг Земли это подтверждает). Меркурий, это, если можно так выразиться, поскрёбыш, т.к. Солнце уже поутратило свою былую активность и вращалось вокруг своей оси много медленнее, чем на заре своей молодости.
Неужели Солнце "живородящее"? Тогда почему Земля и Луна "рожденные тандемом" не являются "близнецами" ни по строению, ни по содержанию?
Здесь нет никаких проблем. Планеты Земной группы выброшены с (из) Солнца поочерёдно, начиная с Фаэтона. Земля была выброшена с Луной в виде тандема (орбита Луны вокруг Земли это подтверждает). Меркурий, это, если можно так выразиться, поскрёбыш, т.к. Солнце уже поутратило свою былую активность и вращалось вокруг своей оси много медленнее, чем на заре своей молодости.
По Джинсу (1916) что ли? Или как?
Сообщение отредактировал Космогон - Четверг, 04.06.2015, 01:00
и если да то где то должен остыть.
