На сообщение 2098 -(выделенный текст.Автора не разобрал шрифт) Я уже несколько лет читаю отзывы коллег по интернету,в его разлиных темах,но такой тупости ,тяжелобыло предвидеть. Мы говорим о Солнечной Системе планеи,и это всем известно,что в этой системе находится и ЗЕМЛЯ И СОЛНЦЕ. Вдруг я читаю--выделенный текст-\ Земля(в зависимости от времени года,,,крутится,, по месяцу,в каждом Зодиакальном Созвездии. А Солнце за год проходит по всем Зодиакальным созвездиям. Как ,в Вашем понимании,это работает? А работает это так-Вы даете команду своим мозгам отключить дурь и включить разум.Вам должно быть известен перечень планет в Солнечной Системе,с центром -Солнце и этот состав постоянен.Вот так это и работает.
Уважаемый, alexandrsokolovski41, что "криминально" тупого Вы нашли в моем сообщении. Сам вопрос или рассмотрение движений трех объектов Солнечной Системы по Зодиакальным созвездиям отдельно от других их движений? Так не положено, нельзя!? Давайте не будем выявлять "тупого" и еще "тупее", а лучше интересоваться, почему участник форума думает иначе, а не как Все. Почему вопрос: "Как в Вашем понимании это работает?" - Отвечу, если Вам это интересно.
земля(в зависимости отвремени года,,,крутится,, по месяцу,в каждом Зодиакальном Созвездии. А Солнце за год проходит по всем Зодиакальным созвездиям. Как ,в Вашем понимании,это работает? А работает это так-Вы даете команду своим мозгам отключить дурь и включить разум.Вам должно быть известен перечень планет в Солнечной Системе,с центром -Солнце и этот состав постоянен.Вот так это и работает.
А не лучше ли Вам, товарищ, включить мозги и подумать, что если и Солнце, и Земля одновременно проходят по всем зодиакальным созвездиям (противоположным друг другу), то это может быть только при их совместном и синхронном вращении вокруг общего центра?
На сообщение 2101 и 2102 Было обнародовано,что расстояние от Солнца до Плутона-один миллиард км. Для Космоса такое расстояние ,величина очень невелика.Все планеты Солнечной Системы постоянно вращаются вокруг Солнца и эта система -ЖЕСТКАЯ.Солнечная Система имеет свои географические координаты орбитыи свои географические координаты своего местанахождения на этой орбите,как по отношению к Галактике Млечного пути,так и по отношению к географическим местонахождениям орбит Зодиакальных Созвездий. ЭТО закон ФПП(фиксированные постоянные параметры). Поэтому мы наблюдаем постоянное ,ежегодное и ежемесячное,,кручение,, не только Земли,но и всей Солнечной Системы,в каждом из созвездий. Я это так себе представляю. У Вас другое мнение. В чем моя ошибка ??Если Вам не трудно-объясните.-
До Плутона от Солнца официальное расстояние в 39,5 а.е.,что составляет около 6 мил. километров. Согласно же концепции взаимно-центрического планетного вращения - это расстояние более чем в два раза меньше. Потому можно и не удивиться, что было обнародовано (если было) расстояние в 1миллиард км. В далях космоса расстояния вообще -вещь условная, зависящая от частотного или энергиозного состояния пространства, и, конечно, от его фазного состояния.
Цитатаalexandrsokolovski41 ()
Все планеты Солнечной Системы постоянно вращаются вокруг Солнца и эта система -ЖЕСТКАЯ.
Согласно новейшей концепции взаимно-центрической планетной системы Теории различения вокруг Солнца вращается только Меркурий - и не вокруг непосредственно Солнца, а -вокруг Солнечной промежуточной взаимно-центрической сферы или поля.
Земля и Венера вращаются вокруг солнечно-земного взаимно-центрического или мутуального центра (причём Земля - в её внутреннем мутуальнов вращении совместно с Луной).
Вращение Марса и больших планет вокруг солнечно-земного мутуального центра лишь воспринимается с Земли из-за явления вращательного параллакса или того, что единая для всех точек тела угловая скорость или частота вращения становится разной окружной (называемой в бытующей физике линейной) скорость., зависящей от радиуса.
Поскольку окружная орбитальная скорость (относительно солнечно-земного мутуального центра) у Марса и больших планет должна быть меньше из-за большего радиуса, но всё планетное вращение, как вращение единой солнечно-земной космической сферы (ограниченной сферой Оорта), имеет и единую частоту вращения, то Марс и большие планеты имеют лишь внутреннее взаимноцентрическое или мутуальное орбитальное вращение или в действительности не совершают одновременного орбитального вращения вокруг солнечно-земного центра вращения (вокруг Солнца в пока бытующем восприятии)..
Вращение Марса и больших планет воспринимается вращением вокруг солнечно-земного мутуального центра (вокруг Солнца в пока бытующем восприятии) из-за спирального вращения исходной или центральной солнечно-земной сферы (поля) при организации общего вращения планет всей солнечно-земной системы. Такое вращение представимо в виде подобия часовой стрелки, исходящей из солнечно-земного мутуального или взаимно-центрического центра, но совершающей спиральное вращение относительно исходного положения солнечно-земного мутуального центра вращения, как центра всей космической солнечно-земной сферы (ограниченной сферой Оорта).
По оси такого подобия часовой стрелки располагаются центры внутренних взаимно-центрических орбит планет согласно их общепринятому расположению относительно Солнца. В таких центрах можно представить уже минутные стрелки. Вот потому сидерические и синодические периоды планет определяются по формуле соотношения вращения часовой и минутной стрелки. Вращение планет вокруг этих внутренних мутуальных центров и образует восприятие их эксцентриситета.Такая схема планетного вращения доказывается тем, что парад планет или выстраивание их как раз по одной оси происходит с периодичность всего около 18 лет. И если бы было бы вращение Марса и больших планет вокруг солнечно-земного мутуального центра (вокруг Солнца в бытующем восприятии), как их орбитальный заход за Солнце,то парад планет, естественно определялся бы наибольшим сидерическим их периодом (не имеющим в действительности место) или был бы намного большим.
Подобное спирально вращающейся часовой стрелке солнечно-земной вращение (как вращение единое полевого тела с одинаковой частотой вращения его составляющих) доказывается и синодическим периодом больших планет примерно одинаковым и примерно равным земному году, как периоду и единого солнечно-земного вращения. Такая схема вращения есть следствием образования планетного вращения кчаением вокруг дуруга взаимно-центрических илои мутуальных планетных сфер (см. итернет-книгу Тяготение пространства или астрофизика теории различения).
Период в 18 земных лет при этом соответствует и периоду спирально-возвратного или спирально-колебательного вращения исходного или начального мутуального центра солнечно-земного вращения. Солнечно-земной исходный центр вращения соответсвует центру того, что называют галактикой Млечного пути. А нахождение этого центра в постоянном спиральном вращении в схеме гелиоцентризма помещает Солнце в стороне от центра некоей "галактики".
В действительности же галактиками называют системы звёздно-планетых вращений, подобные солечно-земной системе или - соединения этих систем в образовании паутине или сетке подобной крупномассштабной картине космоса, как в примере "галактики" Млечный путь.
И в целом (но с учётом взаимо-центризма или мутуализма) понимание космического вращения, как неких постоянных координат (но находящихся в спиральном вращении) - в принципе верно.
Сообщение отредактировал viklehti - Понедельник, 26.10.2015, 22:10
На Сообщение 2104. Не очень ли напутано со сферами вращения ? Ранее была рубрика в интернеи-Солнце оказалось почти идеальным круглым шаром. И Солнце и Земля имеют почти круглые орбиты.(я это где-то вычитал).Но тогда центры их взаимоцентричкских орбит не могут быть сдвинуты. По отношению к другим планетам,о каких центрах идет речь,если одна планета движется по часовой стрелке,а другая против часовой. Мне представляется,что спирального вращения нет.А есть некий скачек орбиты планеты,при котором(в определенных пределах),планета проходит некий географический отрезок пути,за определенную единицу времени,затем орбита возвращается в свои географические координаты и планета движется в своем привычном режиме.Процесс-постоянно цикличен. Это должно преследовать определенную цель. Но какую ?
Бытующее восприятие рассматривает планетное вращение без различения планетных сфер или полей планетного вращения (даже не рассматривая причину планетного вращения и путая силы вращения с силой тяжести). Но космос - это не чертёж на листе бумаге и планетное вращение - это не вращение граммофонной пластинки. Рассмотрение же планетного вращения через планетные сфер предполагает не только схему взаимо-центризма, но - рассмотрение вращения в трёх пространственно-полевых состояниях: в сферическом или исходном пространстве, в переходном пространстве (пространстве расслоений в стандартной модели элементарных частиц)и - в нашем окружном пространстве. Солнце и Земля имеют общую идеально круговую орбиту только в сферическом исходном пространстве. В переходном пространстве обозначаются взаимные орбиты Земли и Солца вокруг друг друга, как взаимно-центрический параллакс. В нашем же окружном пространстве общая солнечно-земная орбита получает эллипс, в фокусах которого находится Земля и Солнце. Величина равного солнечного и земного эксцентриситета определяется внутренним взаимно-центрическим вращением Земли и Луны и промежуточной сферы Солнца с планетной сферой Меркурия.
Спиральное возвратное вращение солнечно-земного центра образует полевой след такого вращения или солнечно-земное гало, что на фотографиях "галактик" (звёздно-планетных вращений) проявляется большой светящейся сферой. За счёт особой схемы передачи вращения от исходной солнечно-земной сферы взаимно-центрической или мутуальной системе Марс-Астероидная сфера (как в дальнейшем от мутуальной системы Марса - системе Юпитера и т.д.) вращение планет солнечно-земной системы, как подобия часовой стрелки, означает и вращение взаимно-центрических систем планет или внутренних взаимно-центрических орбит планет вокруг такого солнечно-земного гало, но без их захода (кроме Меркурия) за Солнце. В переходном пространстве такое вращение выглядит как раз спиральными рукавами "галактик" (звёздно-планетных вращений).
Viklehti,поповоду общей эллипсной Земли и Солнца есть сомнения. Солнце восходит на Востоке- заходит на Западе, и ежесуточно смещается по 1 градусу на Восток. Земля (вращаясь) движется с Запада на Восток.Предположим, Земля и Солнце одновременно оказались в точкевесеннего равноденствия. (Не пойму, почему т. весеннего, а не весеннее-осеннего равноденствия). На обеих половинах Земли день равен ночи. Но на одной половине весна - на другой осень. Из этой точки Солнце перешло (по теории) из южного небесного полушария в северное. А сейчас, внимание!!! Сутки прочь, и Солнце сместилось на 1 градус к Востоку. Это значит, что на Земле восход Солнца на несколько минут позже, что не соответствует действительности. Земля, (а точнее ее половина) и Солнце, приближаясь к точкам летних солнцестояний должны увеличивать световой день на Земле. Восход Солнца раньше - заход позже. Далее. Одновременно одна половина Земли проходит по точкам летнего Солнцестояния - другая по т. зимнего солнцестояния. От точек солнцестояний одна половина Земли и Солнце «катятся» к осени (уменьшая световой день)- другая к весне (увеличивая световой день) к точке осеннее-весеннего равноденствия. Здесь снова уравниваются дни и ночи на одной стороне осень - на другой весна. Солнце переходит из северного небесного полушария в южное. А это значит увеличение светового дня, что также не соответствует действительности. Из осени в зиму смещается половина Земли (продолжая уменьшать световой день). Восход Солнца позже - заход раньше. Затем, полярная ночь и т.д. Значит, Солнце может вращаться только вокруг своей оси.
Солнце и Земля вращаются синхронно друг напротив друга, как и Луна и Земля, Нептун и Тритон, Плутон и Харон.
Синхронность и так называемые ФПП очевидны не отрицаю. Но теории не всегда совпадают с действительностью. Как взаимодействуют движения Солнца, Земли и Луны по схеме с математическими вычислениями, если вся "тройка" (с разными скоростями и неравномерными движениями) в одном направлении на Восток, и "крутятся" Солнце и Земля в одном зодиакальном созвездии месяц, и только одна Луна за этот месяц проходит по всем зодиакальным созвездиям. Такое возможно? Моя точка зрения - после вашего ответа.
ASY-Lviv Планеты солнечной системы и их спутники учавствуют в многоуровневом одновременномдвижении. а/ вокруг собственной оси. в/ вокруг солнца. б/ вокруг центра галактики. с/ вместе с группой галактик вокруг квазара 3С273. е/ и все вместе вокруг одной из выделенных осей сизарного вращения. Временная точность вращения удивительна при не очень равномерном движении скажем по орбите солнца (для Земли). Квазарные силы на 24 порядка гравитационно превосходят скажем силы осевого вращения каждой из планет солнечной системы. Не подчиниться таким силам не возможно! Подробнее в работе "Квантовая кинематика космоса" на гугле.
если вся "тройка" (с разными скоростями и неравномерными движениями) в одном направлении на Восток,
Разные лишь окружные скорости, а не угловые или частота вращения. Это явление вращательного параллакса, очевидное даже на обычном вращении колеса.
Цитатаyssy ()
в/ вокруг солнца.
Вокруг Солнца - это лишь воспринимаемое вращение планет (из-за вращательного параллакса), как и их попятное движение.
Цитатаyssy ()
б/ вокруг центра галактики.
Галактики - это звёздно-планетные вращения, подобные солнечно-земному вращению, где Земля - это ключевая планета, принимаемая в других звёздно-планетных системах неким белым карликом.
Назначение вращения вокруг выдуманной галактики - это уловка, чтобы скрыть незнание действительно идущего взаимно-центрического или мутуального планетного вращения.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 23.12.2015, 18:46
ASY-Lviv Муууутуальное вращение, да ещё взаимноцентрическое в реалистичной физике базируется на постоянной внешней силе, хотябы для преодоления сопротивления материальной среды. Необходима постоянная подкачка внешней энергии в размере превышения 10 в тридцатой степени джоулей. Ерархическое распределение выделенных уровней одновременного орбитального движения хорошо расписано в работе "Квантовая кинематика космоса". Других работ подобного уровня что то не встретилось. С уважением Анатолий С.
Если понять причину вращения вещества друг вокруг друга (притяжения и отталкивания электронов в атоме и планет в звёздной системе), то станет ясно устройсnво всей Вселенной. Интересно, кто-нибудь уже понял этот принцип?
ASY-Lviv Туман ложных представлений доказательно развеян работой "Основы амерной астрофизики", как основа новых представлений мировой гравитации (силы притяжения, отталкивания, зацепления и приталкивания одновременно). Касательно вращения крупномасштабных фрагментов Вселенной и их единое сквозное (по природе реализации) подчинение всего одной формуле квантовой механики доказательно (на 32 космообъектах) показано в работе "Квантовая кинематика космоса" на гугле. 24.12.2015г.,г.Львов.
Ерархическое распределение выделенных уровней одновременного орбитального движения хорошо расписано в работе "Квантовая кинематика космоса". Других работ подобного уровня что то не встретилось.
Это прежний уровень гелиоцентризма, ничего нового.
Цитатаooo ()
Если понять причину вращения вещества друг вокруг друга (притяжения и отталкивания электронов в атоме и планет в звёздной системе), то станет ясно устройсnво всей Вселенной. Интересно, кто-нибудь уже понял этот принцип?
Не притяжение и отталкивание частиц и планет, а полевая структура пространства, которая в пространстве масс и образует их взаимно-центрическое вращение.
Если понять причину вращения вещества друг вокруг друга (притяжения и отталкивания электронов в атоме и планет в звёздной системе), то станет ясно устройсnво всей Вселенной. Интересно, кто-нибудь уже понял этот принцип?
Даже наша солнечная система не поддается ни каким расчетам. А процессы внутри, атома еще сложнее изучить. Мы просто за ними можем наблюдать,, путем опытов. Записываем,, что происходит и все. Внутри атома тоже есть среда,, неизвестного происхождения.
Если понять причину вращения вещества друг вокруг друга (притяжения и отталкивания электронов в атоме и планет в звёздной системе), то станет ясно устройсnво всей Вселенной. Интересно, кто-нибудь уже понял этот принцип?
А если понял, так что из этого выйдет? На сегодняшний день это ничего не даёт, мышление человечества направлена не в ту сторону, обучены не так, поэтому всё новое будет восприниматься, как фантазия, или приниматься в штыки. Необходим толчок в науке.
Даже наша солнечная система не поддается ни каким расчетам. А процессы внутри, атома еще сложнее изучить. Мы просто за ними можем наблюдать,, путем опытов. Записываем,, что происходит и все. Внутри атома тоже есть среда,, неизвестного происхождения.
Ошибаешься, можно всё рассчитать как в нашей солнечной системе, так и на уровне атомов. А на счёт среды внутри атома, конечно есть, и среда это атомная, и считать её неизвестной нельзя, а вот знать характеристики этой среды необходимо, вот их пока не изучили, а есть только предположения.
ASY-Lviv Восполённый разум постоянно задаёт вопросы КАК, а тихий отвечает согласно законам природы. Касательно атомов: 1. Атомы полностью состоят из электронов и позитронов. 2. Ядра атомов состоят из экапротонов. Это когда нуклоны отдают (друг другу) собственную электронную (наружную) оболочку для создания послойной наружной оболочки. Таким образом идёт создание нового типа материи - ядерной! 3. Электроны и позитроны в отдельности являются носителями заряда и при движении образуют магнитное пространственное поле. Таким образом при неком движении тысяч и тысяч внутриядерных зарядов образуется суммарный магнитный момент данного атомного ядра. 4. Книжечка "Тонкая структура атомных ядер" ещё в 1985 году в одном из разделов показала прецизионный расчёт (уровень 5 класса СШ, три простенькие формулы) для 280 ядер в нормальном состоянии и 290 примеров предельно возбуждённых состояний со средней точностью расчёта 0,5% по всем случаям (методика расчёта одна и таже). Если уважаемая публика любит, что бы официоз её постоянно водил за нос уже более 30 лет, то это Ваш выбор! Для развития вопрос: Почему размерно атомный (по отношению к Солнцу) метеорит (например Кассиопея) падая на светило столетиями не попадает? А постоянно огибает его и улетает от Солнца на запредельную дистанцию (на 75 лет) по гиперболической кривой. Что происходит с гравитационным законом "великого" И.Ньютона?
Что происходит с гравитационным законом "великого" И.Ньютона?
Голову надо включить. Почему комета пролетает мимо солнца и не упадет на него? Потому, что комета получила ускорение и имеет собственную силу в результате, наверняка сильнее притяжных сил солнца. Ее уже не так просто притянуть. Возьмем магнит, кинем со всей силы так, чтоб он пролетел в сантиметре от другого. Он не притянется , если сила с которой мы кинули, сильнее той, что обладает магнит. Если кинем с недостаточной силой,, он притянет и не даст пролететь мимо. Все дело в силах воздействия. Траектория кометы изначально направлена не в сторону солнца, а чуть в стороне. И собственные силы от ускорения,, позволяют ей пролетать мимо. Да и многим другим телам. Но если предмет летит в сторону солнца,, то тут ускорение играет обратный эффект и чем оно больше,, тем сильнее плюхнется.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 29.12.2015, 15:58
Но если предмет летит в сторону солнца,, то тут ускорение играет обратный эффект и чем оно больше,, тем сильнее плюхнется.
Только добавить надо, что тела имеют противоположные силы по знаку, то они столкнутся, если путь пересекается с Солнцем, а если будут одного знака, то будут отталкиваться друг от друга (хоть путь будет пересекаться) и тело станет огибать преграду (Солнце) и разлетятся в разные стороны.
