По окончании потопа ковчег прибило к горам Араратским (Быт. 8:4) - так написано в священном писании... а предполагать можно всё, что угодно.
Ковчега нет и не будет. Его не было,, всю землю никогда не затапливало. Всегда оставалось достаточно суши. Если бы вся земля была затоплена,, то и по сей день так бы и было. Куда бы ушло, столько воды? ЧЕЛОВЕК выдумал бога, а не бог ЧЕЛОВЕКА!
По окончании потопа ковчег прибило к горам Араратским (Быт. 8:4) - так написано в священном писании... а предполагать можно всё, что угодно.
Вот видите как все просто. Ковчег прибило не к Горе Арарат, а к ГОРАМ Араратским. Таким образом тексты прямо указывают на то, что Гор было несколько. Поэтому с текстами Библии необходимо обращаться вдумчиво и не пытаться "подстраивать " их под собственное разумение.
Ковчега нет и не будет. Его не было,, всю землю никогда не затапливало. Всегда оставалось достаточно суши. Если бы вся земля была затоплена,, то и по сей день так бы и было. Куда бы ушло, столько воды?
Не надо дословно воспринимать Библию... археология подтверждает, что 10-12 тыс. лет назад Землю постигла глобальная катастрофа, в результате которой из фауны исчезло приличное количество видов. В мифах разных народах это событие описывается по разному, в Библию попал миф о потопе.
Вот видите как все просто. Ковчег прибило не к Горе Арарат, а к ГОРАМ Араратским. Таким образом тексты прямо указывают на то, что Гор было несколько. Поэтому с текстами Библии необходимо обращаться вдумчиво и не пытаться "подстраивать " их под собственное разумение.
Давайте определимся: либо священные писания - догматы и тогда никаких домыслов, либо не догматы - тогда под сомнения ставим весь текст... К стати, в армянской версии Библии, речь идёт именно о горе Арарат.
Сообщение отредактировал fox64 - Среда, 30.12.2015, 18:57
текст...К стати, в армянской версии Библии, речь идёт именно о горе Арарат.
В армянской версии гора Арарат носит еще одно название-Масис.
Цитатаfox64 ()
Давайте определимся: либо священные писания - догматы и тогда никаких домыслов, либо не догматы - тогда под сомнения ставим весь текст...К стати, в армянской версии Библии, речь идёт именно о горе Арарат.
В Библии описаны реально происходившие события и явления. То, что современная наука не может многое из описанного объяснить, это проблемы науки, но никак ни текстов.
Геродот! Всё ли в его повествованиях является правдой или необузданным воображением? Как и то, что пирамида Хеопса возведена над подземным озером, в середине которого находится остров, где и погребен фараон и его несметные сокровища. Кстати, в последние годы XX века русский строитель А.А. Васильев выдвинул гипотезу, которая подтверждает правоту Геродота. В конце ноября 1986 года в “Московском комсомольце” была опубликована статья Николая. Бондровского и С. Кашницкого “Последняя загадка Сфинкса”, в которой говорится о гипотезе А.А. Васильева. Этот исследователь предположил, что пирамида Хеопса построена совсем не так, как рассказывает Геродот (из сотен тысяч отдельных блоков), а представляет собой, по существу, обстроенную скалу.А. Васильев реконструировал технологию строительства пирамиды, из которой следовало, что кроме давно известных галерей в пирамиде должен был быть еще скрытый туннель. Он-то и может, как считал автор гипотезы, привести исследователей к усыпальнице фараона и его сокровищам. А. Васильев предлагал проверить его гипотезу и указал несколько “отличительных точек” в пирамиде, изучение которых могло бы ее (гипотезу) подтвердить.Так вот, Николай Бондровский решил во время путешествия в Египет заняться решением “проблемы Васильева”. Нужно отметить, что Бондровскому в этом отношении крупно повезло, так как, благодаря поддержке египетских властей, он “оказался в пирамиде не как турист, а как исследователь”. Он спокойно все фотографировал и побывал в таких местах, куда “простых смертных” и близко не подпускали.Бондровскому, к сожалению, ни подтвердить, ни опровергнуть гипотезу нашего соотечественника не удалось. Оказалось, что в некоторых своих предположениях Васильев ошибся. Некоторые “точки”, предложенные для проверки, просто оказались недоступными. Зато было подтверждено, что “проходы в пирамиде пробиты в скальном грунте”. Правда, определить, до какой высоты это справедливо, оказалось невозможным. Кроме того, Бондровскому “удалось увидеть тот блок, который, по версии Васильева, закрывает вход в потайную галерею. Это удивительное открытие!”... Одно непонятно, как можно было писать Васильеву о том,что Пирамида не из блоков , когда они налицо. И ведь это обсуждается в научных кругах !!!Вообщем , вранья везде полным полно. Может поэтому и было столько охотников не в качестве исследователей, а найти несметные богатства? Самая большая ошибка, которую мы допускаем в своей жизни – это вера в то, что говорят о нас другие люди
Адар, Меня заинтересовало в статье Бондровского, то что он акцентрировал внимание на том, что у пирамиды Хеопса нет вершины, и измеряют высоту, как правило, от того места, где должны были сходиться ребра. И в существующей по этой тематике литературе -разнобой, но главное в том, что вообще неизвестно, была ли у Пирамиды Верхушка в смысле обычной Верхушки Пирамиды! В исторические времена никто ее не видел, в том числе и Геродот.Но как утверждают другие источники, не геродотовские,был пирамидон , а вот что он представлял?Возможно даже съёмный какой то механизм. (Кстати, исследователи установили, что энергоинформационные характеристики полной пирамиды и усеченной разные. Полная «запирает» информацию, усеченная служит ее источником. Не поэтому ли ,именно, пирамида Хеопса привлекает к себе столько внимания? Учиться у Всех , не подражать Никому!
Сообщение отредактировал паби - Четверг, 11.02.2016, 16:39
паби, на пирамиде Хеопса вершины не было с момента ее постройки. И энергетические характеристики пирамид различны, поскольку каждая из них имеет свое сугубо индивидуальное предназначение. И этим фактом обусловлена "работа" каждой хромосомы человека, поскольку все настроено на излучение энергии определенной длинны волны и на получение этих длин волн.
Посланник, Вот, впервые я с Вами согласна. То есть вершины как таковой не было, но что то всё равно было, хотя бы для получения энергии определённых длин волн. Так и же и каменные лабиринты несут такую же функцию.Ведь не зря гласят легенды, что шаманы при помощи лабиринтов общались с духами. В последнее время ими тоже заинтересовались и сделали такое заключение: "..что круги лабиринтов похожи на плоские спиральные электромагнитные антенны. Многие лабиринты установлены над разломами земной коры . Разломы как волноводы передают энергию земных недр на поверхность. Лабиринты -антенны усиливают и структуируют эту энергию И лабиринты повторяют не только структуру магнитных антенн они сходны со структурой головного мозга человека. Усиленная лабиринтом земная энергия проходила через человека, увеличивая энергитические и психические возможности организма , то есть возникает энергитический резонанс между мозгом и полями планеты , то есть каменный лабиринт выполняет роль георезонатора . В момент активности георезонатор начинает светиться. По легендам , ведьмы и шаманы танцевали на каменных кругах в дни лунной активности , по видимому в эти дни активность разломов была более высокой . Наверно всё таки это использовалось как для связи на Планете , так и для связи с Космосом" (Из лекции Николая Субботина) Учиться у Всех , не подражать Никому!
паби, я уже писал по этому поводу. Каменные лабиринты представляют собой двойную замкнутую спираль. Ни церкви, ни лабиринты не строились на местах силы и разломах. Дело в том, что сама форма построек создает места силы. Это легко проверить рамкой. Проверить место, а затем начертить там простую спираль. И все станет видно и понятно. Каменные спирали создавая своей формой особую энергию, облегчали шаманам процесс вхождения в состояние измененного сознания. Даже если шаман начинал свое камлание вдалеке от каменных лабиринтов, то он совершал определенные движения похожие на своеобразный танец, изображая при этом своими ногами на земле простейшую спираль. Танец никогда не был хаотическим. А замкнутые двойные каменные лабиринты представляют собой простейшую церковь. Нахождение в центре лабиринта равнозначно нахождению человека в центре церкви под куполом. Поток идущей к человеку энергии абсолютно одинаков.
Ни церкви, ни лабиринты не строились на местах силы и разломах. Дело в том, что сама форма построек создает места силы.
С этим тоже можно согласиться. Интересно из каких камней выкладывался лабиринт. Что то меня это так заинтересовало. У нас очень много валунов на открытой местности . Раньше было древнее море. Хочу выложить, но подойдут ли эти камни? И значит , чтобы работал вход в лабиринт надо замкнуть? Посланник, Я хотела загрузить часть фильма, там показаны вроде схемы , как действует лабиринт сообразно мозгу, но никак не получается , потому что это в конце полутарачасового фильма. Учиться у Всех , не подражать Никому!
паби, лабиринт можете соорудить из любых камней. Материал в этом случае не имеет значения. Вы можете начертить простейшую спираль хоть карандашом на листе бумаги, хоть хворостиной на песке. Эффект изменения эл. напряженности места будет в любом случае. Что касательно взаимодействия создаваемых таким образом энергий с человеческим мозгом, то в этом взаимодействии принимает участие энергия спирали и биополе человека. Состояние измененного сознания, это ничто иное как резонанс энергии информационного поля с биополем человека. У каждого человеческого индивида своя собственная длинна волны биополя. Церковь, лабиринт, спираль, молитва, определенный ритуал унифицируют колебания биополя приводя его в резонанс с окружающей нас информацией. И чем сильнее резонанс, тем больше информации человек считывает с окружающего его Поля Событий или же по другому с Информационного Поля. Поэтому наблюдающие за работой экстрасенсов и видят разный результат их работы.
Посланник, Спасибо! Всё понятно.Наверно всё таки выложим из камней , небольшой.А когда войдёшь в лабиринт вход закрывать? У нас вообще сам Саратов ,да и по Саратовской области проходят разломы и есть карта этих разломов, как раз проходит через посёлок наш. Попробуем всё таки на разломе.
ЦитатаПосланник ()
Что касательно взаимодействия создаваемых таким образом энергий с человеческим мозгом, то в этом взаимодействии принимает участие энергия спирали и биополе человека. Состояние измененного сознания, это ничто иное как резонанс энергии информационного поля с биополем человека. У каждого человеческого индивида своя собственная длинна волны биополя. Церковь, лабиринт, спираль, молитва, определенный ритуал унифицируют колебания биополя приводя его в резонанс с окружающей нас информацией. И чем сильнее резонанс, тем больше информации человек считывает с окружающего его Поля Событий или же по другому с Информационного Поля. Поэтому наблюдающие за работой экстрасенсов и видят разный результат их работы.
С этим я тоже очень согласна. Я в своё время , более менее "познала" состояние изменённого сознания человека. И правильно Вы написали о собственной длине волны и только поэтому одни экстрасенсы более "сильнее", а другие менее. Учиться у Всех , не подражать Никому!
паби, где Вы видели закрытый лабиринт из камней? Он выложен так, что представляет собой двойную замкнутую круговую спираль. И никаких входов закрывать не нужно.
где Вы видели закрытый лабиринт из камней? Он выложен так, что представляет собой двойную замкнутую круговую спираль. И никаких входов закрывать не нужно.
На снимках : Лабиринты Кольского Полуострова:
Вверху вход
Внизу в центре. Короче сами поймём.Спасибо! Учиться у Всех , не подражать Никому!
Каменные лабиринты Беломорья – это, однако, локальная морская навигационная система, являющаяся частью Европейской (Северо-Балтийской) навигационной системы. А каждый её лабиринт – это отдельный маяк, имеющий характерные (уникальные) характеристики излучения. Такие меры, как: расстановка маяков в привязке к конкретным точкам на местности, ориентирование их излучений в круге горизонта, - имели целью полностью перекрыть требуемую зону мореплавания, будь то прибрежная полоса – как север Европы, или шхеры и фьорды Балтики, либо - водная акватория – как вся площадь Белого моря. Уникальность характеристик каждого лабиринта обеспечивала мореплавателям чёткую идентификацию каждого маяка. А наличие у приёмников узкой диаграммы направленности фиксируемого излучения позволяло произвести не только фарватерную разметку безопасных путей плавания, но и осуществлять точный выход к местам установки этих маяков – богатым рыбно-промысловым районам. И сегодня мы можем лишь наблюдать результаты реализации общего замысла строителей - навигационную систему с удивительными характеристиками. Её работа и использование не зависели от погодных условий или времени суток. Для поддержания в рабочем состоянии ей не требовались ни обслуживающий персонал, ни источники энергии. Она могла работать почти вечно, если только природные катаклизмы или невежественные люди не разрушат конфигурацию лабиринтов.
Alex447114, это интересная идея. Но вся закавыка в том, кто, когда и какими приборами пользовался для приема сигналов этих "маяков"? А современная аппаратура навигации морских судов способна использовать сигналы этих "маяков" при хождении по морям?
кто, когда и какими приборами пользовался для приема сигналов этих "маяков"?
Работали товарищи викинги, норманны. Сам каменный лабиринт - это маяк, передатчик сигнала. Приёмник - на обычном маятниковом подвесе, оснащённом "свидетелем". Сам "свидетель" - уменьшенная в определённом масштабе нарисованная копия конфигурации данного маяка, выполненная, к примеру, на кожаном лоскуте. У штурмана на корабле - целый сундук с такими "свидетелями". И, естественно, карта - с нанесёнными их маркерами. Маяки работают на продольно-волновой форме энергии, а потому - современная аппаратура, работающая на поперечной волне, здесь бесполезна.