Pulsar

Воскресенье, 16.12.2018, 04:07


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: Энигма  
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » SOS. (Катастрофа неизбежна?)
SOS.
GnumДата: Суббота, 24.11.2018, 22:23 | Сообщение # 41
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 165
Награды: 7
Репутация: 36
Статус: Offline

Цитата proskurinigor2018 ()
Предположим , что Вы правы. Хотя это не совсем так. Слишком эллептическая орбита у этого небесного тела. Слишком разные будут приливные силы в разных точках орбиты. Планета вращантся вокруг Солнца недавно, только так можно объяснить такое вращение вокруг Солнца.
Да приливные силы будут разные. но в первом приближении это просто опять изменение времени в течении которого произойдет приливный захват. Не нужно никаких "вращается недавно".
Цитата proskurinigor2018 ()
Приливная сила , которая будет действовать на Меркурий со стороны Солнца будет учитывая расстояние между Меркурием и Солнцем , будет значительно выше приливной силы между Землей и Луной.
Да неужели? Данные по массе Солнца и Земли, и дистанций до Солнце-Меркурий и Земля-Луна тоже. Мне за вас посчитать или все-же вы это сами сделаете? smile
proskurinigor2018Дата: Суббота, 24.11.2018, 22:50 | Сообщение # 42
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Формулы в интернете есть , любой школьник посчитает, если в школу ходил. Калькулятор ,Вам в помощь.Расстояние от Солнца до Земли в три больше , чем до Меркурия.
GnumДата: Суббота, 24.11.2018, 22:54 | Сообщение # 43
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 165
Награды: 7
Репутация: 36
Статус: Offline

Так что же вы не посчитаете, а вместо этого бред пишите:
Цитата proskurinigor2018 ()
Приливная сила , которая будет действовать на Меркурий со стороны Солнца будет учитывая расстояние между Меркурием и Солнцем , будет значительно выше приливной силы между Землей и Луной.
Возьмите и посчитайте.
proskurinigor2018Дата: Суббота, 24.11.2018, 22:58 | Сообщение # 44
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Если бы Земля находилась в районе Меркурия , то Солнечные приливы в 4,5 раза были бы выше Луных.Для Меркурия , так его масса значительно меньше Земли, эти показатели еще выше.

Добавлено (24.11.2018, 23:03)
---------------------------------------------
И не стоит Вам, косить под дурака. Хотя на Руси , у многих ,-это превращается в хобби.

GnumДата: Суббота, 24.11.2018, 23:34 | Сообщение # 45
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 165
Награды: 7
Репутация: 36
Статус: Offline

Просто возьмем и посчитаем. Масса Земли 5.972e27 кг, масса Солнца 1.989e30 кг, или 333054 массы Земли. Теперь расстояния. Большая полуось орбиты Луны 384399 км, большая полуось орбиты Меркурия 57909227 км, или 150.6 орбит Луны.
Приливная сила пропорциональна массе центрального тела и обратно пропорциональна кубу расстояния. Возьмем отношение приливной силы Земли на орбите Луны и приливной силы Солнца на орбите Меркурия, измеряю массу в массах земли, а расстояние в лунных орбитах.
(1/1^3)/(333054/150.6^3)=10.27

Говорите кто-то косит под дурака? Хм? И кто бы это мог быть?
Наверно все-же тот, кто не проверив расчетом ляпнул то что ему кажется smile
proskurinigor2018Дата: Воскресенье, 25.11.2018, 06:48 | Сообщение # 46
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
То есть приливная сила обратно пропорциональна кубу, а яквадрату считал. Тогда если, бы Земля находилась на орбите Меркурия , то
солнечные приливы были бы высотой в 13,5 раз выше Лунных. Тогда получается
,  что не могла такая маленькая планета ,как Меркурий , не остановится одной стороной к нашему Светилу. Если только оно
там не находится недавно. Спасибо, что поправили.
GnumДата: Воскресенье, 25.11.2018, 11:44 | Сообщение # 47
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 165
Награды: 7
Репутация: 36
Статус: Offline

Цитата proskurinigor2018 ()
Тогда получается,  что не могла такая маленькая планета ,как Меркурий , не остановится одной стороной к нашему Светилу.
Вам еще раз расчет показать? Приливная сила воздействующая на Луну со стороны Земли (именно она остановила вращение Луны) в 10,27 раз больше чем приливная сила действующая со стороны Солнца на Меркурий. 
Все равно какие приливы Солнце делает на Земле - они Землю не остановили, а вот Земля Луну - да.
proskurinigor2018Дата: Воскресенье, 25.11.2018, 13:00 | Сообщение # 48
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Масса Земли в 20 раз больше массы Меркурия, и если Вы посчитали , что на меркурий действует меньшая сила в 7 раз, то на единицу массы на Меркурий будет действовать большая сила. Вы сами подумайте , что легче остановить грузовичок или легковую, при условии одинаковой скорости.

Добавлено (25.11.2018, 13:07)
---------------------------------------------
А еще задайте себе вопрос, почему Луна повернута к Земле той стороной, на которой находятся ее Моря, поля застывшей лавы. В момент катастрофы 4 миллиарда лет назад Луна уже была повернута к центру Земли одной стороной.

GnumДата: Воскресенье, 25.11.2018, 16:11 | Сообщение # 49
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 165
Награды: 7
Репутация: 36
Статус: Offline

А причем тут масса Земли? Мы сравниваем Луну и Меркурий планетоиды сравнимые по размеру и массе. Более того, масса Меркурия больше массы Луны примерно в 4.5 раза, а радиус больше в 1.3 раза. Т.е. момент инерции Меркурия примерно 5.8 раз больше чем у Луны, т.е. мало того что сила действующая на него в 10 раз меньше, так его еще почти в 6 раз труднее тормозить.
proskurinigor2018Дата: Воскресенье, 25.11.2018, 17:11 | Сообщение # 50
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Луна уже не менее 4 миллиардов лет обращена к центру Земли одной стороной. А Меркурий появился на своей орбите совсем недавно по космическим меркам. Разве я не прав?
GnumДата: Воскресенье, 25.11.2018, 17:22 | Сообщение # 51
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 165
Награды: 7
Репутация: 36
Статус: Offline

Нет. Нету никаких факторов говорящих что Меркурий появился на своей орбите совсем недавно.
proskurinigor2018Дата: Воскресенье, 25.11.2018, 17:50 | Сообщение # 52
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
А Вы посмотрите на орбиту Луны, это почти идеально круглая. А орбита Меркурия сплошной космический парадокс.
ssergДата: Воскресенье, 25.11.2018, 19:04 | Сообщение # 53
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 3242
Награды: 578
Статус: Offline

Интересно тема переросла с нейтрино, которые испускаются из глубин планеты в сравнение вращений Меркурия и Луны ))))
Где в этом сигнал S.O.S?


я здесь
proskurinigor2018Дата: Воскресенье, 25.11.2018, 19:20 | Сообщение # 54
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Я тоже так думаю , что с темы соскользнули.  Если вулканическая активность возрастет, есть очень большая вероятность извержений супервулканов. После чего на Земле начнется новый Ледниковый период.
GnumДата: Воскресенье, 25.11.2018, 19:35 | Сообщение # 55
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 165
Награды: 7
Репутация: 36
Статус: Offline

Цитата proskurinigor2018 ()
А орбита Меркурия сплошной космический парадокс.
И что же в ней пародоксального?
proskurinigor2018Дата: Воскресенье, 25.11.2018, 19:42 | Сообщение # 56
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Загуглите в ютебе. Там есть интересное видео, посмотрите его орбиту и все поймете.
GnumДата: Воскресенье, 25.11.2018, 19:58 | Сообщение # 57
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 165
Награды: 7
Репутация: 36
Статус: Offline

В эксцентриситете 0.2 нет ничего парадоксального. У Марса почти 0.1, у Плутона 0.25, а среди обнаруженных экзопланет так-же встречаются с большим эксцентриситетом.
proskurinigor2018Дата: Воскресенье, 25.11.2018, 20:33 | Сообщение # 58
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
Аномальное смещение перигелия Меркурия — обнаруженная в 1859 году особенность движения планеты Меркурий, сыгравшая исключительную роль в истории физики[1]. Это смещение оказалось первым движением небесного тела, которое не подчинялось ньютоновскомузакону всемирного тяготения[
GnumДата: Воскресенье, 25.11.2018, 20:37 | Сообщение # 59
Специалист
Группа: Проверенные

Сообщений: 165
Награды: 7
Репутация: 36
Статус: Offline

Так никакого парадокса. В рамках ОТО все объясняется. Более того, подобный эффект присущ для всех тел, не только для Меркурия, просто в случае остальных планет он на порядки меньше
proskurinigor2018Дата: Вторник, 27.11.2018, 07:21 | Сообщение # 60
Наблюдатель
Группа: Проверенные

Сообщений: 39
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline

Автор темы!
С ОТО это не как не связано. ОТО это теория из-за которой человечество ушло в науке в сторону.
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » SOS. (Катастрофа неизбежна?)
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: