Я писал, что одна и та же масса будет иметь разный вес.А Вы что мне приписываете?
Тогда извините, не понял я вас из-за того, что подробно не указали вследствие чего имеет разный вес, необходимо уточнять, что в результате взаимодействия массы с полем разных планет сила притяжения разная, а то указываете вес массы, поэтому и не понял.
Для справки: "Приливные силы в природе - утверждение, что центр Земли меньше притягивается Луной чем поверхность Земли из-за удаленности". Степень неоднородности гравитационного поля Земли зависит от расстояния от Центра Земли до поверхности Земли. И чем больше радиус планеты, тем больше неоднородность гравитационного поля..
Геостационарный спутник Земли выступая как часть Земли находится в невесомости, на расстоянии 35 тыс. км. от Земли, и почемуто, не подвергается приливному влиянию Луны, несмотря на то, что "приливная сила" в системе Земля-спутник, 5 раза больше чем на Земле. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Геостационарная_орбита
Если океаны и континенты, которые находятся под спутником, Луна приподнимает, "на 0,5 м, то спутник который находится в невесомости, Луна должна легко притянуть к себе, особенно во время новолуния, и парада планет. И ненадо забывать, что океаны и континенты притягиваются Землей, а спутник находится в невесомости.
Что такое гравитация или притяжение? Для ответа на этот вопрос разобьём вопрос на несколько частей.
I. Наблюдаемые эффекты притяжения и отталкивания.
Изучая земную гравитацию мы видим стремление планеты притянуть к себе одно вещество, но оттолкнуть другое. Существующий факт? Газы, жидкости и твердь земная по разному притягиваются к центру планеты, значит, это факт. Отчего так происходит?
Видимо, разная плотность вещества имеет разные эффекты на притягиваемость этого вещества. Что это нам напоминает? Эффект паруса. Что это такое? Это сочетание потока одной материи и наличия другой материи, сквозь которую поток проходит, как дует ветер сквозь деревья. Если парус сделать из сетки, то корабль никуда не поплывёт. Чем плотнее будет материал паруса, тем сильнее его будет разгонять дующий в него ветер и притягивать его к некоей невидимой точке впереди корабля (если ветер дует вперёд).
Что это значит? Объясним с помощью самых простых и понятных предметов. Почему газы взлетают наверх, а чугун падает к цетру планеты? Более плотные вещества имеют больший эффект парусности и поток, дующий в центр земли, сильнее давит на более плотные вещества, чем на рыхлые вещества малой плотности. Когда рыхлые вещества окружены со всех сторон плотными веществами, плотные вещества выдавливают рыхлое вещество в область, противоположную направлению гравитационного «ветра», потому что плотные вещества стремятся лететь по ветру, то есть, в сторону куда дует «гравитационный ветер».
II. Омни-направленность притяжения.
Мы знаем, что наша планета притягивает к себе вещество со всех её сторон. Иными словами, в любой точке на поверхности нашего трёхмерного шарика планеты мы ощущаем «гравитационный ветер», дующий в строну центра нашего шарика. Если бы это было не так и планета в некоторых местах отталкивала нас от себя, то в какой-то части планеты мы бы взлетали в воздух. Но так не происходит, а это значит, что притяжение действительно омни-направлено, то есть, всенаправлено, и дует как ветер из внешнего мира в сторону центра шара-сферы.
III. Направление и суть эффекта притяжения.
Если гравитационный ветер дует со всех сторон в центр шара и при этом не дует в обратную сторону, то по закону сохранения и по элементарной логике, которая гласит – «если где-то убыло, то где-то прибыло» – в центре нашей планеты с каждой секундой жизни планеты происходит процесс вдувания всенаправленным ветром вещества внутрь ядра планеты. Иными словами, с каждой новой секундой, в ядро прибывает из внешнего мира новая порция космической материи из внешнего мира. Таким образом, в ядре планеты происходит процесс накопления материи гравитационного ветра. Ещё раз повторим, если бы ветер не только дул внутрь, но часть ветра выскакивала бы наружу, то в некоторых местах планеты гравитация бы не дейстововала, а поскольку это не верно, то ветер дует в центр и в центре планеты происходит накопление материи.
Если вспомнить аналогию с парусным судном, то становится очвеидно, что по сравнению с осязаемым руками деревом, из которого сделан корабль, и хлопка, из которого сшиты паруса, ветер нам представляется ничем (пустотой), мы его не можем потрогать руками, мы его не видим, но мы лишь только чувствуем его проявление и влияние на конструкцию паруса корабля. Аналогично происходит и с планетой Земля. Космические материи супер-низкой плотности, проходя сквозь земную атмосферу, земную кору и всё остальное, что мы видим на планете, втягиваются в центр планеты и создают эффект притяжения нас к земной коре. Однако, очень важно заметить, что процесс этот не будет вечным, у него есть свой конец. Нельзя бесконечно долго вдувать в воздушный шарик воздух, всему есть свой предел. Так и у планеты. Рано или поздно случится так, что даже супер-лёгкая и неосязаемая нашими руками космическая материя накопится внутри планеты в огромных количествах и это повлияет на силу гравитации.
X. Жизненный цикл ядра планеты и его причины.
Когда сверхтонкая и сверхлёгкая космическая материя накопится внутри планеты, сила притяжения ослабеет. Догадливый читатель уже, наверное, подумал о том. что если ядро планеты что-то в себя втягивает, то значит ему есть куда втягивать. Что это значит? Причина притяжения и движения потоков материи – не в том, о чём заявляет официальная наука, а в ином. Для того, чтобы было куда втягивать, там должно быть место. Иными словами, области с низким содержанием вещества притягивают к себе вещество из областей с высоким содержанием вещества. Не верите? Вспомните, что происходит с вакуумными приборами при их повреждении. Если проколоть кинескоп (вакуумную электронно-лучевую трубку) у древнего телевизора, то вакуум исчезнет, притянув на своё место воздух, окружающий себя. По обычной здравой логике, любому нормальному человеку понятно, что если взять равномерно распределённое вещество, окружить его стенкой (погрузить в шар), разделить внутренней перегородкой на две части и начать сжимать одну часть, то в одной части будет увеличенное давление, а в другой – пониженное. Этот же эффект использован в поршневых двигателях внутреннего сгорания – он работает на сжатии-растяжении вещества. Когда топливо поджигают кислородом, оно взрывается и создаёт избыток давления и давит на поршень. Внутри планеты происходит похожий процесс, но с обратной стороны. Земля не выдавливает от себя поршень, а наоборот, втягивает его в себя, ибо внутри планеты находится ядро, содержащее в себе зону пониженного давления. Иными словами, центр ядра планеты притягивает нас с вами по той простой причине, что в центре ядра сидит очень сильно разреженный «вакуум», который стремится втягивать в себя окружающую его материю.
Поскольку рано или поздно материя всё-таки просочится в центр ядра и степень разреженности «вакуума» станет слабее, плотность вещества в ядре станет больше, то сила притяжения станет слабее.
XI. «Ты же лопнешь, деточка!»
Если бы теория нынешних учёных была бы верна и ядро планеты было бы не вакуумным, а супертяжёлым, во сто раз плотней свинца, то возникал бы вопрос – «почему ты втягиваешь в себя и не лопаешься?». Вспоминается реклама сока: «ты же лопнешь, деточка!» – «а ты налей и отойди!». Это, конечно, смешно, но если бы это было так, то мы бы в телескопы наблюдали бы взрывающиеся тут и там перекомленные материей планеты. «Почему-то» этого не происходит. Внутрь себя материю втягивают и не лопаются! Более того, по здравой логике, область с повышенным содержанием вещества давит на область с пониженным содержанием вещества, а не наоборот.
Сообщение отредактировал zz - Среда, 22.02.2017, 19:30
СКОЛЬКО ВЕСИТ ЦЕНТР ЗЕМЛИ.нисколько. ноль. точнее, почти ноль. абсолютного вакуума, ведь, не бывает. скоро напишу сюда об этом свои размышления.
Не совсем. Относительно земли вес центра земли не определим. А вот относительно галактики еще определим. Вес на земле складывается из сил притягивающих к центру земли. А вес центра земли складывается из сил его несущих. Земля вместе с центром земли несется галактикой. Сила с которой воздействует галактика на центр и будет его весом в галактике.
Не совсем. Относительно земли вес центра земли не определим. А вот относительно галактики еще определим. Вес на земле складывается из сил притягивающих к центру земли. А вес центра земли складывается из сил его несущих. Земля вместе с центром земли несется галактикой. Сила с которой воздействует галактика на центр и будет его весом в галактике.
Ну, зачем же фантазировать, масса ядра Земли известна, и более менее химический состав ядра известен, плотность ядра тоже известна. Если вы хотите определить силу притяжения в центре Земли, то эта сила имеет величину нулевую. Да есть действуют в центре Земли другие силы, и во всяком случае нам известны, но по величинам не определены из-за постоянной меняющейся обстановки в центре Земли. Во первых на ядро Земли действует, или вернее притягивает электрическое поле Солнца, и ядро Земли постоянно смещается то в одну сторону, то в другую в зависимости от расположения стороной Земли к Солнцу в результате вращения вокруг собственной оси и движения по орбите вокруг Солнца. Почему электрическое поле сильнее действует на ядро Земли, да потому что оно металлическое, то есть в основном состоит из металла. Далее создаются давления в центре Земли, которые тоже образуют силу и есть ещё возникновения силы в центре Земли со стороны южного полюса Земли, да ещё ряд сил образуются в центре Земли.
СКОЛЬКО ВЕСИТ ЦЕНТР ЗЕМЛИ.Впрочем, меня гораздо больше занимает другая мысля (до которой, как водится, НИ ОДИН заторможенный наукообразный НЕ ДОДУМАЛСЯ!): ядро Земли (и любого другого космического тела) должно находиться в СОСТОЯНИИ СВОЕОБРАЗНОЙ НЕВЕСОМОСТИ--поскольку прилагаемая к нему сила тяготения ВЫШЕЛЕЖАЩИХ слоёв мантии Земли СО ВСЕХ СТОРОН должна быть ОДИНАКОВА!!! В особо интересном положениии должен быть ЦЕНТР самого земного ядра... Поэтому воздействие силы тяготения той же Луны (и возникающее при этом гравитационное ускорение)--на ядро Земли должно быть гораздо БОЛЬШЕ, чем на поверхность планеты. На любой атом (точнее-плазму!) в центре Земли--гравитация Луны должна воздействовать примерно так же, как и на атом свободно парящий в состоянии космической невесомости. Какой простор открывает моя идея для развития теории геотектоники, предсказания землетрясений, для теории строения звёзд и работы их термоядерных глубин... Уже только то, что орбита движения Луны ЭЛЛИПТИЧЕСКАЯ (с большим отличием афелия от перигелия)--должно оказывать на НЕВЕСОМЫЙ центр Земли громадное ЦИКЛИЧЕСКОЕ ПЕРЕМЕННОЕ воздействие! И пик этого воздействия--в минуты, когда Луна в перигее и Солнце находятся на одной линии, а их силы тяготения СКЛАДЫВАЮТСЯ (то есть во время солнечного затмения). Минимум--во время затмения лунного! Более того, ведь и ДАВЛЕНИЕ в центре Земли (и Солнца)=НУЛЮ!!! Давление вызывается силой тяготения--а в центре Земли эта сила УРАВНОВЕШЕНА со всех сторон. И ТЕМПЕРАТУРА-- и центре Земли, и в центре Солнца, и в центре "чёрной дыры" должна быть=нулю!!! Ведь только подумайте (напрягите свои ржавые мозги!): атомы и атомные ядра В ЦЕНТРЕ любого массивного тела--должны находиться В ПОЛНОСТЬЮ РАВНОВЕСНОМ CОСТОЯНИИ!!! РАВНОСИЛЬНО притягиваемые СО ВСЕХ СТОРОН--они НЕ МОГУТ хаотично резко дёргаться из стороны в сторону (как это бывает при высокой температуре!) . Прикиньте ЛОГИЧНО: в центре Солнца ДОЛЖНА БЫТЬ температура абсолютного нуля!!! Равновесная со всех сторон сила тяготения--ГЛУШИТ любые попытки атомов ДЁРГАТЬСЯ! P.S.Помнится, в середине 70-тых годов вдруг задёргались астрономы: наблюдения за Солнцем показали, что рассчитанные теоретиками термоядерные реакции в глубинах Солнца вряд ли возможны.И стандартные теоретические модели Солнца НЕВЕРНЫ...Полагаю, что моя идея даёт выход и из этого научного тупика... P.P.S. ПАРАДОКСАЛЬНО,но: в таких условиях равного тяготения со всех сторон вполне можно предположить возникновение в центре Земли (и Луны, И Солнца, и "чёрной дыры") некой полости!!! Ведь огромное (по теоретическим расчётам!) давление в глубине недр создаётся воздействием СИЛЫ ТЯГОТЕНИЯ--а в центре Земли (и Луны, и Солнца , и "чёрной дыры")она должна равняться нулю!!! Всех так ПРИДАВИЛА догма--что сила тяжести направлена и увеличивается лишь к центру массы? (то есть к УСЛОВНОЙ УМОЗРИТЕЛЬНОЙ точке--придуманной лишь для УПРОЩЕНИЯ расчётов) Так эта догма верна ТОЛЬКО на поверхности и над поверхностью Земли!!! Ползая,аки черви презренные, по поверхности Земли--никто из скудоумных людишек не смог хотя бы МЫСЛЕННО поставить себя в её центр! Вас ввели в заблуждение современные наукообразные жулики, которые СПЕЦИАЛЬНО МОРОЧАТ ГОЛОВУ--чтобы специалисты стран третьего мира не могли ПРАВИЛЬНО РАССЧИТАТЬ ТРАЕКТОРИИ И ЗАПУСКАТЬ БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ!!! Замечено, что в советской ОТКРЫТОЙ печати такое СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ ваяние ЛОЖНОЙ естественно-научной картины мира--началось ещё с 1963 года! В частности, эти научные твари--жульнически ИСКАЗИЛИ формулу всемирного тяготения Ньютона. Ньютон ЧЕСТНО писал: сила тяготения между телами--обратно пропорциональна квадрату расстояния МЕЖДУ ними! А современные наукообразные--жульнически предлагают считать силу тяготения ОТ ЦЕНТРА тел! Эта жульническая (шулерская) поправка--не имеет никакого значения В ЛАБОРАТОРНЫХ опытах на крутильных весах... А вот когда в ЛИПОВЫЕ расчёты добавляется расстояние в 6000 км от центра Земли--результат получается СОВЕРШЕННО ЛАЖЕВЫЙ !!! Эти научные жульманы берут для своих липовых расчётов ускорение свободного падения (как ИСХОДНУЮ константу)--определённое НА ПОВЕРХНОСТИ Земли. А силу тяготения при этом--предлагают считать ОТ ЦЕНТРА Земли !!! Вот клоуны за...баные! Ну неужели НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ такого откровенного ПЕРЕДЁРГИВАНЬЯ??? Если силу тяготения меряете от центра Земли--так и ускорение свободного падения попробуйте ИЗМЕРИТЬ ТАМ ЖЕ!!! Цитирую для вас учебник физики; Закон всемирного тяготения справедлив для тел, размеры которых ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО МАЛЫ по сравнению с расстоянием между ними. Радиус Земли 6300 км--НЕВОЗМОЖНО назвать пренебрежительно малым ПО СРАВНЕНИЮ с 200 км!!! Следовательно: для тел, находящихся относительно НЕДАЛЕКО от Земли--закон всемирного тяготения НЕСПРАВЕДЛИВ!!! А научники используют этот НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ закон--для вычисления ускорения свободного падения поблизости от Земли... Расчёты ПО НЕСПРАВЕДЛИВОМУ закону--ведь должны получаться ЛИПОВЫЕ!!! Доходит??? А для ВЕРНОГО расчёта--следует ОТБРАСЫВАТЬ радиус Земли (ибо он УЖЕ УЧТЁН в константе 9,8) и учитывать в формуле ТОЛЬКО расстояние ОТ ПОВЕРХНОСТИ Земли. Тогда (может быть!) вы поймёте--что в космосе действительно есть НЕВЕСОМОСТЬ!!! "Для ОДНОРОДНЫХ шарообразных тел закон всемирного тяготения применим при любых расстояниях между телами". Однако Земля--отнюдь НЕ однородное тело!!! Чего вообще стоят расчёты долбаных научников?? В учебнике написано: "Поскольку движение спутников вокруг Земли происходит под действием ОДНОЙ ТОЛЬКО СИЛЫ всемирного тяготения--это означает, что спутник и все предметы в нём двигаются с одинаковым ускорением, а это означает что все тела в спутнике находятся В СОСТОЯНИИ НЕВЕСОМОСТИ". Ну и как воспринимать этот научный бред??! А куда же СРАЗУ пропадает СИЛА ИНЕРЦИИ--которую спутник неизбежно получает, достигнув первой космической скорости и выйдя на околоземную орбиту?!! Ну неужели вы НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ, что просматривается какая-то лажа в той естественно-научной картине мира--которая усиленно втюхивается нам в мозги с детства?! Если чуть приглядеться--белые нитки вылазят тут и там!!! Халтурно сработано... Я исхожу из того, что громадный массивный пластичный вращающийся с очень большой угловой скоростью шар--НЕИЗБЕЖНО должен принимать форму ПОЛОЙ сферы. Парадоксальным образом сила тяготения ВНУТРИ этого шара--начинает работать НА СОЗДАНИЕ такой центральной внутренней полости! (А может быть--и НЕ ТОЛЬКО центральной?!!) Также несомненно, что числовые параметры массы, размеров, плотности и скорости вращения такого шара--СТРОГО ВЗАИМОУВЯЗАНЫ между собой (смотри мою гениальнейшую статью "МАГИЧЕСКОЕ ЧИСЛО. ТАИНСТВЕННЫЙ ЗАКОН КВАНТОВОЙ ГРАВИТОНИКИ). Здесь явно не хватает Лобачевского... Он бы запросто провёл все расчёты для полой сферы с диаметром 6300 км и ускорением свободного падения на поверхности 9,8 м/cек, скоростью собственного вращения 463 м/сек, скоростью полёта по орбите вокруг внешнего центра тяжести 30 км/сек на расстоянии радиуса 150 000 000 км. ДА ОТКУДА Ж ОН, ЛОБАЧЕВСКИЙ, ВОЗМЁТСЯ--среди местных мелких лохов??? Итак, ЛОГИЧЕСКИЙ ВЫВОД: в центре Земли находится некая полость, где практически такие же физические условия как и в окружающем Землю открытом космическом пространстве. То есть: в центре Земли температура и давление РАВНЫ НУЛЮ и существует полость, заполненная практически КОСМИЧЕСКИМ ВАКУУМОМ!!! P.P.P.S. Момент количества движения Солнца слишком мал в сравнении с суммарным моментом количества движения планет. ОДНАКО: если Солнце представляет из себя громадный пузырь со внутренней полостью--распределение момента количества движения в солнечной системе получает логичное расчётное объяснение!
АД, ВОЗМОЖНО, СУЩЕСТВУЕТ! И НИКАКИЕ физические законы или результаты опытных измерений НЕ МЕШАЮТ этой полости быть ОГРОМНОЙ по размерам! Собственно,Земля может представлять из себя громадный полый мяч или пузырь космических масштабов с толстой массивной оболочкой!!! ВДУМАЙТЕСЬ(хотя и немногие современные двуногие зомби на такое способны!): состояние невесомости начинается УЖЕ примерно в 200-х километрах НАД поверхностью Земли! Сила тяготения простирается в принципе в бесконечность--но ОЧЕНЬ быстро становится СЛАБОЙ. А радиус Земли 6370 км! Ну шевельните же своей единственной ЕЩЁ работающей извилиной (и перестаньте хоть на час думать о бабах, бабках и баттлах!)--СРАВНИТЕ вышеуказанные масштабы расстояний. Земля вполне может быть космическим пузырём с оболочкой толщиной в 200 или 400 км! И разные полушария этой оболочки ОЧЕНЬ СЛАБО притягивают друг друга! И наблюдаемое на её поверхности гравитационное ускорение свободного падения реально создаётся лишь небольшим СЕГМЕНТОМ этой оболочки! Расчёты показывают, что при толщине оболочки земного пузыря в 400 километров и средней плотности её вещества равной граниту--получается пустотелая сфера такого же радиуса и с таким же ускорением свободного падения на поверхности как Земля! Полость внутри планеты должна была образоваться хотя бы в результате действия центробежной силы--ведь поверхность Земли вращается с очень приличной скоростью!Вообще-то, по господствующей теории, первоначально в наидревнейшие времена Земля совершала один оборот вокруг своей оси всего за 6 часов! Можно прикинуть мощь центробежной силы в ту отдалённую эпоху!И в дальнейшем формировавшийся массивный слой оболочки Земли силой своего тяготения должен был постепенно ВЫТЯГИВАТЬ остатки вещества из её (Земли)центральной сферы. Вместо ядра--должна была образоваться полость! Достойное местечко для ада... Результаты же так называемых сейсмологических "просвечиваний" Земли--невозможно воспринимать всерьёз. Это всего лишь математическая подгонка получаемых наблюдательных измерений--под постоянно меняющиеся спекулятивные теории! Математика как продажная девка--позволяет яйцеголовым наукообразным изощряться как угодно... "Современные официозные теоретические представления о внутреннем строении Земли являются, если сказать прямо,не более чем предположениями и домыслами"(А.Войцеховский). Все знания об устройстве земных глубин получены современной наукой лишь из КОСВЕННЫХ НАЗЕМНЫХ источников: сейсмологических, гравиметрических и магнитометрических измерений. Потому и все якобы научные представления о внутреннем устройстве Земли--это всего лишь домыслы, примитивные расчётные теории и умозрительные гипотезы.И моя идея ничуть не хуже всей этой наукообразной шелухи! Всё-таки же недаром конструктор первых советских атомных реакторов Доллежаль любил говаривать:"Учёные--собачки бывают...А я --инженер!" Сергей Цимбалюк независимый исследователь www.nootelepat.narod.ru
Сергей Цимбалюк, Вы единственный инженер который похоже на слышал об . На поверхности Земли ускорение 9,8 м/сек². В центре Земли около световая скорость. Высылаю шпаргалку, по которой можете рассчитать гравитацию Земли аж до 2 000 000 км от центра Земли.
Нисколько не весит центр Земли! ))) Земля (планета) постоянно "падает" на Солнце (звезда). Соответственно, в центре Земли - невесомость ))) Ахахаха А на поверхности - это другое. А, если взять весь объем и массу, то третье )))
Нисколько не весит центр Земли! )))Земля (планета) постоянно "падает" на Солнце (звезда). Соответственно, в центре Земли - невесомость ))) Ахахаха А на поверхности - это другое. А, если взять весь объем и массу, то третье )))
Эта невесомость раздавит любого в лепёшку согласно этому.
Только вот ЦЕНТР Земли - это не вся Земля (планета).Так что центр ничего не весит. И что такое ВЕС, вообще? Может быть кто-то забыл? ))))
Возвратимся к Ньютону. Гравитация (притяжение и тяготение) произведение G на массу Земли и делим на квадрат расстояния. При R =0. Деля на 0 получаем ∞.
Возвратимся к Ньютону. Гравитация (притяжение и тяготение) произведение G на массу Земли и делим на квадрат расстояния. При R =0. Деля на 0 получаем ∞.
Обозначим, что такое ЦЕНТР Земли (планеты). Это некая точка пространства, которая геометрически им (ЦЕНТРОМ) является. Затем эту неизмеримо малую величину перенесём на поверхность, чисто умозрительно. Какой ВЕС она будет иметь? Ответ - она будет бесконечно невесомой. Вывод такой: вся масса планеты Земля (и других тел) обладает свойством "притяжения" или гравитации. Но одна составная часть этой силой не обладает. Следовательно центр Земли не имеет массы и веса! ))))
Обозначим, что такое ЦЕНТР Земли (планеты). Это некая точка пространства, которая геометрически им (ЦЕНТРОМ) является.Затем эту неизмеримо малую величину перенесём на поверхность, чисто умозрительно. Какой ВЕС она будет иметь? Ответ - она будет бесконечно невесомой. Вывод такой: вся масса планеты Земля (и других тел) обладает свойством "притяжения" или гравитации. Но одна составная часть этой силой не обладает. Следовательно центр Земли не имеет массы и веса! ))))
Вспомним, что вес измеряется Ньютонами и по его раскладу в центре Земли их там бесконечное количества. Подсчитаем;
Вспомним, что вес измеряется Ньютонами и по его раскладу в центре Земли их там бесконечное количества.
Т.е. в центре Земли, как и других небесных тел находится сингулярность. Поздравляю! Вы совместно с Ньютоном открыли миллиарды черных дыр! ))) Мало того Вы нашли способ их создания. Достаточно в космосе разместить (собрать) достаточно массивный объект, обладающий гравитационными свойствами и вуаля - внутри бесконечный вес, что породит новую сингулярность. Еще раз примите мои поздравления!
Сообщение отредактировал sserg - Среда, 02.11.2022, 21:53
Т.е. в центре Земли, как и других небесных тел находится сингулярность.Поздравляю! Вы совместно с Ньютоном открыли миллиарды черных дыр! ))) Мало того Вы нашли способ их создания. Достаточно в космосе разместить (собрать) достаточно массивный объект, обладающий гравитационными свойствами и вуаля - внутри бесконечный вес, что породит новую сингулярность. Еще раз примите мои поздравления!
Вообще-то спутать гравитацию с давлением ой как сложно. Неужели давление тоже отмеряют Ньютоном? Давайте обкатаем Закон всемирного тяготения. 5.9722*10^24*6.67*10^-11/4,0589641*10^13=9,8139754 м/сек за сек. Гравитация у поверхности Земли. В центре Земли 5.9722*10^24*6.67*10^-11/0² Любой школьник скажет, что = ∞.
Хорошо, будем исходить из того, что, чтобы измерить Вес, нужна точка опоры на которую эта сила (Вес) давит в Ньютонах либо подвешено к опоре. Если тело находится в свободном падении, то никакого веса оно не имеет. Центр Земли ни на какую опору не опирается и всё время "свободно падает" на Солнце (кружит по орбите). Соответственно никакого веса он не имеет и иметь не может. Именно поэтому в Ваших расчетах всё стремится и сводится к бесконечности, что является ошибочным, т.к. если в центре земли действуют БЕСКОНЕЧНЫЕ силы, то центр является сингулярностью, т.е. черной дырой.
П.С. Представим, что точка опоры у центра Земли есть, но тогда его вес нужно рассчитывать уже от свободного ускорения на Солнце и расстояния до него. Т.к. тело не может оказывать силу на само себя, по формулам того же Ньютона.
Сообщение отредактировал sserg - Четверг, 03.11.2022, 10:17
Хорошо, будем исходить из того, что, чтобы измерить Вес, нужна точка опоры на которую эта сила (Вес) давит в Ньютонах либо подвешено к опоре.Если тело находится в свободном падении, то никакого веса оно не имеет. Центр Земли ни на какую опору не опирается и всё время "свободно падает" на Солнце (кружит по орбите). Соответственно никакого веса он не имеет и иметь не может. Именно поэтому в Ваших расчетах всё стремится и сводится к бесконечности, что является ошибочным, т.к. если в центре земли действуют БЕСКОНЕЧНЫЕ силы, то центр является сингулярностью, т.е. черной дырой.
П.С. Представим, что точка опоры у центра Земли есть, но тогда его вес нужно рассчитывать уже от свободного ускорения на Солнце и расстояния до него. Т.к. тело не может оказывать силу на само себя, по формулам того же Ньютона.
Начнём с азов. Перемножив массу на ускорение свободного падения получим вес. Ускорение свободного падения в центре Земли ∞ , значит и вес ∞. Ответ на вопрос этой темы:- "Сколько весит центр Земли".
Ответ на вопрос этой темы:- "Сколько весит центр Земли"
Вы не понимаете или не хотите понимать ))) Вес центра Земли по отношению к чему? Центр Земли "падает" на Солнце!!! Почему вы считаете что Земля "падает" ускоряется сама в себя?
Что говорит Ньютон? ДВА ТЕЛА!!! И, извините, он не имел в виду Ваше или мое тело. Он имел ввиду Тела Солнечной системы! Солнце притягивает Землю, Земля притягивает Луну, одновременно Луна притягивает и Землю и Солнце и наоборот. Все тела притягивают друг друга!!! У кого масса больше, тот больше и притягивает, еще и расстояние играет большую роль. Почему и зачем Вы считаете вес центра Земли, без учета всех остальных тел и их воздействия?
П.С. Сколько весят точки Лагранжа? Они тоже обладают гравитационными свойствами! Телескоп "Джеймс Веб" Вам в помощь! )
Сообщение отредактировал sserg - Четверг, 03.11.2022, 12:23
