Воскресенье, 04.12.2016, 06:58


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 10 из 10«128910
Модератор форума: Энигма 
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » Активность супервулканов
Активность супервулканов
СанычДата: Пятница, 02.10.2015, 15:51 | Сообщение # 181
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
... как внешние электроны взаимодействуют с ядрами.
У разных элементов внешние электроны взаимодействуют с ядром по разному.
У щелочных металлов, ядро "старается" избавиться от единственного своего валентного электрона, а у галоидов ядро "старается" приобрести недостающий до 8 электрон.
А между щелочными металлами и галоидами 6 промежуточных стадий.
И как вы здесь заменяете гравитацию электричеством?
Это совершенно разные силы.

Цитата Вселен ()
неужели вам и всем остальным не понятно, что все объяснение идет с помощью законов электричества.
Не буду расписываться за всех, но мне не понятно, уж извините.
Ну похожие формулы, ну и что?
А манипулируя математикой можно что угодно доказать или опровергнуть. 

И ещё, уж извините, так и не понял почему электрически не заряженные тела притягиваются Землёй. 
Ведь атом электрически нейтральный. Особенно это проявляется у инертных газов.
ВселенДата: Пятница, 02.10.2015, 17:36 | Сообщение # 182
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
И ещё, уж извините, так и не понял почему электрически не заряженные тела притягиваются Землёй.  Ведь атом электрически нейтральный. Особенно это проявляется у инертных газов.

Да потому, что Земля обладает таким свойством, как быть отрицательно заряженной и имеет определенную величину отрицательного заряда, и за счет этого притягивает к себе ядра положительно заряженные (да сам атом нейтрален, но ядра никуда не делись и его положительный заряд всегда существует, в атоме заряд уравновешивается электронами, которые всегда заряжены отрицательно), но если внешнее сильное воздействие отрицательного заряда превышает величину находящегося в атоме зарядов электрона, то сильное воздействие отрицательного заряда Земли будет притягивать сумму ядер такой же величины положительного заряда. Ну что тут не понятного, возьмите магниты и проведите эксперименты. Например неодимовый магнит (имеет очень сильное электрическое поле) будет всегда притягивать к себе другие магниты (которые имеют слабое электрическое поле) даже имеющие большую массу, но не превосходящие по силе электрического поля неодимового магнита , подумайте почему, и поймете все выше сказанное мной. 
Цитата Саныч ()
У разных элементов внешние электроны взаимодействуют с ядром по разному. У щелочных металлов, ядро "старается" избавиться от единственного своего валентного электрона, а у галоидов ядро "старается" приобрести недостающий до 8 электрон.
А между щелочными металлами и галоидами 6 промежуточных стадий.
И как вы здесь заменяете гравитацию электричеством?
Это совершенно разные силы.
Какая разница как взаимодействуют внешние электроны в атоме, мы ведь не это рассматриваем, а совсем другое, что Земля имеет  значительный отрицательный заряд и притягивает к себе ядра хим. элементов в земном пространстве, когда же наконец поймете, что разные условия, в атоме одни условия, в земном пространстве другие условия, а в космосе совсем другие условия. И в зависимости от этих условий и происходят разные физические процессы, и не заменяю я гравитацию электричеством, а рассматриваю  только по законам электричества, вот когда вы сможете выкинуть из головы гравитацию, вот тогда вам станет понятнее. Приведу такой пример: например Земля не делает значительных выбросов материи в космос, а Солнце делает такие выбросы, и что мы будем утверждать что одинаковые условия, конечно нет. А вы пытаетесь мне доказать, что в атоме и в земном пространстве одинаковые условия что ли, конечно нет. Я вам для чего приводил внешние электроны хим. элементов, для измерения гравитационной постоянной, одни условия (рассматриваем на атомном уровне), а для силы тяжести совсем другие условия, ведь для определения электрического поля Земли мы ведь суммируем заряды от миллиардов внешних электронов хим. элементов, и не рассматриваем атом. Например один человек производит определенное количество силы, а тысячу сколько будет производить силы, и если приложить в одну точку, то что мы делаем складываем силы. Так и в нашем случае мы складываем заряды отрицательно заряженные, и для общей массы Земли мы может определить силу притяжения, но а сама сила тяжести зависит только от массы падающего тела.
СанычДата: Вторник, 06.10.2015, 14:42 | Сообщение # 183
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Вселен ()
Да потому, что Земля обладает таким свойством, как быть отрицательно заряженной и имеет определенную величину отрицательного заряда, и за счет этого притягивает к себе ядра положительно заряженные ...
Странно, но отрицательно заряженные тела тоже разряжаются в Землю.  А вы говорите Земля отрицательно заряженная. По-вашему, чтобы улететь в космос достаточно космический корабль зарядить отрицательным зарядом. Чем больше заряд, тем быстрее он улетит в космос.

Цитата Вселен ()
Какая разница как взаимодействуют внешние электроны в атоме, мы ведь не это рассматриваем, а совсем другое, что Земля имеет  значительный отрицательный заряд и притягивает к себе ядра хим. элементов в земном пространстве, когда же наконец поймете ...
Я стараюсь понять, почему с Земли не улетают электроны?
ВселенДата: Вторник, 06.10.2015, 19:21 | Сообщение # 184
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Странно, но отрицательно заряженные тела тоже разряжаются в Землю.  А вы говорите Земля отрицательно заряженная. По-вашему, чтобы улететь в космос достаточно космический корабль зарядить отрицательным зарядом. Чем больше заряд, тем быстрее он улетит в космос.
Да правильно вы поняли. Только отрицательный заряд должен быть значительных величин, а если между двумя зарядами увеличивается расстояние, то взаимодействие ослабевает по квадратичной зависимости. А в чем странность, что отрицательные заряды тоже разрежаются в Землю, а что у Земли нет положительных зарядов, а ядра атомов, которые могут принять свободные электроны.
Цитата Саныч ()
Я стараюсь понять, почему с Земли не улетают электроны?
Я думаю высоко энергетичные электроны могут покидать пределы Земли, в космосе на удаленном расстоянии от поверхности Земли обнаруживают слабые токи, а ток без электронов не может появиться.
ПосланникДата: Среда, 07.10.2015, 19:19 | Сообщение # 185
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Арета ()
Землетрясение рядом с Лос-Анджелесом активизировало дремлющий разлом
Это активизировавшийся древний разлом вызвал землетрясение. Идет процесс изменения формы Земли. Полюса поднимаются, а зона экватора сжимается. Этот процесс с каждым годом будет усиливаться вызывая мощнейшие извержения и разрушительнейшие  землетрясения. Но все это никоим образом не приведет к "вулканической зиме". Наоборот. Поднятые в воздух огромные массы пепла будут нагреваться в верхних слоях атмосферы и циркулируя в атмосфере будут ее нагревать. Плюс к этому тепло идущее из земных недр.
СанычДата: Понедельник, 12.10.2015, 20:15 | Сообщение # 186
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Идет процесс изменения формы Земли.
Верно.

Цитата Посланник ()
Полюса поднимаются, а зона экватора сжимается.
Не верно. Дело в том, что ныне Земля сжимается, соответственно, скорость её вращения вокруг своей оси увеличивается, т.е. увеличивается центробежная сила, что ведёт к увеличению приплюснутости.
ПосланникДата: Вторник, 13.10.2015, 19:02 | Сообщение # 187
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Не верно. Дело в том, что ныне Земля сжимается, соответственно, скорость её вращения вокруг своей оси увеличивается, т.е. увеличивается центробежная сила, что ведёт к увеличению приплюснутости.
Ваше мнение основано без учета того факта, что земная ось вращается делая один полный оборот за 360 суток. С ежегодным уменьшением угла наклона земной оси идет и перемещение мест приложения центробежной силы вызванной этими двумя вращениями. Подтверждением того, что полюса поднимаются служит тот факт, что в ледовитом океане появился новый остров. А в Антарктиде увеличилась скорость схода ледников в океан при одновременном увеличении площади айсбергов.
СанычДата: Вторник, 13.10.2015, 21:16 | Сообщение # 188
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Ваше мнение основано без учета того факта, что земная ось вращается делая один полный оборот за 360 суток.
Посланник, вы хотя бы чуток думали, прежде чем писать такую ахинею. С каких это пор земные сутки по продолжительности почти уровнялись земному году? 

Цитата Посланник ()
С ежегодным уменьшением угла наклона земной оси идет и перемещение мест приложения центробежной силы вызванной этими двумя вращениями.
Вы либо прецессию сюда прилепить желаете, либо путаете географические полюса с магнитными. Географические полюса меняют своё положение весьма незначительно и связано это с перераспределением масс на поверхности и в объёме Земли.

Цитата Посланник ()
Подтверждением того, что полюса поднимаются служит тот факт, что в ледовитом океане появился новый остров.
Новый остров Яя в Северном Ледовитом океане появился совершенно по другим причинам. Не путайте гребёнку с граблями.

Цитата Посланник ()
А в Антарктиде увеличилась скорость схода ледников в океан при одновременном увеличении площади айсбергов.
А ещё, зимой выпадает снег, и о ужас, при отрицательных температурах. 
Это называется, взбесившийся детерминизм.

Посланник, срочно в школу на переподготовку. 


Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 13.10.2015, 21:18
ПосланникДата: Среда, 14.10.2015, 10:20 | Сообщение # 189
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Посланник, вы хотя бы чуток думали, прежде чем писать такую ахинею. С каких это пор земные сутки по продолжительности почти уровнялись земному году?
 Саныч! Посты внимательно читать надо!
Цитата Саныч ()
Вы либо прецессию сюда прилепить желаете, либо путаете географические полюса с магнитными. Географические полюса меняют своё положение весьма незначительно и связано это с перераспределением масс на поверхности и в объёме Земли.
Да то, что названо прецессией и является годовым вращением земной оси.
Цитата Саныч ()
Новый остров Яя в Северном Ледовитом океане появился совершенно по другим причинам. Не путайте гребёнку с граблями.
Он появился в результате подъема океанического дна.
Цитата Саныч ()
А ещё, зимой выпадает снег, и о ужас, при отрицательных температурах. Это называется, взбесившийся детерминизм.

Это называется "взбесившиеся" Гольфстрим и Эль-Ниньё. Именно подъем северной "шапки" Земли привел к замедлению скорости течения Гольфстрима и его укорачиванию. Реки в гору не текут. И метаморфозы с Эль-Ниньё напрямую связаны с процессом "проседания" экваториального пояса Земли. И именно эти изменения привели к понижению уровня залегания грунтовых вод в европейской части. Что соответственно привело к количественному и качественному изменению состояния родников и как следствие к началу обмеления рек. И это хорошо видно по состоянию Волги и Дона. Не говоря уже о более мелких реках и речушках.
СанычДата: Среда, 14.10.2015, 21:20 | Сообщение # 190
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Да то, что названо прецессией и является годовым вращением земной оси.
Посланник, нет такого явления, как вращение земной оси. Вы путаете с вращением Земли вокруг своей оси. Сходите по ссылкам.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F

http://geographyofrussia.com/vrashhenie-zemli-vokrug-svoej-osi-i-vokrug-solnca-forma-i-razmery-zemli/

Цитата Посланник ()
Цитата Саныч ()Новый остров Яя в Северном Ледовитом океане появился совершенно по другим причинам. Не путайте гребёнку с граблями.

Он появился в результате подъема океанического дна.
Верно, но полюса здесь ни при чём. Остров Яя, результат проявления изостазии. http://allencyclopedia.ru/28410
После снятия ледниковой нагрузки после ледникового периода, земная кора всплывает, т.е. поднимается.

Цитата Посланник ()
Это называется "взбесившиеся" Гольфстрим и Эль-Ниньё. Именно подъем северной "шапки" Земли привел к замедлению скорости течения Гольфстрима и его укорачиванию.
Ошибаетесь. Ныне Земля сжимается и как следствие, скорость её вращения увеличивается. Это приводит к увеличению центробежной силы. Одна из результирующих её сил направлена к экватору, что и замедляет скорость  Гольфстрима. А Эль-Ниньё здесь вообще не при делах.
Никакого экваториального проседания не существует. Наоборот,  в результате увеличения скорости вращения Земли увеличивается её приплюснотось.

Цитата Посланник ()
Что соответственно привело к количественному и качественному изменению состояния родников и как следствие к началу обмеления рек. И это хорошо видно по состоянию Волги и Дона. Не говоря уже о более мелких реках и речушках.
Ну зачем же валить всё в кучу?
Чтобы уровень грунтовых вод понижался не так быстро не нужно было леса вырубать. Ну здесь ещё сказались засушливые года.


Сообщение отредактировал Саныч - Среда, 14.10.2015, 21:24
ВселенДата: Четверг, 15.10.2015, 10:37 | Сообщение # 191
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Посланник, вам Саныч, правильно всё объясняет, прислушайтесь к его словам и проанализируйте.
ПосланникДата: Четверг, 15.10.2015, 12:20 | Сообщение # 192
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
нет такого явления, как вращение земной оси. Вы путаете с вращением Земли вокруг своей оси. Сходите по ссылкам.
Его нет для науки. Но оно есть в природе обуславливая таким образом годовую смену природно-климатических условий.
Цитата Саныч ()
Верно, но полюса здесь ни при чём. Остров Яя, результат проявления изостазии. http://allencyclopedia.ru/28410 После снятия ледниковой нагрузки после ледникового периода, земная кора всплывает, т.е. поднимается.
О каком ледниковом периоде Вы ведете речь? Если о ледяных полях, то никакого давления они на океаническое дно не оказывали. А растаяв ничуть не уменьшили давление воды на грунт.
Цитата Саныч ()
Наоборот,  в результате увеличения скорости вращения Земли увеличивается её приплюснотось.
При таком состоянии дел в образовавшихся приплюснутостях  оседал бы холодный воздух. Что неминуемо привело бы к нарастанию ледяного покрова на полюсах. Но на севере как и на юге идет интенсивное таяние льдов. Буквально вчера в "Вести" по российскому каналу показали сюжет в котором ученые ходившие на теплоходе "Академик Келдыш" по северным морям, рассказали о том, что на островах северного ледовитого океана в сентябре месяце вместо вновь выпавшего снега они обнаружили таяние ледников. И по их предварительным данным скорость потепления климата не дооценена, поскольку кромка ледяного панциря ушла на север на 800 км. И теплоход не предназначенный для плавания во льдах прошел по северным морям без ледокольного сопровождения. И еще. При увеличивающейся приплюснутости лучи Солнца не могут достигать поверхности ледяных шапок, что должно полностью исключать всякое таяние.
Цитата Саныч ()
Чтобы уровень грунтовых вод понижался не так быстро не нужно было леса вырубать. Ну здесь ещё сказались засушливые года.
Во все, даже самые засушливые годы на юге Ростовской области уровень грунтовых вод был таким, что приходилось прокладывать дренажные каналы. А в п. Целина во многих подворьях стояла кругло годично вода и росли камыши. А после знаменитого индонезийского землетрясения уровень грунтовых вод понизился до 5-8 метров. А Вы про леса и засушливые годы. В 14 и 15 годах на Дону были получены самые высокие урожаи за всю историю. И о какой засухе Вы ведете речь?
Цитата Вселен ()
Посланник, вам Саныч, правильно всё объясняет, прислушайтесь к его словам и проанализируйте.
А вот этот совет Вам не мешало бы принять себе на "вооружение".
СанычДата: Четверг, 15.10.2015, 17:06 | Сообщение # 193
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2053
Награды: 27
Репутация: 157
Статус: Offline
Цитата Посланник ()
Но оно есть в природе обуславливая таким образом годовую смену природно-климатических условий.
Вы, похоже, забыли о чём завязалась дискуссия. 

Всё, с меня достаточно. 
ПосланникДата: Пятница, 16.10.2015, 18:12 | Сообщение # 194
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1621
Награды: 55
Репутация: 288
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Всё, с меня достаточно.
  Нет аргументов кроме ссылок на школу?
ВселенДата: Суббота, 31.10.2015, 20:31 | Сообщение # 195
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 2057
Награды: 63
Репутация: 477
Статус: Offline
Цитата Саныч ()
Вы, похоже, забыли о чём завязалась дискуссия. 

Всё, с меня достаточно. 

Что достали уже, бывают и меня достают. Видать так общество устроено.
Форум » Мир вокруг нас. » Земля. » Активность супервулканов
Страница 10 из 10«128910
Поиск: