fox64, извините, но ссылка не убедила. Увы . Не знаю почему, но время от времени на нашей планете начинают нападать на науку, в школах перестают преподавать точные науки, потому что они будущим продавцам и парикмахерам все равно не понадобятся. Потом скатываются до обучения письму, счету и изучению одной обязательной книги. А знаете чем это заканчивается? Правильно - массовым террором (вспомните хотя бы инквизицию).
Если бы человечество в прошлом и настоящем не было бы таким жестоким. Нам сейчас негде было бы жить. Естественный отбор уже давно не справляется относительно людей. Катаклизмы и смерть от старости,, не пропорционально малы росту численности. Еслиб не было воин и прогресса,, который убивает быстрее и чаще. Мы бы,, друг другу в затылок дышали. И все равно бы начали убивать,, чтоб расчистить себе пространство, а не жить,, как как шпроты в банке.
Если бы человечество в прошлом и настоящем не было бы таким жестоким. Нам сейчас негде было бы жить. Естественный отбор уже давно не справляется относительно людей. Катаклизмы и смерть от старости,, не пропорционально малы росту численности. Еслиб не было воин и прогресса,, который убивает быстрее и чаще. Мы бы,, друг другу в затылок дышали. И все равно бы начали убивать,, чтоб расчистить себе пространство, а не жить,, как как шпроты в банке.
Человеческим войнам, вы приписываете слишком много заслуг... эпидемия испанки в 20-х годах прошлого века унесла больше жизней чем 1-я мировая, не говоря уже о бубонной чуме, оспе и холере...
Человеческим войнам, вы приписываете слишком много заслуг... эпидемия испанки в 20-х годах прошлого века унесла больше жизней чем 1-я мировая, не говоря уже о бубонной чуме, оспе и холере...
Эпидемии это филькин труд. Они приходят и уходят. А войны и прогресс,, убивает каждый день, тысячи людей в мире.
Еслиб не было воин и прогресса,, который убивает быстрее и чаще. Мы бы,, друг другу в затылок дышали
Практика этого не подтверждает. Сравните среднюю продолжительность жизни в 19 веке и сейчас - прогресс не убивает. И в развитых странах не наблюдается безудержного прироста населения. Оба утверждения довольно спорные fox64,
Цитата
Пытливые умы никогда не останавливали угрозы со стороны инквизиций и прочих блюстителей догматов...
Именно пытливые умы и останавливали. Другое дело, что для них это заканчивалось трагически
Зияющие трещины на представленном вами фото подтверждают, что расширение космических объектов это закономерность. Что ставит под сомнение образование не только объектов солнечной системы, но и образование самого Солнца и всех звёзд в целом.
Замечательный пример по комете ГЧ, две части которой при сопоставлении краёв оказались одним целым, по более чем 50-ти местам отмечено совпадение линии краёв и формам рельефа, как береговые линии Африки и Ю. Америки. Тема не получила развития, так как не вписывается в модели конденсации и т.п. А тело кометы было разорвано расширившимся ядром, перешеек не место объединения двух фрагментов, а "дно кометного океана" раскрывшейся оболочки . http://savepic.su/4430859.jpg
А тело кометы было разорвано расширившимся ядром, перешеек не место объединения двух фрагментов, а "дно кометного океана" раскрывшейся оболочки . http://savepic.su/4430859.jpg
Согласен. И из образовавшихся трещин происходит истечение газов при приближении к Солнцу. Но один нюанс остаётся. Кометы Галлея и Хейла-Боппа раскололись уже при удалении от Солнца.
Сила тяготения к центру земли. Заставляет атомы уплотняться. Один давит на другой и тд.. И чем глубже,, тем больше силы давит по цепочке на нижние. В результате атомы не выдерживают на определенной глубине и начинают расщепляться высвобождая тепло. Лишняя плазма выталкиваясь выше,, охлаждается и приобретает атомную структуру снова. Круговорот. Таким образом пока есть достаточная сила тяготения на земле, она не остынет внутри. И вполне может расширится сильно,, если сила тяготения увеличится.
Сообщение отредактировал Nebelung - Вторник, 29.12.2015, 11:44
Сила тяготения к центру земли. Заставляет атомы уплотняться. Один давит на другой и тд.. И чем глубже,, тем больше силы давит по цепочке на нижние. В результате атомы не выдерживают на определенной глубине и начинают расщепляться высвобождая тепло. Лишняя плазма выталкиваясь выше,, охлаждается и приобретает атомную структуру снова. Круговорот. Таким образом пока есть достаточная сила тяготения на земле, она не остынет внутри. И вполне может расширится сильно,, если сила тяготения увеличится.
Опять вы ошибаетесь сила тяготения к центру Земли ослабевает, и в самом центре сила тяготения равна нулю, так что с глубиной до центра плотность вещества уменьшается, и в центре Земли плотность практически стремится к нулю. Самая большая сила тяжести у поверхности Земли, и на глубинах до десятки километров она уменьшается на сотые, десятые доли, например на глубине 8 км ускорения свободного падения составляет 8, 9 м/с в квадрате. Многие вулканологи не понимали почему с больших глубин материя пониженной плотности, и чем глубже, тем плотность была ниже, рассуждали также как и вы и по вашей методике плотность должна была увеличится в несколько раз, а в природе обратный эффект обнаруживают. Получается такой эффект согласно законам электричества, и сила тяготения тоже определяется по законам электричества, и нет никакой гравитации. Так что внутри нагрев материи происходит по другим законам природы, а если быть более точным, то по законам электричества.
Таким образом пока есть достаточная сила тяготения на земле, она не остынет внутри. И вполне может расширится сильно,, если сила тяготения увеличится.
Если бы планеты образовались в результате слипания холодного вещества, то поверхность у них никогда не могла бы быть расплавленной. Ведь плавление должно идти от центра к поверхности, а не наоборот. В это отношении у господствующей ныне гипотезы образования Земли всё поставлено с ног на голову. Я имею ввиду, зонную плавку.
ЦитатаВселен ()
Опять вы ошибаетесь сила тяготения к центру Земли ослабевает, и в самом центре сила тяготения равна нулю, так что с глубиной до центра плотность вещества уменьшается, и в центре Земли плотность практически стремится к нулю.
Нет, ну это тоже слишком радикально. Да, сила тяжести уменьшается, но давление увеличивается.
Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 29.12.2015, 13:58
Опять вы ошибаетесь сила тяготения к центру Земли ослабевает, и в самом центре сила тяготения равна нулю, так что с глубиной до центра плотность вещества уменьшается, и в центре Земли плотность практически стремится к нулю. Самая большая сила тяжести у поверхности Земли, и на глубинах до десятки километров она уменьшается на сотые, десятые доли, например на глубине 8 км ускорения свободного падения составляет 8, 9 м/с в квадрате. Многие вулканологи не понимали почему с больших глубин материя пониженной плотности, и чем глубже, тем плотность была ниже, рассуждали также как и вы и по вашей методике плотность должна была увеличится в несколько раз, а в природе обратный эффект обнаруживают. Получается такой эффект согласно законам электричества, и сила тяготения тоже определяется по законам электричества, и нет никакой гравитации. Так что внутри нагрев материи происходит по другим законам природы, а если быть более точным, то по законам электричества.
Я не говорил про самый центр земли и тд. Я ни знаю, что там за давление, никто не знает. Я тоже слышал басни о том, что давление уменьшается в губине земли. Но доказательства этим басням нет. В официальную версию их никто не внес,, насколько знаю. Те глубины, что мы изучали там всегда оно повышалось только. Давление атомов вещества друг на друга только увеличивается и приводит в итоге к их расщеплению в глубинах. Я за эту версию. Любая другая запутывает вообще землеустройство))).
Нет, ну это тоже слишком радикально. Да, сила тяжести уменьшается, но давление увеличивается.
Давление увеличивается лишь в том случае, когда в ограниченном объёме температура увеличивается и подымается давление, но плотность при этом не увеличивается, а стремится материя занять больший объём пространство и в связи с этим растёт давление, которое рвёт стенки (в данном случае толщину Земли) и вырывается магма наружу, давление начинает падать, и как давление уравняется, вулкан прекращает свое извержение. Так что с давлением это уже другой физический процесс. Плотность зависит от самих химических элементов (атомной структуры вещества), и если в закрытом объёме создавать усилия сжатия, то тоже плотность повышается, но в условиях недрах Земли создать такой закрытый объём не возможно.
Так что с давлением это уже другой физический процесс.
Для примера, плотность кварца 2.65 г/см3, коусита 2.91 г/см3, стишовита 4.35 г/см3. Химический состав у приведённых минералов одинаков - SiО2, а плотности разные. Всё зависит от глубины их образования. Чем больше глубина образования минерала, те больше его плотность. Мало того, кварц перекристаллизовывается при увеличении с глубиной давления в коусит и далее в стишовит.
Для примера, плотность кварца 2.65 г/см3, коусита 2.91 г/см3, стишовита 4.35 г/см3.Химический состав у приведённых минералов одинаков - SiО2, а плотности разные. Всё зависит от глубины их образования. Чем больше глубина образования минерала, те больше его плотность. Мало того, кварц перекристаллизовывается при увеличении с глубиной давления в коусит и далее в стишовит
Такое возможно в небольших ограниченных объёмах, когда действуют силы сжатия от повышенного давления. А вот глубины их образования очень сомнительны, такие образования не зависят от глубины, а зависят от замкнутого объёма, поэтому если вы утверждаете такую зависимость от глубины, значит на глубине больше есть возможности образовывать замкнутые пространства и больше действуют силы сжатия от повышенного давления. Необходимо изучать эти физические процессы.
До глубины 7 км использовали серийные приборы. Работа на больших глубинах и при более высоких температурах потребовала создания специальных термобаростойких приборов. Особые трудности возникли на последнем этапе бурения; когда температура в скважине подошла к 200оС, а давление превысило 1000 атмосфер, серийные приборы работать уже не могли. На помощь пришли геофизические ОКБ и профильные лаборатории нескольких НИИ, изготовившие единичные экземпляры термобаростойких приборов. Таким образом, все время работали только на отечественной аппаратуре.
Это фактический материал. А с факты, вещь упрямая. И такая картина по всему Земному шару.
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 31.12.2015, 10:34
Моё предположение, это закрытый объём котла, и когда повышается температура внутри котла, растёт давление, и может расти давление от температуры, пока не выдержат стенки котла, так и внутри Земли, а вот нагрев происходит за счёт индукционных токов, как в индукционной печи, электромагнитное поле Земли создаёт индукционные токи внутри Земли, и магма нагревается до определённых температур, и эта температура незначительно колеблется в каких-то пределах в зависимости от величины электромагнитного поля Земли, а вот когда Солнце извергает солнечный ветер, то образуется давление на электромагнитное поле Земли и происходят землетрясение из-за избыточного давления в каком-то участке внутри Земли, то есть образуется сила давления в определённом направлении на участок внутри Земли, но солнечный ветер состоит из электронов и эти электроны просачиваются через северный и южный полюс Земли в недра Земли и увеличивают силу индукционных токов на какую-то величину, зависит от силы мощности излучения солнечного ветра, а увеличение мощности индукционного тока заставляет ядро нагреваться сильнее, повышается температура, увеличивается давление и рвёт стенки Земли в слабом месте, и начинается извержение вулканов, до тех пор пока не уменьшится давление, а для этого надо, чтобы понижалась температура, а чтоб понизилась температура, должны ослабнуть по величине индукционные токи, вот эти все причины в комплексе действуют на магму Земли, и успокаивается извержения после наступления (или стремления) равновесию сил, и так до следующего раза, пока не наступят условия лишения равновесия сил. Ещё стоит отметить, что индукционные токи нагревают из внутри материю, а это означает повышение давления из внутри, и в магме присутствует кремний, сера в соединении, кварц, а это не плохие проводники для электронов, но самый важный проводник индукционных токов - это конечно металлы, но металлические соединения ограничены по массе, поэтому не достигает магма очень высоких температур (относительно расплавленных металлов в чистом виде). Вот так я себе представляю физический процесс происходящий внутри Земли.
... а вот нагрев происходит за счёт индукционных токов, ...
Вы по ссылке ( http://nauka.relis.ru/06/0205/06205036.htm ) видать не дочитали, что повышенный температурный градиент в Сверхглубокой Кольской скважине связан с радиогенным теплом. И никаких индукционных токов. Это тоже факт.
Сообщение отредактировал Саныч - Четверг, 31.12.2015, 18:51
Вы по ссылке ( http://nauka.relis.ru/06/0205/06205036.htm ) видать не дочитали, что повышенный температурный градиент в Сверхглубокой Кольской скважине связан с радиогенным теплом. И никаких индукционных токов. Это тоже факт.
Извиняюсь не до читал, но тогда в таком случае есть другая версия: Нет индукционных токов, а есть постоянный ток положительного и отрицательного направления, то есть в одной полусфере Земли за счёт электромагнитного поля движется постоянный ток в сторону другой полусферы Земли, и из второй полусферы тоже движется постоянный ток в направлении первой полусферы, и при встрече двух разно направленных постоянных токов образуется короткое замыкание большой мощности (зависящее от общего электромагнитного поля Земли), что приводит к нагреву материи и начинается при этом процессе ядерный синтез, но для ускорения ядерного синтеза необходимы электроны, так вот при солнечном ветре электроны попадают через вращающаяся ось электромагнитного поля Земли во внутрь (северный и южный полюсы) и также движутся эти электроны на встречу друг к другу, и при столкновении повышают мощность короткого замыкания и в то же время эти электроны участвуют в ядерном синтезе, то есть в образовании других химических элементов, что повышает температуру материи и увеличивает в скорости ядерный синтез, от этого повышается давление из середины увеличенного ядерного синтеза, куда попали электроны, ну а далее давление действует на расплавленную массу до слабых мест стенок Земли, и магма прорывается наружу (верхние слои), а центральные смещаются в сторону прорыва, поддерживая повышенный температурный процесс за счёт увеличенного ядерного синтеза, когда электроны закончились, то повышенный ядерный синтез уменьшился, уменьшилось давление, и протекает медленный ядерный синтез при коротком замыкании постоянных токов, уже меньшей мощности, и так до следующего появления солнечного ветра. Вот такая версия, мне она кажется правоподобной, но для создания и усовершенствования этой версии нужно быть специалистом в этой области, каким я не являюсь, необходимо собрать множество материалов в этом направлении, и тогда можно будет усовершенствовать эту идею.
Нет индукционных токов, а есть постоянный ток положительного и отрицательного направления, то есть в одной полусфере Земли за счёт электромагнитного поля движется постоянный ток в сторону другой полусферы Земли, ...
Вселен, поймите меня правильно, я ни в коем случае не отвергаю деятельность и роль электричества в геологических процессах. Ведь не просто так сверкают молнии в тучах выброшенного вулканического пепла, для примера. Но, я за то, чтобы во всех процессах должно было выделено главное звено, определяющее сам процесс и направление его развития. В нашем случае, это гравитационное сжатие, которое приводит к увеличению давления и температуры, соответственно и плотности вещества. Это не относится к земному ядру. Там совсем другая история. Про другую историю, мне импонирует эта гипотеза http://tektonik2007.narod.ru/index.htm , а не бред сивой кобылы, который несут разработчики гипотезы "тектоника литосферных плит".
Сообщение отредактировал Саныч - Пятница, 01.01.2016, 12:10
Про другую историю, мне импонирует эта гипотеза http://tektonik2007.narod.ru/index.htm , а не бред сивой кобылы, который несут разработчики гипотезы "тектоника литосферных плит".
Гипотеза хорошая, но с многими её положениями я не согласен, во-первых планеты образуются от взрыва звезды, это однозначно не так, когда во Вселенной на её просторах действуют законы электричества (не существует гравитации) такое образования планет не возможно ( и на сегодняшний день происходят очень значительные выбросы материи из звезды, а эти выбросы происходят в основном при взрывах), мы не наблюдаем образования новых планет (согласно законов движения и законов электричества такие образования планет не возможны), тут надо предлагать другую идею, например звёзды заканчивают свой этап развития, то есть поверхность звезды начинает охлаждаться и со временем переходит в твёрдое остывшее материя поверхности Звезды, и уже такую звезду можно считать твёрдо тельной планетой, но есть ещё переходное состояние газовая планета. Звёзды бывают в начальный период рождения разной массы, это зависит от условий окончания жизни Чёрной дыры, но эта уже другая тема, её пока трогать не будем. Так вот разно образные по массам и характеристикам звёзды в последствии образуют планеты, планеты тоже имеют свой цикл жизни и постепенно внутри планет прекратится ядерный синтез, уменьшится значительно электромагнитное поле планеты ( и в конечном результате электромагнитное поле перейдёт в электростатическое, как на Луне),и это будет означать конец жизни планетам, переходит в состояния спутников, а спутников своя стадия существования, зависящее от планеты возле которой она находится, а дальше спутник перейдёт в астероиды. Астероиды, метеориты попадают или на звёзды, или в Чёрную дыру. Вот такой замкнутый круг. Дальше Земля может увеличиваться в размерах, но и обратное может происходить уменьшаться в размерах, но и конечно изменяется и масса. Такая зависимость связана в каком месте пространства во Вселенной находится солнечная система, определить это легко, когда сильно увеличивается активность Солнца (то на неё оказывают сильные электромагнитные поля других объектов находящихся по близости), то происходит значительные потери массы и уменьшения в размерах Земли, и было бы это сильно заметно, если бы не было увеличения ядерного синтеза внутри Земли поступающих электронов с Солнца, они частично компенсирую потери материи Земли из-за магнитных бурь, а когда активность Солнца практически нулевая, то нет потери массы Земли, а ядерный синтез медленный, но всё- таки увеличивает массу Земли и её размеры, это должно фиксироваться в замедлении вращении вокруг собственной оси Земли (идёт постепенное увеличение суток), а когда идёт потеря массы наоборот в увеличении вращении вокруг собственной оси Земли (идёт уменьшения суток). Ну а дальше мне всё-таки импонирует версии связаны с электричеством, но и другими известными законами природы. В этой статье очень много ссылок на открытые законы природы. Если вы придерживаетесь этой гипотезы, то это ваше право. Каждый высказывает свою точку зрения, а далее , или принимается, или нет, без всяких доказательств друг другу, это лишние затраты энергии, разве что указать недостатки, то это приемлемо. У меня такой подход. А в конечном результате всё стремится к равновесию, если где-то что-то убывает, то где-то прибавится.
