Забыла ФАКТ ИЗЛОЖИТЬ: КАЖДЫЙ ДЕНЬ В РОССИИ ОТКРЫВАЮТ три ! ТРИ НОВЫХ ЦЕРКВИ! Наверное поэтому выше колокольни люди глаза не подымат! Люди НЕ СМОТРЯТ НА ЗВЕЗДЫ! А мы, ведь, РОДОМ СО ЗВЕЗД...
и не будет ))) можете даже не думать на эту тему. это так специально сделано ))) придумайте сначала единый язык общения между собой, единый орган взаимодействия с внешним миром (космосом), единые понятия и цели. а то, один хочет одно, другой хочет другой, третий хочет третье. да тут никакие инопланетяне даже не в силах помочь. ресурсов не хватит на все "хотелки" )))
Сообщение отредактировал zz - Суббота, 27.05.2017, 21:59
Мне кажется, российская космонавтика страдает очень интересной "болезнью", от которой иногда страдали различные отрасли нашего государства.
Авиация при Хрущеве. Когда он ударился в "ракетную идею", что привело к замедлению роста ВВС и даже их частичной деградации местами. С другой стороны с ракетами проблем не было
Или вот:
Помнится, читал не так давно про... состояние Черноморского флота РИ в 1870-ых. (Сейчас объясню, причем тут это). В отличие от Балтийского флота, состав (но не подготовка, надо отдать должное) ЧФ был просто никудышным. После отмены Парижского договора в 1871, наши даже не думали превращать его в боевую силу. Это ложное мнение русского главного морского командования о ненужности иметь полноценный флот на Чёрном море. Было такое мнение: "прокачивать ЧФ нужно было только тогда, когда на него есть много денег".
Вообще, тенденцию к спаду интереса властей СССР к космосу и затормаживанию развития космонавтики уже можно обнаружить в 70-ых и 80-ых, хотя это ничто по сравнению с 90-ыми.
А когда нужно, то все быстро делаем. Советская ядерная программа, Космическая гонка (ее начали США, когда объявили о начале работы над спутником в рамках Международного геофизического года). Небось сейчас опять так же будет. "Просрем все полимеры", а потом будем в спешке восстанавливать. И глядишь опять всех обгоним))
Кстати, жаль что нет космической гонки. Круто было бы. Глядишь, начали использовать бы принципиально новые технологии, а не химические ракетные двигатели...
Кстати, жаль что нет космической гонки. Круто было бы. Глядишь, начали использовать бы принципиально новые технологии, а не химические ракетные двигатели...
Как показывает практика космическая гонка приводит к истощению стран. Космос может покориться только совместными усилиями.
Космос может покориться только совместными усилиями.
Самый верный вариант. (Можно даже международное космическое агентство замутить) И опыт есть МКС, проектируемая совместная окололунная станция... Но к сожалению есть и раздор. А так и совместных действия мало, и гонки нет.
Самый верный вариант. (Можно даже международное космическое агентство замутить) И опыт есть МКС, проектируемая совместная окололунная станция... Но к сожалению есть и раздор. А так и совместных действия мало, и гонки нет.
Да какая гонка? Мы не потянем, одноразовые ракеты очень дорого, а других у нас нет.
Мы не потянем, одноразовые ракеты очень дорого, а других у нас нет.
Даже если бы они и были, с нынешним Роскосмосом мы и многоразовые не потянем.
ЦитатаNebelung ()
Да какая гонка?
Вообще в сообщение 143 я больше говорил про некую альтернативную реальность, где существовал бы СССР (желательно без таких сильных проблем, какие были у него ближе к распаду) и продолжавшуюся Холодную войну с разогреваемой Космической гонкой. Ну или типо этого...
А так просто сейчас все вяло идет, сотрудничества мало... Наверное, тут больше чувства. Хочется увидеть больше. Ладно посмотрим. Все равно России остается только сотрудничать, как в проекте "ЭкзоМарс". Все равно с таким курсом (-25% бюджета к 2025) не вытянем ничего.
В свое время космическая гонка реально дала импульс человечеству. Но сейчас если она и возможна, то только между Китаем и США.
Я не знаю какого года видео. Но по сравнению с 90-ыми, да и 00-ми ситуация лучше. Хотя могла бы быть еще лучше. Наукой, например, до сих пор перспективнее за границей заниматься. Или продавать туда патенты и исследования. Сам знаю, хотя и наши компании все больший и больший интерес проявляют. Многие из российских студентов уезжают за границу, а другим мешает только плохое знание языка.
Ответ нашим ура-патриотам и диванным экспертам. Которые без устали критиковали SpaceX (как так, это же америкосы, они ничего не могут!!!!11 кококо). А SpaceX одной левой сделал всю нашу космонавтику.
И еще. Картинка уже устарела. SpaceX прошла на строчку ВПЕРЕД.
саша8602, А наш Роскосмос даже это не потянет. Протон на старте бабахнет. И весь прах разлетится по миру А хотя икону Роскосмос доставить на МКС смог, нужно будет урны освятить просто
Хотя я понимаю смех наших хомячков. SpaceX за 10 лет сделала больше, чем Роскосмос за 20. Контракты перехватывает на запуск спутников у НАС. Создает новые ракеты, а мы Ангару 25 лет сделать не можем. Напоминает психологическую защиту. Нужно же что-то плохое найти
В этом году СпейсХ продвинется еще на два пункта вперед из этого списка: уже запланированы на этот год запуски Фэлкон Хэви и беспилотного испытательного пуска Драгон 2.
В свое время космическая гонка реально дала импульс человечеству. Но сейчас если она и возможна, то только между Китаем и США.
Россия вроде тоже не сдает позиций .. Россия преимущественно специализируется на доставке «тяжёлых» грузов и остаётсяв этой области безусловным лидером. Ряд зарубежных проектов с нами «на нашем поле» пытается конкурировать. Например, небезызвестный Маск обещает сделать носитель Falcon Heavy грузоподъемностью в 63,8 т на НОО и до 26,7 т на геопереходную. Однако его «тяжёлый сокол» ещё только проектируется, в то время как наши уже давно летают, что позволяет руководству «Роскосмоса» с достаточной уверенностью говорить о стабильности перспектив российской космонавтики.
DmitriiD, Почти все наработки от СССР остались. И это хорошо. О проблемах в отрасли разве что ленивый не говорит, но всё можно повернуть вспять. Все есть, кроме политической воли. Но бюджет сокращают. А он и так маленький. Проекты затягиваются. И так далее.
Добавлено (07.10.2017, 12:36) --------------------------------------------- shtonadobno, За последний абзац сразу три плюса поставить можно.
