Это не табу, уважаемый, это принцип "бритвы Оккама". Фундаментальный принцип науки, иначе давайте бренчать погремушками.
Уважаемы как верно Вы все тут подвели. С одной стороны я вас поддерживаю не стоит усложнять и накидывать лишнее. А с другой, ну куда тогда деть это лишнее, которое сродни ну скажем нитрино. Мы даже близко не знаем, что это такое. Так из области догадки, а оно есть. Это наверно тот камень преткновения который и заставляет нас развиваться. В любом случае все дело в пытливых умах и пытливых людях. Лично я не хочу загадывать на оч далекое будущее, но если вы все заметили в мире уже давно не было серьезных потрясений. Скорее всего они будут, хотелось бы что бы до этого момента наука шагнула хоть куда-нибудь. И если нашим великим умам необходимо добавить некий элемент для объяснения от нечего делать - то пусть. Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Бред полный...На Луне ,следов людей не видел(у Хаббла спросите...где реголит,советский с луны продается,а где их,украденный из наса ?)))Почему не Луна ,а Марс-по 100 долларов-мавроди отдыхает.....Кто в этот бред еще верит ?)))
"Космическое путешествие к другой планете. Реально?" так навроде уже есть такие факты . и полёты к луне уже не фантастика ... Другое дело: - вопрос о путешествиях по просторам Нашей Вселенной Но для этого надо вывести из-под абсолюта максимальную скорость передвижения в косме. Иначе вопрос не имеет смысла. Но, блин, как хочется ! Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
До Марса допустим мы сможем долететь, не дальше. Пока. Но это будет пафосной победой человечества, но о регулярных полётах к всё тому же Марсу речи не идёт. О этом можно задумавоться только после того, как мы будем совершать более-менее регулярные полёты к Луне без особых проблем, конечно с выходом на поверхность человека. Кстате хорошая база для отроботки в полевых условиях элементов, потребующихся в дальних экспедициях. Имхо. Возможно в этом мире ты всего лишь человек, но для кого то ты - весь мир.
Мне кажется мы недостаточно внимания уделяем Силе мысли. Этот способ более энергетически экономен, нежели на Космических кораблях.
tiger888, я уже говорил, это нелогично. Как можно попасть туда, не зная куда? Скорость мысли подразумевает прибытие только в ту зону, которую вы себе представили до отправления. Реальность не обмануть...она существует сама по себе, нравится это кому-то, или нет. Невозможно отправиться туда, где никого ещё не было, а вдруг перенесешься и окажешься в центре звезды, или в черной дыре, или в той области пространства, где материя не может существовать, или существует на ином уровне? Эйнштейн же говорил:
Вы действительно считаете, что Луна существует только когда вы на неё смотрите? А может вы действительно считаете, что она существует всегда, даже когда вы на неё не смотрите?
Наши математические затруднения Бога не беспокоят. Он интегрирует эмпирически. Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень. Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто её создал. Процесс научных открытий — это, в сущности, непрерывное бегство от чудес. Человек — это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве. Он ощущает себя, свои мысли и чувства как нечто отдельное от всего остального мира, что является своего рода оптическим обманом. Эта иллюзия стала темницей для нас, ограничивающей нас миром собственных желаний и привязанностью к узкому кругу близких нам людей. Наша задача — освободиться из этой тюрьмы, расширив сферу своего участия до всякого живого существа, до целого мира, во всем его великолепии. Никто не сможет выполнить такую задачу до конца, но уже сами попытки достичь эту цель являются частью освобождения и основанием для внутренней уверенности. Что может знать рыба о воде, в которой плавает всю жизнь?
Сообщение отредактировал Slaau - Суббота, 05.01.2013, 21:31
и меня научите перемещаться с помощью Силы Мысли Мы хотели лучшего будущего Счастья для наших детей Мы хотели достичь звезд И просто жить лучше, чем живем Мы не знали, что нашим потомкам это не нужно
Пока мы ПРАВИЛЬНО не поймём построение и структуру космоса, пока мы не поймём, какое наше место в нём, как мы должны себя вести на Земле и в космосе, относиться к природе, к другим структурам мира, нас никто не выпустит дальше Луны, да и то, навряд ли. Нам не дадут нужных знаний, для подобных перемещений, сколько бы мы тут не высказывали умных мыслей.
Никто нас не держит, человек всегда любит винить кого-то. Нет "тех" воображаемых, которые решают, пускать нас или нет. Вся проблема только в нас самих.
Холкен писал(а): Пока мы ПРАВИЛЬНО не поймём построение и структуру космоса, пока мы не поймём, какое наше место в нём, как мы должны себя вести на Земле и в космосе, относиться к природе, к другим структурам мира, нас никто не выпустит дальше Луны, да и то, навряд ли. Нам не дадут нужных знаний, для подобных перемещений, сколько бы мы тут не высказывали умных мыслей.
Никто нас не держит, человек всегда любит винить кого-то. Нет "тех" воображаемых, которые решают, пускать нас или нет. Вся проблема только в нас самих.
У меня двойсвенное мнение. С одной стороны Холкен абсолютно прав! Человечеству Надо понимать и познавать , с другой стороны прав и Slaau - <Никто нас не держит>, кроме нас самих и, блин, законов природы . Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
Человечеству Надо понимать и познавать , с другой стороны прав и Slaau - <Никто нас не держит>, кроме нас самих и, блин, законов природы
Бабушка очки искала а они на лбу были Это я к тому,ЧТО мы хотим найти ТАМ,на другой планете?Жизнь?Ресурсы?Ни к тому ни к другому мы не готовы ,ни того ни другого та м не найдем в силу отсталости своего развития Кто пустит слона в посудную лавку?НЕ пускают на Луну-правильно делают!КОЛОНИЗАЦИЯ... Куда нас выведет кривая Американской мечты?Нелогично тра тить людские ресурсы на идею фикс ,надо оглянуться по сторонам и пртереть Очки и поменять мировоззрение ,хотя горбатого только могила исправит .
Бабушка очки искала а они на лбу были Это я к тому,ЧТО мы хотим найти ТАМ,на другой планете?Жизнь?Ресурсы?Ни к тому ни к другому мы не готовы ,ни того ни другого та м не найдем в силу отсталости своего развития
А придётся однако искать способы быстренько быстренько сваливать когда-нить. В 2012, в декабре, 21-го - повезло , а случись та самая Нибиру и аккурат нацелина на нашу красивую зелёную планету и размеры у ея типа что наша луна... и ЧТО? А тут ещё и Андромеда на Наш Млечный путь летит себе потихонечку ... А вспышки сверхновых , да мало ли чего , по любому, надо когда-то сваливать и сваливать шустро. Так что ЭТО направление требует самой серьёзной проработки. Как-то надыть обмануть и Эйншейна с его финитной скоростью и всехвсехвсех других Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
Только торопиться сейчас не нужно- сваливать-то понадобится через миллионы лет...
Пока есть финитное ограничение скорости от Эйнштейна (то, что он запретил даже и помыслить втихую о подобной возможности иначе табуретками на учёном совете побъют больно) - и миллионов лет не хватит Поэтому уже сегодня надо сменить это финитное и категоричное ограничение на более мягкое. Мысль освободить/высвободить на простор полёта за результатом! Типа для этого низзя и для этого низзя а вот про это надыть покумекать.
Добавлено (10.01.2013, 22:43) --------------------------------------------- Есть у юристов: - разрешено всё что не запрещено Вот примерно так и надо с финитностью по скорости. Пока не подЪтвердили что этот тип процессов не преодолевает ск. света - надо полагать что тут та эта скорость света и будет преодолена.
Истина - это часто не то, что мы принимаем за неё.
Так что ЭТО направление требует самой серьёзной проработки. Как-то надыть обмануть и Эйншейна с его финитной скоростью и всехвсехвсех других
Подмечено оченьверно;самой что ни на есть серьезной .С нынешними знаниями просто ОПАСНО соваться туда не зная куда .Опыт америкосов еще не признак нашей готовности к сиим свершениям,но и ждать пока петух жареный в ж..пу клюнет тоже негоже(во,блин,стихами лепить начал),а старикЭнштейн (хорошо хоть не Хоттабыч) ПОДСКАЗКУ нам дал но мы дотюкаем очень очень нескоро
А Вы думаете америкосы Луну-такой лакомый ломоть отслюнявили а потом бросили просто так? Вложили столько ловэ в программу,добились успеха и откатили просто так? АРИАНы собраны-не заправлены в готовностй стояли ,а их в утиль?Империалисты так не делают,скорее всего им дали понять-НЕ СУЙ СВОЙ НОС куда ..... ... ....