Ускорение свободного падения не зависит от массы тела. Тела разной массы в вакууме падают с одинаковой скоростью и следовательно с одинаковым ускорением. Тогда становится непонятно, откуда взялась формула F = m*g или g = F / m . Из нее видно, что ускорение свободного падения зависит от массы тела. Значит эта формула неверна?!?!
Зайдем с другой стороны к этой формуле: g = F / m = 9,8м/с2 Согласно утверждению Ньютона масса численно равна силе тяжести. "Большинство приборов для измерения массы основано на использовании принципа эквивалентности инертной и гравитационной массы. С помощью таких приборов, называемых весами, массу тел определяют по их весу. В пружинных весах вес измеряется по степени деформации гибкой пружины". Если масса численно равна весу, значит g = 1. Опять получается, что эта формула (F = m*g) неправильная!
А как думаете вы? Откуда в физике появилась эта формула?
Ускорение свободного падения не зависит от массы тела.
Зависит от массы ТЕЛ!!! То, которое "падает" и то, на которое "падает". Луна тоже "падает" на Землю, а Земля (вместе с Луной) "падают" на Солнце! Единственное, что мешает им "упасть" - это скорость, которая в данных уравнениях не фигурирует.
Цитатаalex125 ()
Тела разной массы в вакууме падают с одинаковой скоростью и следовательно с одинаковым ускорением.
Нет, не так! Но при различие массы тел на порядки, разница не существенна и округляется.
Ускорение свободного падения не зависит от массы тела. Тела разной массы в вакууме падают с одинаковой скоростью и следовательно с одинаковым ускорением.Тогда становится непонятно, откуда взялась формула F = m*g или g = F / m . Из нее видно, что ускорение свободного падения зависит от массы тела. Значит эта формула неверна?!?!
Зайдем с другой стороны к этой формуле: g = F / m = 9,8м/с2 Согласно утверждению Ньютона масса численно равна силе тяжести. "Большинство приборов для измерения массы основано на использовании принципа эквивалентности инертной и гравитационной массы. С помощью таких приборов, называемых весами, массу тел определяют по их весу. В пружинных весах вес измеряется по степени деформации гибкой пружины". Если масса численно равна весу, значит g = 1. Опять получается, что эта формула (F = m*g) неправильная!
А как думаете вы? Откуда в физике появилась эта формула?
F=m⋅g., где (F) — сила тяжести либо вес тела в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, (m) — масса тела, которое притягивает планета, (g) — ускорение свободного падения. Сила тяжести, действующая на тело, зависит от массы тела, массы планеты, притягивающей тело, и от расстояния, на котором находится тело от центра массы планеты.yaklass.ru
Чем отличается ускорение свободного падения от силы тяжести Вам не объясняли.
Как нет и абсолютной массы, абсолютной температуры, абсолютной скорости и абсолютного ускорения!
Мир (Вселенная, пространство) и силы, которые действуют в нём - градиентны! Нет никаких констант, включая и число Пи и гравитационную постоянную. Всё колеблется и "старается"(!!!) сбалансироваться. На мой скудный ум приходит только то, что "балансировка" всех сил еще не закончена, а находится где-то между началом и серединой "процесса". Жизнь человека, да что там, Человечества, настолько коротка, что мы просто не в силах зафиксировать столь глобальные модуляции. Остается только "гадать" и предполагать! ))))
Как нет и абсолютной массы, абсолютной температуры, абсолютной скорости и абсолютного ускорения!Мир (Вселенная, пространство) и силы, которые действуют в нём - градиентны! Нет никаких констант, включая и число Пи и гравитационную постоянную. Всё колеблется и "старается"(!!!) сбалансироваться. На мой скудный ум приходит только то, что "балансировка" всех сил еще не закончена, а находится где-то между началом и серединой "процесса". Жизнь человека, да что там, Человечества, настолько коротка, что мы просто не в силах зафиксировать столь глобальные модуляции. Остается только "гадать" и предполагать! )))) .
Если верить Задорнову США штат Алабама в школах π=4,0. Не мудрено, что если кто нам расскажет об абсолютном нуле -300°С.
Сообщение отредактировал dude - Суббота, 25.02.2023, 20:46
"Швейцарские исследователи с помощью вычислили константу Пи с новой рекордной точностью — до 62,8 триллиона цифр после запятой. По словам ученых, весь расчет занял 108 дней и девять часов. Последние десять цифр в новом значении числа Пи — это 7817924264"
И это еще далеко не конец, т.к. его нет и быть не может.
Мир (Вселенная, пространство) и силы, которые действуют в нём - градиентны!Нет никаких констант, включая и число Пи и гравитационную постоянную.Всё колеблется и "старается"(!!!) сбалансироваться. На мой скудный ум приходит только то, что "балансировка" всех сил еще не закончена, а находится где-то между началом и серединой "процесса".
Спасибо! Утешили с 62,8 триллионами. А то без него никакого складу нету. И что бы я без них делал. Разве что наизусть учить и сразу стать умным.
Цитатаsserg ()
Вы можете сказать, сколько конкретно знаков после запятой у числа ПИ? Или у корня из 2-х?Если сможете, дайте знать.
Ускорение свободного падения не зависит от массы тела. Тела разной массы в вакууме падают с одинаковой скоростью и следовательно с одинаковым ускорением.Тогда становится непонятно, откуда взялась формула F = m*g или g = F / m . Из нее видно, что ускорение свободного падения зависит от массы тела. Значит эта формула неверна?!?!
Ускорение свободного падения зависит от массы, да ещё как. Сравним Землю с Луной их массами и гравитацией 9,8 и 1,62 м/сек за сек. Коль идёт речь о силе тяготения, то очень важна масса и что на Вас рухнет, дробина или кирпич.
Ускорение свободного падения зависит от массы, да ещё как. Сравним Землю с Луной их массами и гравитацией 9,8 и 1,62 м/сек за сек.Коль идёт речь о силе тяготения, то очень важна масса и что на Вас рухнет, дробина или кирпич.
Тяготение стягивает вращательным образом, а не притягивает. Потому все падающие предметы в падении вращаются и у них в падении невесомость, а значит, падение не зависит от массы. Когда стягивание прекращается (тело встречает опору при падении), тогда и проявляется масса и образуется сила тяжести. У Луны меньший объём, соответственно и гравитация слабее. Говорить ж о массе планет в невесомости космоса - это атавизм 19-го века.
Тяготение стягивает вращательным образом, а не притягивает. Потому все падающие предметы в падении вращаются и у них в падении невесомость, а значит, падение не зависит от массы. Когда стягивание прекращается (тело встречает опору при падении), тогда и проявляется масса и образуется сила тяжести.У Луны меньший объём, соответственно и гравитация слабее. Говорить ж о массе планет в невесомости космоса - это атавизм 19-го века.
Все знают, что запустив кирпич с многоэтажки летит крутясь и по кругу описывая мертвые петли, бочки и прочие фигуры высшего пилотажа. Или как? Хотя некоторые утверждают, чро нацелены только на центр Земли. Кстати, что стягивает тяготение это вопрос к братьям Гримм и к Пушкину.
Кстати, что стягивает тяготение это вопрос к братьям Гримм и к Пушкину.
Не повторяйте школьный лохотрон взрослым людям! Сила тяжести не возникает в результате притяжения тела к Земле, поскольку все тела в вакууме падают одинаково и невесомы! Она возникает только при контакте тела с поверхностью планеты или с любой другой поверхностью в пределах её начального поля силы тяжести (до границы образования падения). Вот потому тяготение не притягивает, а стягивает и не тела, а полевое пространство, котрое потому и увлекает одинаково все тела в падение!
Сижу и наблюдаю, как около балкона 4 этажа проплывают старички и старушки с клюками и костылями вращаясь, как вентилятор.
Нет, это у Вас мозговые шестерёнки вразнобой вращаются. Любой предмет при падении совершает кувырок. Даже бутерброд падает маслом вниз. Это знают и в детском саду, но не в этом интернет-явлении.
Нет, это у Вас мозговые шестерёнки вразнобой вращаются. Любой предмет при падении совершает кувырок. Даже бутерброд падает маслом вниз. Это знают и в детском саду, но не в этом интернет-явлении.
Конечно же должны все и всё вращаться при падении. Не говоря о прыгунах с трамплина и о ножах и кирпичах.
