Pulsar

Воскресенье, 24.11.2024, 18:14


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 30
  • 31
  • »
Арифметика Вселенной
belogolДата: Воскресенье, 09.06.2019, 06:43 | Сообщение # 1
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Автор темы!
Арифметика математики основана на арифметических действиях 0(ноль) 1(единица).Арифметика химии основана на арифметических действиях электрон (0;-1) протон (1;+1) нейтрон (1;0). В арифметиках математики и химии все хорошо, но проблемы с делением. В математике нельзя делить на НОЛЬ, в химии нельзя разделить водород. В основах математики и химии лежат безразмерные величины. В нынешней физике все фундаментальные величины (пространство, масса, энергия, время) величины - размерные. Поэтому где начало науки физики, не понятно. Сами фундаментальные величины фундаментальны или размерность фундаментальных величин – фундаментальна?
Разберемся с арифметикой физики. Запишем закон сохранения импульса и формулу Эйнштейна друг под другом (для понимания).
m1 *  V1    =   m2 * V2   –  закон сохранения импульса
E    * (1/c)  =  m   *  c     -    формула Эйнштейна (с -  скорость света)
В «алфизиках 2»  показано, что формула Эйнштейна – это «извращенная» запись закона сохранения импульса (из-за несовпадения размерности). Запишем закон сохранения импульса (формулу Эйнштейна) для всей Вселенной, в случае, когда энергия Вселенной (Е) равна массе Вселенной (m). Если Е=m то, можно их сократить. Таким образом, получим (1/с) = (с)
Казалось бы все просто, но : 1/300 000 не равно 300 000 (скорость света), а также (с) векторная величина. В «Алфизики 2» показано, что (с) это скорость света, (1/c) это скорость массы (гравитация). Из школьного курса физики известно, что если (с) – линейная скорость света, тогда (1/с) - это частота вращения. Вектор линейной скорости направлен перпендикулярно вектору вращения. Поэтому они ни при каких условиях не смогут компенсировать друг друга.
Из двух векторов (с) и (1/с) образуется пространство(полярная система координат).
Имея пространство :
Масса это концентрация векторов вращения в пространстве.
Энергия это концентрация векторов линейного движения в пространстве.
Время (сек) это пространство (М3) деленное на скорость изменения пространства (М3/сек).
Таким образом, вся Вселенная состоит и векторов скорости вращения и векторов скорости движения.
Алфизики возмутятся: «Как это так, что все во Вселенной состоит из векторов скорости?». А у меня встречный вопрос про «ПРОСТРАНСТВО» с тремя взаимно перпендикулярными векторами: «Три вектора (декартова система координат), вас, не смущают, а, от двух (скорость и частота), вдруг, стало коробить??»))). Алфизики искривляли пространство (искривляя три вектора) при утверждении, что скорость света – линейна (один вектор света, то ли кривой, то ли прямой). Описывали пространство-время одним вектором (300 000 км/с) и нормально??. Математика – против.
Нужен - объем луча. Без экспериментов по измерению пространственных характеристик луча света и анализа рядов (сходящихся) не обойтись.
Подводя итоги. Арифметикой Вселенной является два вектора движения и вращения. В скалярном виде 1/1=1. А, в векторном виде они перпендикулярны друг другу. А, раз они перпендикулярны, то если они один раз расстались, больше не встретятся в неизменном виде. А, очень хочется, для полной компенсации. Вот и делятся и складываются случайным образом, порождая новые вектора движения и вращения в разных пропорциях. Но, полностью компенсироваться, никак не получится. Потому, что сумма двух (единичных) взаимно перпендикулярных векторов = корню квадратному из двух. Корень квадратный из двух - иррационален и никогда не может быть определен (принцип неопределенности Гейзенберга). Поэтому Вселенная существовала, и будет существовать – всегда (если просуммировать, то всегда было и будет не ноль, а стремление к нулю, из корня квадратного из 2). Вектора движения будут пытаться растворить Вселенную в бесконечности, а вектора вращения утащить ее в НОЛЬ.
Если обозначит НОЛЬ через ноль, а бесконечность через единицу. Вот вам и 0, и 1 (в арифметике физики) как в арифметике, на которой основана математика.


Сообщение отредактировал belogol - Воскресенье, 09.06.2019, 08:34
ssergДата: Понедельник, 10.06.2019, 14:14 | Сообщение # 2
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Цитата belogol ()
когда энергия Вселенной (Е) равна массе Вселенной (m). Если Е=m то, можно их сократить.

Во-первых Вы применяете математическое равенство, отождествляя его с физическим, что уже в корне дает неверный посыл.
Нельзя просто взять и математически сократить энергию и массу. А вот уравнять, уравновесить можно.
И из формулы (уравнения) следует, что именно закон сохранения энергии регулирует количество одного по отношению к другому.

Цитата belogol ()
Таким образом, вся Вселенная состоит и векторов скорости вращения и векторов скорости движения.

Таким образом у Вас получается, что при остановке движения или вращения, исчезнет и масса, а точнее само пространство.

Цитата belogol ()
при утверждении, что скорость света – линейна

А кто Вам такое сказал? Гравитационные линзы вполне показывают искривление света, но без изменения скорости.
Парадокс? Вовсе нет, т.к. при этом изменяется энергетическая составляющая, которая отлично вписывается в формулу.

Цитата belogol ()
Математика – против.

Математика интересная, глобальная и фундаментальная наука.
Но скажите мне, пожалуйста, с точки зрения всё той же арифметики:
2+2=4 (факт).
Т.е. вы хотите сказать, что 2 яблока+2 яблока = 2 планеты+2 планеты?
И там и там на выходе 4 )

Цитата belogol ()
Арифметикой Вселенной является два вектора движения и вращения. В скалярном виде 1/1=1. А, в векторном виде они перпендикулярны друг другу. А, раз они перпендикулярны, то если они один раз расстались, больше не встретятся в неизменном виде.

Как-то Вы уж слишком узко загнали векторы только перпендикулярностью.
А, если вектор, всё же имеет криволинейную, но постоянно искривляющуюся составляющую? Такое тоже бывает )

Цитата belogol ()
Если обозначит НОЛЬ через ноль, а бесконечность через единицу. Вот вам и 0, и 1 (в арифметике физики) как в арифметике, на которой основана математика.

Полностью согласен! Вы математически и очень упрощенно описали сохранение (уравновешивание) энергии.
Только вот нового Вы ничего не привнесли )


.
belogolДата: Понедельник, 10.06.2019, 15:04 | Сообщение # 3
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата sserg ()
Вы применяете математическое равенство, отождествляя его с физическим, что уже в корне дает неверный посыл.Ф

Физики - это недоделанные математики (см "Алфизики 2"))
Цитата sserg ()
2+2=4 (факт).

Для, вас (после первой цитаты), уже не факт))
ssergДата: Понедельник, 10.06.2019, 18:04 | Сообщение # 4
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Физики - это недоделанные математики

С таким же успехом можно сказать, что химики - это недоделанные физики, а математики - это недоделанные философы и т.д. по кругу )
Математика - это инструмент! Очень точный инструмент, но это только один из инструментов понимания и описания мироздания.
Это всё-равно, что писать картину только одной кистью и одним из цветов.
А Вы, как я понял, относитесь к АЛматематикам? Тем, которые поняли всё, изучив только арифметику?! )))


.
ssergДата: Понедельник, 10.06.2019, 18:21 | Сообщение # 5
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Корень квадратный из двух - иррационален и никогда не может быть определен (принцип неопределенности Гейзенберга). Поэтому Вселенная существовала, и будет существовать – всегда (если просуммировать, то всегда было и будет не ноль, а стремление к нулю, из корня квадратного из 2).

А зачем Вы с арифметикой полезли в квантовую физику? ))))))
Корень из 2, умноженный на корень из 2, всегда равен корню из 4, т.е. 2-м )))


.
belogolДата: Понедельник, 10.06.2019, 21:10 | Сообщение # 6
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата sserg ()
С таким же успехом можно сказать, что химики - это недоделанные физики,

Сказать все, что хочешь можешь сказать. А надо - доказать. Я доказал, что в размерности у физиков напутано. И вместо того, чтобы опровергнуть доказательство, или согласиться начинаете философствовать. Но, со мной философствовать нельзя. Я в совершенстве владею 4 основными законами философии, а все, вы, и 3 - не знаете. Если бы знали, то поняли, что  существует 4 основных закона философии))

Добавлено (10.06.2019, 21:19)
---------------------------------------------

Цитата sserg ()
А зачем Вы с арифметикой полезли в квантовую физику? ))))))Корень из 2, умноженный на корень из 2, всегда равен корню из 4

Затем, что если, ты, физик , то возьми в руки корень квадратный из двух яблок и проверь закон всемирного тяготения, как Ньютон. Ньютон только на целых яблоках экспериментировал, почему-то. Но, у тебя получится доказать, что закон Всемирного тяготения действует и для иррациональных чисел. На "честное физическое" твое слово не поведусь))) Другими словами, - КВАНТУЙ иррациональные числа до бесконечности))
ssergДата: Понедельник, 10.06.2019, 22:03 | Сообщение # 7
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

belogol, Вы или выпивши, или совсем не так всё воспринимаете)))
Надеюсь на второе.


.

Сообщение отредактировал sserg - Понедельник, 10.06.2019, 22:37
ssergДата: Понедельник, 10.06.2019, 22:27 | Сообщение # 8
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Цитата sserg ()
А Вы, как я понял, относитесь к АЛматематикам? Тем, которые поняли всё, изучив только арифметику?! )))

Скажите что-нибудь по этому )))))


.
ssergДата: Понедельник, 10.06.2019, 22:32 | Сообщение # 9
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Я доказал, что в размерности у физиков напутано. И вместо того, чтобы опровергнуть доказательство, или согласиться начинаете философствовать

Ничего Вы не доказали ))))
Вот, когда докажете что 0=1, тогда поверю )


.
АстаДата: Вторник, 11.06.2019, 03:08 | Сообщение # 10
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 945
Награды: 164
Репутация: 688
Статус: Offline

Цитата belogol ()
m1 *  V1    =   m2 * V2   –  закон сохранения импульсаE    * (1/c)  =  m   *  c     -    формула Эйнштейна (с -  скорость света)


m1 *  V1    =   m2 * V2   –  закон сохранения импульса
E    * (1/c)  =  m   *  c     -    формула Эйнштейна (с -  скорость света-это большая ошибка Эйнштейна. С – скорость мысли, но ни как скоростьсвета. В большой библиотеке ему не скорости света учили, а скорости мысли. И
еще в космосе нет массы, там все равны 0 (нулю). Но по причине приказа кое-кого того времени Ньютон и Эйнштейн дублировали свои работы если не переписывали. Сегодня есть люди у кого инфо больше о них, чем я здесь написала, но молчать, считая нас детьми Дарвина, не мыслящими.Иногда истина вылезает в одной букве или цифре, точке.
 Да еще 2+2= не − может быть  4, а 24,и бесконечно –это в живом мире, в мертвом, да равно= 4. Космос не мертвое, а вечно живое, постоянно меняющееся.Главное сохранить информацию, не аннулировать и не закладывать в капсулу. Дальше если будете вкладывать внимание,воображение,намерение.
Да ничего ни перед кем не доказывайте,а дополняйте:-тогда истина сама себя покажет

Добавлено (11.06.2019, 03:13)
---------------------------------------------
sserg, не забывайте, что любое точное учение  - философия. Когда вы исключаете философию вы не получаете полного ответа.


Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал Аста - Вторник, 11.06.2019, 03:10
belogolДата: Вторник, 11.06.2019, 07:26 | Сообщение # 11
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Аста ()
с -  скорость света-это большая ошибка Эйнштейна. С – скорость мысли

Тогда мысль - материализуется. Если материализуется, то научно доказано божественное происхождение Вселенной. Поздравляю! Осталось мысленно порождать предметы.
Цитата Аста ()
не забывайте, что любое точное учение  - философия. Когда вы исключаете философию вы не получаете полного ответа.

Про философию я не забыл. Три основных закона философии не делятся на два, что противоречит закону борьбы и единства противоположностей. Философы то же не знают арифметику. Если бы знали три закона и арифметику, то поняли, что  существует ЧЕТЫРЕ основных закона философии. В формулу Е * 1/с = с * m    ЧЕТЫРЕ элемента. Поэтому эта формула в полном соответствии с философией и арифметикой))
АстаДата: Вторник, 11.06.2019, 17:15 | Сообщение # 12
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 945
Награды: 164
Репутация: 688
Статус: Offline

Если бы одна мудрость работало бы, мыслю не приходилось напрягаться wink

Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!
belogolДата: Среда, 12.06.2019, 05:47 | Сообщение # 13
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Аста ()
Если бы одна мудрость работало бы, мыслю не приходилось напрягаться


Если напрячь мысль, то можно понять, что квантовость вселенной (исходя из корня квадратного из 2 равного 1.4142135623731.....)

1
1.4
1.41
1.414
1.4142
............

Некоторые (рациональные) квантовые переходы энергии порождают иррациональность массы (1/с не всегда будет рациональна). И наоборот. Некоторые (рациональные) квантовые переходы массы порождают иррациональность энергии. И вот из этих огрызков (иррациональности) и состоит рациональная (материальная) Вселенная.
Все в полном соответствии с основными законами философии.
Вопрос "квантовость Вселенной - конечная или бесконечная?" остается открытой. Что-то должно остаться остальным ученым - экспериментаторам)))


Сообщение отредактировал belogol - Среда, 12.06.2019, 06:22
АстаДата: Четверг, 13.06.2019, 12:21 | Сообщение # 14
Философ
Группа: Постоянные

Сообщений: 945
Награды: 164
Репутация: 688
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Если напрячь мысль, то можно понять, что
квантовость


вселенной (исходя из корня квадратного из 2 равного 1.4142135623731.....)


Опять из двух равного)))Кто сказал что  Вселенная состоит из двух равного? Из двух противоположного и то это наш мир.


Миру нужен мир!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал Аста - Четверг, 13.06.2019, 12:22
belogolДата: Четверг, 13.06.2019, 13:24 | Сообщение # 15
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Аста ()
Кто сказал что  Вселенная состоит из двух равного?

Сказала - арифметика. Двоичная система. 0 и 1 (простейшая арифметика и кибернетика и философский закон борьбы и единства противоположностей и так далее).  Из двоичной арифметики получилась десятичная (0 1 2 3 4..... 9  по количеству пальцев на руках человека), но руки опять таки - ДВЕ))). И ДВЕ половинки мозга. Включи оба полушария и поймешь почему - ДВА))))
ssergДата: Четверг, 13.06.2019, 15:09 | Сообщение # 16
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Цитата belogol ()
И ДВЕ половинки мозга. Включи оба полушария и поймешь почему - ДВА))))

И здесь печень, сердце, желудок, и член почувствовали себя ущербными )))
Ну что за...
Можно, конечно всё упростить до предела арифметикой (0-1), но не настолько, как хочется.
Бывает одна мысль, ценнее тысячи действий, а бывает, что отсутствие одной мысли хуже, чем миллион слов.


.
belogolДата: Четверг, 13.06.2019, 16:58 | Сообщение # 17
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата sserg ()
И здесь печень, сердце, желудок, и член

Думаешь - последним. Ищи к нему чего-нибудь второе интересное. Или он у тебя одинокий???. Вот на сайте и тусуешься с ним))))
ssergДата: Четверг, 13.06.2019, 18:02 | Сообщение # 18
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Думаешь - последним. Ищи к нему чего-нибудь второе интересное. Или он у тебя одинокий???. Вот на сайте и тусуешься с ним))))


Есть! Профит! Поймал! )))
Обычное название органа человека, но именно Вы и именно так на него отреагировали ))))))
Спросите себя самого - почему? )

Был бы ты умнее, написал про желудок и печень! Был бы ты романтичнее, написал про сердце...))))
Но отреагировал именно на детородный орган, что делает тебя не умнее 12-летнего подростка )


.

Сообщение отредактировал sserg - Четверг, 13.06.2019, 18:08
belogolДата: Пятница, 14.06.2019, 07:12 | Сообщение # 19
Суперзнаток
Группа: Постоянные

Сообщений: 501
Награды: 8
Репутация: 32
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата sserg ()
Есть! Профит! Поймал! )))

Но, если "поймал" и не знаешь как вынуть, тогда срочно на сайты по ФИЗИОлогии. Здесь ФИЗИКУ обсуждают)))
ssergДата: Пятница, 14.06.2019, 08:17 | Сообщение # 20
Академик
Группа: VIP

Сообщений: 4315
Награды: 731
Статус: Offline

Цитата belogol ()
Здесь ФИЗИКУ обсуждают)))

Да? А я вижу, что какую-то эзотерическую арифметику, абсолютно далекую от физических процессов.


.
  • Страница 1 из 31
  • 1
  • 2
  • 3
  • 30
  • 31
  • »
Поиск: