Суббота, 16.12.2017, 23:18


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 2«12
Форум » Вселенная » Космос. » Большая ложь теории "Большого Взрыва"! (Стационарная Вселенная.)
Большая ложь теории "Большого Взрыва"!
КасперДата: Среда, 26.07.2017, 12:01 | Сообщение # 21
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1410
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
Возникает вопрос? Откуда ноги растут? Вернее - откуда Энергия? (ОТО)

Цитата Pashenko-ecolog ()
Гравитационная энергий - её переизбыток во Вселенной--- делим умножаем

Нормальное определение. Соответствует уровню развития Человечества!


Истина не одна-Она Едина!
voldemarДата: Пятница, 28.07.2017, 08:32 | Сообщение # 22
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1337
Награды: 75
Репутация: 364
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Каспер ()
Нормальное определение. Соответствует уровню развития Человечества!
  Да! Да! "Делим, умножаем", осталось приготовить мешки и хапать, хапать Энергию. Чай на Халяву...
Мдаа! Мы все в плену у этой Большой Лжи!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!

Сообщение отредактировал voldemar - Пятница, 28.07.2017, 10:00
Pashenko-ecologДата: Пятница, 28.07.2017, 09:34 | Сообщение # 23
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 13
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
А словесный понос... мы уже проходили.
 Структура Вселенной перехвачена Черными Дырами ?

Черные дыры за первую секунду Большого Взрыва  втягивают в  себя до 0.1-10%  от всей кварк-глюоновой первичной плазмы. Далее все расчеты  можно провести от этого сценария.

.... на рисунке четыре структуры остаточной  плазмы, вытянутой каждой свой Черной Дырой после этапа секундного и менее  дальнего разлета - то есть замороженные концентрации.
Из них в дальнейшим   уже 2- 4 миллиарда лет  и будут формироваться структура барионных галактик. Которые  мы  видим  сегодня на снимках Хаббла в любом направлении
Однако себе - тут  модель двумерная, надо провести расчеты  в трехмерном случае и типажи галактик  скачать в процентном отношении (есть такие  обзорные работы  уже)

Добавлено (28.07.2017, 09:34)
---------------------------------------------

Цитата Pashenko-ecolog ()
А словесный понос... мы уже проходили.
новелла-если снова развращать Черную Дыру...
...в работе...
\\\\\\\ \\\\\\\\
если снова
развращать
Черную Дыру...
у меня от мысли
этой
слюни аж на лбу,
вот как надо
строить нам
в будущность мосты,
энергетику хлебать
словно раньше щи,
звезды старые опять
переплавим мы,
обеспечим всем друзьям
Черные Миры,
там и рай и коммунизм
точно ждут  народ,
ставлю бабки все свои
в этот разворот!
........ ........
посидел,
еще помыслил,
поседел
слегка,
породил
с глубоким тяглом
глюнность из себя,
и еще шажок 
неспешный,
лысым надо стать,
и теперь,
как Бог
в раю,
чертежи рожать...
....
башню, что в Москве,
с парижской
свить в одной узде,
вакуум в трубу
меж ними
закачать во сне,
ЦЕРН женевский
сбоку вкрутим,
и поток глюоннов пустим...
черной спермой всё летит,
в кратер на Луне вонзить,
сделать Новую Дыру,
океаны поднимать,
их энергию качать...
.... ....
на пляжу лежу, кайфуя,
и блондинке ножку глажу,
Черная Дыра - Луна
в паре  на орбите пашут...
мир весь радостно
блестит
шоколадом
глаз искрит!
... пусть Навальный
моет свой,
весь в зеленке
глаз родной,
сколько можно
дурость гнать
и по улицам шагать ???
Ходор дал бы деньги
нам
на ученый балаган !!!
..... ..
http://proza.ru/2017/04/28/329

\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\
****** ** ******
мысли вслух -
-- не есть ли шаровые скопления  следы прохождения гравитационных волн, вернее  даже пересечения двух и более гравитационных волн. Одна из них может быть периодической гравитационной волной от КГ плазменных колебания в молодой Центральной Черной Дыре, вторая внешняя волна от соседних галактик с такими же  колебаниями (вплоть до полного вскрытия горизонта Черных Дыр).
---  кстати, ЧД  средних масс, которые сейчас  почти  не  могут  обнаружить, вполне могут  быть сумматорами (выделителями) энергии  таких пересекающихся  гравитационных волновых узлов
---  симметрия и близость расположения шаровых  скопления к галактическому ядру могут рассматриваться и с точки зрения не только гравитационного  воздействия на уже имеющиеся массы звездной пыли, но  и  как выброс за горизонт Центральной Черной Дыры КГ плазменного сгустка, который  тормозится с переходом в барионную материю в довольно локальной области пространства (как протонный пучок при раковой медицине)...  В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАДО НАЙТИ В ЛИТЕРАТУРЕ СКОПЛЕНИЕ ШАРОВЫХ СКОПЛЕНИЙ ПО СКОРОСТЯМ ВРАЩЕНИЙ, РАССТОЯНИЯМ И МАССАМ И ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ
--- --  Эти рассуждения можно распространить на Первичные Черные Дыры после Большого взрыва ( новелла .... ) и тогда мы имеем  модель не только  коагуляции Смолуховского при разлете Первичных Черных Дыр, но и рождение вторичной адронновой материи (с переходом только в барионновую материю) с быстрым локальным звездообразованием
Прикрепления: 5813704.jpg(232Kb)


Сообщение отредактировал Pashenko-ecolog - Пятница, 28.07.2017, 09:29
voldemarДата: Пятница, 28.07.2017, 10:27 | Сообщение # 24
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1337
Награды: 75
Репутация: 364
Статус: Offline

Автор темы!
Цитата Pashenko-ecolog ()
Эти рассуждения можно распространить на Первичные Черные Дыры после Большого взрыва ( новелла .... ) и тогда мы имеем  модель не только  коагуляции Смолуховского при разлете Первичных Черных Дыр, но и рождение вторичной адронновой материи (с переходом только в барионновую материю) с быстрым локальным звездообразованием
   Рассуждения? Это можно. Доказательств - никаких. 
   Так почему Pashenko-ecolog, так усердно Врет на каждом слове? К чему этот обильный словесный понос?
    СТРАХ ! Ведь все, что нажито "непосильным трудом" ежедневной Лжи накрывается медным тазом.
   Тут тебе Звания, (около)Научные труды, Пенсия с прибамбасами за эти "труды" и т.д.
     Есть что терять и есть за что бороться, цепляясь ручёнками и зубами.
    Всю Жизнь прожил во лжи, да так и умрет. Пускай Флуд, пускай Тролль, но... лишь бы отдалить Забвение.
   
    Конечно можно привести Доводы:  это здесь  и в посте № 1 !  Но это не для него.
   


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
Pashenko-ecologДата: Пятница, 28.07.2017, 11:17 | Сообщение # 25
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 13
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
Так почему Pashenko-ecolog, так усердно Врет на каждом слове? К чему этот обильный словесный понос?    СТРАХ ! Ведь все, что нажито "непосильным трудом" ежедневной Лжи накрывается медным тазом.
Новелла-Спиральная форма галактик-от вращения ЧД вПащенко Эколог
в работе 

Новелла - Спиральная форма галактик - это от вращения Черных Первичных Дыр времён Большого Взрыва внутри каждой галактики.
Доказательство - численное моделирование в поле вращающейся гравитации

РАЗДУМЬЯ - все в этом  мире ускоряется... если человечеству потребовалось почти 2000 лет для перехода от плоской Земли к картине её вращения вокруг Солнца, то Черные Дыры уверенно заявили о своём  существовании  в каждой (почти ?) галактики во Вселенной всего 5-10 лет назад. И сразу становится ясно, что они и являются  определяющим звеном в формировании барионновой части ( по крайней мере) Вселенной и нас с вами особенно..

1 - Первичная Гигантская Чёрная Дыра образовалась в Первичной кварк-глюоновой плазме в первые  доли  секунды (по другой теории в  первые 1000-10000 сек) Большого  взрыва ( новелла N ... ){время сжатия сферы равно = (3*Пи/32*G*dens)**0.5}  = 0.001-0.0001 сек для плазмы с dens = 10**18 кг/м3)
\\\\
2 - Эти ПГЧД при разлете из -за немного разных  радиальных скоростей разлета приобрели моменты  вращения, причем парные направленные в разные стороны (новелла N ... ), что можно увидеть и у современных галактик, рядом расположенных во Вселенной - рукава вращения в разные стороны  - есть как минимум сходу 5-6 фото в архиве моем)
3  - Численное  моделирование во вращающемся гравитационном  поле Черной Дыры не захваченной кварк-глюоновой и адроновой материи с учетом диффузии гравитационного столкновения между облаками этой материи и потом первичных звезд проведено в первом приближении. Пример - картинка сверху. 
4 - Теперь надо выяснить  в расчетах и сопоставить  с реальными фотами галактик виды  спиралей и их  характерные толщины, число оборотов  итп.
4.1 - Одно из самых удивительных свойств эргосферы было открыто в 1969 г. Роджером Пенроузом.

4.2 По данным современных наблюдений, включающим обзор более чем 15 тыс. галактик, в одном «полушарии» нашей Вселенной бoльшая часть спиральных галактик действительно закручена в одну сторону («левши»), а в противоположной части наблюдаемой Вселенной дело обстоит наоборот: численно доминируют галактики-«правши».
.... 
 \\\\\\\\ \\\\\\\\\\\\\\\
ВАЖНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
 \\\\  Спиральная гала;ктика (обозначается S) — один из основных типов галактик, разновидность галактик в последовательности Хаббла, которые характеризуются следующими физическими свойствами:
значительный суммарный ВРащательный момент;
состоят из центрального балджа (почти сферического утолщения), окружённого диском:
балдж имеет сходство с эллиптической галактикой, содержащей множество старых звёзд — так называемое «Население II» — и нередко СВерхмассивную чёрную дыру в центре;
диск является плоским вращающимся образованием, состоящим из межзвёздного вещества, молодых звёзд «Населения I» и рассеянных звёздных скоплений.
\\\\\ Логарифмическая спираль была впервые описана Декартом и позже интенсивно исследована Бернулли, который называл её Spira mirabilis — «удивительная спираль». Декарт искал кривую, обладающую свойством, подобным свойству окружности, так чтобы касательная в каждой точке образовывала с радиус-вектором в каждой точке один и тот же угол. Он показал, что это условие равносильно тому, что полярные углы для точек кривой пропорциональны логарифмам радиус-векторов.
В полярных координатах кривая может быть записана как {\r=ae^{b\theta}}
Прирост радиуса на единицу длины окружности постоянен. Возможно, в результате этого свойства логарифмическая спираль появляется в определённых растущих формах, подобных раковинам моллюсков, шляпкам подсолнечников, спиралям циклонов и ГАЛАКТИК. 
\\\\\\  Известен следующий парадокс: время обращения звёзд вокруг ядра галактики составляет порядка 100 миллионов лет; возраст самих галактик в несколько десятков раз больше. Между тем спирали закручены как правило на небольшое число оборотов. Парадокс объясняется тем, что принадлежность звёзд спиралям не постоянна: звёзды входят в область, занимаемую спиральным рукавом, на некоторое время замедляют своё движение в этой области, и покидают спираль. Между тем спираль, как область повышенной плотности вещества в диске спиральной галактики, может существовать неограниченно долго — спирали подобны стоячим волнам.
\\\\\\\
Прикрепления: 6654903.jpg(88Kb)
Алекс8602Дата: Пятница, 28.07.2017, 11:55 | Сообщение # 26
Пришелец
Группа: Постоянные

Сообщений: 4518
Награды: 125
Репутация: 614
Статус: Offline

Цитата Pashenko-ecolog ()
человечеству потребовалось почти 2000 лет для перехода от плоской Земли к картине её вращения вокруг Солнца
Это выдумки учёных про плоскую землю древних. ...
Pashenko-ecologДата: Пятница, 28.07.2017, 14:53 | Сообщение # 27
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 13
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline

Цитата саша8602 ()
Цитата Pashenko-ecolog ()
человечеству потребовалось почти 2000 лет для перехода от плоской Земли к картине её вращения вокруг Солнца
Это выдумки учёных про плоскую землю древних. ...
Новелла- почему обнаружение черной гигантской дырыПащенко Эколог
Новелла ( в работе )- почему обнаружение Черной Гигантской Дыры в КАЖДОЙ галактике меняет  модель создания Вселенной ???

ГИПОТЕЗА - Гигантские Первичные Черные Дыры  образовались  еще на  стадии  существования Первичной Кварк-Глюоновой Плазмы в момент так называемого Большого Взрыва 

Эти Черные Дырки  расхватали остатки (а это 99-90-9% от общей массы) КГ плазмы, потащили  их за  собой (каждая свою долю) и из этих остатков начала  образовываться адронная  материя и сами- потом через миллиарды лет - галактики, которые мы  сейчас наблюдаем!
--- -

Некоторые количественные  оценки  из проделанных расчетов :

1- время захлопывания в гравитационном  поле сферы из КГ плазмы порядка 0.0001 секунды ( плотность принята КГ-плазмы  10**18 кг\м3 \\ что сравнимо и меньше  времени существования плазмы 1-10-100мс в различных теориях Большого взрыва


КасперДата: Пятница, 28.07.2017, 15:10 | Сообщение # 28
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1410
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

Цитата Pashenko-ecolog ()
ГИПОТЕЗА

И только то.
Расширение в ускорении исключает Большой взрыв.
Сама теория такая растяжимая,что и правда теорий "Взрывов" может быть сколько угодно. Ничего не объясняет. До взрыва ничего не известно-гипотеза,гравитация-неизвестность.
По Теории взрыва даже и подумать не о чем-что некоторых вполне устраивает,кому не выгодны умные рабы.


Истина не одна-Она Едина!
Pashenko-ecologДата: Пятница, 28.07.2017, 22:48 | Сообщение # 29
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 13
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
о Теории взрыва даже и подумать не о чем-что некоторых вполне устраивает,кому не выгодны умные рабы.
Гравитационный пробой  струи адронов 
из внутреннего кварк-глюонного облака плазмы
в сторону подошедшей к горизонту событий 
второй Черной дыры. .. 
\\\\
Gravity sparks jets of hadrons
from the internal quark-gluon plasma clouds
in the direction approaching the event horizon 
of the second Black hole. ..
Код
http://proza.ru/pics/2017/02/14/1861.jpg?5105


Добавлено (28.07.2017, 22:48)
---------------------------------------------

Цитата Каспер ()
Расширение в ускорении исключает Большой взрыв.
Сразу быка за рога 
^///^^/^//^/^^^
 В КГ плазме исчезает понятие гравитационной массы.
 Это оптимальный вариант для Бога Нашего. 
Хотя тем, кто верить в сингулярность для поиска кротовых нор в соседние Вселенные, конкретность плазменного материализма не греет души. .....
////
С поверхности плазмы идут адронные струи обычной материи. Гравитационные.  Это создаёт горизонт событий Черной Дыры. 
Определённая часть массы Вселенной теряется в плазме внутри ЧД.  Что приводит к якобы ускоренному разгону галлактик Мифической Черной Энергией. ..
//////^^^^
Итого - внутри ЧД плазма КГ и оболочка гравитационной материи. Нет сигнатуры.  Вся эта конструкция динамично изменяется по мере поступления вещества из-за горизонта событий и в результате внутренних флуктуаций
КасперДата: Пятница, 28.07.2017, 23:06 | Сообщение # 30
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1410
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

Цитата Pashenko-ecolog ()
Гравитационный пробой  струи адронов 
из внутреннего кварк-глюонного облака плазмы
в сторону подошедшей к горизонту событий 
второй Черной дыры. .. 

Вы это как стишок знаете-процесс объяснить сможете? На уровне самых минимальных из теории частей?
Цитата Pashenko-ecolog ()
В КГ плазме исчезает понятие гравитационной массы.

Почему?
Цитата Pashenko-ecolog ()
 Это оптимальный вариант для Бога Нашего. 

В чем его Оптимальность,и откуда известно,что вообще Оптимально?
Цитата Pashenko-ecolog ()
С поверхности плазмы идут адронные струи обычной материи. Гравитационные. 

Что по Вашему есть Плазма,почему из нее идет материя? "Адронная струя"-это форма материи такая?
Цитата Pashenko-ecolog ()
Вся эта конструкция динамично изменяется по мере поступления вещества из-за горизонта событий и в результате внутренних флуктуаций

Поступление вещества?
"Черные дыры" так же перемещаются по орбите вокруг центра галактики.
То,что еще не успели они собрать в себя-пыль. Нет у нее по курсу ничего существенного.
Она наоборот излучает огромную массу энергии,в свободном виде.
Причем более высокого уровня чем все остальные объекты-эволюция Вселенной в своем повышающимся уровне энергии,обязана этим объектам своим ускорением.

Добавлено (28.07.2017, 23:06)
---------------------------------------------

Цитата Pashenko-ecolog ()
Гравитационные.

Принцип явления знаете? Как работает? Как сближает объекты? Физика влияния гравитации на объект,имеется?


Истина не одна-Она Едина!
Pashenko-ecologДата: Пятница, 28.07.2017, 23:08 | Сообщение # 31
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 13
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Причем более высокого уровня чем все остальные объекты-эволюция Вселенной в своем повышающимся уровне энергии,обязана этим объектам своим ускорением.
астрономы
мир меняют...
люди
куклются в делах...
церковь
бОгов поминает-
всяк при 
деле,
а не так...

\\\\\\\ \\\\\\\\\
Череда открытий в Астрономии нарастает как снежный ком, однако мало кто уже почувствовал чем это закончится (или начнётся) для человечества через  уже 10-15 лет.
Аминь!
\\\\\\ \\\\\\
сам ученый я -
а значит
упорный
и впёртый,
но даже
меня
иногда
пугают
ученые
догмы..
\\\\\ \\\\ 

Любовь к нахождению точных решений у астрономов осталось со времен Ньютона-Кеплера,  и как хочется подогнать реальность под уравнение.
Возьмём грав. уравнения Эйнштейна, дающие решение для Черной Дыры, и даже для Вращающейся Черной Дыры. Найдены они для стационарного случая, и вот это Дыра  уже не взаимодействует с целым мирам, черна и опасна своей чернотой... 
Но позвольте голосит мой разум. Дыра по гравитационной силе (пусть это даже вмятина в простыне от шарика) притягивает всяк всё вокруг, что доказано точно и однако.... Но почему всяк всё вокруг не притягивает Черную Дыру?  Законы Ньютона первичны по своей простоте перед Альбертом... 
Размеры даже гигантских Черных Дыр плевые - часы световые или дни максимум, так что гравитации есть где поколебаться в реальных временах нашего бытия. Простейший вариант - якобы зарегистрированное единственное столкновений двух Черных Дыр гравито-измерителем последней модификация пару лет назад. 
\\ Так вот в чем проблема - с одной стороны все быстро и резко скручивается в двух Черных Дырах при ударе для ВНЕШНЕГО наблюдателя, а  с другой стороны не тронь стационарные решения. 
Вывод Мой Прост - горизонт событий как колеблющая простыня у настоящей Черной Дыры, и кварк-глюоновой плазме оттуда вырываться адронными струями сам Бог велел. Арифметика тут простая, не буду даже приводить цифири (правда арифметика опирается на стационарные решения Эйнштейна,а значит смотрим за Природой - она нас поправит)...
\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\\\
   Схематичное изображение вращающейся черной дыры (черный цвет), бозонной оболочки (красный) и гравитационных волн (синий)
Изображение: APS / Alan Stonebraker
Уильям Ист из Института теоретической физики Периметр (Канада) и Франц Преториус из Принстонского университета (США) предложили возможный механизм, благодаря которому черная дыра может терять свою массу. Соответствующее исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters, доступно в библиотеке электронных препринтов arXiv.org, об этой работе сообщает издание Physics Viewpoint.
   Предполагая существование гипотетических частиц-бозонов легче 10-10 электронвольт, физики утверждают, что если черная дыра, то есть объект, покинуть который неспособна (в пренебрежении квантовыми эффектами) никакая материя, вращается, то она может потерять до девяти процентов своей массы. По их мнению, это вполне реально проверить в современных гравитационных обсерваториях.
   Авторы исследования основываются на двух основополагающих идеях о черных дырах, возникших еще в 1970-х годах и получивших широкое распространение после работ американца Джона Уилера и британца Роджера Пенроуза. «У черной дыры нет "волос"», — предположил Уилер в 1971 году. Это означает, что черная дыра после своего возникновения переходит в стационарное состояние, описываемое (в данном случае) только тремя параметрами — массой, угловым моментом и зарядом.
Мир до Большого взрыва и карта сверхцивилизаций
Других параметров (тех самых «волос»), способных описывать черную дыру, не существует. То есть две черные дыры с одинаковой массой, угловым моментом и зарядом принципиально неотличимы друг от друга, вне зависимости от своего происхождения. Эта гипотеза получила косвенное наблюдательное подтверждение после того, как обсерватория LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) зарегистрировала в 2015 году гравитационные волны.
Возмущения порождены парой черных дыр (в 29 и 36 раз тяжелее Солнца) в последние доли секунды перед их слиянием в более массивный вращающийся гравитационный объект (в 62 раза тяжелее Солнца). За доли секунды примерно три солнечных массы превратились в гравитационные волны мощностью излучения примерно в 50 раз больше, чем от всей видимой Вселенной. Это произошло 1,3 миллиарда лет назад (столько времени гравитационное возмущение распространялось до Земли).
Вторая идея связана со сверхизлучением. В 1971 году Пенроуз предложил механизм, по которому черная дыра может терять часть энергии и замедлять вращение благодаря рассеянию частиц. В частности, электромагнитное излучение, распространяющееся в окрестностях черной дыры, может ею усиливаться. Это явление получило название сверхизлучения черной дыры, о нем высказывался еще в СССР физик Яков Зельдович.
Что произойдет, если на черной дыре будут рассеиваться не фотоны, движущиеся со скоростью света безмассовые кванты электромагнитного поля, а легкие бозоны? В этом случае амплитуда (и энергия) соответствующего бозонного поля вырастет настолько, что станут существенными нелинейные эффекты, главным образом дополнительный вклад в кривизну пространства-времени в окрестностях гравитационного объекта.
В разумных временных масштабах, порядка нескольких лет, это возможно только для чрезвычайно легкого бозона. Величина должна быть настолько малой, что отвечающая частице комптоновская длина волны, обратно пропорциональная ее массе, должна быть сравнима с радиусом горизонта событий черной дыры — гравитационным радиусом тела, определяющим размеры объекта со сферически-симметричным распределением материи, который не способны покинуть фотоны.
Например, для гравитационного объекта солнечной массы такой гипотетический бозон должен быть в 1017 раз легче электрона. Экспериментально подобные бозоны не обнаружены, однако есть множество теорий, допускающих их существование. Легкими бозонами могут быть, например, частицы темной материи, в частности гипотетические аксионы.

Ист и Преториус смоделировали сверхизлучение вращающейся черной дыры, обусловленное рассеянием легких бозонов. В нелинейном режиме гравитационный объект, как показали авторы, достигнет квазиустойчивого состояния с бозонным полем, к которому перейдет до девяти процентов энергии-массы черной дыры. Это означает, что гравитационный объект обретет дополнительные степени свободы («волосы»), а сама черная дыра, чьи пределы определяются горизонтом событий, окажется вложенной в оболочку из бозонной материи, вращающейся вместе с черной дырой с той же угловой скоростью.

Как обнаружить такую черную дыру с «волосами»? Расчеты показали, что она должна излучать гравитационные волны с частотой своего вращения. Такой сигнал, как полагают физики, можно выделить в качестве фонового. Обнаружить его способны действующая наземная обсерватории LIGO и планируемая к запуску в 2034 году космическая миссия LISA (Laser Interferometer Space Antenna). Чувствительность детекторов позволяет зарегистрировать бозоны массой 10-11-10-14 электронвольт (в случае LIGO) и 10-15-10-19 электронвольт (для LISA).
КасперДата: Пятница, 28.07.2017, 23:09 | Сообщение # 32
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1410
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

Цитата Pashenko-ecolog ()
оптимальный вариант

Прекрасная фраза!
Жаль,что в сие контексте не обоснованна.


Истина не одна-Она Едина!
voldemarДата: Суббота, 29.07.2017, 08:39 | Сообщение # 33
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1337
Награды: 75
Репутация: 364
Статус: Offline

Автор темы!
Каспер,  и охота тебе читать эту бредятину?
  Брось! Собака лает, караван идет!


Кто не заглядывает далеко, того ждут близкие беды!
КасперДата: Суббота, 29.07.2017, 17:31 | Сообщение # 34
Космический ученый
Группа: Постоянные

Сообщений: 1410
Награды: 9
Репутация: 127
Статус: Offline

voldemar, но я и не читаю.
Просто даю автору понять,что он не единого слова подтвердить не может.
Но звучит красиво-"Плазма","Андрон".
Забыли только сказать,что это такое,и как работает.


Истина не одна-Она Едина!
Pashenko-ecologДата: Среда, 02.08.2017, 20:07 | Сообщение # 35
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 13
Награды: 1
Репутация: 18
Статус: Offline

Цитата Каспер ()
Просто даю автору понять,что он не единого слова подтвердить не может.Но звучит красиво-"Плазма","Андрон".
Забыли только сказать,что это такое,и как работает.

THE CONNECTION BETWEEN THE SHELL OF THE NUCLEUS A BLACK HOLE (SINGULAR LIMIT), A QUARK - GLUON PLASMA BELOW THIS SHEATH AND THE ACCELERATED EXPANSION OF THE UNIVERSE
(without dark energy).

СВЯЗЬ МЕЖДУ ОБОЛОЧКОЙ ЯДРА ЧЕРНОЙ ДЫРЫ (СИНГУЛЯРНЫЙ ПРЕДЕЛ), КВАРК - ГЛЮОННОЙ ПЛАЗМОЙ ПОД ЭТОЙ ОБОЛОЧКОЙ И УСКОРЕННЫМ РАСШИРЕНИЕМ ВСЕЛЕННОЙ (without dark energy).

https://www.researchgate.net/profile/S_Pashchenko

Добавлено (31.07.2017, 09:24)
---------------------------------------------
Цитата voldemar ()
Каспер,  и охота тебе читать эту бредятину?  Брось! Собака лает, караван идет!

Новелла 1-2 Богу-Большой Взрыв Не СингулярныйПащенко Эколог
Novella 1-2 God - The Big Bang Is Not A Singular

МЫ с Вами являемся свидетелями Исторического  События. Что почти никем  не осознается в текущей  суете нашего бытия.
Физики  впервые замыкает  в нашем сознании уютный треугольник из Фактического Знания, Религии, Философии.
(ГЁТЕ - НОВЕЛЛА - поражает сильнее всего воображение, лишь слегка волнуя чувства и не ставя задач разуму)
...

Итак по  волнам вдохновения  вперед...
\\\\\\\\ \\\
Новелла 1
...
Выигрыш энергии при слиянии двух КГП (кварк глюоновых-плазм) под горизонтом событий Большой Черной дыры  составляет 20.5% - график.
...
ЭТА энергия переходит в волны колебания сверхтекучей КГ-плазмы и она вылетает за горизонт событий за счет коллективного обмена энергией. (Механизм покидания Черной Дыры посредством промежуточных подпиток энергией. Раньше так ходила на открытие полюсов Земли экспедиция Амундсена).   Что приводит к новому Локальному Большому взрывы при остывании КГ- плазмы и её переходом в адронную материю. Тут мы легко обходимся без привлечения понятия точечной сингулярности в пространстве в начале Большого взрыва.  И соответственно освобождаем наш мозг от желания заставить Бога сооружать Вселенную из точки.
...
Новелла 2
Почему уже 14 миллиардов лет прошло с  Прошлого Большого Взрыва, а мы всё живы и живы. Ответ, как и попадание конкретного пешехода под машину  на переходе, чисто статистический. Необходимо сначала было вырастить Гигантские Черные Дыры в  каждой Галактике нашей Вселенной. Что, кажется уже  сделано, если верить телескопу Хаббл.
...
И теперь надо ждать, когда же столкнуться две гигантских Черных Дыры, каждая массой в миллиарды масс  нашего Солнца.
Столкновение нашей Галактики  и Галактики Магеллановы Облака(траектории уже нацелены друг на друга, как уверяет нас  этот же знаменитый  летающий телескоп)произойдет  через 3-4 миллиарда лет. Но это будет не то, что должно выполнит работу Бога. Масса нашей Черной Дыры  составляет всего 4 миллиона масс Солнц, что не сможет создать достаточно мощную гравитационную волну - солетон  из кварк-глюоновой выплеснутой плазмы и адронной материи, переходящую в такую же плазму в этой волне.

Но это будут  следующие новеллы ...

Добавлено (31.07.2017, 09:28)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ()
Прекрасная фраза!Жаль,что в сие контексте не обоснованна.
Новелла-микроЧД как двигатели развитых цивилизацийПащенко Эколог
Новелла-микроЧД как двигатели развитых цивилизаций
..@@@......
в работе. ..
........
Момент Вращения
основа нашей мощи-
Масквелл не дал
другого нам пути,
Дирак заставил
даже электронны
моментом в спины
квантово войти!

А дальше  связь
МОМЕНТА и Эйнштейна
позволит мне
покинуть мир сует
и к Богу улечу я
в сигнатуры,
найдя так называемый
ПИСЕЦ

..@@@.......
Итак - ясно, что черные дыры вращаются и очень быстро. Вспомним, что в технике СЕЙЧАС энергия раскручивается от источником с нулевым моментом вращения (костёр, печки, котел, реактор итп). Потом следуют сложные, для передачи больших мощностей, технические устройства (турбины паровые, например), которые создают мощности во вращении.
Черная Дыра сама ВРАЩАТЕЛЬ окружающего пространства
Далее идея понятна.
Детали - потом

Добавлено (01.08.2017, 19:12)
---------------------------------------------
новелла-и снова всё о ней...
------- -------
о кварк-глюоновой плазме и о Черных Дырах которые она породила,
минуя так сильно сегодня принятое мнение, о переходе в адроны,...
-- ------ -

-------- -------
как в Библии скажу - сначала были Черные Дыры и КГ остатки плазмы, а потом уже протоны, нейтроны...  про электроны умолчу, еще ничего в голове не сложилось о них... точечных и недробящихся...
----- --------

вопрос
вопросов
нам для Черных Дырок надо бы поставить..
адрон
с адроном
плазму
нам родят,
или нужны большие только ядра,
которых Черный Дыры и родят ?
\\\\\\\\\

ПРИЛОЖЕНИЯ ЦИФРЫ
\\\\\\\\\\
переход к состоянию кварк-глюонной плазмы  ~2 ГэВ/Фм3.
нормальном ядре 0.17 ГэВ/Фм3.
\\\\\\\\\\\
Из сгустка вылетают только фотоны, для которых длина свободного пробега много больше размеров сгустка. Адроны, имеющие длину свободного пробега значительно меньше размеров сгустка, испытывают перерассеяние и меняют свои характеристики в ходе эволюции сгустка.
\\\\\\\\ \\\\\\\\
Семейство ипсилон-частиц (обозначаются греческой буквой ;), тяжелые мезоны с массой около 10 ГэВ, состоящие из «прелестного» кварка (b) и его же антикварка (то есть связанные b-анти-b-состояния). На замысловатом физическом жаргоне такие состояния называются боттомониями \\\\\
Кол-во типов 3
Масса 4,67+ 0,18 ; 0,06 ГэВ/c2 (1S-масса; может отличаться для других определений массы) Время жизни ~10;12 с Электрический заряд ;; e
Цветной заряд r, g, b Спин 1\2
\\\\\\\\ \\\\\\\\\
Описанная закономерность — чем компактнее мезон, тем при более высокой температуре он плавится — называется последовательное плавление мезонов. Экспериментальное наблюдение этого эффекта является одним из самых надежных доказательств образования кварк-глюонной плазмы и позволяет изучать ее свойства. Интересно провести аналогию между этим исследованием и... астрономией, когда по отношению яркости разных спектральных линий в далеких звездах или туманностях удается вычислить температуру и плотность вещества в них.

\\\\\\\\\\ \\\\\\
Подсчет показал, что если в протонных столкновения суммарное количество ;(2S) и ;(3S) составляет примерно 80% от ;(1S), то в ядерных столкновениях эта величина падает до 25%. Таким образом, наличие кварк-глюонной плазмы подавляет втрое сильнее процесс рождения возбужденных ипсилон-мезонов, чем основного состояния.
\\\\\\\\\\\\ \\\\
Опознать формирование кварк-глюонной плазмы можно разными способами. Прежде всего, внутри горячей ядерной «капельки» должны быть настоящие гидродинамические течения. После распада плазмы на адроны, они должны проявиться в виде адронных эллиптических потоков и потоков более сложной формы (рис. 1 и 2). Существуют и более тонкие эффекты, например гашение струй, когда они пытаются продраться сквозь кварк-глюонную плазму, и плавление адронов внутри горячей плазмы.
\\\\\\\\ \\\\\\
Обсуждая эти не вполне ясные закономерности, физики задумались о такой возможности: а может ли оказаться, что плавление ядра и образование кварк-глюонной плазмы происходит не во всем ядре, а только в маленькой «горячей зоне», в месте непосредственного удара протона по ядру? В 2014 году было опубликовано конкретное предложение по проверке этой идеи (J. L. Nagle et al., 2014. Exploiting Intrinsic Triangular Geometry in Relativistic 3He+Au Collisions to Disentangle Medium Properties). Авторы предлагали экспериментаторам провести серию экспериментов по столкновению протона, дейтрона и гелия-3 с тяжелым ядром и измерить азимутальные характеристики разлетающихся адронов.
\\\\\\\\\\\\ \\\\\\\\

Добавлено (01.08.2017, 20:52)
---------------------------------------------
Цитата Nebelung ()
Бог был очень разочарован и поначалу хотел сновавзорвать Вселенную, а затем начать все сначала. Но это было бы слишком
просто. Тогда всемогущий Бог решил исправить свою ошибку самым
невероятным образом. И сказал Бог: Да будет Хойл. И появился Хойл. И
посмотрел Бог на Хойла... И велел ему сотворить тяжелые элементы так,
как ему вздумается.

новелла -опять Бозон Хиггса покоя не даёт
\\\\\\\\
есть ли полная
масса
внутри Черной Дыры -
ответь мне
Бозон,
ответь...
если
мы на Земле
на предел по энергии
вышли,
значит
Космос
уже
должен
нам отвечать,
во Вселенной
пока
разум
нам не встречается
встречный,
значит
надо
и нам
прекращать
лишь
пучки
на магнитах
гонять...

\\\\\\\\ \\
Стандартная модель делает очень конкретные предсказания того, как бозон Хиггса взаимодействует с различными частицами. Первые наблюдения Хиггса были основаны на измерениях его распада на другие бозоны (W, Z, g). Теперь, сотрудничество ATLAS и CMS показывает, как Хиггс распадается непосредственно на фермионы, такие как кварки и лептоны, семейство фундаментальных частиц, которые составляют материю.
\\\\\\\
Observation of the doubly charmed baryon ;++ cc
LHCb collaboration†
\\\\\\\\\ \
Первичная научная цель антигидрогенного эксперимента: гравитация, интерферометрия, спектроскопия ( AEGIS ) - это прямое измерение гравитационного ускорения Земли, g, на антиводороде.
AEGIS - это сотрудничество физиков со всей Европы. На первой фазе эксперимента команда AEGIS использует антипротоны из антипротонного замедлителя для создания пучка атомов антиводорода. Затем они пропускают антиводорожный пучок через инструмент, называемый дефлекторе Муара, соединенный с чувствительным к положению детектором для измерения силы гравитационного взаимодействия между веществом и антиматерией с точностью до 1%.
Система решеток в дефлектометре расщепляет антиводорожный пучок на параллельные лучи, образуя периодический узор. Из этого рисунка физики могут измерить, насколько уменьшается поток антиводорода во время его горизонтального полета. Объединив этот сдвиг со временем, когда каждый атом будет летать и падать, команда AEGIS может затем определить силу гравитационной силы между Землей и атомами антиводорода.
Эксперимент AEGIS будет представлять собой первое прямое измерение гравитационного эффекта на систему антивещества.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Понимание асимметрии антиматерии вещества является одной из самых больших проблем в современной физике.
\\\\\\\ \\\\\

Добавлено (02.08.2017, 20:07)
---------------------------------------------
Цитата Каспер ()
voldemar, но я и не читаю.Просто даю автору понять,что он не единого слова подтвердить не может.
Но звучит красиво-"Плазма","Андрон".
Забыли только сказать,что это такое,и как работает.

Comments on claimed riskfrom metastable black holes
Steven B. Giddingsa,b,1
and Michelangelo L. Manganob,2
a Department of Physics, University of California, Santa Barbara, CA 93106
b PH-TH, CERN, Geneva, Switzerland
Abstract
In a recent note, arXiv:0808.1415, it was argued that a hypothetical metastable
black hole scenario could pose collider risk not excluded by our previous study. We
comment on inconsistency of this proposed scenario.
CERN-PH-TH/2008-184
August 29, 2008
1giddings@physics.ucsb.edu
2michelangelo.mangano@cern.ch
The recent paper [1] claims to produce a scenario for LHC risk that is not excluded by
our previous work[2], or by the paper [3] supporting the same conclusions. This proposal is
based on an idea, extrapolating claims in [4], that Hawking radiation is suppressed until a
certain mass threshold, which [1] proposes occurs for black hole radii comparable to the scale
where higher-dimensional gravity matches onto four-dimensional gravity. Ref. [1] claims that
once the Hawking radiation turns on, the power output would be at dangerous levels like
1016 W, and that moreover such a scenario is not excluded by astrophysical constraints such
as those derived in [2] from white dwarfs and neutron stars.
To assess this scenario, let us begin by observing that a universal relation for the energy
output of Hawking radiation is of the form
dE
dt = ξ
(D − 3)4
3840π
1
R2
∼ (D − 3)4 × 10−4
1
R2
, (1)
where D is the spacetime dimension, R is the Schwarzschild radius, and ξ is an O(1) graybody
factor parameterizing the deviations from a precise blackbody spectrum. This general
formula follows from two facts: the Stefan-Boltzmann law, and the formula for the Hawking
temperature of the black hole,
T =
D − 3
4π R
. (2)
Moreover, this formula agrees with eq. (2) of [1].
The proposal of [1] is that Hawking radiation is suppressed compared to this usual Hawking
result (hence the black hole is “metastable”) until the black hole reaches the radius scale
R ∼ L, where L is comparable to the scale of transition to four-dimensional behavior. (This
could be anywhere in the range between the parameters RD and RC introduced in [2].) When
it reaches this scale, the usual Hawking radiation is then claimed to switch on. Ref. [1] considers
in particular scales near L ∼ 10−5
cm, where one is claimed to find the large power
output stated above.
However, using these parameters one readily finds from the formula (1) a negligible power
output of size
dE
dt ∼ .1µW , (3)
differing by a factor of 1023 from the claim of [1].
Where did [1] go wrong? The answer is in the inconsistent application of formula (2) of
that paper. In the type of warped scenario that [1] considers, the black hole would evolve up
to a radius R ∼ RD via higher-dimensional evolution, and then would experience a large mass
gain in transitioning to a slightly higher radius R ∼ RC, as [1] acknowledges. Throughout
this region, in the usual Hawking scenario, the temperature formula (2) should hold. Thus if
the black hole radiance is suppressed compared to this, as the author of [1] proposes, it can’t
exceed a value of size (3). However, [1] then applies the formula (1) written in terms of the
mass using the four-dimensional relationship between radius and mass, but does this in a
region where the four-dimensional relation between radius and mass is clearly wrong. Indeed,
1
the four-dimensional Schwarzschild radius corresponding to the mass range considered by
[1], 1 . M(kg) . 105
, lies in the range 10−25 −10−20cm, far below the claimed ∼ 10−5
cm! It
is this inconsistency that produces the claimed large power output, which, if correct, would
represent an enormous enhancement of the black hole radiance, in contradiction to the stated
assumptions of the scenario.
In addition to this basic inconsistency, there are other arguments against such a proposal;
we note these here, and defer further explanation for future comment. First, in such a
“suppressed Hawking radiation” scenario, the arguments of [2] tell us that one can in fact
not establish Eddington-limited accretion in a white dwarf (see in particular eq.(B.13) in [2]);
so, even ignoring the inconsistency we reported above, the bounds of that paper would apply
even to the suggested scenario of [1]. Second, the underlying basis, namely a serious difference
between the microcanonical picture and the usual Hawking calculation, appears implausible
in the large black hole regime [1] considers.
Finally, we note that [1] has both misquoted our paper [2], and selectively quoted from
the available literature. The correct statement, misquoted in footnote 3 of [1], states: “...at
each point where we have encountered an uncertainty, we have replaced it by a conservative
or “worst case” assumption.” Moreover, [1] cites Unruh and Sch¨utzhold’s work[5] raising
questions about Hawking radiation, without providing the more recent citation to Unruh’s
work, [6], that was given in [2] and reflects more up-to-date comments by Unruh on the
support of his work for Hawking radiation.
We conclude that the conclusions of [2] on this subject, as stated there and as referred
to in the LHC safety assessment report [7], remain robust.
References
[1] R. Plaga, “On the potential catastrophic risk from metastable quantum-black holes produced
at particle colliders,” arXiv:0808.1415 [hep-ph].
[2] S. B. Giddings and M. L. Mangano, “Astrophysical implications of hypothetical stable
TeV-scale black holes,” Phys. Rev. D 78, 035009 (2008), arXiv:0806.3381 [hep-ph].
[3] B. Koch, M. Bleicher and H. Stocker, “Exclusion of black hole disaster scenarios at the
LHC,” arXiv:0807.3349 [hep-ph].
[4] R. Casadio and B. Harms, “Can black holes and naked singularities be detected in
accelerators?,” Int. J. Mod. Phys. A 17, 4635 (2002) [arXiv:hep-th/0110255].
[5] W. G. Unruh and R. Schutzhold, “On the universality of the Hawking effect,” Phys. Rev.
D 71 (2005) 024028 [arXiv:gr-qc/0408009].
[6] W. Unruh, “Where do the particles come from?” talk at the workshop Effective
models of quantum gravity, Perimeter Institute, November 2007; abstract available at
http://www.perimeterinstitute.ca/Events/Effective Models of Quantum Gravity/Abstracts/
2
Прикрепления: 6290863.jpg(272Kb)


Сообщение отредактировал Pashenko-ecolog - Среда, 02.08.2017, 20:08
Форум » Вселенная » Космос. » Большая ложь теории "Большого Взрыва"! (Стационарная Вселенная.)
Страница 2 из 2«12
Поиск: