Только два варианта в ответе, т.к. считаю что среднего не дано, нельзя быть немного беременной, либо вы верите, либо нет! Не бывает: тут верю, тут не верю. В связи с засильем религиозных людей на форуме, хочется знать процент верующих. Выражение своей точки зрения на эту тему в комментариях, только приветствуется.
Первым же ответил я. Нет! Я полный атеист и отвергаю всё не научное и сверхъестественное. Я быстрее поверю что пришельцы живут среди нас, нежели в Бога.
Для администрации. Опрос создал в этом разделе, а не в разделе "Непознанное", т.к. хочется знать процент людей, которые заходят именно в этот раздел, а не мистики. Согласитесь, глупо приходить в церковь и спрашивать, есть ли здесь верующие
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 28.11.2016, 14:01
Саныч, вы записались добровольцем на сдачу своих органов для нужд науки и медицины? Наука ждёт ваших биозапчастей. И Небелунг ждёт вас, чтобы назвать героем...
, читайте ещё раз, если с первого раза не доходит.
Иоанн отличный парень, за 10 лет сидения, ему являлись ангелы и кормили его. Там не только ангелы привидятся, 10 лет нюхать свое г,,но. Крыша поедет окончательно.
Саныч, вы записались добровольцем на сдачу своих органов для нужд науки и медицины?
Пока нет необходимости. А вот кровь сдавал и не один раз. саша8602, вы что, с Луны свалились? Сколько угодно примеров, когда один человек добровольно отдавал свой орган другому человеку. Вы из-за своей веры, весь многообразный и разноцветный мир не видите. Жалко, конечно, таких как вы, но это ваш выбор.
Сообщение отредактировал Саныч - Вторник, 25.04.2017, 08:51
Получается, что наукой невозможно подтвердить или отрицать существование бога? Тогда что такое бог, если его нельзя объяснить с точки зрения науки?
Да. Получается. Но не надо огорчаться. У науки своя ниша деятельности, в определённых границах, и там она может себя проявить, при условии, что не будет вредить людям. Отрицать не будем, что многое наука сделала и делает во вред человечеству. А маленькие послабления в виде аспирина ипр. это не основная её деятельность, а скорее необходимость, чтобы оправдать своё существование, да ещё науке приходится заниматься устранением последствий своей деятельности, которая нанесла ущерб людскому здоровью физическому и духовному. Но это только, как сопутствующее побочное явление её деятельности. Всеобщее благоденствие не её цель. Взять эту торговлю человеческими органами. Наука внедряет в человеческое сознание, как компьютерный вирус, взгляд на самого себя, как на ходячий кусок мяса. А наука давно видит в человеке только биологический человеческий материал. ... В отрыве от религии наука слепа, а религия в отрыве от науки хрома. Раньше они были одним целым. ...
Ну, не на облаке же он в самом деле в виде дедушки бородой. Вы ведь его там не видите, не таким, и правильно делаете. БОГ это не существо с руками и ногами как у нас. БОГ - ВСЁ.
А знаете, интересно, солнышко с самой дальней планеты видно в виде звёздочки? Тогда как на фотографиях мы видим, освещённую солнцем планету? Откройте тему.
Ну, не на облаке же он в самом деле в виде дедушки бородой. Вы ведь его там не видите, не таким, и правильно делаете. БОГ это не существо с руками и ногами как у нас. БОГ - ВСЁ.
саша8602, а кто тогда крест на Голгофу нёс? А потом ещё и воскрес из мёртвых. Ведь это в библии написано. Вы наверное сектант, раз против библии прёте.
Цитатасаша8602 ()
Лукавите.... Нуждающихся в ваших запчастях сотни и сотни. Ох, лукавите!!!
Увы саша8602, мои запчасти уже изношены на 90%, а такие никому не нужны. Так что жду от вас извинений за поклёп на меня.
Отвечу, всё же.. Сам крещёный (наверное, больше из-за последних событий в жизни, покрестился в 32 года). Верить, скорее да, чем нет Однако, посмотрев это видео Вы поймете, что все религии, ну или большая их масса, всё же объясняются с точки зрения астрономии, при этом они все похожи как две капли воды. Не нужно смотреть его всё, первые 29 минут именно про то, откуда это всё взялось. Но в целом, сам фильм очень даже себе интересный.
а кто тогда крест на Голгофу нёс? А потом ещё и воскрес из мёртвых. Ведь это в библии написано.
На заборе ДРОВА написано, заглядываешь - голые бабы. Нельзя верить всему и безоговорочно, что когда-то, кто-то писал. Где, кроме Библии, упоминания о Христе? НИ ОДНОГО! Нигде! А то, что Христос вообще переводится как памазанник? В общем - посмотрите видео, Вам всё станет более понятно, если не до конца развеет миф о суперчеловеке Иисусе. Я не отрицаю, что он жил, существовал. Но то, что был распят и воскрес - чистый бред.
Где, кроме Библии, упоминания о Христе? НИ ОДНОГО! Нигде!
Сочинения иудейского историка и военачальника Иосифа Флавия, попавшего в плен к римлянам и перешедшего на их сторону, признаются многими как подлинные. Он говорит об Иисусе следующее: "Около этого времени был Иисус, мудрый человек, если только по справедливости можно назвать Его человеком, потому что Он был совершителем чудесных дел - учителем тех людей, которые принимают истину с довольством. Он привлек к Себе многих и из иудеев, и из язычников. Он был Христос; и когда Пилат, по предложению начальствующих среди нас, присудил Его к крестной смерти, те, кто любил Его первое время, не оставили Его, ибо Он явился им живым на третий день, как о том и многом другом, к Нему относящемся, и предсказывали Божьи пророки; и племя христиан, названных так по имени Его, не вымерло и по сей день".
Сообщение отредактировал serselos - Вторник, 25.04.2017, 16:28
Цитата Саныч ()а кто тогда крест на Голгофу нёс? А потом ещё и воскрес из мёртвых. Ведь это в библии написано.
На заборе ДРОВА написано, заглядываешь - голые бабы.
Опаньки, вы крещёный (значит христианин), скорее верующий, чем нет, сравниваете библейские писания с надписями и рисунками на заборах ?! С чем же тогда неверующим библию сравнивать ?
Другим автором, упоминающем о Христе, является крупнейший римский историк Корнелий Тацит. В 'анналах" он свидетельствует: Но вот Нерон, чтобы побороть слухи, приискал виноватых и предал изощрённейшим казням тех … кого толпа называла христианами. Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме… Их умерщвление сопровождалось издевательствами, ибо их облачали в шкуры диких зверей, дабы они были растерзаны насмерть собаками, распинали на крестах, или обречённых на смерть в огне поджигали с наступлением темноты ради ночного освещения. Для этого зрелища Нерон предоставил свои сады. Это свидетельство было написано около 115 года н. э.
Сообщение отредактировал serselos - Вторник, 25.04.2017, 17:24
Отрицать не будем, что многое наука сделала и делает во вред человечеству.
Теоретически,если бы не было бы науки вообще,Человечество бы было бы на более высоком уровне развития,как Человек Разумный. Все,что сделано наукой,абсолютно,несет вред Человечеству в целом. Только данный этап развития,невозможно было избежать. Разве что изначально наука была бы под жестким запретом. Но просчитать ее вред на перед,во время ее зачатия,было нечем-за место мозгов,желудок был.
Другим автором, упоминающем о Христе, является крупнейший римский историк Корнелий Тацит.
Он лишь упоминал Христос в нескольких строках, что было неправильно интерпретировано, в сущности же это эпитет обозначающий помазанник. Я уж устал цитировать Вам всё, уделите 30 минут своего драгоценного времени и посмотрите видео. Если не поверите, что там говорят, всё можно элементарно проверить. Я на это почти неделю убил в окопах
А потом ещё и воскрес из мёртвых. 
