И Вы ещё не зазосхли, после того, как "обкакались" в сообщении № 1749 в теме о Гравитации? см. Сообщ. № 1750.
Что сразу на фекальные доводы перешли? Это все на что вы способны? Вам показали одновременно Меркурий и Землю на одном снимке. Показали схему расположения спутников, а вы начали нести очередную бредятину про тупой угол. Что опять угловое расстояние по своему меряете?
Вы что-то, Гнум, путаете опять. Это у Вас фекальные комментарии вперемешку с наглой ложью. На снимке Меркурий и Земля вместе, но - перед Солнцем, находящимся за снимком.
Тупым зелёный угол Венеры перед Солнцем может быть только из-за Вашей тупости, поскольку Венера на удаляясь от земли на 48 градусов, не удаляется так и от Солнца.
Когда угол Венеры перед Землёй - 48, перед Солнцем - 42 градуса, и наоборот. Угол же 180 градусов не наблюдается в реальности. Потому ваша схема - это обличение гелиоцентризма. Вы высекли самого себя, ровно как и вашим фото.
Потому перестаньте бредить!
Добавлено (22.01.2019, 15:02) --------------------------------------------- И обратите внимание, как "мухлюет" этот Гнум. Для обознчения мнимого вращения Венеры относительно Солнца отдельно от Земли ему приходится зелёный угол на его схеме увеличивать с 48 градусов до 180 градусов.
А это приводит к нарушению наблюдаемой конфигурации Венеры относительно линии "Солнце-Земля":
И этот астрономический шулер ещё имеет наглость обзывать других неучем!
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 22.01.2019, 15:12
Тупым зелёный угол Венеры перед Солнцем может быть только из-за Вашей тупости, поскольку Венера на удаляясь от земли на 48 градусов, не удаляется так и от Солнца. Когда угол Венеры перед Землёй - 48, перед Солнцем - 42 градуса, и наоборот. Угол же 180 градусов не наблюдается в реальности. Потому ваша схема - это обличение гелиоцентризма. Вы высекли самого себя, ровно как и вашим фото.
Все-же вы в школе геометрию прогуливали, а может и вообще не изучали. Вам понятие треугольник известно? Вы в курсе, что сумма углов треугольника это 180°, и когда два угла треугольника стремятся к 0°, обязательно третий угол стремится к 180° Мы с Земли наблюдаем угловое расстояние между Солнцем и Венерой - оно не может быть 180° и оно меняется между 0° и 46°. Заметьте с Земли, а не Солнца, как вы раз за разом пытаетесь объявить, выставляя себя полным невеждой и дураком. Потому что только дурак может не понять такой простой вещи как определение углового расстояния.
Цитатаviklehti ()
И этот астрономический шулер ещё имеет наглость обзывать других неучем!
После того, как вы придумали свое персональное определение углового расстояния, ваш любые ваши упоминания про мою тупость и шулерство выглядят смешными и нелепыми. Вы же просто со злости беситесь, что вашу дурь на весь интернет показывают. Ну ничего не могу поделать - если вы не зная азов геометрии, пытаетесь рассуждать что может, а что не может быть в треугольнике, то вам одна дорога... продолжать бесится и ругаться. Правда от этого ваши слова не обретут смысл, и как были полной бредятиной, так ей и останутся, вызывая лишь ухмылки и усмешки...
Заметьте с Земли, а не Солнца, как вы раз за разом пытаетесь объявить, выставляя себя полным невеждой и дураком. Потому что только дурак может не понять такой простой вещи как определение углового расстояния.
"Уважаемый" шулер от астрономии! Есть конфигурация Венеры, наблюдаемая с Земли, с её максимальным отклонением от линии "Солнце-Земля", составляющим 48 градусов. На Вашей же шулерской анимации она отклоняется на 180 градусов от линии "Солнце-Земля", что не наблюдается ни с Земли, ни с Солнца. Отклонение от линии "Солнце-Земля" определяется не одним, а - двумя углами, поскольку линия Солнце-Земля проходит через две точки. И отклонение на 180 градусов, естественно не соответствует общеизвестной конфигурации Венеры, где она не удалятся и от Солнца, и от Земли более, чем на 48 градусов.
Потому Ваша анимация доказывает отсутствие в реальности синодической орбиты Венеры.
ЦитатаGnum ()
Ну ничего не могу поделать - если вы не зная азов геометрии, пытаетесь рассуждать что может, а что не может быть в треугольнике, то вам одна дорога... продолжать бесится и ругаться.
В космосе - не земная геометрия, а пространство-метрия с понимаем полной относительности расстояний.
Вы же - лжец, шулер схем планетного вращения и провокатор, применяющий понятия - дурак, неуч, невежда и т.д.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 25.01.2019, 21:46
Есть конфигурация Венеры, наблюдаемая с Земли, с её максимальным отклонением от линии "Солнце-Земля", составляющим 48 градусов. На Вашей же шулерской анимации она отклоняется на 180 градусов от линии "Солнце-Земля", что не наблюдается ни с Земли, ни с Солнца.
Воистину "глядит в книгу но видит фигу"... Вы совсем уже того? Мы смотрим с Земли, видим Солнце и Венеру, угол между ними - красный, не зеленый. И он не больше 48°
Цитатаviklehti ()
В космосе - не земная геометрия, а пространство-метрия с понимаем полной относительности расстояний.
Геометрия везде одинаковая. И угловое расстояние везде определяется одинаковым образом.
Цитатаviklehti ()
Вы же - лжец, шулер схем планетного вращения
Я лжец и шулер? Рассмешили. Это вы от злости, что ничего не можете показать в опровержение реальных фактов, беситесь и называете лжецом, что бы хоть как-то выкрутится!
Цитатаviklehti ()
применяющий понятия - дурак, неуч, невежда и т.д.
Это просто констатация факта, ничего личного и никакого оскорбления. Есть умные люди и есть дураки, есть те кто знают, и есть невежды. Как мы уже выяснили вы вопросах астрономии, физики и геометрии к первым не относитесь. И я в отличии от вас не пытался обсуждать сексуальную ориентацию - это вы, от злости,злобы и бессилия опровергнуть реальные факты этим пользовались.
Воистину "глядит в книгу но видит фигу"... Вы совсем уже того? Мы смотрим с Земли, видим Солнце и Венеру, угол между ними - красный, не зеленый. И он не больше 48°
"Уважаемый" шулер от астрономии, отклонение от линии "Солнце-Земля" определяется не одним, а - двумя углами, поскольку линия Солнце-Земля проходит через две точки. И отклонение на 180 градусов, естественно не соответствует общеизвестной конфигурации Венеры, где она не удалятся и от Солнца, и от Земли более, чем на 48 градусов.
Потому Ваша анимация доказывает отсутствие в реальности синодической орбиты Венеры.
ЦитатаGnum ()
Геометрия везде одинаковая. И угловое расстояние везде определяется одинаковым образом.
Земля и космос - это разные пространства. Это общеизвестно, потому Вы опять лжёте.
ЦитатаGnum ()
Это просто констатация факта, ничего личного и никакого оскорбления. Есть умные люди и есть дураки, есть те кто знают, и есть невежды. Как мы уже выяснили вы вопросах астрономии, физики и геометрии к первым не относитесь.
Никакого оскорбления в этих понятиях? Вот это и доказывает, что Вы лжец и негодяй-провокатор.
Сообщение отредактировал viklehti - Пятница, 25.01.2019, 21:53
"Уважаемый" шулер от астрономии, отклонение от линии "Солнце-Земля" определяется не одним, а - двумя углами, поскольку линия Солнце-Земля проходит через две точки. И отклонение на 180 градусов, естественно не соответствует общеизвестной конфигурации Венеры, где она не удалятся и от Солнца, и от Земли более, чем на 48 градусов.
Поржал. Вам вот туда - там специально для особо непонимающих все разжевано и заданны наводящие вопросы.
Цитатаviklehti ()
Земля и космос - это разные пространства. Это общеизвестно, потому Вы опять лжёте.
Вы совсем того? Пространство одно и то-же, геометрия в нем везде одинакова. Прямоугольный треугольник обладает одинаковыми свойствами и на Земле и на Венере, и в открытом космосе. И угловое расстояние везде измеряется одинаковым способом.
Цитатаviklehti ()
Никакого оскорбления в этих понятиях?
Никакого. Это просто констатация факта, ничего личного и никакого оскорбления. Есть умные люди и есть дураки, есть те кто знают, и есть невежды. Как мы уже выяснили вы вопросах астрономии, физики и геометрии к первым не относитесь. Это нормально, не каждый способен, и каждый хорош в том в чем он хорош. Вот вы хороши в беге, забегах и их организации. Ну так и развивайте себя в том, в чем хороши. Зачем показывать собственную дурь забравшись туда, в чем абсолютно не разбираетесь?
Сообщение отредактировал Gnum - Суббота, 26.01.2019, 01:25
Поржал. Вам вот туда - там специально для особо непонимающих все разжевано и заданны наводящие вопросы.
А не покакали? "Уважаемый" провокатор, речь идёт о об угловом расстоянии в конфигурации Венеры относительно линии "Солнце-Земля", а значит, об её угловых расстояниях и от Солнца, и от Земли, а не об угловом расстоянии между Солнцем и Венерой (что Вы тоже путаете).
А потому отклонение от линии "Солнце-Земля" определяется не одним, а - двумя углами, поскольку линия Солнце-Земля проходит через две точки. И отклонение на 180 градусов, естественно не соответствует общеизвестной конфигурации Венеры, где она не удалятся и от Солнца, и от Земли более, чем на 48 градусов
Разберитесь сначала, что такое конфигурация планет, а потом пишите ответ.
ЦитатаGnum ()
Пространство одно и то-же, геометрия в нем везде одинакова. Прямоугольный треугольник обладает одинаковыми свойствами и на Земле и на Венере, и в открытом космосе.
Вы Выказываете дремучее незнание реалий космоса. В космосе нет треугольников. Мы их наблюдаем лишь на Земле и с Земли. В космосе идёт постоянное вращение, а потому - там объёмные округлые и спиральные формы.
ЦитатаGnum ()
Есть умные люди и есть дураки, есть те кто знают, и есть невежды. Как мы уже выяснили вы вопросах астрономии, физики и геометрии к первым не относитесь.
Вы, "уважаемый" "знаток" превратили астрономию, физику и геометрию (в космосе, т.е. вне Земли, что уже неадекват) в полный диагноз. А потому физика и астрономия различения направлена как раз на обличение несомой Вами и иже с Вами лжи и неадеквата.
Ваши же комментарии, наполовину не относящиеся к сути вопроса только лишний раз доказывают, что Вы - жалкий провокатор.
И вообще с чего это Вы вдруг взяли, что Вы умный и знаток? Кто Вам это сказал? Плюньте тому в лицо.Ведь, например, Ваша анимация доказывает отсутствие в реальности синодической орбиты Венеры, но что Вы опровергаете и до сих пор не понимаете.
Сообщение отредактировал viklehti - Суббота, 26.01.2019, 10:18
jekis, Доброго времени суток.Учёные Калифорнийского университета в Дэйвисе исследовали неон и обнаружили, что неон 20 и неон 22 не формируются в результате каких бы то ни было процессов, происходивших на планете после её эволюции и из этого учёные сделали вывод , что количество изотопов может рассказать о том ,как именно планета сформировалась.В своём исследовании учёные рассматривали три варианта.И все склонились к варианту согласно которого был стремительный процесс ,на который ушло менее пяти миллионов лет, а в качестве строительного материала для планеты использовались вращающиеся частицы газа и частицы воды. О том , как много неона содержится в земной мантии , специалисты узнали, проанализировав взятые со дна Атлантики образцы подушечной лавы ,которые образовались при подводных извержениях.И данная версия лучше всех смогла объяснить концентрацию данных изотопов . Учёные также отметили, что исследование позволило им,примерно, вычислить минимальный размер ,которого должны достигать обитаемые планеты ,они примерно соответствуют диаметру Марса или немного превышают его.Как поясняется , меньшее космическое тело не содержало бы в себе необходимых для зарождения жизни веществ в достаточной концентрации. Исследование опубликовано в научном журнале Nature. Всё это говорит в пользу вашего ЭПР и его вращения.
HAMeleON, Вы дописывайте до конца фразы форумчан, а не вырывайте:
Цитатаludpresniakova ()
а в качестве строительного материала для планеты использовались вращающиеся частицы газа и частицы воды.
И потом,если говорим про строительный материал, то это означает, что необходимые для жизни вещества брались из окружающего молодое Солнце облака.Отсюда и делайте вывод. И ,вообще,почитайте посты jekis,или Вы "неравнодушны" только к моим
ludpresniakova, Не хочется мне чтоб и Вас втянули в кристаллы,читал я его и отвергаю так что и обсуждать не хочу.Солнце не образовывалось из газа,да взгляните на галактику-сплошь двойные,тройные звёздные системы.В будущем и наша система станет двойной где вторая звезда будет сегодняшний Юпитер.Необходимых веществ в космосе много больше чем вокруг любой звезды,вещество это пыль,попадая под лучи пульсаров она пыль-частица пыли как зерно кукурузное лопает-своего рода попкорн,а на планете этот попкорн пропитывается солёной водой,потом вода испаряется а кристаллы соли остаются,потом снова намокает и сохнет так начинается процесс роста первой клетки.Пыль разная по конфигурации (в микроскоп смотрели в теме марса есть) что говорит о наличии разного ДНК в пыли.
jekis, Доброго времени суток.Учёные Калифорнийского университета в Дэйвисе исследовали неон и обнаружили, что неон 20 и неон 22 не формируются в результате каких бы то ни было процессов, происходивших на планете после её эволюции и из этого учёные сделали вывод , что количество изотопов может рассказать о том ,как именно планета сформировалась.В своём исследовании учёные рассматривали три варианта.И все склонились к варианту согласно которого был стремительный процесс ,на который ушло менее пяти миллионов лет, а в качестве строительного материала для планеты использовались вращающиеся частицы газа и частицы воды. О том , как много неона содержится в земной мантии , специалисты узнали, проанализировав взятые со дна Атлантики образцы подушечной лавы ,которые образовались при подводных извержениях.И данная версия лучше всех смогла объяснить концентрацию данных изотопов . Учёные также отметили, что исследование позволило им,примерно, вычислить минимальный размер ,которого должны достигать обитаемые планеты ,они примерно соответствуют диаметру Марса или немного превышают его.Как поясняется , меньшее космическое тело не содержало бы в себе необходимых для зарождения жизни веществ в достаточной концентрации. Исследование опубликовано в научном журнале Nature. Всё это говорит в пользу вашего ЭПР и его вращения.
ДОБРЫЕ СУТКИ! Я В ТЕЧЕНИИ ПОЧТИ 50 ЛЕТ ДУМАЛ И ДУМАЮ ДО СИХ ПОР ,КАК СНИМАТЬ ИСТИННУЮ ИНФОРМАЦИЮ ЧЕРЕЗ СРЕДУ ИЛИ ЭПР-КРИСТАЛЛ! ИНОГДА МНЕ ЭТО УДАЕТСЯ НО ЭТО НА УРОВНЕ ПРЕДЕЛА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ. ТУТ НЕОБХОДИМО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ СЛОИ КАК КЛЕТОЧНЫХ , ТАК АТОМНЫХ И ЭЛЕКТРОННЫХ СТРУКТУР. ЧТОБЫ ПРИНИМАТЬ ИСТИНУ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ НЕ МОЖЕТ,ОН ТАМПОНИРОВАН,В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ЧЕЛОВЕК ПРИХОДИТ К ИСТИНЕ ПО СПИРАЛИ ПУТЕМ ОПЫТА. НО МОЗГ МОЖНО "ПРИОСТАНОВИТЬ" И "РАСКРУТИТЬ" В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ, ИЛИ ВИБРИРОВАТЬ,ТОГДА ПУТЬ К ИСТИНЕ СТАНОВИТСЯ КОРОЧЕ. Т.е на поверхности Земли будут поголовно все ГЕНИИ во всех областях познаний истины. Вот истина сверхзвуковой ракеты лежит на поверхности.Я еще работая на заводе ММЗ "АВАНГАРД" в конце 70-х говорил конструкторам,что ракета-это не безопорное движение по циолковскому.Она опирается на сверх тонкую среду среду ,на что мне крутили пальцем у виска.Прошло почти 40 лет ,но я уверен,что и до сих пор большинство ученых в Мире ЭТУ СРЕДУ НЕ ПРИЗНАЮТ. Полагаю испытание ракеты со скоростью в 20 мах ,повернет мозги не далеких ученых,но в основном ориентир на молодых,в правильную сторону и ЭФИР В ВИДЕ ЭПР-КРИСТАЛЛА будет возвращен в периодический закон ДИ МЕНДЕЛЕЕВА.
Учёные также отметили, что исследование позволило им,примерно, вычислить минимальный размер ,которого должны достигать обитаемые планеты ,они примерно соответствуют диаметру Марса или немного превышают его
ОТВЕТ НЕ ВЕРНЫЙ.
ЛУНА.ЕЕ ДИАМЕТР 3 500 км,ВОТ ОСНОВА РАЗМЕРА ВСЕХ ЯДЕР ЗВЕЗД И ПЛАНЕТ ВО ВСЕЛЕННОЙ. МАРС ТОЖЕ ИМЕЕТ ЯДРО С РАЗМЕР ЛУНЫ,И МЕРКУРИЙ. И ВСЕ ПЛАНЕТЫ СС И ВСЕ ЗВЕЗДЫ ВСЕЛЕННОЙ ВОТ ЧТО НАДО ПОНЯТЬ И ПРИНЯТЬ СЕГОДНЯ НАШИМ "МУД,,,,ЕЦАМ".
МЫ ГОВОРИМ,ЧТО КАЛИБРОВКА ЯДЕР ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОИЗВОДИТСЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КЛЕТКОЙ ЭПР-КРИСТАЛЛА А ЯДРА ЗВЕЗД КАЛИБРУЮТСЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИЕЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КЛЕТКИ ЭПР-КРИСТАЛЛА ТУТ ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО И НЕ НАДО НИЧЕГО ПРИДУМЫВАТЬ.ПРОСТРАНСТВО НЕ ПУСТОЕ,КАК СЧИТАЕТ ЕГО СОВРЕМЕННАЯ НАУКА.ПРОСТРАНСТВО МИРОЗДАНИЯ И ВСЕЛЕННОЙ В НЕМ ЭЛЕКТРОННОЕ.ВО ВСЕЛЕННОЙ ЩАГ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КЛЕТКИ СОСТАВЛЯЕТ 1,38х10^-15метра. БОЛЬШЕ И ЗНАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО.НАДО ВЕРНУТЬ ЭФИР В ВИДЕ ЭПР-КРИСТАЛЛА В ЗАКОН ДИ МЕНДЕЛЕЕВА. ВСЕ БЕЗ ЭФИРНЫЕ ТЕОРИИ- ЭЙНШТЕЙНА и т.д.,ЗАКОНЫ НЬЮТОНА И МНОГИЕ ДРУГИЕ ЗАКОНЫ "ЛЕТЯТ" ПОД ОТКОС НА СВАЛКУ.
Добавлено (28.01.2019, 02:27) --------------------------------------------- КАК ЛЮДЯМ НА ЗЕМЛЕ УЖЕ "ЗАВТРА" УВЕЛИЧИТЬ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В РАЗЫ!?
СОГЛАСНО ТЕОРИИ ЭПР-КРИСТАЛЛА ДОСТАТОЧНО "ПОДНЯТЬ" ГОРОДА НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ ЗЕМЛИ НА ВЫСОТУ ОТ 20 МЕТРОВ И ЛЮДИ БУДУТ ЖИТЬ БОЛЕЕ 300 ЛЕТ. ИНЫМИ СЛОВАМИ ЧЕЛОВЕК НЕ ДОЛЖЕН СПУСКАТЬСЯ НА ПОВЕРХНОСТЬ ЗЕМЛИ. РОЖДАТЬСЯ,ЖИТЬ,ТОЛЬКО НАД ПОВЕРХНОСТЬЮ ЗЕМЛИ. ИЛИ ДРУГОЙ ВАРИАНТ -ЭВАКУАЦИЯ В ПОЛУЮ ЗЕМЛЮ.ТАМ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ 1000 ЛЕТ И БОЛЕЕ. https://x-faq.ru/index.php?topic=4341.msg194061#msg194061
Сообщение отредактировал jekis - Понедельник, 28.01.2019, 01:09
.Я еще работая на заводе ММЗ "АВАНГАРД" в конце 70-х говорил конструкторам,что ракета-это не безопорное движение по циолковскому.Она опирается на сверх тонкую среду среду ,на что мне крутили пальцем у виска.Прошло почти 40 лет ,но я уверен,что и до сих пор большинство ученых в Мире ЭТУ СРЕДУ НЕ ПРИЗНАЮТ.
Ракета, конечно, отталкивается. Но это не среда, а проявление поворотной полевой структуры вакуумного пространства за счёт большой частоты выхлопов в виде задержки пространственно-полевого перехода.
В некоем эфире, и, тем более, в кристалле невозможно вечное планетное вращение.
Так называемые махи - это полевая окружная скорость вблизи земной поверхности (на высоте свыше 40 км.).
Ракета, конечно, отталкивается. Но это не среда, а проявление поворотной полевой структуры вакуумного пространства за счёт большой частоты выхлопов в виде задержки пространственно-полевого перехода.
В некоем эфире, и, тем более, в кристалле невозможно вечное планетное вращение.
ОТ ЧЕГО ОТТАЛКИВАЕТСЯ ИНЕРЦИОИД,ОТ ТОГО И РАКЕТА т.е ОТ СРЕДЫ ЭПР-КРИСТАЛЛА,ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КЛЕТКА КОТОРОГО В 40 000 РАЗ МЕНЬШЕ РАДИУСА АТОМА ВОДОРОДА. ВОТ ПОДУМАЙТЕ ИНЕРЦИОИД НА ОРБИТЕ МКС ПРАКТИЧЕСКИ СТОИТ.ТОЖЕ САМОЕ И РАКЕТА ПУТИНА ОПИРАЯСЬ НА ЭПР-КРИСТАЛЛ НАБИРАЕТ ТАКУЮ СКОРОСТЬ. ТУТ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТНО КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ,ДАЖЕ ШКОЛЬНИКУ. https://www.youtube.com/watch?v=tAypB6GXOaY&t=1072s
Добавлено (29.01.2019, 08:23) --------------------------------------------- ЛЮДИ ЗАДУМАЙТЕСЬ НАД ТЕМ,ТО СДЕЛАЛ ВВ ПУТИН
ВОТ ПОДУМАЙТЕ ИНЕРЦИОИД НА ОРБИТЕ МКС ПРАКТИЧЕСКИ СТОИТ.ТОЖЕ САМОЕ И РАКЕТА ПУТИНА ОПИРАЯСЬ НА ЭПР-КРИСТАЛЛ НАБИРАЕТ ТАКУЮ СКОРОСТЬ. ТУТ ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТНО КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ,ДАЖЕ ШКОЛЬНИКУ.
Вы же писали:
Цитатаjekis ()
Я еще работая на заводе ММЗ "АВАНГАРД" в конце 70-х говорил конструкторам,что ракета-это не безопорное движение по циолковскому.Она опирается на сверх тонкую среду среду ,на что мне крутили пальцем у виска.Прошло почти 40 лет ,но я уверен,что и до сих пор большинство ученых в Мире ЭТУ СРЕДУ НЕ ПРИЗНАЮТ.
И причём здесь Ваше "объяснение" для ракеты Путина, если также Вы объясняете и движение любой ракеты? И как это газовые молекулярные выхлопы отталкиваются от не ощущаемого и невидимого некоего кристалла.
Ваш текст - \Во Вселенной нет искревления пространства. Ядра звёздных систем из полого плазменного кристалла и т.д. \. Как быть с лучами.которые пролетают расстояния в световых измерениях ? Что - то наворочено многое.всего разного и далеко от истины. Как мне прелставляется более реально в прохождении событий. Температура на поверхности звезды -( Солнца ) -около 4млн.градусов .Ядра -14млн.градусов. При таких температурах существование Атома -Невозможно. Движение частичек атома Хаотично. Но по мере снижение температуры хаотичное движения .произходит с образованием АТОМА .Далее образуется формирование устойчивого образования МОЛЕКУЛ. При устойчивом ее физическом и химическом состоянии т.е.Определении данного состояния законченного элемента из Таблицы Менделеева.
Добавлено (30.01.2019, 14:31) --------------------------------------------- На №3 - Ваш текст --\МАТЕРИЯ -- ЭТО ПРОСТО энергия Вакуума...\. Весьма научное выражение ? далёкое от физики. Хочу напомнить название формулировку. Ваш посыл о том.что в Вакууме существует энергия !! Нет и еще раз нет. ВАКУУМ - СРЕДА . в которой отсутствует АБСОЛЮТНО ВСЁ. Любая частичка или энергия . которая попала в вакуум должна иметь СВОЁ НАЗВАНИЕ
КАК "ГОРИТ" СОЛНЦЕ"? Для начинающих понимать теорию ЭПР-Кристалла Солнце-это ЗВЕЗДА во Вселенной. Имеет сферическое ядро d=3 500км с наружными слоями электронной плотности 10^-17метра.Внутри ядра сформировано ядро из атомных структур размером чуть меньше сферы электронного ядра. Ядро Солнца образовано скруткой ЭПР-Кристалла электронным маховиком.После достижения ядра размера 3 500 км электронный маховик сбрасывает мощность,из-за предела возможности снабжения его энергией электронных диполей из среды ЭПР-Кристалла Вселенной.Электронная плотность верхних слоев ядра расщепляется,где происходит расширение пространства до объема в 3,0 млд.км. и образование атомов водорода ,которое рассеивается по пространству звездной системы Вселенной. Поэтому все звезды во Вселенной имеют ядро D=3 500 км.Размер D=3 500 км взят из диаметра Луны,так как с большой долей вероятности Луна является вывернутым наизнанку ядром планеты СС Фаэтон,в результате этого действа образовался спутник Юпитера Ганимед d=5262км. Сразу возникает вопрос; "Почему диаметр Ганимеда почти в 2 раза больше диаметра Луны или .......
Смерть Георга Рихмана В 1753 году Георг Рихман, действительный член Ленинградской Академии Наук, погиб от удара шаровой молнией. Он изобрёл прибор для изучения атмосферного электричества, поэтому когда на очередном заседании услышал, что надвигается гроза, срочно отправился домой вместе с гравёром, чтобы запечатлеть явление. Во время эксперимента из прибора вылетел синевато-оранжевый шар и ударил учёного прямо в лоб. Раздался оглушительный грохот, схожий с выстрелом ружья. Рихман упал замертво, а гравёр был оглушен и сбит с ног. Позже он описал то, что произошло. На лбу учёного осталось маленькое темно-малиновое пятнышко, его одежда была опалена, башмаки разорваны. Дверные косяки разлетелись в щепки, а саму дверь снесло с петель. Позже осмотр места происшествия совершил лично М. В. Ломоносов.
Академики РАН, список которых пополняется с каждым годом, - обладатели наивысшего статуса в отечественной науке. На титул академика может рассчитывать гражданин Российской Федерации, публикующий научные труды большого общественного значения во всевозможных областях знаний. На 2017 год в России почти тысяча академиков РАН, если быть точным - 932. Согласно уставу Российской академии наук, их главная и единственная цель - обогащать науку своими достижениями. Выборы академиков РАН происходят из числа членов-корреспондентов. Право голосовать имеют только сами академики. Это звание присваивается пожизненно. Последние выборы прошли совсем недавно - 25 октября прошлого года. Их главной отличительной особенностью является высокий процент приема новых членов с обязательным условием - ограничением по возрасту. Сегодня сделана ставка на омоложение. Поэтому на выборы академиков РАН пришло большое количество ученых, которым на момент голосования не исполнилось 61 года. Они и имели существенное преимущество. Быть членом академии наук - это высшая награда, которая дается за особые заслуги в науке, служит своеобразной степенью общественного признания. Есть и финансовые плюсы. Ежемесячная добавка к зарплате в размере 100 тысяч рублей.
МЫ СЧИТАЕМ,ЧТО ПОКА РАН НЕ ВЕРНЕТ ЭФИР НА ЕГО ЗАКОННОЕ МЕСТО В ПЕРИОДИЧЕСКОМ ЗАКОНЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ ДИ МЕНДЕЛЕЕВА В ВИДЕ ЭПР-КРИСТАЛЛА,ЗВАНИЕ АКАДЕМИКА РАН МОГУТ НОСИТЬ ТОЛЬКО ЛЮДИ НЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНО ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ,ЧТО ИХ ПРОГРАММА ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО СУППОРТА И ЛЮДСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ,НАПРАВЛЕНА НА САМОУНИЧТОЖЕНИЕВ СРЕДЕ ЭПР-КРИСТАЛЛА http://bolshoyforum.com/forum....8338277
Добавлено (31.01.2019, 07:12) --------------------------------------------- ПО ТЕОРИИ ЭПР-КРИСТАЛЛА -ЭТО ДУРЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,НА ОСНОВЕ ПАРАДИГМЫ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА,НИЧЕМ ПРАКТИЧЕСКИ НЕ ОТЛИЧАЮЩЕГО ОТ ПУСТОГО ПРОСТРАНСТВА НЬЮТОНА И ЭЙНШТЕЙНА,ПРИВОДЯЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО К ОБРАЗОВАНИЮ НОВОГО СВЕТИЛА В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ И ПРЕКРАЩЕНИЮ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ http://bolshoyforum.com/forum....8338292
Унуне́нний (лат. Ununennium, Uue) или эка-фра́нций — неоткрытый химический элемент в периодической таблице, с временным обозначением Uue и атомным номером 119, с прогнозированной атомной массой 316 а. е. м. https://x-faq.ru/index.php?topic=4341.msg194528#msg194528
Добавлено (31.01.2019, 08:12) --------------------------------------------- НАШЕ МНЕНИЕ,ЧТО НАДО ИДТИ ПО ОБРАТНОМУ ПУТИ,Т.Е. ИЗУЧАТЬ ЭЛЕКТРОННУЮ СРЕДУ ЭПР-КРИСТАЛЛА,ГДЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КЛЕТКА В 40 000 РАЗ МЕНЬШЕ РАДИУСА АТОМА ВОДОРОДА, ОТ ДЕФОРМАЦИИ КОТОРОЙ ЗАВИСИТ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА,ВЫБОР ЭНЕРГИИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И т.д. https://x-faq.ru/index.php?topic=4341.msg194530#msg194530
Сообщение отредактировал jekis - Четверг, 31.01.2019, 06:37
НЕ АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ-ЭТО ТЕ КОТОРЫЕ МЫСЛЯТ БЕЗ УЧЕТА ЭПР-КРИСТАЛЛА ИЛИ ПО СТАРОМУ ЭФИРА.К ЗОМБИ МОЗГУ ИХ ПРИВЕЛИ ТЕОРИИ И ЗАКОНЫ НЬЮТОНА И ЭЙНШТЕЙНА.МЫ МЕНЯЕМ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ЛЮДЕЙ НА ПЛАНЕТЕ
Это "истины" концлагеря и национал-социализма, расстрелянного русским духом.
А вот это Вы обходите стороной:
Цитатаviklehti ()
И причём здесь Ваше "объяснение" для ракеты Путина, если также Вы объясняете и движение любой ракеты? И как это газовые молекулярные выхлопы отталкиваются от не ощущаемого и невидимого некоего кристалла.
