Я считаю, что всё это сделано не физикой, как таковой, а прикладной или технологической физикой.
Но ведь это выражение лишено смысла. Вернее оно такое же очевидное как и то, что мой новый усилитель собран не Знаниями непосредственно, а руками человеческими. Прям логические игры какие-то. Все достижения прикладной физики - это результат применения на практике физических открытий, т.е. фундаментальной науки. Но не как не наоборот. Чтобы не было сомнений, что это всё, до сих пор у нас получалось исключительно случайно, для этого физика (с адекватными теориями) умеет предсказывать явления и процессы, которые подтверждаются. Чего не делает чисто прикладная наука. Это не её задачи. Я считаю, достаточно различать экспериментальную физику и теоретическую.
Утомление интеллекта наступает, когда говорят о пространстве-времени, не зная и не желая знать, что такое пространство и что такое время.
Я конечно может и не воспринимаю мир как вы уважаемый. Однако вакуум находится в пространстве. Т.к. это обширная область и там ничто не куда не улетучивается как вы сказали выше а находиться там же, просто равномерно распределяется. Да и к вопросу о световых путешествиях. По сути если образовать вокруг тела очень сильное электромагнитное поле (представим ручку у которой положительно заряженные ионы перебегают с "носа" к "хвосту", то есть перебегают по корпусу ручки вдоль всего тела с очень большой скоростью - скорее всего скорость света). Тогда можно представить следующее, если мы научимся понимать природу гравитации то с помощью гравитационного двигателя тело можно будет разогнать к световым скоростям, а в столкновении частиц которые препятствовали двигаться кораблю в вакууме будет помогать электромагнитное поле, которое будет переводить эти частицы с носа корабля(ручки) на хвост. Тем самым препятствующая непосредственному столкновению этих частиц с кораблем. По идеи это принцип движения как нож в масле, или приблизительно то же, что смазка маслом двигателя в машине. Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Вакуум - это и есть пространство, поскольку он не изымается из пространства, а значит и образует его. А вот схема движения корабля - примерно согласен.
В мире ничего нет постоянного, кроме Бога. Потому и наше измерение или, точнее, наше видимое пространство раньше было в более частотном состоянии с большим значением скорости света. Потому скорость света постоянна только в определённой части вселенной и в определённое эволюционное время.
Но полететь быстрее света именно в нашем пространстве - это действительно не удастся.
Для этого нужно суметь оказаться хотя бы в наружном вакуумном слое или в "измерении" изотопов.
Сообщение отредактировал habar - Воскресенье, 04.12.2011, 12:59
Мы наблюдаем за этим со стороны 3-го тела, относительно которого скорости этих тел одинаковы. Итак, скорость тале А относительно нашего тела = 0,75 скорости света. Скорость тела Б относительно нашего тела = 0,75 скорости света. Так какова же скорость тела А, относительно скорости тела Б?
Как в этом случае объяснить увеличение массы тела А и Б и различия с изменением точки зрения? А также временнЫе метаморфозы? Ведь время и масса тела зависят от скорости, разве нет?
Phisics, Хороший вопрос! А я бы хотел знать попадут они в прошлое если столкнуться или нет? Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Это так же интересно, как и скорость приближения объектов к черной дыре. Если гравитационные силы настолько сильны, что свет не может выйти из гравитационного поля, можно предположить, что объекты, приближаясь к поверхности черной дыры, могут достигнуть скорости света. Как же так получается, что масса тела возрастает до бесконечности с приближением к скорости света, а затем становится равной нулю? Или же я отстал от современной науки и зависимость массы, скорости и времени изменилась?
Скорость звука -быстро, скорость света - очень быстро, почемуже не может быть скорости быстрее скорости света? Скорость мысли например(телепатия) . Хотя конечно сложно это представить, а ещё сложнее доказать. Космического диалога не будет. В Космосе возможны лишь монологи.
почемуже не может быть скорости быстрее скорости света?
ну... это кто Вам сказал такое??? может!!! ведь технически мы уже "преодолели барьер скорости звука" - и даже атлантику на пароходах и самолетах преодолели - хотя все ученые тоже говорили "невозможно"!!!- и достаточно простым способом - созданием нового движка!!! так и тут - отпадет очередной "псевдонаучный" барьер - скорость света... имхо Лучше сделать с ошибкой, а затем ее исправить, чем долго думать над правильным решением, ничего не делая
Скорость мысли например(телепатия) . Хотя конечно сложно это представить, а ещё сложнее доказать.
Ну как мне так это даже просто представляется. Единственный момент. Телепатия куда ни шло. Но как оно работает вот основная загадка для нас. Хорошо бы сделать что нить вроде пробной модели с магнитами по принципу черной дыры. Когда пространство сжимают между объектами ну скажем в определенной области, ворота например галактические а потом пролетев можно было обратно растянуть. Только как пагубное воздействие чд уменьшить и из точки разложить на плоскость ворот? Вот ето вопрос. Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Телепатия куда ни шло. Но как оно работает вот основная загадка
Это я и имел в виду, говоря о сложности. Как мы знаем скорость это время с которым частица или тело преодалевает определённоё растояние. Надо доказать два основных момента. Первый что телепатия существует . Второй, что передача мыслей это перемещение частиц из одной головы в другую и измерить скорость этого перемещения... в теории так.
Quote (Valerius1)
Хорошо бы сделать что нить вроде пробной модели с магнитами по принципу черной дыры. Когда пространство сжимают между объектами ну скажем в определенной области, ворота например галактические а потом пролетев можно было обратно растянуть
Похоже больше на межпространственное перемещение. Это более сложный вопрос Космического диалога не будет. В Космосе возможны лишь монологи.
Да ладно... Тут главное "метнуть" свою мысль правильно. Вот смотри перемещение в пространстве мы представляем и можем хот как то описать его. Что же касается мысленного перемещения, тут темный лес. Хотя по сути. Мысль может находиться далеко от объекта ее излучающего, да что там - она может находиться в двух местах одновременно, а возможно и в 7 сразу. Просто ученные говорят что среднестатистический человек способен запомнить зайдя в комнату в первые на минуту 7 объектов. (Психология в универе единственный из группы сдал с первого раза) Тогда такой вопрос. Может ли мозг человека переместившись на длительные растаяния в космосе переместить тело. Имхо говорите +_+ но ведь объекты перемещает? Вопрос для всех. Прошу ваши мнения
Добавлено (04.04.2012, 16:52) --------------------------------------------- Не обращайте внимания на скобки просто похвастаться захотелось.
Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Valerius1, я со своим имхо. Мысль возникает в материальной среде мозга, но, скорее всего она, мысль - духовна, (не материальна, не имеет массы). Я не отрицаю телепатию, т.е. передачу мысли на расстояние, даже мгновенно, но может ли мысль поднять тело и переместить в другую точку, скажем, нашей планеты? Вполне возможно перемещение Духа или Души, но последует ли тело? Довольно сложное устройство надо придумать, что бы такое стало возможным. Но есть утешительные выводы. Допустим, галактики или еще большие области материального пространства, созданы Духовными сущностями, это значит, что Духу подвластно управление материей. А это значит, что у Духовных сущностей есть сила, с помощью которой Они способны на такое. Какова эта сила?
Если действительно допускать что всё материальное создано духовными сущностями, то эта сила должна быть безмерно велика т.к. создавая галактики, вселенную и бесконечное пространство со временем, двух пальчиковых батареек явно будет недостаточно.
Quote (Valerius1)
Может ли мозг человека переместившись на длительные растаяния в космосе переместить тело
имеете в виду телекинез? Космического диалога не будет. В Космосе возможны лишь монологи.
Не совсем, идея в том что когда человек представляет далекую галактику, или планету, закрыв и открыв глаза он мог оказаться там. Типа телепортации но посредства мысли. Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Путешествие. А что если научиться создавать носители тела? м? Я имею в виду создать точно такое же тело только искусственное на другой планете, а потом с помощью спец потоков импульсов, да я даже не знаю как это описать, возможно световых сигналов передать данные на ту планету (память в то тело) и на время отключить основное. А при возвращении тело носителя приобретает знания и т.п. искусственного тела. Молчи, пока ты не в состоянии сказать нечто такое, что полезнее твоего молчания.
Итак, скорость тале А относительно нашего тела = 0,75 скорости света. Скорость тела Б относительно нашего тела = 0,75 скорости света. Так какова же скорость тела А, относительно скорости тела Б?