государству не нужны открытия и неординарные разработки с одаренными людьми
Ещё раз: в 90-е уже было "открытие" торсионных полей. Государство выделило сумасшедшие деньги авторам, обещавшим и скрытую связь для армии и дешёвые источники энергии и ещё много вкусного сыра. Деньги успешно освоены, результата- О. Хватит. Нам бы известные разработки использовать нормально. Всё неординарное- за свои (или инвесторов) деньги
Претензия на НОВУЮ ТЕОРИЮ предполагает ее, ГДЕ??? она... Я здесь не для инквизиции, студентов же надо развлекать приводить им в примеры всякие научные казусы. Кстати хороший стимулятор познания. Только вот все склоняются к мысли, что уже не поправить здоровье автора НОВОЙ ТЕОРИИ
Одаренность нужно еще подтвердить. А так каждому выделять за НОВУЮ ТЕОРИЮ кровать поломается, этот каждый еще и от приглашений отказывается, не по рангу ему со свиными рылами сидеть рядом 8-(((, 8-)))...
Есть люди, которые тоже замечают наглую ложь официальной физики, которой она прикрывает своё незнание структуры электрического тока. Но она исходит, конечно, не из фотонов.
Электроны и частицы – это мельчайшие сферические вакуумные образования. Они подобны гравитонам, но у них уже своя отдельная оболочка или корка. Электрон связан со всеми тремя вакуумными слоями сразу и не может быть подобен некоей отдельной «нано горошине». Не подобен он и атому, тем более что он его всего и образует. В старой физике электрон - лишь некая элементарная частица без всякого размера и хотя бы приблизительной структуры. Но что в действительности представляет собой электрон? В нашем надвакуумном мире и в наружном вакуумной среде – это как бы непрерывно вращающийся волчок. Вращение у него правое или идёт против часовой стрелки, как и положено у закрытой частотной или гравитонной системы. В вакууме электрон раскрывается подобно магнитной сфере, не прекращая вращение. Этим и объясняется то, что электроны образуют электроток, как частотное петлеобразное движение, подобное силовому вакууму или силовой частотной воде. Иными словами, именно благодаря своему циклическому вращению, сопровождаемому раскрыванием, или - скручиванию и раскручиванию электроны в их движении – это единое образование. Причём в нашем надвакуумном или молекулярном мире эта электрическая частотность или вращение электритов (пространственных узелков, меньших и гравитонов, магнитонов) к тому же покрывается как бы контурной коркой. Она и есть тем, что бьёт из оголённого провода, по которому идёт ток.
Т.о., электрический вакуум становится и током, и отдельным электроном, и слитным (из электронов) зарядом только по отношению к надвакуумной среде, которую мы уже видим и ощущаем. И это из-за вращающейся надвакуумной контурной (несущей форму) корки. Этим и объясняется, что, будучи наполовину в нашей надвакуумной среде, отдельные электроны и заряды – это закрытые системы с одинаковыми контурными вращениями. И они отталкиваются. А внутри электротока, как частотного образования, находящегося уже на две трети над вакуумом, те же электроны всегда сливаются в одно целое. Потому это слияние может идти и со стороны нашего надвакуумного мира, когда образуются большие электрические сферы, вплоть до шаровой молнии, и со стороны того мира. Так, например, и образовались атомы.
Ничего не могу сказать один термин "электрическая частотность" чего стоит - СИЛЬНО! А про "узелки" как закручено! а "элИктриты" это уже вершина творения. Оказывается есть не просто вакуум, а еще и "электрический вакуум" А еще мне понравилось как электроток на две трети из вакуума выглядывает. Сильно и про слияние и про БОЛЬШИЕ электрические сферы...
Претензия на НОВУЮ ТЕОРИЮ предполагает ее, ГДЕ??? она...
Теория? С формулами, экспериментами, доказательствами? Это так скушно... Проще намолоть с три короба наукообразной белеберды, а доказывает, в том числе и экспериментально пусть... да хоть Пушкин!
я такого не писал... Мы по-разному понимаем эту связь. Вот ваша теория каша, там и вакуум, и электрический вакуум, и над вакуум. Так сколько этих субстанций, каковы их свойства, кто в конце концов создал все эти вихревые движения (или по какой причине они появились), они наверное должны быть все разные, почему они у вас одинаковы?... В вашей теории неопределенностей и непоняток еще больше, чем в классической в этом вся и незадача.
С точки зрения Электронной теории, кинескоп является преобразователем электронов в фотоны, а сточки зрения Фотонной теории, он является ПРОСТО У-СИ-ЛИ-ТЕ-ЛЕМ!
Давайте начнём с того что электроны не преобразуются в фотоны - как многие ошибочно полагают глядя на лампочку или кинескоп.
У атомов электронов ровно столько, сколько протонов. О каких свободных электронах может идти речь?!
Электроны двигаются вокруг ядер атомов со скоростью 4 километра в секунду. О каком упорядоченном и направленном движении электронов в проводниках говорят? Бильярд что ли?
Не удивительно, что с таким понятием физики в тупике и не могут объяснить очевидное. А вот если согласиться с тем, что электричество является потоком носителей электромагнитного взаимодействия - ФОТОНОВ, число которых, в свободном состоянии, хоть пруд пруди, то легко объясняется и шаровая молния, и НЛО, и снежный человек и т.д. и т.п. Ну действительно, ведь глядя на монитор, мы видим свет - ФОТОНЫ. Это же так очевидно!
Фотоны -вообще полная чушь.Как от звезды фотоны, разлетаясь в разные стороны тем больше чем больше расстояние от нее ,попадают нам прямо в щелочку в зрачке-бред.Отойдите на миллиметр в сторону и опять фотон прям в глаз ?????
Сообщение отредактировал makonya - Пятница, 06.01.2012, 21:27
У атомов электронов ровно столько, сколько протонов. О каких свободных электронах может идти речь?!
Электроны двигаются вокруг ядер атомов со скоростью 4 километра в секунду. О каком упорядоченном и направленном движении электронов в проводниках говорят? Бильярд что ли?
Точно.Выбираем электромагнитные частоты,которые хорошо проводит металл(электричество) Идем на речку ,на дно заводим провод минус(частоту помедленнее),на поверхность плюс(частоту побыстрее).Какая частота будет в этом столбе воды.Подсказка-плавнопереходящая средняя.Столб воды становиться посредником между потенциалами,с другой стороны в аккумуляторе такая же беда с электролитом.Теперь дело техники ,как сообщающиеся сосуды ,смотрим со стороны-если между пространством электролит и пространством вода есть разность потенциалов(напряжение)-они будут выравниваться.О а молния:плавно переходящее поле-посредник снизу вверх обеспечила гравитация и если паром или чем это дело замкнуть-бросить провод(он же не вода-не подстроится,не превратится в посредника).Столб замыкается и тогда вся гравитация на планете рвет этот провод (возвращает свое царство).Млин...как-то вот так...
Сообщение отредактировал makonya - Понедельник, 09.01.2012, 18:34
Точно.Выбираем электромагнитные частоты,которые хорошо проводит металл(электричество) Идем на речку ,на дно заводим провод минус(частоту помедленнее),на поверхность плюс(частоту побыстрее).Какая частота будет в этом столбе воды.Подсказка-плавнопереходящая средняя.Столб воды становиться посредником между потенциалами,с другой стороны в аккумуляторе такая же беда с электролитом.Теперь дело техники ,как сообщающиеся сосуды ,смотрим со стороны-если между пространством электролит и пространством вода есть разность потенциалов(напряжение)-они будут выравниваться.О а молния:плавно переходящее поле-посредник снизу вверх обеспечила гравитация и если паром или чем это дело замкнуть-бросить провод(он же не вода-не подстроится,не превратится в посредника).Столб замыкается и тогда вся гравитация на планете рвет этот провод (возвращает свое царство).Млин...как-то вот так...
А как объяснить мой опыт с вилками???.Грею водичку,вставляю вилки из разных металлов-есть напряжение,добавляю температуру-растет напряжение.Про лимоны я знаю,но тут гораздо интереснее.Экспериментировал с разными металлами-всегда разный результат.Сделал выводы что у каждого своя частота колебаний и металлы колеблются на "электрической" частоте.А еще если объединить два разных металла их частоты усредняются-проверено.Они даже в обычных условиях всегда имеют разную температуру.Как???
Вот и выстроил из жидкости "посредника частотного"
О,это новая солнечная батарея... ...а вдруг поэтому листья на деревьях зеленые,к слову....можно этот эффект на атомных станциях использовать-чтоб без турбин
В конце концов,в машине же есть сцепление,а как без него
Парам парам,мы наш новый миир поострооим
Сообщение отредактировал makonya - Вторник, 17.01.2012, 08:04
А как объяснить мой опыт с вилками???.Грею водичку,вставляю вилки из разных металлов-есть напряжение,добавляю температуру-растет напряжение.Про лимоны я знаю,но тут гораздо интереснее.Экспериментировал с разными металлами-всегда разный результат.Сделал выводы что у каждого своя частота колебаний и металлы колеблются на "электрической" частоте.А еще если объединить два разных металла их частоты усредняются-проверено.Они даже в обычных условиях всегда имеют разную температуру.Как???
"Ваш" опыт был был сделан лет 250-300 Гальвани, далее появились химические источники тока. Принцип работы один.
?????
,на дно заводим провод минус(частоту помедленнее),на поверхность плюс(частоту побыстрее).Какая частота будет в этом столбе воды.Подсказка-плавнопереходящая средняя.Столб воды становиться посредником между потенциалами,с другой стороны в аккумуляторе такая же беда с электролитом.Теперь дело техники ,как сообщающиеся сосуды ,смотрим со стороны-если между пространством электролит и пространством вода есть разность потенциалов(напряжение)-они будут выравниваться.О а молния:плавно переходящее поле-посредник снизу вверх обеспечила гравитация и если паром или чем это дело замкнуть-бросить провод(он же не вода-не подстроится,не превратится в посредника).Столб замыкается и тогда вся гравитация на планете рвет этот провод (возвращает свое царство).Млин...как-то вот так...
, 
...а вдруг поэтому листья на деревьях зеленые,к слову....можно этот эффект на атомных станциях использовать-чтоб без турбин 