Если человек не принимает вызов на дуэль, то он ясно этим дает понять, что ему наплевать на общество.
Теоретически-верно. Тебя посылают, а ты не посылаешься, тебя оскорбляют, а ты не оскорбляешься.....но всё дело в том что, о том что тебе плевать на общество знаешь только ты, а общество тебя считает чмом и относится как к чму, а ты забившись в угол продолжаешь плевать на общество.
а ты забившись в угол продолжаешь плевать на общество.
И тебе по прежнему плевать на то, что кто-то загоняет тебя в угол. Твоя жизнь и не каким-то там непонятным сплетникам за тебя решать. Вполне можно уехать туда, где тебе не будут докучать и начать пробиваться.
Добавлено (10.12.2012, 19:41) --------------------------------------------- И всё же не ладно. Во время службы в рядах РА, во времена тяжёлой "молодухи" произошло следующее. Парень моего призыва, красивый здоровенный, нацепил на себя крест бронзовый грамм 500, глаза под оброза, всех любит всех прощает. Захожу в сортир "очки" драет. На вопрос зачем эти унижения, ответил что он не унижается, а заботится об убогих, кои не могут содержать себя сами, и обидеть они его не могут, он не обижается и вообще не ведают что творят, и жалко ему их, а "дедушкам" невдомёк что их жалеют, и плюют на их унижения. Короче дальше больше. Парнишка так старался когда резал себе вены, что кость поранил. А нужно было всего лишь принять дуэль.
В разговоре с некоторыми сверстниками "о смысле жизни" на вопрос "А зачем жить?" отвечаю:"А зачем НЕ жить?" Вопросы и слова... Так что насчет серьезности и легкомыслия вопрос не будет закрыт никогда.
Вообщем и целом похоже, но я бы добавил ещё собственное достоинство.
А чувство собственного достоинства и зиждется по сути на приобретенной социальной базе. Если для окружающего тебя социума определенная модель поведения считается априори позорной (например заняться поеданием своих фекалий прилюдно в общественном месте), то в данном социуме вы потеряете и уважение других и как часть этого социума уважение к себе. Но если сие поедание будет считаться нормальным явлением то и вы ничего не потеряете. Все преломляется в призме социума, жить вне социума могут только сильные духом люди которым и на социум по сути будет плевать, они вполне самодостаточны, они выше его. Не путайте с отверженными, они живут в социуме, но мало от него зависят в духовном плане.
Сообщение отредактировал Юзер - Среда, 12.12.2012, 18:57
, Вы правы о в плане традиционного суицида-харакири не каждый суицидник сделает..Вернее не слышал ни об одном в европейском социуме...
В древнем Риме была распространена традиция бросаться на меч. Здесь необходимо харакири (сеппуку) рассматривать в неотъемлемой связи с традиционными религиозным мировоззрением японцев, прежде всего с буддизмом, дзен-буддизмом и синтоизмом которые имеют весьма отличное от западного менталитета отношение к смерти. На западе же преобладают до сих пор религии с их отрицанием добровольного лишения себя жизни.
Сообщение отредактировал Юзер - Среда, 12.12.2012, 21:17
Так у них для подобных шоу и Колизей был...А при нынешней демографии,только философию добровольного ухода принять...
Колизей и другие амфитеатры являются лишь местом развлечения, таким же как игры в древней Греции, скачки на лошадях или в современных реалиях боксерские бои или коррида. Я же имел ввиду несколько другое, примером например уход из жизни Антония и Клеопатры, самоубийство Нерона и другие что может считаться уходом от потери достоинства при пленении.
