Совершенно верно, это обе пары взаимноцентрического вращения, потому то, что
Quote (ANTIEXTREMIST)
"Центр масс этого вращения находится далеко вне центра Земли, однако вращение Луны идёт практически ровно вокруг земного центра".
показывает абсурдность вращения вокруг некоего центра масс, поскольку такое вращение, как свободное пространственное вращение вокруг не геометрического центра вращения, а вокруг смещнного центра масс не возможн в природе.
И, что интересно, все видят и понимают, что вращение Луны идёт вокруг центра Земли, как геометрического центра вращения, но вот взаимное вращение Земли и Солнца назначают вокруг значительно смещённого от центра вращения центра.
А это потому, что бытующее научное восприятие фактически не рассматривает структуру движения вращения. Вследствие этого не различает и струкутру взаимно-центрического вращения (не говоря уже о сферическом вращении).
В плоском же виде взаимно-центрическое вращение имеет действительно два центра, как центр вращения Луны вокруг Земли и Земли -вокруг Луны. При этом, поскольку Земля движется при этом и по своей орбите в таком же взаимно-центрическом вращении с Солнцем, то вращение Луны и Земли идёт в противоположных направлениях.
На листе бумаги - это две одинаковые окружности, через центры которых проходят орбиты вращения Луны и Земли (чем, кстати объяснется и попятное движение планет, вращающихся вместе с Землёй вокруг общего геометрического центра вращения). Этим получается, что относительно плоской системы отсчёта Земля в её орбитальном вращении совершает петлеобразное движение, чем и объяснется вытянутая от Солнца форма магнитного поля Земли.
Это означает и то, что относительность именно планетного твращения - это не эфемерное рассмотрение (как теория относительности Эйнштейна), а разное пространственное движение, имеющее место и фактически, как уже развитие теории Эйнштейна. Иными словами, относительность планетного вращения - это фактически новая геометрия относительности или геметрия различения относительности. Потому будущее астрономии уже не возможно не то что без 3 а и без 4D - представления планетного вращения.
Вращение же вокруг центра масс исходит из ошибочного рассмотрения силы тяжести, как притяжения между массами, а также из-за рассмотрения массы тела фактически лишь иной тарификацией той же силы тяжести.
Сообщение отредактировал viklehti - Вторник, 02.10.2012, 14:12
В плоском же виде взаимно-центрическое вращение имеет действительно два центра, как центр вращения Луны вокруг Земли и Земли -вокруг Луны. При этом, поскольку Земля движется при этом и по своей орбите в таком же взаимно-центрическом вращении с Солнцем, то вращение Луны и Земли идёт в противоположных направлениях.
На листе бумаги - это две одинаковые окружности, через центры которых проходят орбиты вращения Луны и Земли (чем, кстати объяснется и попятное движение планет, вращающихся вместе с Землёй вокруг общего геометрического центра вращения). Этим получается, что относительно плоской системы отсчёта Земля в её орбитальном вращении совершает петлеобразное движение, чем и объяснется вытянутая от Солнца форма магнитного поля Земли.
Попятное движение и у Венеры тоже? А "вытянутая от Солнца форма магнитного поля Земли" не в следствии солнечного ветра?
Попятное движение и у Венеры тоже? А "вытянутая от Солнца форма магнитного поля Земли" не в следствии солнечного ветра?
Попятное движение объясняется рассмотрением внешней пространственной системы отсчёта наблюдением с самой Земли.
Взаимное вращение Солнца и Земли, как равные окружности в этой системе образуют вхождеие или нахлёст друг на друга, прохождением через их центры.
Такой прехлёст обознчается и конфигурацией планет. Если выделить зону перехлёста в виде двух равных соединённых дуг, то когда Земля идёт по нижней части своей орбиты и соотвественно по нижней части дуги перехлёста слева направо, то планеты солнечно-земной системы в случае их прохождения уже по верхней или солнечной дуге перехлёста (как по противоположной к нахождению Земли части своей орбиты) начинают идти справа-налево или видимым образом меняют направление движения.
Поскольку в земной системе отсчёта или наблюдением как бы над Землёй планеты вращаются вокруг Солнца, то и все планеты совершают попятное движение.
Quote (ANTIEXTREMIST)
А "вытянутая от Солнца форма магнитного поля Земли" не в следствии солнечного ветра?
Солнечный ветер - это ионизированный поток частиц водорода и гелия, как начальных частиц молекулярного вещества. Магнитное же поле - это полевое вещество, потому солнечный ветер, как общее полевое движение, лишь как бы прибавляет вытянутость магнитному полю.
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 03.10.2012, 18:47
Несколько дней назад случайно увидела по телевизору детскую европейскую передачу: мальчик лет девяти отвечал на вопросы ведущего о строении Солнечной системы - ведущий поочередно открывал названия планет и вдруг последней планетой, принадлежащей к Солнечной системе оказывается - Sedna. Если честно для меня это полная неожиданность. Когда-то я слышала о гипотезе, что вокруг Солнца, на самом деле, обращаются больше планет, чем открыто; но, что бы в детской передаче увидеть признанным фактом существование такой планеты..! Поневоле я почувствовала себя бабушкой "из прошлого века")))
Транснептуновый объект,получивший имя в честь эскимосской богини!Обитает,согласно эскимосским мифам,в глубоких водах Северного ледовитого океана.Небесным аналогом и является СЕДНА ( 2003 VB12).
Была открыта 14 ноября 2003 года астрономом М.Брауном! Имеет очень вытянутую орбиту,являясь самым красным объектом Солнечной системы.Полный оборот вокруг оси - 11.487 земных лет. Наклон орбиты-11,932*. Перигей пройдет примерно в 2076 году. Не имеет спутников(?).
дорогой, пояс койпера 
