DIRIZHABEL33, -"сущность способа в основном заключается в том што она позволяет выполнить эту задачу"- начало веселит а далее будем надеяться што получится
DIRIZHABEL33 - ничего не получится т.к. нет финансового интереса у единомышленников. Ответ один "А что я с того буду иметь?". Государство в этом то же не заинтересовано. т.к. подрываются доходы от теплоэнергетики. .
И еще нам говорили о духовности науки ! Иначе наука будет работать только на политиков ( войну!). И показалось мне был намек, что есть некие Хранители. Их цель Хранить и Молчать. Передать древние знания можно только когда сознание общества людей на Планете будут на должном уровне.
Икарчик ! Привет!Классный такой звездолёт, Как бы его на аватарку содрать. Я тут немного тоже напишу.Мне предполагается всё же антигравитационный двигатель. У Вашего звездолёта Дмитрий , по видимому он и есть, ишь как лапищами молотит. Я тут такое узрила: Двигатель на антивеществе может работать, например, следующим образом. Сначала создают два облака из нескольких триллионов антипротонов, которые от соприкосновения с материей удерживает электромагнитная ловушка. Потом между ними вводят частичку топлива весом в 42 нанограмма. Она представляет собой капсулу из урана-238, в которую заключена смесь дейтерия и гелия-3 или дейтерия и трития.Антипротоны моментально аннигилируют с ядрами урана и вызывают их распад на фрагменты. Эти фрагменты, вместе с образовавшимися гамма-квантами, так сильно разогревают внутренность капсулы, что там начинается термоядерная реакция. Ее продукты, обладающие огромной энергией, еще сильнее разгоняются магнитным полем и улетают через сопло двигателя, обеспечивая космическому кораблю неслыханную тягу.Для полета к Марсу за один месяц американские физики рекомендуют использовать другую технологию - ядерное деление, катализируемое антипротонами. Тогда на весь полет потребуется 140 нанограммов антипротонов, не считая радиоактивного топлива. Икарчик! у Вас по такому регламенту лапищами молотит , или другое что?
Цитата ПAБИ"Как бы его на аватарку содрать" -твоя не хуже)) Цитата ПAБИ "антигравитационный двигательне иначе", у пространственно временного или анигиляторного вид из "окошка" сафсем другой Цитата ПAБИ "еще сильнее разгоняются магнитным полем и улетают через сопло двигателя"-с таким бабахом никакое сопло не выдержит поэтому или антипротонов не несколько триллионов а несколько десятков и без гелия или сопло и камера сгорания это как параболическая антенна в фокусе которой происходит точечный подрыв топлива(даавно в книге подобное видел), подрыв с некоторой коррекцией направления корабля можно производить импульсным лазером а применение урана без его конкретного "приручения" опасно, там каждый неучтённый нейтрино может привести к расбалансировке всей системы ,кароче бесконтрольная радиация не выход уж лучше на кварках
Сообщение отредактировал Икар2 - Среда, 29.05.2019, 00:15
там каждый неучтённый нейтрино может привести к расбалансировке всей системы ,кароче бесконтрольная радиация не выход уж лучше на кварках
Верно!Блин!Поторопилась!Совсем чего то забыла о своих самых любимых частицах, нейтрино.Нейтрино-антинейтрино.На кварках?!Чего то сразу не соображу.До завтра!
путешествовать по космосу удобнее ни с кем не раставаясь, но может быть и так 
:
Цитата ПAБИ "еще сильнее разгоняются магнитным полем и улетают через сопло двигателя"-с таким бабахом никакое сопло не выдержит поэтому или антипротонов не несколько триллионов а несколько десятков и без гелия или сопло и камера сгорания это как параболическая антенна в фокусе которой происходит точечный подрыв топлива(даавно в книге подобное видел), подрыв с некоторой коррекцией направления корабля можно производить импульсным лазером а применение урана без его конкретного "приручения" опасно, там каждый неучтённый нейтрино может привести к расбалансировке всей системы ,кароче бесконтрольная радиация не выход уж лучше на кварках