Pulsar

Четверг, 21.10.2021, 15:47


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Форум » Вселенная » Космос. » Большая ложь теории "Большого Взрыва"! (Стационарная Вселенная.)
Большая ложь теории "Большого Взрыва"!
serselosДата: Суббота, 16.02.2019, 18:29 | Сообщение # 41
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1638
Награды: 280
Репутация: 829
Статус: Offline

Цитата барсук ()
А что было до Большого Взрыва если, конечно он был?

   Сложно сказать, что было на самом деле, но первое, что приходит в голову, так это
"Большая подготовка к Большому взрыву". Более конкретно вряд-ли Вам кто то может ответить,
кроме наших форумчан, конечно.
viklehtiДата: Суббота, 16.02.2019, 19:14 | Сообщение # 42
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5642
Награды: 195
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата serselos ()
"Большая подготовка к Большому взрыву".


Причём как-то не уютно жить в результате взрыва.
serselosДата: Суббота, 16.02.2019, 20:04 | Сообщение # 43
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1638
Награды: 280
Репутация: 829
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Причём как-то не уютно жить в результате взрыва.

 Ну, слово "Взрыв" можно взять в кавычки и назвать каким нибудь другим словом.
Примерно таким: Внезапное распространение энергии с превращением в материю
на огромное расстояние с одновременным появлением времени. Как то так. Примерно.
viklehtiДата: Суббота, 16.02.2019, 20:22 | Сообщение # 44
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5642
Награды: 195
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата serselos ()
Ну, слово "Взрыв" можно взять в кавычки и назвать каким нибудь другим словом.


Фронтовикам это не понравится. Они знают, что хоть в кавычках, хоть без, взрыв ничего хорошего дать не может и время после него, наоборот, очень часто обрывается.
serselosДата: Суббота, 16.02.2019, 20:50 | Сообщение # 45
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1638
Награды: 280
Репутация: 829
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
Фронтовикам это не понравится.

  Фронтовикам много чего не нравится. У меня отец 4 года воевал. И я понимаю, что
если бы я ему слово  "взрыв" объяснил таким образом то...
Но речь идёт о Вселенной и фронт где то не рядом, а Вселенная необъятная, то и 
Большой взрыв как то должен обосновываться по другому.
viklehtiДата: Воскресенье, 17.02.2019, 11:02 | Сообщение # 46
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 5642
Награды: 195
Репутация: 854
Статус: Offline

Цитата serselos ()
то и Большой взрыв как то должен обосновываться по другому.


Взрыв лучше не обосновывать, т.к. от взрыв - это всегда разрушение, а не созидание. И непонятно, как люди так долго велись и ведутся на такую чушь.

Возникновение нашего мира потому может быть лишь в результате Большой вспышки, когда в результате обратного проявления эффекта Фарадея - вращения поляризованной вакуумной структуры нашей полевой фазы пространства (в виде частотной воды) за счёт световой прото-вспышки, подобной разряду конденсатора, началось взаимное оболочковое вращение Земли и солнечного накопителя исходного разряда, из которого затем образовалось Солнце.
xmatter59Дата: Пятница, 29.01.2021, 09:14 | Сообщение # 47
Пришелец
Группа: Пользователи

Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline

Цитата voldemar ()
Большого взрыва никогда не было и не могло быть! Все то, чему нас учили - обман! Главным пунктом на котором "зациклена" теория БВ, это смещение двойной линии D
при спектральном анализе света от удаленного объекта. Если сравнить спектральный
анализ этого объекта, который был сделан ранее, с тем, что получен
сейчас, то получится/откроется Истина! Большинство повторных спектральных анализов - идентичны!
Хотя по утверждениям сторонников теории БВ все объекты в Космосе от нас удаляются.
А значит спектральный анализ должен показывать постоянное смещение двойной линии D
в сторону увеличения.
Если этого не происходит, значит наша Вселенная Стационарна!
А смещение двойной линии D имеет совсем иное значение, не имеющее ничего общего
с прежней трактовкой.


Большого взрыва никогда не было потому, что это филосовски бессмысленное понятие. Об этом говорится в статье "Лженаучное искривление" (можно найти в поиске Яндекса, ресурс Smi8).
serselosДата: Пятница, 29.01.2021, 14:28 | Сообщение # 48
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1638
Награды: 280
Репутация: 829
Статус: Offline

Цитата viklehti ()
взрыв - это всегда разрушение, а не созидание.
  Ну не скажите! После взрыва образуется воронка, копать не надо,
значит это созидание!
Форум » Вселенная » Космос. » Большая ложь теории "Большого Взрыва"! (Стационарная Вселенная.)
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск: