Ну знаете, есть масса ученых философов, которые строят гипотезы, а математики эти гипотезы либо доказывают либо опровергают

Меня безпокоит ваше "продать втридорога"

Мне проще представить и понять то, что я опишу ниже, чем то, чему нас учит современная физика. Физика с каждым годом становится всё сложнее и сложнее и с каждым разом не может объяснить всё больше и больше процессов. Я не знаю почему так происходит, догадываюсь, но сейчас не об этом. Зачем учить соседа делать топор, если можно самому его сделать и продать топор соседу втридорога?

но сейчас не об этом.

скорость эфира уменьшается от дальности от звезды и эфир так же вращается во круг звезды по оси вращения звезды, чем дальше тем медленнее.

Все таки при увеличении расстояния имеет место быть задержка по передаче взаимодействия?

И не только в скорости дело,но и в силе удержания тела,передаваемое ему центром Галактики,котороенаходится на переферии данной Галактики.

Так вот почему Луна не падает на Землю и не улетает от Земли. Может с помощью своей теории можете дать нам ответ?

без ТМ?

Шарик в рулетке в казино. Тело стремиться лететь прямо, по первому закону Ньютона, но поток частиц к Земле его тянет в сторону планеты, эти силы полностью скомпенсированы.

Ведь практически все тела на орбитах других тел произошли от низ самих. И луна скорей всего произошла от развала нашей планеты на части после столкновения с крупным телом.

ТМ - Темная материя?

Я не вижу сложности вопроса, может я его не до конца понял? Но и современная физика его правильно объясняет, если не вдаваться в принцип гравитации.Шарик в рулетке в казино. Тело стремиться лететь прямо, по первому закону Ньютона, но поток частиц к Земле его тянет в сторону планеты, эти силы полностью скомпенсированы. Поэтому тело находится на орбите, если изменить любую из сил в любую сторону, то нарушится баланс и тело либо улетит (в случае ослабления гравитации или ускорения тела), либо тело начнет сближаться (в случае усиления гравитации или замедления тела).

То есть скорость шарика уменьшится и он устремится в центр? Если спутник замедлится на не значительное значение, в результате столкновения к примеру с другим объектом, то он обязательно упадет на род.планету. ТО есть стабильная орбита спутника зависит напрямую от скорости прохождения в каждой точке?

Тогда объясните, а почему орбита Луны не круговая

Не факт! Тело может быть захвачено гравитацией.

Так почему после развала нашей планеты один из кусков не "упал" на молодую Землю, а оказался на стабильной орбите, ведь для этого нужно вновь придать ускорения, для обеспечивании центробежной силы

поток частиц стремящихся к Земле, должен быть разным, чтобы объяснить эллиптическую орбиту Луны, а фактически сила притяжения Земли, если и изменяется, то очень на малую величину за большой промежуток времени и создать этот эффект в течение месяца не сможет.

Во - вторых вы не задумывались над объяснениями Ньютона, что тело должно лететь прямо, а на основании чего, опыт такой в нашей Вселенной провести не можем, потому что всё вокруг в разной степени действует друг на друга, и подтвердить с помощью экспериментов такой постулат не можем, а может все эти предположения - ошибка. Доказать то не можем, что это истина.

В обратную сторону тоже самое, при небольшом замедлении она не сможет упасть, т.к. сближаясь она наоборот будет ускорятся, что позволит ей набрать нужную скорость для преодоления гравитации и она начнет улетать, после чего опять начнет замедлятся. Всё это легко объясняется потоком частиц в области пониженного давления, которые образуются и вокруг Луны и вокруг Земли. При попытке улететь от Земли, Луну тормозит поток частиц к Земле, от этого скорость замедляется, при сближении с Землёй, поток её наоборот разгоняет.

Так вот решить надо какие силы удерживают спутник на орбите, ведь поняв физику этого процесса в природе мы сможем понять всю Вселенную, можно сказать остальное мелочи.

Объясните тогда от чего образуется поток частиц, и где вы взяли пониженное давление вокруг Луны и вокруг Земли?

В том то и дело, что моя гипотеза исключает кучу различных взаимодействий, такие как: сильное, слабое, гравитационное, а объединяет их в одно - гравитационное, вызванное одной частицей. Электромагнитное и магнитное - это уже другая частица.

да о том что электромагнитные поля действуют на всю материю

На этом построена современная физика, поэтому и ввели сильные и слабые взаимодействия. Я же считаю обратное, слипаться свойство эфира, а энергия этому препятствует, т.е. выступает в роли силы отталкивания. Если перефразировать, то всё в мире не только отталкивается, но и слипается и этот процесс одновременен. Веществом является и эфир и энергия, но только эфир вызывает эффект веса (не массы), хотя я массу по этой же причине зачислил к количеству именно эфира. Электромагнитные взаимодействия происходят за счет частиц энергии, а гравитационные за счет частиц эфира, но так как в теле присутствует обе эти частицы, то тело подвержено восприятию обоих взаимодействий, только в разных пропорциях, точнее про электромагнитные и магнитные взаимодействия пока объяснить не могу, гипотеза ещё сырая.

что нет никакой гравитации, а взаимодействия между Солнцем и планетами происходит за счёт электромагнитных полей очень высоких мощностей

Значит ваша гипотеза не верна, так как вы опираетесь на не существующую и до сих пор не найденную частицу-гравитон. А вот уже с помощью электромагнитной пушки - рельсотрона, материю разогнали до первой космической скорости, а о чём это говорит, да о том что электромагнитные поля действуют на всю материю, если могут отталкивать материю, то также могут  и притягивать, о чём я постоянно утверждаю, что нет никакой гравитации, а взаимодействия между Солнцем и планетами происходит за счёт электромагнитных полей очень высоких мощностей, в принципе между любыми объектами в космосе и во Вселенной. Скоро все земляне в этом убедятся, опыт с электромагнитной пушкой сдвинул с места, что электромагнитная сила это основа основ, и есть результаты.

Вселен, ну так природу электрического поля тоже не разгадали - просто научились это поле использовать.

Вселен, ну так природу электрического поля тоже не разгадали - просто научились это поле использовать.Вот создайте электрическое поле которое отталкивало  бы камень или полено на вашем рельсотроне!!!