Сверхпроводимость.
|
|
Slava_72 | Дата: Пятница, 13.01.2012, 18:13 | Сообщение # 21 |
|
|
Академик |
|
Группа: VIP |
Сообщений: 1892 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Quote (АндрейФ) Нет, вклад гравитации незначителен, основное место занимают квантовые эффекты... здесь всепричины объединения электронов. В открытом космосе действует эффект сверхпроводимости? Можно ли связывать такие понятия как спин частицы и суточное вращение планет в условиях сверхпроводимости?
(кто о чем, а я о гравитации... )
|
|
|
|
АндрейФ | Дата: Суббота, 14.01.2012, 20:00 | Сообщение # 22 |
|
|
Суперзнаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 311 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Quote (Slava_72) В открытом космосе действует эффект сверхпроводимости? Можно ли связывать такие понятия как спин частицы и суточное вращение планет в условиях сверхпроводимости?
Конечно действует. Такие понятия связывать можно при обьяснении соответствующих тем в школе, то есть в первом приближении.
|
|
|
|
Slava_72 | Дата: Суббота, 14.01.2012, 20:04 | Сообщение # 23 |
|
|
Академик |
|
Группа: VIP |
Сообщений: 1892 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
АндрейФ, Можно ли, в таком случае делать вывод, что планеты в звездных системах и звезды находятся в суперпозиции галактик?
|
|
|
|
АндрейФ | Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 13:18 | Сообщение # 24 |
|
|
Суперзнаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 311 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Quote (Slava_72) находятся в суперпозиции галактик
В каком смысле использован термин "суперпозиция"? он традиционно имеет смысл наложения, суммирования.
|
|
|
|
Slava_72 | Дата: Воскресенье, 15.01.2012, 18:39 | Сообщение # 25 |
|
|
Академик |
|
Группа: VIP |
Сообщений: 1892 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Quote (АндрейФ) В каком смысле использован термин "суперпозиция"? он традиционно имеет смысл наложения, суммирования. Ну в общем смысле я понимаю суперпозицию, здесь я хочу предположить ситуацию положения галактик вне времени (как в суперпозиции), одновременно на одной картинке, допустим 10 миллиардов лет. Некий замкнутый цикл. Рассмотреть положение их как атомы в кристалле. Что мы видим? Я думаю, это супергравитация.
----------------------- Добавлено Любопытная статья, о сверхпроводимости, сверхтекучести и вообще про "батарейку с энергией, равной атомной электростанции": http://www.nkj.ru/archive/articles/8176/ Слоник ссылку подкинул.
|
|
|
|
habar | Дата: Понедельник, 16.01.2012, 15:26 | Сообщение # 26 |
|
|
Космический ученый |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1468 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Quote (АндрейФ) Электрический ток (у Вас электроток) это явление, а явление поступать не может,
Это не явление, а движение материальной субстанции, которое может и конкретно ударить. Удивительно такое читать от занимающегося физикой.
Quote (АндрейФ) Давайте не будем использовать традиционную терминологию в новых теориях, особенно "скрещивая" ее как придется.
Без различение действительной структуры пространства всё ваше обсуждение будет опять пустым словоизлиянием.
Сообщение отредактировал habar - Понедельник, 16.01.2012, 15:27 |
|
|
|
АндрейФ | Дата: Понедельник, 16.01.2012, 23:33 | Сообщение # 27 |
|
|
Суперзнаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 311 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Quote (habar) Это не явление, а движение материальной субстанции, которое может и конкретно ударить. Удивительно такое читать от занимающегося физикой.
Движение это и есть явление , не хотите не читайте .Добавлено (16.01.2012, 23:27) ---------------------------------------------
Quote (habar) Без различение действительной структуры пространства всё ваше обсуждение будет опять пустым словоизлиянием.
Смотря для кого пустым..., если школьную физику не знать, то точно будет пустым Добавлено (16.01.2012, 23:33) ---------------------------------------------
Вот это наука, Слава, спасибо, что выложили ссылку. Пусть некоторые товарищи посмотрят на единство теории и практики.
|
|
|
|
Slava_72 | Дата: Вторник, 17.01.2012, 00:03 | Сообщение # 28 |
|
|
Академик |
|
Группа: VIP |
Сообщений: 1892 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Quote (АндрейФ) Вот это наука, Слава, спасибо, что выложили ссылку. Пусть некоторые товарищи посмотрят на единство теории и практики. Да, статья - бомба, да и сам журнал "Наука и жизнь", любимый с детства. Жаль подписка за 10 лет сгорела вместе с дачей (с 1978 по 1988 гг.), еще подписка за несколько лет была "Вокруг света". Но у меня сейчас "Вокруг света" за конец 90-х, и по 2010 года есть почти все журналы. Они, конечно не научные, но познавательного много.
|
|
|
|
habar | Дата: Четверг, 19.01.2012, 13:51 | Сообщение # 29 |
|
|
Космический ученый |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1468 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Quote (АндрейФ) Движение это и есть явление , не хотите не читайте .
При явлении крестятся, а движение изучают и описывают. В вашей же официальной гипотезе нет описания этого движения. Вот вы и называете конкретное движение явлением.
Quote (АндрейФ) Смотря для кого пустым..., если школьную физику не знать, то точно будет пустым
Школьную физику мы глубоко критикуем, а без знания критикуемого материала это не возможно. И не надо вашей официальной гипотезе, приписывать слово физика. Это не физика, а сплошное искажение, начиная с искажения смысла всех трёх законов Ньютона.
Открытие Штормера, Цуи и Лохлина по ссылке о заряде 1/3е - это лишь дополнительная фиксация вакуумных среды пространства, в которой движется электрический ток при явлении сверхпроводимости.
Величина заряда согласно физике различения - это сферический размер электрона. А в наружной вакуумной фазе пространства происходит соответсвующее уменьшение размера.
Ещё раз повторяю, что без различения действительной структуры пространства будет лишь переливание из пустого в порожнее.
Сообщение отредактировал habar - Четверг, 19.01.2012, 13:54 |
|
|
|
АндрейФ | Дата: Четверг, 19.01.2012, 21:40 | Сообщение # 30 |
|
|
Суперзнаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 311 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Quote (habar) Величина заряда согласно физике различения - это сферический размер электрона. А в наружной вакуумной фазе пространства происходит соответсвующее уменьшение размера.
Ещё раз повторяю, что без различения действительной структуры пространства будет лишь переливание из пустого в порожнее.
Не знаю такой науки ФР, действительно переливание из-пустого в порожнее, особенно когда заряд сравнивают с линейным размером !
|
|
|
|
defo | Дата: Четверг, 19.01.2012, 22:19 | Сообщение # 31 |
|
|
Исследователь |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 97 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
выстрел дуплетом на вскидку
мнение такое: господам электронам шипко холодно вот они и жмутся поближе друг к другу а когда с конца дают пинок на другом конце народ вываливается из автобуса
конечно прилипание можно охарактеризовать и любоными побуждениями электронного народа ну это когда среда благоприятна к размножению поди разбири их эти электроны
эт я так настроение так ни чё
|
|
|
|
habar | Дата: Пятница, 20.01.2012, 11:12 | Сообщение # 32 |
|
|
Космический ученый |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1468 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Quote (АндрейФ) Не знаю такой науки ФР, действительно переливание из-пустого в порожнее, особенно когда заряд сравнивают с линейным размером !
Это и есть различение того, что определил Милликен в своём опыте. И различение кокретное и логичное. Вы же и ваша официальная гипотеза понятия не имеете, что такое заряд, как раз и занмаясь переливанием из пустого в порожнее.
|
|
|
|
Слоник | Дата: Пятница, 20.01.2012, 17:17 | Сообщение # 33 |
|
|
Заинтересовавшийся |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 65 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Явление сверхпроводимости, если мне не изменяет память, открыл Мейснер примерно в 1870году. Непосредственно оно проявляется в том, что сврехпроводник выталкивает или выталкивается магнитным полем, поскольку магнитное поле разрушает сверхпроводимость. Самые красивые и эффектные опыты по сверхпроводимости сводились к левиатции магнитов над сверхпровдниками или наоборот - не помню. Существует три общепризнанных теории сверхпроводимости. Первая примитивная Лондонов, согласно которой есть два типа электронов обычные и сверхтекучие которые могут двигаться в сверхпроводнике с нулевым сопротивлением. Вторая ГЛАГ - Гинзбург, Ландау, Абрикосов, Горьков. Ландау вывел сложное уравнение в частным производных, а Гинзбург ему ассистировал, за что впоследствии кажется с Абрикосовым получил Нобеля. Третья - самая главная - БКШ - Бардин, Купер, Шриффер. Это квантовая теория сверхпроводимости, согласно которой электроны, обьединяясь в куперовские пары с противоположными спинами, превращаются в виртуальные частицы бозоны с нулевым спином. Все трое получили в свое время за эту самую главную теорию Нобеля, причем теорию сверхпроводимости до них не удавалось создать аж 60 с лишним лет. Правда Бардин кажется впоследствии с Флейшнером отметился нобелем вторично, открыв ВТСП. Применяется СП обычно в ускорителях для создания как ни странно сверхмощных холодных магнитов. Кстати и в Токомаках тоже. Сверхповодимость лежит в работе так называемых квантовых переходах Джозефсона кажется, а также еще применялась одно время в суперэвм Креях ушедших в небытие. Теория и природа ВТСП до сих пор неясна. Но вот я на своем форуме по этому поводу высказал необычные гипотезы, нашедшие кстати экспериментальные подтверждения (+1.3). Иерархия сложности моделей и вероятностно-волновой дуализм квантовой механики. ) http://kosmos-x.net.ru/forum/2-1465-4 Вообще все ВТСП как правило нестабильны, и поэтому их практическое примение пока не началось, а все осталось на уровне опытов развлекалово.
Сообщение отредактировал Слоник - Пятница, 20.01.2012, 17:18 |
|
|
|
Холкен | Дата: Пятница, 20.01.2012, 18:23 | Сообщение # 34 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1903 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Никак не пойму правое и левое вращение спина. В Чём фокус? Если взять любой вращающийся предмет, то если смотреть на него с одной стороны, то предмет, к примеру, имеет левое вращение. Если на тот же предмет посмотреть с другой стороны, то он имеет правое вращение. Значит, вращение предмета оценивается не от его вращения, а от того, как мы его видим. Учёные, ни какими приборами не могут рассмотреть направление вращений элементарных частиц. Не говоря уже о мизерном электроне. Никто не открыл ещё правила поведения атома в различных ситуациях. Мы видим только их следствия. Вещества становятся твёрдыми, жидкими или газообразными при определённых параметрах. Но никак иначе. Вещества вступают в связь с одними веществами хорошо, с другими хуже, или вообще не реагируют. Нет этому объяснений. Сверхпроводимость заложена в свойства атомов. Это тот же аспект, как и фазовые переходы. Вы постоянно мыслите не в том направлении. Потому, вы не разберётесь в сверхпроводимости, как и во всех других свойствах материи.
|
|
|
|
Slava_72 | Дата: Пятница, 20.01.2012, 23:32 | Сообщение # 35 |
|
|
Академик |
|
Группа: VIP |
Сообщений: 1892 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Холкен, добавить что-то, к тому что написано в Википедии трудно. Единственное, что можно сказать, для сравнения, это то, что квантовый мир очень не похож на нашу точку зрения. Спин объяснить также сложно, как корпускулярно волновой дуализм. Только представьте спин 3/2 . Собственный момент импульса.
|
|
|
|
Холкен | Дата: Пятница, 20.01.2012, 23:53 | Сообщение # 36 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1903 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Quote (Slava_72) Только представьте спин 3/2
Да, трудно представить такую фантазию. Вы забываете, что не человек создал этот мир, и наша задача не придумать, каким образом это всё появилось и работает. Нам это не под силу. Нам надо напрячь свои уши, зрение, ум, и тихо вслушиваться, что нам шепчет космос, что говорит нам сердце. Только так, и не иначе.
|
|
|
|
Slava_72 | Дата: Суббота, 21.01.2012, 00:05 | Сообщение # 37 |
|
|
Академик |
|
Группа: VIP |
Сообщений: 1892 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Quote (Холкен) Вы забываете, что не человек создал этот мир Нет не забываю. И не придумываю, а изучаю. Ученые, что видят, то и изучают, объясняют, Вам же тоже объяснили, по своему. Мне тоже объясняют, но только так объясняют, что бы я понял и смог другим рассказать, что бы всем понятно стало.
|
|
|
|
Холкен | Дата: Суббота, 21.01.2012, 00:33 | Сообщение # 38 |
|
|
Академик |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1903 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Quote (Slava_72) Нет не забываю. И не придумываю, а изучаю. Ученые, что видят, то и изучают, объясняют, Вам же тоже объяснили, по своему. Мне тоже объясняют, но только так объясняют, что бы я понял и смог другим рассказать, что бы всем понятно стало.
Учёные, это такие же люди, как Вы или я. Мы все имеем право ошибаться, и учёные в том числе. Но у нас есть некое различие. Учёные это люди, которые за государственные деньги сидят в институтах, и должны оправдывать дыры в своих штанах. Сто лет назад люди приняли не правильные теории, но других тогда не было. И целый век, используя все силы стран, на средства налогоплательщиков, учёные тратят миллиарды на оправдание пустых теорий. Великие математики пишут формулы того, чего нет в природе. Получают нобелевские премии. Запускают спутники, чтобы проверить пустые теории. Строят БАКи. Есть и положительная сторона – множество великолепных технических решений. Всё, что видят в космосе, интерпретируется, в оправдание неверных теорий. Идёт пропаганда, начиная со школьной скамьи. И как иначе! Они тратят ваши деньги безмерно и впустую! Вы, это народ, который дурят с детства. Вполне возможно, что не со зла, но корысть здесь присутствует. Я получил свои знания, слушая сердце.
|
|
|
|
habar | Дата: Суббота, 21.01.2012, 19:15 | Сообщение # 39 |
|
|
Космический ученый |
|
Группа: Постоянные |
Сообщений: 1468 |
|
|
Статус: Offline |
|
|
|
Quote (Холкен) Только представьте спин 3/2
Такой спин согласно теории различения, скорее всего, - невозможен. Поскольку это значит одновременное нахождение в разных фазах пространства.
Сообщение отредактировал habar - Суббота, 21.01.2012, 19:15 |
|
|
|
АндрейФ | Дата: Суббота, 11.02.2012, 19:08 | Сообщение # 40 |
|
|
Суперзнаток |
|
Группа: Проверенные |
Сообщений: 311 |
|
|
Статус: Offline |
Автор темы! |
|
|
Quote (Холкен) Я получил свои знания, слушая сердце.
Во как? Здорово, а благодаря учению и прилежности...
|
|
|
|