Pulsar

Четверг, 28.03.2024, 17:39


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
Гравитация
ХолкенДата: Суббота, 06.12.2014, 22:25 | Сообщение # 7521
Академик
Группа: Постоянные

Сообщений: 1903
Награды: 115
Репутация: 424
Статус: Offline

Цитата Vik9800 ()
Проблема не в этом, а в том, что Вы не понимаете, что все повторы как под копирку, это мои выводы, какие приводят к одному и тому - же, что наука не имеет чётких определений относительно виртуальной среды пространства и как она действует. Если Вы не в состоянии уяснить суть передачи энергии в структуре вакуума - это проблема не моя, а Ваша.
 Давайте разбираться.
Мы будем говорить только о материальном мире.
Любые элементарные частицы строятся как атомы.
Это означает, что элементарные частицы, которые ВСЕГДА движутся со скоростью света (300 тысяч километров в секунду)
закручиваются в различные  энергетические контуры. Каждый такой контур обеспечен СВОЕЙ, СОБСТВЕННОЙ энергией, которая
определяется частотой вращения элементарной частицы, по данному контуру,
которой он построен, и определённым «количеством» эфира.


  • Любой контур электронов атома, при каждом обороте, распространяет вокруг себя (по вектору эллипсного вращения, наружу)
    энергетические кванты, которые уходят со скоростью света, с частотой контура, и
    с частью эфира этого контура. Квант уносит малую часть эфира контура.

  •  Фотон отличается от кванта тем, что фотон это квант, который проявляется, при полном
    отрыве эл. частицы от атома, когда с таким квантом, одновременно уходит вся
    энергия контура.

  • Кванты и фотоны распространяются как векторная энергетическая «змейка».

  • Движущиеся массы материи вызывают звуковые волны, которые распространяются медленно, и
    могут распространяться только в материальной среде. О них речь не идёт

  • Все энергетические контуры атома испускают энергетические волны, которые уходят с частотой контура. Эти волны забирают мизерную часть эфира
    контура, и распространяются радиально во все стороны.
    Эти волны распространяются со скоростью элементарной частицы, которая построила данный контур.
    При распространении волны, эфир распределяется по всему объёму волны.

    Энергетические фотоны, кванты и поля, которые движутся со скоростями света, и выше, свободно распространяются
    в любом пространстве.
    Свет Солнца это поток квантов и полей от материи с поверхностной части светила.
    Свет дальних звёзд это в основном поток квантов, так как из-за расстояния, поля, практически, растеряли
    свою энергию.

    Поток квантов и полей и переносят энергию в космосе.
    Гравитация это тоже поля, которые создаются при построении самиэ элементарных частиц.

    Сообщение отредактировал Холкен - Воскресенье, 07.12.2014, 00:05
  • пабиДата: Воскресенье, 07.12.2014, 00:21 | Сообщение # 7522
    Искатель
    Группа: VIP

    Сообщений: 7778
    Награды: 1480
    Репутация: 4573
    Статус: Offline

    kjb777, Ваша сносочка интересная, но там такой ньюанс есть:  этими уважаемыми исследователями сказано, что инертная и гравитационнвя массы не эквивалентны.А как же тогда в космос летают в космическом корабле?Разница этих масс сделала бы полёты невозможными, так как разные части корабля подвергались бы действию различных ускорений, вы не находите?
    И потом есть инерциальные системы отсчета и неинерциальные.


    Учиться у Всех , не подражать Никому!
    Vik9800Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 00:41 | Сообщение # 7523
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 2562
    Награды: 127
    Репутация: 589
    Статус: Offline

    Цитата Холкен ()
    Мы будем говорить только о материальном мире. Любые элементарные частицы строятся как атомы.
    Такого нет. Диполи и ячейки - кластеры пространственные построены совсем иначе. В чём отличия кластеров от диполей?  У кластеров сами оси вращаются во все стороны, а у диполей при замедлении вращения оси вращения образуют конуса сил с ориентацией подобно гироскопам, поэтому и происходят соединения основаниями сил.
    Цитата Холкен ()
    Это означает, что элементарные частицы, которые ВСЕГДА движутся со скоростью света (300 тысяч километров в секунду)
    Ничего это не означает, практического подтверждения этому нет. Скорее наоборот.   «В своем знаменитом «Изложении системы мира» в 1797 году» Лаплас писал: «скорость распространения сил, анализируя движение Луны, ее, так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света!».  И с того времени доказательств Лапласа никто не опроверг. «Как показал Лаплас, распространение тяготения с конечной скоростью должно порождать эффект аберрации*, вызывающей настолько значительные возмущения в движении небесных тел, что не заметить их можно было бы лишь при условии, что скорость распространения сил превосходит скорость света по крайней мере в несколько миллионов раз». «Ван Фландерн говорит об эксперименте, в котором, на некотором интервале времени, принимались последовательности импульсов от пульсаров, расположенных в различных местах небесной сферы – и все эти данные обрабатывались совместно. По сдвигам частот повторения импульсов определяли текущий вектор скорости Земли. Беря производную этого вектора по времени, получали текущий вектор ускорения Земли. Оказалось, что компонента этого вектора, обусловленная якобы притяжением к Солнцу, направлена не к центру мгновенного видимого положения Солнца, а к центру его мгновенного истинного положения, то есть к сфере магнитной. Энергия света отстаёт. По результатам этого эксперимента, нижнее ограничение на скорость действия сил от звёзд превышает скорость света в вакууме уже на 11 порядков».  То же самое определил и Козырев, но посчитал, что это действие времени на всё сущее.  А на самом деле практически мгновенное действие условного “единого поля” самого пространства.
    Цитата Холкен ()
    Каждый такой контур обеспечен СВОЕЙ, СОБСТВЕННОЙ энергией, которая определяется частотой вращения элементарной частицы, по данному контуру,
    которой он построен, и определённым «количеством» эфира.
    Ничегоподобного, каждый замкнутый контур состоит икластеров среды пространства. А кластерпередаёт силы центробежные от звёзд и планет, а в них вложены состояния
    частотные, какие исходят и от атомов вещества.
    Цитата Холкен ()
    Любой контур электронов атома, при каждом обороте, распространяет вокруг себя (по вектору эллипсного вращения, наружу) энергетические кванты, которые уходят со скоростью света, с частотой контура, и
    с частью эфира этого контура. Квант уносит малую часть эфира контура.

    Эфиранет.  Есть среда упорядоченная взаимодействиями узловых ячеек и силами во
    все стороны и сразу.
    Цитата Холкен ()
    Фотон отличается от кванта тем, что фотон это квант, который проявляется, при полном отрыве эл. частицы от атома, когда с таким квантом, одновременно уходит вся
    энергия контура.

    Фотон не частица, а состояние энергетическое и не при распаде атома, а при излучении электронами частотных состояний в диапазоне соответствующем диапазону света. И вашего  светоносного эфира нет. Есть поток центробежных сил, в какой вложены все энергетические
    состояния, включая и частотный диапазон соответствующий квантам света. Фотоны света никуда не летят, вот почему диапазон частот близкий к световому диапазону можно хоть в узел завязать (в волноводах это демонстрируется наглядно). Ограничение скорости “скоростью света” исходит из ложных Эйнштейновских теорий. На самом деле учёные всегда с помощью зеркал и луча лазера измеряют не “скорость света”, а скорость разворота диполей в среде материальной, в какой тормозом для широкого диапазона энергий, включая и диапазон частоты света, являются, прежде всего, диполи магнитосферы планеты развёрнутые поперёк такого луча. Магнитное поле нашей планеты способно тормозить широкий диапазон энергий очень даже эффективно.  Свет никакой скорости не имеет, он или есть или нет. Свет результат вибрации вещества на поверхности звёзд. А всё, что мы наблюдаем это обмен энергетическими состояниями.
    Цитата Холкен ()
    Кванты и фотоны распространяются как векторная энергетическая «змейка».
    Распространяются так же, как и весь частотный диапазон от звука до - гамма излучений посредством среды пространства.

    Цитата Холкен ()
    Движущиеся массы материи вызывают звуковые волны, которые распространяются медленно, и могут распространяться только в материальной среде. О них речь не идёт
    Все энергетические состояния разворачиваются в мирах вещественных с той же скоростью, с какой они генерировались у источника.

    Цитата Холкен ()
    Все энергетические контуры атома испускают энергетические волны, которые уходят с частотой контура. Эти волны забирают мизерную часть эфира контура, и распространяются радиально во все стороны.
    Эти волны распространяются со скоростью элементарной частицы, которая построила данный контур.
    При распространении волны, эфир распределяется по всему объёму волны.

    Волн никаких нет, и никогда не было.  Тупить не надо! Распространение энергетических состояний, лишь условно сравнимо с волной в воде, как говорит и наука, даже при распространении волны в водной среде частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только кинетическая энергия.  Но среда в пространстве не воздушная и не водная, и передаётся не кинетическая энергия, а состояния энергетические.  Так что сами источники любых  видов излучений, передачи энергии, тепла, света, как правило, остаются на своём месте. Передаётся лишь их состояния, а не они сами.
    И передаёт такое состояние структура пространства.  Причём настолько точно, что такие энергетические состояния воспринимаются, как если бы источник их находился рядом.
    Цитата Холкен ()
    Энергетические фотоны, кванты и поля, которые движутся со скоростями света, и выше, свободно распространяются в любом пространстве.
    Свет Солнца это поток квантов и полей от материи с поверхностной части светила.
    Свет дальних звёзд это в основном поток квантов, так как из-за расстояния, поля, практически, растеряли
    свою энергию.

    Поля не движутся, структура единого поля упорядочена, а двигаться в такой среде может только энергия.
    Цитата Холкен ()
    Гравитация это тоже поля, которые создаются при построении самиэ элементарных частиц.

    Гравитации нет, есть поток сил, какой не способен сломать сферы управления атомом.


    Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 07.12.2014, 00:48
    ХолкенДата: Воскресенье, 07.12.2014, 00:47 | Сообщение # 7524
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 1903
    Награды: 115
    Репутация: 424
    Статус: Offline

    Цитата Vik9800 ()
    «В своемзнаменитом «Изложении системы мира» в 1797 году» Лаплас писал: «скорость распространения сил, анализируя движение Луны, ее, так называемые вековые ускорения, не менее чем в 50 миллионов раз превышает скорость света!». И с того времени доказательств Лапласа никто не опроверг.
    Движение луны определяется не скоростью света, а гравитацией!!!.
    Я много раз писал, что гравитация создаётся элементами тонкой материи, где другое время, а частоты и скорость распространения на порядки выше скоростей и частот материального мира. Именно по этому мы никакими приборами не можем их определить.
    Vik9800Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 00:54 | Сообщение # 7525
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 2562
    Награды: 127
    Репутация: 589
    Статус: Offline

    Цитата Холкен ()
    Движение луны определяется не скоростью света, а гравитацией!!!.
    Не массы уравновешивают Луну и Землю, а сферы и силы центробежные, и центростремительные.
    ХолкенДата: Воскресенье, 07.12.2014, 01:08 | Сообщение # 7526
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 1903
    Награды: 115
    Репутация: 424
    Статус: Offline

    Цитата Vik9800 ()
    Ничегоподобного, каждый замкнутый контур состоит икластеров среды пространства. А кластерпередаёт силы центробежные от звёзд и планет, а в них вложены состояния частотные, какие исходят и от атомов вещества

    При любом движении материального тела, гравитация другого, более массивного тела, вызывает центробежную силу.
    Вы переворачиваете всё с ног на голову. Нет гравитации, и тело будет лететь прямолинейно!!!

    Добавлено (07.12.2014, 00:56)
    ---------------------------------------------

    Цитата Vik9800 ()
    Не массы уравновешивают Луну и Землю, а сферы и силы центробежные, и центростремительные.

    Гравитация Земли и Луны, уравновешены центробежными силами.
    Дорогой, это пустой разговор. Разберитесь в обычной механике.

    Добавлено (07.12.2014, 01:00)
    ---------------------------------------------

    Цитата Vik9800 ()
    Фотон не частица, а состояние энергетическое
    Я и говорил, что фотон не частица, а обычный квант, только более мощный.
    Материя это КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ, ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ энергия, а кванты, фотоны и поля это КИНЕТИЧЕСКАЯ энергия в свободном полёте.

    Добавлено (07.12.2014, 01:05)
    ---------------------------------------------

    Цитата Vik9800 ()
    Все энергетические состояния разворачиваются в мирах вещественных с той же скоростью, с какой они генерировались у источника.
    Правильно, только звук сгенерирован материальной массой, и не может распространяться в  вакууме, а всё, что сгенерировано элементарными частицами движется со скоростью частиц, и распространяется в космосе.
    Я ж говорил, свет от Солнца это кванты и поля. Это они несут нам энергию солнца. Звук солнца мы не слышим. Хотя на самом солнце звуки есть.

    Добавлено (07.12.2014, 01:08)
    ---------------------------------------------

    Цитата Vik9800 ()
    Гравитации нет, есть поток сил, какой не способен сломать сферы управления атомом.
    Извините, у Вас столько бреда, что разбирать опусы ни о чём, в которых просто ничего нет, мне очень трудно.
    С кем-нибудь другим. Я старый и больной.
    пифагорДата: Воскресенье, 07.12.2014, 05:31 | Сообщение # 7527
    Суперзнаток
    Группа: Проверенные

    Сообщений: 444
    Награды: 28
    Репутация: 75
    Статус: Offline

    vik9800 я в чем то согласен с вами,в особенности что свет не движется постоянно,это взаимодействие частиц между собой,но при испускании света ,эти частицы все таки имеют скорость 300 тыс,т.е.фонакик включил ,частицы начмнают двигаться,но свет имеет свойство распростронятся прямолинейно ,т.е взаимодействие между частицами только прямолинейное,а значит и частицы в пучке света взаимодействуют прямолинейно если из одного ряда в пучке убрать частицу или заслонить эта частица опять начнет двигаться только уже в положениии в котором она будет отражена от поверхности ,т.е все остальные частицы в пучке будут лишь колебатся,а отраженная с угловой скоростью двигатся по отраженной траектории до возвращения в колебательный процесс,т.е то что мы видим на небе происходит в данный момент но некоторые отражения и приломления света в частности из глубокого космоса могут наблюдатся несо зачительным но все же отставанием.....и то что свет движется это физическая ерунда.свет взаимодействует с частицами пространства,простой пример при наведении света в точку и прикрыв пучок света ,свет не продолжает движения за прикрытойчастью пространства,т.е.движение его отсувствует есть только взаимодействие с прикрытой областью....

    Добавлено (07.12.2014, 05:16)
    ---------------------------------------------
    но вашем понятии все частицы и элементы оьталкиваются от врашающихся частиц центробежных и центростримительных,да я поддерживаю что существуют элементы пространства ,а именно прлстранства подвижные которые в этом пространстве передвигаютя ,но ваше представление о этх частицах немнгого на мой взгляд странное ,если бы такие частицы сушествовали то расположение их в пространстве должно было быть запрограмированно ,т.е.что бы матемия движущаяся на встречу таким частицам , напртмер земля, столкнувшись с ними,не изменила движение в противоположную сторону и вообще не по орбите ,а прямолинейно удаляясь от солнца к направлению выхода из солнечной системы,,,,,,,но нет движение упорядочено ,что означает ,что земля задает движение а не частицы вокруг нее,может такие как вы говорите частицы существуют но расположение их пространстве имеет не энергитический уровень а материальный ,т.е.большое скопление энергии которая образует массу....

    Добавлено (07.12.2014, 05:31)
    ---------------------------------------------
    и еще то что земля вращается со скоросью которую мы предполагаем ,тоже не факт,так как что бы центростремттельные силы притягивали нас скорость вращения земли не достаточна,т.......... теория но всеже выслушайте мое предположение .... так в чертах и без всяких терминов.......что если земля вращается вокруг своей оси несо скоростью 24 часа за полный оборот.а к примеру полный оборот она совершает за милиардную долю нано секунды,т,е,за секунду земля делает миллиард оборотов вокруг своей оси,т.е скорость её превышаетв миллионы раз световую,а шарообразная сфера дает нам видимость и промежуток углового сдвига меньше чем на 1 градусза секунду ,т.е из за сфертческой формы не все её части радиуса движутся по одной частоте ,это и дает сдвиг ,на еденицу впемени ,в пространстве,и совершая миллиард вращений вокруг оси меньше чем за секунду ,и поворачиваясь в пространстве меньше чем на 1 градус иявляется двиэением,тогда можно понять откуда берутся центробежные и центростремительные силы.... это предположение но я давно над ним думал,просто представте
    ,,,,,,в вооброжение это может вложится@


    Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.
    viklehtiДата: Воскресенье, 07.12.2014, 13:22 | Сообщение # 7528
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 5660
    Награды: 206
    Репутация: 894
    Статус: Offline

    Цитата Холкен ()
    Электрически нейтральный материал говорит о том, что в нём количество протонов и электронов строго одинаково.

    Электроны и составляют и протон, и нейтрон, потому  
    Цитата
    количество протонов и электронов строго одинаково
    - это безграмотность.

    Электрически нейтральный материал имеет внешне объёмную электрическую частотность и это молекулярная, а не ядерная характеристика. Он электрически как бы сухой внутри. Вот потому эбонит, не пропуская ток, хорошо образует электрический заряд натиранием.

    Добавлено (07.12.2014, 12:50)
    ---------------------------------------------

    Цитата пифагор ()
    https://www.youtube.com/watch?v=_z-BgYi7FgI
     
    Это памфлет на гелиоцентризм.

    Добавлено (07.12.2014, 12:57)
    ---------------------------------------------

    Цитата Vik9800 ()
    По моему Вы уже зациклились на своей взаимно-центрической вращательной структуре.  У нас судят о центробежных  и центростремительных силах с позиции закона инерции во вращающихся телах.  Но если есть равенство таких сил, то значит есть и места  в пространстве,  где инерционных проявлений  нет.
     
    Эта структура определяет действительно идущее взаимно-центрическое планетное вращение, раскрывающее и реальность сферическо-окружного перехода.

    Потому зацикленность это у Вас - на центробежных силах и центростремительных силах даже относительно атома, что есть безграмотность, поскольку эти силы образуются только относительно уже молекулярного вещества.

    Кроме того, Вам неоднократно показывали, что Ваша схема этих сил, как сил линейных, повторяющая и традиционное восприятие, не даёт ни вращения, ни даже движения материальной точки.

    Кроме того, взаимное тяготение тел может быть только полевым и только на основе взаимно-центрической дипольной структуры.

    Добавлено (07.12.2014, 13:05)
    ---------------------------------------------

    Цитата kjb777 ()
    "Пока изучение этого явления только началось, и ученые стараются не делать преждевременных выводов, но уже сейчас ясно, что старая система распределения магнитных линий “устарела”, и физикам еще предстоит объяснить происхождение и причины существования замкнутых магнитных полей, а также что их подпитывает, удерживая от распада." http://news.grimuar.info/аномали....60.html

    Подпитывает, естественно, гравитация, как наружная взаимно-центрическая пространственная структура. Шары обозначают космическую сферу солнечно-земной космической системы, граничащую с системой Альфа-Центавра.

    Добавлено (07.12.2014, 13:16)
    ---------------------------------------------

    Цитата паби ()
    этими уважаемыми исследователями сказано, что инертная и гравитационнвя массы не эквивалентны.А как же тогда в космос летают в космическом корабле?Разница этих масс сделала бы полёты невозможными, так как разные части корабля подвергались бы действию различных ускорений, вы не находите? И потом есть инерциальные системы отсчета и неинерциальные.

    1. Гравитационная или внешняя масса - это вес тела, инертная или внутренняя масса - это сама масса, не изменяющаяся ни в космосе, ни на других планетах.

    2.Действие ускорений - это безграмотность, поскольку ускорения вызываются полевыми действиями. 

    3. В космосе существует невесомость, а потому там существует внутренняя или инертная масса.

    4. Инерциальные и неинерциальные системы отсчёта - это внутренние и внешние системы отсчёта. Привязывать системы отсчёта к вездесущей инерции, как к проявлению вездесущей пространственной подвижно-вращательной структуры - это также безграмотность.

    Добавлено (07.12.2014, 13:22)
    ---------------------------------------------

    Цитата Холкен ()
    Я старый и больной.

    Вы молодец и молодой, Холкен! Вас, в отличие от большинства мнимо молодых  интересуют вопросы мироздания. И это здорово!


    Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 07.12.2014, 12:47
    ХолкенДата: Воскресенье, 07.12.2014, 13:43 | Сообщение # 7529
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 1903
    Награды: 115
    Репутация: 424
    Статус: Offline

    Цитата viklehti ()
    Вы молодец и молодой, Холкен! Вас, в отличие от большинства мнимо молодых интересуют вопросы мироздания. И это здорово!

    Хоть на этом спасибо.
    kjb777Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 14:39 | Сообщение # 7530
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 1517
    Награды: 24
    Репутация: 85
    Статус: Offline

    Цитата viklehti ()
    Подпитывает, естественно, гравитация, как наружная взаимно-центрическая пространственная структура. Шары обозначают космическую сферу солнечно-земной космической системы, граничащую с системой Альфа-Центавра.
    Шары внутри пустые - откуда взялась гравитация? И магнитные силовые линии должны быть всегда замкнуты в пространстве - а здесь образовались шары - ПОЧЕМУ??
    Магнитное поле ведёт себя как частица, накапливаясь в шарах- ПОЧЕМУ?
    В магнитном поле всегда понижается температура - как в солнечных пятнах, так и в магнитных стенах конвертора Рощина и Година - ПОЧЕМУ??
    Vik9800Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 15:47 | Сообщение # 7531
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 2562
    Награды: 127
    Репутация: 589
    Статус: Offline

    Цитата viklehti  ()
    эти силы образуются только относительно уже молекулярного вещества...схема этих сил, как сил линейных, повторяющая и традиционное восприятие, не даёт ни вращения, ни даже движения материальной точки.
     Да, конусы сил у масс вращения короткие и линейные, с этим я не спорю. Не спорю и с тем, что силы центробежные и центростремительные не создают вращения. Вы видимо специально стараетесь не замечать, о чём я писал? Вы упустили фактор наличия в пространстве не только контурных цепей из диполей, какие и создают сферы, и вращение массам.  Но и кластеров, какие такие силы воспринимают и распределяют потоком, во все стороны и сразу (с мгновенным значением).
    Энергия потока центробежных сил не на массу вещества реагирует, а на центростремительные силы звёзд и планет, какие в наличии только
    над веществом.  Нет никаких гравитационных полей и традиционных взаимодействий масс (за счёт притяжения и отталкивания), а есть проявление потока сил на физическом уровне в сферах над массами вещества.


    Сообщение отредактировал Vik9800 - Воскресенье, 07.12.2014, 16:13
    Vik9800Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 16:36 | Сообщение # 7532
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 2562
    Награды: 127
    Репутация: 589
    Статус: Offline

    Цитата Nebelung ()
    Мы видим то,, что было миллионы лет назад.
    Мы видим отставание от реальности на столько, на сколько  энергия света отстаёт от истинного нахождения звезды. Опыты Козырева  нарушали всю основу не только астрономии, но и всей физики в придачу! Почти неизменное угловое расстояние между истинным положением звёзд и энергии света исходящих от них ломает все представления о парсеках, о самом “распространении скорости света”.
    viklehtiДата: Воскресенье, 07.12.2014, 19:31 | Сообщение # 7533
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 5660
    Награды: 206
    Репутация: 894
    Статус: Offline

    Цитата Vik9800 ()
    на сколько  энергия света отстаёт от истинного нахождения звезды.

    Истинное нахождение звезды - это её видимое положение. Наоборот, световой след опережает истинное видимое положение из-за спиральности нашего пространства.

    Свет не может приходить из будущего.

    Цитата Vik9800 ()
    Вы упустили фактор наличия в пространстве не только контурных цепей из диполей, какие и создают сферы, и вращение массам.

    Это Вы не признаёте факта вращательного образования этих цепей.

    Цитата kjb777 ()
    И магнитные силовые линии должны быть всегда замкнуты в пространстве - а здесь образовались шары - ПОЧЕМУ??

    Они могут замкнуты в амбаре - в замкнутом объёме, а не в пространстве, которое и образует объёмы за счёт сферического-окружного поворота, всегда образующего сферу.

    Цитата kjb777 ()
    Магнитное поле ведёт себя как частица, накапливаясь в шарах- ПОЧЕМУ

    Любое поле, как вы выражаетесь, пульсирует за счёт скручивания и раскручивания спиральности.

    Цитата kjb777 ()
    В магнитном поле всегда понижается температура - как в солнечных пятнах,
    Магнитное поле представляет собой уже полевое, сферическое пространство. Температура же, как контурная молекулярная частота - это показатель окружного молекулярного пространства.
    Vik9800Дата: Воскресенье, 07.12.2014, 19:59 | Сообщение # 7534
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 2562
    Награды: 127
    Репутация: 589
    Статус: Offline

    Цитата viklehti ()
    Свет не может приходить из будущего.
    Свет это энергия, рождённая в ядерных структурах.  И значительно уступает в скоростных показателях процессам в среде  вакуума.  Во Вселенной собственно и произошло такое разделение миров - по темпу времени. Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, в соответствии скорости процессов зависимых от среды (а вот среда масс вещества не позволяет эти процессы ускорять).

    Даже в философском плане квант света - это как бы остановившееся время, слепок  одного из прошлых состояний излучающего объекта. В этом смысле фотон никуда не движется, остается все время в прошлом. Фотон - это один из способов представления прошлого в настоящем - память состояний.

    Цитата viklehti ()
    Это Вы не признаёте факта вращательного образования этих цепей.
    Не признаю и никогда не признаю, так как каждый кластер в пространстве уравновешен силами на своём месте. Цепи не вращаются. Контурные  соединения в них за счёт кластеров, утративших часть скорости вращения, каждый из которых соединяется посредством центробежных и центростремительных сил. В таких цепях вращается  только энергия центробежных сил. (Что будет если заставить вращаться элементы соединённые последовательно?). А ничего не будет.  Диполь это частица, но ей нет никакой мотивации перемещаться. 
    Цитата viklehti ()
    Любое поле, как вы выражаетесь, пульсирует за счёт скручивания и раскручивания спиральности.
    Жуть.
    Цитата viklehti ()
    Магнитное поле представляет собой уже полевое, сферическое пространство.
    Не обязательно. Энергия потока может разворачивать кластеры среды в одном векторном направлении и это тоже будет приравниваться к условному полю.


    Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 08.12.2014, 04:15
    пифагорДата: Понедельник, 08.12.2014, 06:22 | Сообщение # 7535
    Суперзнаток
    Группа: Проверенные

    Сообщений: 444
    Награды: 28
    Репутация: 75
    Статус: Offline

    Цитата Vik9800 ()
    значительно уступает в скоростных показателях процессам в среде  вакуума.  Во Вселенной собственно и произошло такое разделение миров - по темпу времени. Каждый вещественный мир имеет свой собственный темп времени, в соответствии скорости процессов зависимых от среды (а вот среда масс вещества не позволяет эти процессы ускорять).

    Даже в философском плане квант света - это как бы остановившееся время, слепок  одного из прошлых состояний излучающего объекта. В этом смысле фотон никуда не движется, остается все время в прошлом. Фотон - это один из способов представления прошлого в настоящем - память состояний.

    да нет доказано что свет имеет свойство замедлятся,т.е.на фотоны могут воздействовать ,по теории движения фотонов как порции передаваемой энергии,....тогда из этого можно исходить что .,если бы лучи проходя от звезд,частично теряли бы скорость ,и представте частица которая находилась впереди тормозила бы таким образом весь луч света ,и то что вы говорите ерунда,световые волны колеблютс,а не двигаютя,взаимодействуя ,и имеют начальную скорость300,тыс,.....исходя из ваших предположений как вы считаете ,при движении каких либо,излучений,как гамма ,бетта ,и альфа,могут ,замедлять ход движения..... или начальная скорость их равна,скорости,взаимодействия и отрожения или всегда одинаковая скорость по вашему....

    Добавлено (08.12.2014, 05:29)
    ---------------------------------------------
    т.е фотон движушийся с начальной скоростью,взаимодействует с пространством,заряжая его эмектромагнитной энергией,,образуя,луч волны,как проводник в пространстве между источником и самим фотоном,и при этом волна передает по траектории движения фотона энергию для движения одного единственного фотона образующего один отдельный луч,и двигаясь до взаимодействия с материей или энергией,отражаясь от поверхности в строго противоположном направлении ,а электромагнитная волна отражается энергией света излучаемой фотоном при движении отражении т.е, свет это постоянно действующая энергия а фотон переносчик этой энергии который имеет скорость 300 тыс,то что мы видим в небе это энергия света переносящаяся фотоном,а не движение света,.....

    Добавлено (08.12.2014, 05:38)
    ---------------------------------------------
    так же само со звуковой волной её как бы нет в космосе,электро магнитный импульс звука перемещаясь в земном пространстве сталкиваяс с частичами заставляет их колебатся и издавать звук,а вы представте испущеный звук в пространстве ,и его движение от испускания до затухания, и от чего зависят колебаня звука,и представте колебание света и от чего оно зависит тогда будет ясно что такое свет движение или колебание. cool smile

    Добавлено (08.12.2014, 06:05)
    ---------------------------------------------
    Парадокс ,,,,,,,вроде бы все фотоны исходящие из одной точки болжны иметь одинаковую скорость ,,,,,но нет по земным понятиям , и двигатся все с одинаковой скоростью,и все одновременно находится в точке где они соприкосаютя или взаимодействуют,,,,,нет нынешняя теория о свете говорит что они каким то образом сговорились и по очереди прилетают на землю один за другим,непрерывно,хотя были испущены одним и тем же объектом в один и тот же момент,парадокс не правда ли..... dry

    Добавлено (08.12.2014, 06:22)
    ---------------------------------------------
    т.е.количесьво фотонов принимающее ,на земле за секунду должно быть равно расстоянию пройденным этими фотонами за секунду секунду.умноженое на предполагаемое время их прохождения можно получить расстояние,а вы задумайтесь,


    Человек верит в то что он не может или не хочет опровергнуть.

    Сообщение отредактировал пифагор - Понедельник, 08.12.2014, 18:23
    НатуралистДата: Понедельник, 08.12.2014, 10:46 | Сообщение # 7536
    Заинтересовавшийся
    Группа: Проверенные

    Сообщений: 43
    Награды: 3
    Репутация: 15
    Статус: Offline

    Есть такой человек который раскрыл механизм гравитации и механизм гравитации оказался ступенчатым он даже не тройной. Первый Простое преломление импульса. Как результат появление векторной силы сдавливания. Причина за счёт разной скорости вращения, проводящих импульсы волн, фотонов космического фотонного океана и других элементов. Причём эти фотоны на самом деле анти фотоны.  Второй Преломление импульсов за счёт фиксации положения анти фотонов относительно магнитных силовых линий. Гравитационная линза. Векторная сила сдавливания работает в этом случае  в одном направление и проявляется в виде вращений объектов, орбит, дисков. Третье однобокость воздействия векторных сил сдавливания за счет своеобразной тени объекта для каждой силы, что проявляется нарастанием веса или давления.
    ВселенДата: Понедельник, 08.12.2014, 14:10 | Сообщение # 7537
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 2668
    Награды: 91
    Репутация: 569
    Статус: Offline

    Открыть гравитацю не возможно, потому что гравитации не существуют,  а описанные проявления создаются за счет электромагнитных полей, которые имеют бесконечное множество по своим характеристикам.
    Vik9800Дата: Понедельник, 08.12.2014, 17:03 | Сообщение # 7538
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 2562
    Награды: 127
    Репутация: 589
    Статус: Offline

    Цитата Вселен ()
    Открыть гравитацию невозможно, потому что гравитации не существуют,  а описанные проявления создаются за счет электромагнитных полей, которые имеют бесконечное множество по своим характеристикам.
    Повторяю. Каждый атом вещества усваивает энергии столько, сколько в состоянии вместить.  Если чуть усложнить, то не само вещество атома
    энергией центробежных сил  восполняется, а дипольная структура над ним и внутри него. На уровне микромира  энергия и сила  одно и то же,
    (порции сил только разные) поэтому и пух, и свинец падают на поверхность (в вакууме) одновременно. Скорость потока энергии к поверхности планеты неизменна.
     Силы притяжения (гравитация) это вымысел.  Есть движение энергии от сил центробежных, какие разгоняются через ось вращения  звёзд
    посредством  сфер контурных. Такие силы распыляются в бесконечную структуру пространства.  А бесконечная среда из кластеров имеет схожий разгонный механизм, что и вещество планет и атомов - за счёт вращения.  На уровне среды самого пространства в каждой частице вещества и во всех вращающихся объектах образуются силы (центробежные и центростремительные) уравновешенные между собой.  На том же принципе построена и передача энергии в среде вакуума, там каждый кластер - это упаковка Вселенной, какая может сжиматься до сингулярной точки в момент передачи энергии (до размера диполя), а передав силу, вновь с мгновенным значением разрастаться до размеров осей сил вращения. В мирах вещественных такие диполи при их соединениях не способны вернуться в исходное состояние пока не произойдёт разрыв замкнутой
    цепи или контура.

    Даже в самом атоме нет магнитных сил, это диполи образуют векторные направления таким образом, что у нас создаётся впечатление о намагниченности предметов. Но ничего такого нет, ни в постоянных магнитах, ни на уровне планет, ни у самих звёзд. Есть только силы центробежные и центростремительные, какие в материи вещества всегда уравновешены, но какими можно объяснить все взаимодействия - на всех уровнях, от ячеек пространственных, через диполи к атомам и в структуру звёзд. 
    Любое поле не причина, а следствие.
    В отношении “гравитации” - сила определена условным  названием, а по сути, она не выявлена. Ни одного гравитона не нашли на какой можно повесить шляпу. 

    Если до кого не доходит, то сами и проведите опыт. Возьмите несколько витков провода и пустите по ним импульс тока, и в тот же миг заряд энергии образует сферу из диполей ориентированных в центр такой орбиты. Если в таком центре будет размещен предмет способный к намагничиванию он и становится обладателем силовой сферы из кластеров пространства. Много лишнего насочиняли.
    Поля силы тяжести;поле планетного вращения; гравитационные заряды поля; магнитные поля; электрические поля; квантовые поля; тепловые поля - все эти и другие поля, какие изобилуют в обиходе это  условные понятия, пристёгнутые к тому, что наука не в состоянии объяснить доступным образом отсюда и такой разброс суждений.  А если разбираться с полями более внимательно, не на уровне “ветра
    в поле”, то и полей никаких нет вообще! Это вымысел, какой усложняет возможность добраться до истины и объяснить силы взаимодействий.  Это так же условно, как и назначенные меры вычислений у науки.  И меры исчисления силам и энергии – искусственные нагромождения. Они представлены: ньютонами, килограммами, вольтами, ваттами, кулонами, генри,  джоулями и пр., и пр.  Но все эти условные величины, назначены для удобства исчисления чего?  Не выявлены реальные силы.  Да, возможно они и полезны при вычислениях, кто бы спорил, но это "упаковки" без содержания (фантики без конфет). Не названо ни одно истинное значение из всего этого пантеона условностей.  А истинное значение сил должно отображаться только силами центробежными и центростремительными!  И на уровне микромира энергия и сила одно и то же, пропорции  сил только разные.  А на уровне макромира инерционные силы внешние проявляют себя  в контурных  сферах – торах в виде сил внешнего давления. Энергия потока внешних центробежных сил не на массу вещества реагирует, а на центростремительные силы звёзд и планет, какие присутствуют  только над веществом.
     Нет никаких гравитационных полей и традиционного взаимодействия масс (за счёт притяжения и отталкивания), а есть проявление потока сил на физическом уровне в сферах над массами вещества.

    Повторы, повторы. Вот как на самом деле выглядит порция энергии (от силы центробежной) для одного кластера через символы  E = m F/μ0.  Поток энергии проявляет себя в мирах вещественных, как сила со  всех сторон, как постоянное давление на вещество. А  вращения звёзд и планет посредством сфер создают неустойчивое состояние массе вещества, и через ось вращения все лишние силы “сквозняком” удаляются наружу.
    Если взять пример и представить  себе маятник, колебания  которого затухают и становятся всё меньше, и, наконец, он останавливается полностью. Если оба варианта с устойчивым и неустойчивым состоянием логарифмировать, то обнаружиться следующая картина: при устойчивом
    состоянии материи затухающие колебания предстают - в виде закрученной спирали, какая обрывается точкой.  При неустойчивом равновесии маятник может совершать колебания очень долго - вечно.  Неустойчивое равновесие для масс веществ, в пространстве создают силы внешние. Такая энергия сил от звёзд и влияет на уравновешенные силы вращения тел, создавая, по сути, неустойчивое состояние всему сущему.


    Сообщение отредактировал Vik9800 - Понедельник, 08.12.2014, 17:11
    ВселенДата: Понедельник, 08.12.2014, 17:21 | Сообщение # 7539
    Академик
    Группа: Постоянные

    Сообщений: 2668
    Награды: 91
    Репутация: 569
    Статус: Offline

    Vik9800, на твою теорию никто не посягает, я ее уже хорощо знаю, у меня отличительная теория от твоей, поэтому я высказываю свое мнение, хотя не отрицаю силы центробежные и силы центростремительные,которые ты считаешь основными, в какой-то степени да основные, но не совсем, также согласен что силы уравновешиваются. Ну давай спорить не будем, время раставит все точки кто прав, а кто нет.
    пабиДата: Понедельник, 08.12.2014, 17:21 | Сообщение # 7540
    Искатель
    Группа: VIP

    Сообщений: 7778
    Награды: 1480
    Репутация: 4573
    Статус: Offline

    Цитата Натуралист ()
    Есть такой человек который раскрыл механизм гравитации и механизм гравитации оказался ступенчатым он даже не тройной.
    Я читала его статьи. Это Владимир Зайцев, очень интересные: вот выдержка из одной его статей:Темная материя фотонного океана (анти фотоны)

    "Доказательствомсуществования фотонного океана является регистрация импульсов электромагнитных волн. Механизм передачи импульса пре -образование волны, раскрыт в статье «Электромагнитные волны, почему они такие».Физики теоретики утверждают: анти материя это та – же материя где все составляющие её элементы вращаются в противоположную сторону, относительно вращения элементов, из которых состоит обычная материя. Натуралистическая логика позволяет проверить это утверждение и убедится, что это не так. Для наглядности вы можете, непрерывно вращая предмет в одной плоскости, повернуть его на 180 градусов и о чудо, он уже у вас в руках вращается в противоположную сторону.Анти материя отличается от обычной материи тем, что вращение частиц противоположно, при сравнении к относительному положению их магнитных полюсов.  То есть если представить землю как частицу, вы, находясь на северном полюсе, скажете, что она вращается справа налево, в то – же время, встав на северный полюс частицы (анти земля) вы увидите, что вращение происходит слева направо. Возможно, что вы начинаете понимать, что процесс самопроизвольной аннигиляции невозможен, так как или одноимённые полюса отталкиваются или  то – же делают встречные вращения самих ядер.  Тема не предусматривает поиск сдавливающих частицы и анти частицы сил, их время пока не пришло. В то же время становится понятно, почему невозможно параллельное существование мира и анти мира, а только последовательное. Предположение о том, что фотонный океан (состоит из анти фотонов) позволяет объяснить  причину, почему все объекты вселенной вращаются. Представьте себе взаимодействие двух магнитов, известно, притягиваться они будут противоположными полюсами, то то есть анти фотоны, и объект всегда сориентированы, и если обычные частицы в этом случае будут притягиваться и слипаться под воздействием импульсов волн, то анти фотоны будут только передавать импульсы. Причём импульс, передаваясь по ходу вращения анти фотонов, будет, закручивает объект, во вращение,  всегда в противоположную сторону относительно направления движения фотонной среды.  Смотрите статьи «Механизм возникновения веса»  «Тайная третья сила» там действие всех сил более подробно расписано.       
    Владимир Зайцев                              

    -------------------------------------------------------------------------
    А так как вопрос о темной материи открытый , как и о гравитации , и есть предположения что темная материя это анти материя , то почему бы и не рассматривать его статьи как правильность , а не неправильность.


    Учиться у Всех , не подражать Никому!

    Сообщение отредактировал паби - Понедельник, 08.12.2014, 18:33
    Форум » Вселенная » Космос. » Гравитация (Что мы знаем о гравитации?)
    Поиск: