Население Земли ежёгодно увеличевается на 90 млн. человек,(геометрическая прогрессия),а производство продовольствия увеличивается в математической.Во времена "Битлз"на планете жило 3 млрд. человек и что самое прискорбное в развитых странах на каждую женщину приходится в среднем 2 ребёнка,в Азии-4,в Африке-6.ООН предсказывает что в будущем прирост населения на 95% будет за счёт развивающихся стран.У населения которых,естественно возникнет вопрос,почему,к примеру России обладающей огромной территорией и ресурсами не поделится с нами,что может привести к войне.Сейчас пока осуществляется ползучая экспансия,в Америке и Европе число коренных жителей уже примерно равно кол-ву эммигрантов.Земля согласно расчетам профессора Тимофеева способна прокормить,учитывая все новёйшие технологии лишь 11 млрд,но при сохранении данных темпов вес человечества через 1000 лет может сравняться с весом Земли,как это ни странно,а расселение людей на другие планеты пока в области фантастики.Подобное развитие ёще в 18 веке предсказывал Томас Мальтус но его все считали мракобесом.Как по Вашему человечество выйдет из этой не простой ситуации?Ведь голод и не хватка самого необходимого во многих странах уже реальность.
За 30 лет население увеличится чуть менее,чем в два раза?Нет уж,преувеличивают.Имхо.Я придерживаюсь точки зрения,согласно которой Земля не будет держать на себе людей больше,чем это возможно.Постоянные катаклизмы-тому подтверждение.Может я и не права,но точка зрения,на мой взгляд,интересная
За 30 лет население увеличится чуть менее,чем в два раза?Нет уж,преувеличивают.Имхо.Я придерживаюсь точки зрения,согласно которой Земля не будет держать на себе людей больше,чем это возможно.Постоянные катаклизмы-тому подтверждение.Может я и не права,но точка зрения,на мой взгляд,интересная
вот именно. за тридцать лет это перебор.... она и не будет. на самом деле мы только кажемся такими всемогущими, стоит только Земле"щелкнуть пальцем" и человечество исчезнет почти "в момент
Ведь голод и не хватка самого необходимого во многих странах уже реальность.
Не перенаселение, так голод, это точно. Если учесть, что огромная часть ресурсов уходит на обслуживание животных, которых люди потом едят. Хотя, если продолжать поливать поля пестицидами, колоть скот антибиотиками и превращать моря в помойку, то люди просто перетравятся. Вот вам и естественный отбор... Страдают страны, которые позволяют себе пахать и обслуживать "развитые" страны с комплексом Наполеона. Пока они согласны это делать, они будут мучаться.
А выход есть из любой ситуации. Надо только, чтобы сразу МНОГО людей разозлилось и сказало: всё, хватит. Как только толпа сделает этот выбор (если она вообще на это способна), наступит "светлое будущее".
Хотя, если продолжать поливать поля пестицидами, колоть скот антибиотиками и превращать моря в помойку, то люди просто перетравятся. Вот вам и естественный отбор...
Моря в помойку превращать нельзя,согласен,но если не применять современные технологии в сельском хозяйстве(поливать поля пестицидами и хим. удобрениями и.т.д.) урожайность упадёт на столько,что прокормиться смогут 800 млн человек(примерно "золотой миллиард"),а для остальных "естественный отбор".Вы ведь знаете сколько стоят"экологически чистые"продукты.
моря можно использовать как фермы по производству продуктов питания.
Quote (andrnik)
но если не применять современные технологии в сельском хозяйстве(поливать поля пестицидами и хим. удобрениями и.т.д.) урожайность упадёт
ещё в конце позапрошлого века были разработаны такие методы ведения сельского хозяйства которые позволяют обходиться без удобрений и пестицидов, с увеличением плодородности, а следовательно и урожайности.
Quote (andrnik)
Вы ведь знаете сколько стоят"экологически чистые"продукты.
Зачастую эта цена искусственно раздута. Многие экологически чистые продукты лишь немного превосходят в цене обычные, а у некоторых себестоимость гораздо ниже. Как пример могу привести хозяйство Зеппа Хольцера и ещё некоторых направление с\х - пермакультура. Кстати, голод в развивающихся странах происходит не от недостатка продовольствия, а от их продовольственной зависимости (они потеряли продовольственную независимость) от транснациональных корпораций и как следствие от биржевых спекулянтов.
моря можно использовать как фермы по производству продуктов питания.
Да и их используют,по моему лидер в этом Япония
Quote (Гугон)
Зачастую эта цена искусственно раздута. Многие экологически чистые продукты лишь немного превосходят в цене обычные
Возможно,но их можно купить только в крупных городах,этих продуктов просто не хватает,оказывают своё давление и произвадители хим.удобрений. А, что касается голода в развивающихся странах,пусть это звучит и не толерантно,но они исправно рожают, но не являются большими любителями работать,им никто не мешает выращивать хлеб для себя,а не клянчить деньги у туристов,или устраивать национальные пляски для них же и тоже не бесплатно,а потом обвинять кого угодно в своей нищете,только не себя. Например у Моссаев обрабатывать землю считается позором и они не одни такие. И эта проблема касается именно Африки.
Сообщение отредактировал andrnik - Четверг, 23.06.2011, 16:49
Масаи скотоводы, вполне логично, что земледелие не для них. Голод в некоторых странах Африки и Азии связан с их колониальным прошлым. Сельское хозяйство многих стран, бывших колоний, "заточено" под одну-две сельхозкультуру поэтому эти страны полностью зависимы от мировых, в первую очередь биржевых цен, на ту либо иную культуру. Если Россия вступит в ВТО то это ждёт и нас, сельское хозяйство в стране умрёт, мы полностью потеряем продовольственную независимость. И какой-нибудь "Данон" будет диктовать стране свою волю.
Голод в некоторых странах Африки и Азии связан с их колониальным прошлым. Сельское хозяйство многих стран, бывших колоний, "заточено" под одну-две сельхозкультуру поэтому эти страны полностью зависимы от мировых, в первую очередь биржевых цен, на ту либо иную культуру. Если Россия вступит в ВТО то это ждёт и нас, сельское хозяйство в стране умрёт, мы полностью потеряем продовольственную независимость. И какой-нибудь "Данон" будет диктовать стране
Голод в этих странах был и до колонизации,наверняка,ещё больший.Насчёт "однобокости" с/х. согласен,но где в среднем 50 лет независимости,о чём они думали,кроме гражданских войн на почве дележа власти между кланами.А ВТО уж кому-кому,но России бояться не нужно,условия принятия туда различные.Украина,Кыргызстан уже там,но на таких условиях,которые для России,Белоруси не приемлимы,однако с/х в этих странах пока живет и если Белорусь с её 10 млн. тонн зерна подписала 80% соглашений о вступлении,то Россия практически уже в ВТО,с валовым сбором даже в не урожайном 2010 около 100 млн.тонн.А если туда присоеденится и Казахстан,как бы этот"донон"сам не вылетел в "трубу". Евро-амеро чины просто боятся вступления России в ВТО потому что на цены своей с/х продукции они ещё накручивают свои не хилые зарплаты.Кудрин ещё прошлы летом обещал,что Россия в декабре 2010 будет в ВТО тормознули,так как бояться конкуренции,которую они называют"обвалом цен на биржах".Вот в промышленности дела обстоят по хуже,это факт.
Евро-амеро чины просто боятся вступления России в ВТО потому что на цены своей с/х продукции они ещё накручивают свои не хилые зарплаты.Кудрин ещё прошлы летом обещал,что Россия в декабре 2010 будет в ВТО тормознули,так как бояться конкуренции,которую они называют"обвалом цен на биржах".Вот в промышленности дела обстоят по хуже,это факт.
О чём Вы говорите, какая конкуренция? Наше сельское хозяйство абсолютно не конкурентоспособно и если завтра снимут ввозные пошлины, как того требуют правила ВТО наше сельское хозяйство вместе с автопромом вылетят в трубу. Сельское хозяйство во всех уважающих себя странах дотационное причём дотации доходят до 80% у нас этот показатель и до 10% не дотягивает. А требуют, чтобы и этого минимума не было.
Сельское хозяйство в России конечно в упадке. Дико конечно, как, когда -то великая аграрная страна, докатилась до такого позора. Что происходит, русские люди не глупые вовсе, но все через ж...у у нас делается. Только нефть умеем добывать, а выращивать продовольствие и машины делать не умеем. Как так, огромная же страна. Колхозы разваливаются и государство их поддерживать не собирается. Самое интересное, что владельцами большинства перспективных хозяйств являются иностранцы. Почему немец может на российской земле картошку выращивать, а у русского не получается? Почему у иностранца в колхозе русские работники ответственные и не пьющие, а у русского фермера одни алкаши работают или делают вид, что работают? У нас в городе были тепличное хозяйство и открытый грунт, мама там, можно сказать, всю жизнь проработала. А сейчас от такого огромного комбината ничего не осталось. Китайские да турецкие огурчики теперь кушать приходится.
Дико конечно, как, когда -то великая аграрная страна, докатилась до такого позора.
Есть такой исторический анекдот, у Черчилля спросили кто на его взгляд самый выдающийся политик. Черчилль не задумываясь ответил: "Конечно Никита Хрущёв" - Но почему?! - Что бы оставить Россию без хлеба, надо быть гением, - ответил Черчилль. Все 74 года советской власти, крестьянство всячески притеснялось и уничтожалось, пока от этого, когда-то самого многочисленного сословия Российской Империи практически никого не осталось. Ещё большим гонениям подверглось казачество. После 91 года несильно много изменилось, только теперь экономическое истребление сменило физическое. Остались единицы нормальных хозяйств которые буквально бьются каждый год за выживание.
а самое интересное что весь этот упадок пошел ещё со времен этого самого "наивысшего развития сельского хозяйства" то есть со времен СССР. ведь большевики переубивали всех аристократов то есть образованных людей с дипломатическим умом, а к власти пришли неучи и тогда-то установилась на Руси сырьевая зависимость. ну конечно! зачем же что-то производить если можно нефть, уголь, газ продать и денежку заработать! зачем, правильно! и именно тогда началось это вгонение нашей страны в то что мы сейчас видим. это г....но нужно разгребать и чем скорее тем лучше. и вообще, придерживаюсь точки зрения что если бы в России была царская власть, то мы бы были сверхдержавой!
Добавлено (24.06.2011, 05:23) --------------------------------------------- опять блин на проблемы России разговор перешел
Откуда Вы это знаете? По-моему ещё никто не доказал ни его наличие, ни его отсутствие. Поэтому не нужно делать голословных заявлений. А то получится как с темой Были ли люди на Луне - одни верят другие не верят. Что касается перенаселения Земли, то я слышал одну теорию высказанную в передаче Очевидное - невероятное. До сих пор численность человеков увеличивалась по экспоненте, так ещё будет продолжаться некоторое время, а затем рост населения остановится и будет равен 0.
Страдают страны, которые позволяют себе пахать и обслуживать "развитые" страны с комплексом Наполеона. Пока они согласны это делать, они будут мучаться. 
и именно тогда началось это вгонение нашей страны в то что мы сейчас видим. это г....но нужно разгребать и чем скорее тем лучше. 
