Правильно было когда-то сказано: "Надо всегда оставаться в меньшинстве..."
ага. и не важно мыслишь при этом или двигает тобой желание быть исключительным и выделиться ярким пятном на фоне серой массы. Alexandro, у докторов, на этот счёт, если я не ошибаюсь, есть другое мнение... или диагноз.
А как сказал, то ли Збигнев Бжезинский, то ли Александр Хейг - "Есть вещи поважнее, чем мир". И черт побери, он был прав. Это - свобода. Которую у нас день ото дня отбирает ваш любимый гебешник, превращая Россию в Северную Корею.
Сообщение отредактировал Alexandro - Четверг, 27.03.2014, 13:54
ANTIEXTREMIST, да Ленин.. он палшивец в всём виноват... это так про истоки и историю. но даже это невозможно выдернуть из истории отдельным фактом не учитывая всех звеньев этой цепи.
ЦитатаAlexandro ()
"Есть вещи поважнее, чем мир"
это Ваша очередная афиша? или у Вас есть конкретные мысли по поводу - что бы это могло быть?... ух ты.. добавили. Свобода? это Вы сейчас про что? или ещё один плакат повесили?
Сообщение отредактировал milyad - Пятница, 28.03.2014, 01:35
у докторов, на этот счёт, если я не ошибаюсь, есть другое мнение... или диагноз.
Вынужден откомментировать - доктора на мой счет оказались единого мнения - здоров! На Швейка не тяну... А вот насчет разума моих компатриотов, единодушно одобряющих действия нового Калигулы - стоит подумать...
Да, Вы были неправы. Всю вторую половину ХХ века СССР жил в мире - но в нем не было свободы. Какая же это, в задницу, свобода, когда "Эрика" берет четыре копии?" Я не причисляю себя к кругу диссидентов, но пять или шесть книг Стругацких сам в свое время перестучал на машинке. Это - свобода? Повторяю в сотый раз: свобода - это право свободных изъявлений меньшинства. Голубые там они, красные или фиолетовые. Кстати, по закону Старджона "9/10 чего угодно - дерьмо". Так что я, еще подростком, не ознакомившись с законом Старджона, всегда интуитивно шарахался от толпы и "общего мнения"... Как там Бродский говорил? "Если Евтушенко против колхозов - то я "за"...
Так вот, цитирую Зубова: " Например, итоги голосования в Крыму – 96,77 процента за присоединение к России. У меня докторская диссертация по электоральному поведению. И я знаю, что таких цифр вообще не может быть просто по законам человеческой массовой психологии. То есть, налицо явная фальсификация, не говоря уж о массе других фактов. И это очень напоминает тот же самый аншлюс Австрии, когда после ввода туда немецких войск, 99,75 процентов населения на плебисците проголосовали за объединение с Германией".
По данным обработки 100 % протоколов, на территории АР Крым 96,77 % проголосовавших выбрало первый пункт бюллетеня — «За воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации», в Севастополе — 95,6 %... wiki
Если бы Вы обратили внимание на то, что 96,77 % проголосовавших, а не всего населения, а явка по Крыму - 83%. Т.е.,"И я знаю, что таких цифр вообще не может быть просто по законам человеческой массовой психологии" - мягло говоря, ложь.
Пятая колонна, блин...
Профессор ЭтоУжеБылло
Доктор исторических наук, профессор МГИМО, очевидно, очень взволнован увиденными им параллелями в мировой истории. Его можно понять. Он знает малоизвестные факты, исторические детали, никому, кроме историков, неизвестные подробности давних событий. Лично я понятия не имел об аншлюсе Австрии. Не отложилось в памяти. Как-то меркнет этот факт в моём сознании в сравнении с разделом Польши в 1939 году - общепризнанным началом второй мировой войны. Или с приходом к власти Гитлера. С сожжением Рейхстага. «Ночью длинных ножей». И прочими куда более известными событиями. Но профессор настаивает, что именно аншлюс Германией Австрии - краеугольный камень. Мол, если сейчас возникнет «аналогичная» ситуация, то мир обречён скатиться в тартарары. Рубикон, мол, будет перейдён. Мы все умрём!
Я не знаком с доктором исторических наук Зубовым. И возможности обучаться в элитном МГИМО у меня не было и быть не могло - ни происхождением, ни рылом не вышел. Так что не могу судить об истинных причинах, побудивших его к написанию статьи. Может он скушал что-то не то или перенервничал на работе, что послужило поводом к истеричным выводам из единственного исторического факта. Хотя в бурной истории человечества, если покопаться, можно найти сотни фактов абсолютно по любому поводу. И доказать что угодно.
Но вот что очевидно: очень уж вовремя статья появилась! Сегодня только ленивый либерал не простонал о скатывании России к фашизму. О «путин-югенде» и репрессиях. О захвате Крыма (которого не было) и расползающейся по России коричневой чуме. Только ленивый офисный планктон не ретвитнул очередной «креатив» на тему «путинских фашистских застенков», в которых томятся бедняжки с протестных митингов. Только ленивый «мааасквич» не лайкнул очередной демотиватор с Путиным и свастикой. Где-то решили, что фашизм надо ассоциировать с Россией. И тема понеслась.
Во время чтения статьи Зубова меня терзали сомнения. Это действительно пишет историк? Профессор? Преподаватель? Вот это всё - академический слог: «Крики ликования обезумевшей в шовинистическом угаре толпы», «не жрал бы ампулу с ядом», «какие-то кусочки земли» и «дорогие русские шовинисты»? Ладно, спишем яркие эпитеты на глубокие эмоциональные переживания автора, «немогущего молчать, но вопиющего». Но, простите, в чём пафос произведения? Где, блин, «мясо»?
А цель статьи проста. Помимо помоев в соцсетях, расчитанных на невзыскательного «планктонного» потребителя, кому-то потребовалось состряпать что-то и для образованной прослойки. И продемонстрировать бунт в академических кругах. Вот, мол, даже историк с бородкой не может молчать! Довели страну, просрали все полимеры. Фашизм, фашизм, кругом один фашизм.
Киевские захватчики, красующиеся на Майдане со свастиками, теперь устами Зубова рассказывают, что фашизм - это на самом деле в России, а не у них. А они - белые и пушистые. Также профессор теперь нам рассказывает, что русским на Украине не о чем беспокоиться, никто их не тронет. Он лично обещает. Дальше в статье начинаются пресловутые "двойные стандарты". Бандеровцы ласково разместились в Верховной Раде, а в Симферополе «лица без опознавательных знаков» нагло захватили парламент. Боевики Правого Сектора мирно приехали на Майдан, а Россия нагло вооружённо вторглась в страну. Принятие законов останками Рады законно, а постановления парламента Крыма - фарс.
Но профессор не только называет чёрное - белым. Это ещё не самое шизофреничное в статье. Он ещё и запугивает читателя. Стращает. Террористами и Турцией. Мол, не позволят! Обещает крушение экономики и великую смуту. Мол, не просчитали в Москве всех последствий! Путин дурак не только потому, что вторгается на Украину, но и потому, что «не просчитал». Автор не допускает, что о возможном вводе войск объявлено именно потому, что всё просчитано. Уж ему-то лучше знать!
За малоизвестными широкой публике историческими фактами, которыми сыпет «профессор», прячется банальная однодневная агитка. Такие агитки ежедневно сотнями обрушиваются на пользователей соцсетей. Активно ретвитятся и лайкаются офисным планктоном. Цель этой агитки - в очередной раз поставить Россию и фашизм на один уровень. Вбить в головы читателей связку «Путин-фашизм» и «Россия-фашизм». Ничего больше в статье нет. Истинный учёный просто не имеет права писать такое. Разве что если он решил, что не желает быть ни учёным, ни историком.
То, что Зубова не выгнали немедленно взашей - конечно, гуманно и политически верно. Но оставлять такого очевидного непрофессионала в ВУЗе - большая ошибка с точки зрения как науки, так и элементарной этики. Даже мне, человеку далёкому от МГИМО и Академии наук, очевидно, что в его статье нет ни исторической правды, ни профессорской строгости, ни академической объективности. А есть только элементарная пропаганда.
по мне, так не важно какие технологии и какие рычаги дёргали в Крыму.важен результат
Вот! "Важен результат"! Это Вам важен результат, а вот Александру Солженицыну, Дмитрию Лихачеву, Даниилу Гранину да и мне, притулившемуся в этой компании, важен не результат, а нравственная цена этого результата. Немецкие бабушки до сих пор помнят, как их трамваем насиловали русские избавители от гитлеризма.
Если угодно. И я в неплохой компании :))) Не с Михаилом же Леонтьевым мне знаться? И, на всякий случай, по поводу пятого пункта, дабы исключить инсинуации: я русский. Но мне гораздо ближе полугрузин Сванидзе, еврей Галич, чеченка Лия Ахеджакова, чем урус Проханов или подросток Савенко с фантастическим и довольно глупым псевдонимом "Лимонов".
В своих телепередачах и статьях Николай Сванидзе, постоянно подчеркивая свою лояльность к руководству РФ ( он утверждает, что «разумный контакт с Кремлем» дает либералам «шанс выжить», http://sps.ru/?id=228474), неуклонно представляет русскую историю как стадии развития тоталитаризма, объединяя в этом и Российскую империю , и Советский Союз. Также постоянно и неуклонно подвергает нападкам «русский национализм», всегда при этом уходя от четкого определения этого понятия. Генерал-майор КГБ СССР в отставке Ю. И. Дроздов отметил, что он с интересом смотрел передачу «Суд времени» с участием Сванидзе, который «регулярно нарочно умалчивает о важных фактах, ну, а если собеседник ему о них напоминает, то он его быстро обрывает.» По его мнению, Сванидзе в этой передаче демонстрировал «принцип выборочной памяти в отношении истории», а также «глубину работы американцев по осуществлению операции влияния на противную сторону». При этом Ю. И. Дроздов пояснил, что в США разработана «очень интересная система влияния на большие людские массивы, для того, чтобы убедить их принять американскую точку зрения по тому или иному поводу.» (http://www.fontanka.ru/2011/03/05/042/) В 2010 году Сванидзе организовал кампанию травли русских профессоров-историков из МГУ А.Вдовина и А. Барсенкова за учебное пособие, в котором раскрывался национальный состав участников революции 1917 г. и партии большевиков, а также сотрудничество определенной части чеченцев и ингушей с германскими завоевателями в годы Великой Отечественной войны. По мнению Сванидзе, пособие «недостаточно учит толерантности». При этом Сванидзе не пренебрег «жанром» идеологического доноса в полном соответствии с духом столь осуждаемых им «сталинских репрессий». Это породило бурную реакцию научной, и не только научной, общественности. В частности, в известном, подписанном несколькими тысячами людей Обращении научной интеллигенции говорится : «На основании своих личных суждений Николай Карлович организовал широкомасштабную кампанию, выражающуюся в информационной травле ученых. Тем самым он, используя свое положение, а так же будучи убежденным в том, что его точка зрения на ряд исторических событий является единственно верной, подорвал не только сам смысл исторического дискурса, но и продемонстрировал правовой нигилизм. В адрес ученых посыпались публично озвученные угрозы обвинить авторов учебного пособия в экстремизме и привлечь к делу Генеральную прокуратуру.
Мне оч обидно... Что на Россию наложили жжесткие санкции ..
Не переживайте Ві так. Пока все санкции бьют по карманам ЕС и Америки –– Я им бойкот Олимпиады, у них - победный триумф. –– Я им обрушаю рубль - они скупают свои акции и экономят на этом 20 млрд. –– Я им военный переворот в Киеве - они в этой сутолоке воссоединяются с Крымом, –– Я им запретил въезд в США - они угорают и просят еще. –– Я им погрозил крейсерами в Черном море - они в полтора раза увеличили ЧФ за счет украинских кораблей. –– Я им обрушаю банк "Россия"- так они не только не забирают из него денег, но еще и новые счета по открывали. Ну прямо хоть не шевелись..
Полагаете, что и реальные деньги Россия за Аляску получила?
Особо не вникал, вроде как они потонули по дороге в Россию
ЦитатаANTIEXTREMIST ()
Просто истоки нелюбви к России жителей тех областей проистекают из тех времён.
Истоки в данном случае находятся в массовой пропаганде, что Россия - главный враг. Началась эта пропаганда не вчера и не 70-80 лет назад, а гораздо раньше. Что бы уровнять "истоки ненависти" почитайте что творилось в Галиции во время Первой мировой войны.
ЦитатаAlexandro ()
Которую у нас день ото дня отбирает ваш любимый гебешник, превращая Россию в Северную Корею.
По пунктам, что отобрали...
Цитатаmilyad ()
но даже это невозможно выдернуть из истории отдельным фактом не учитывая всех звеньев этой цепи.
Само собой всё нужно в общем рассматривать, в комплексе
ЦитатаAlexandro ()
действия нового Калигулы
ЦитатаAlexandro ()
Как там Бродский говорил? "Если Евтушенко против колхозов - то я "за"...
Ему кибуцы близки
ЦитатаAlexandro ()
Немецкие бабушки до сих пор помнят, как их трамваем насиловали русские избавители от гитлеризма.
Жалко немецких бабушек до слёз, их просто трахнули, а не живьём сожгли. Кстати, за насилие и мародёрство советских солдат судили и стреляли, в отличии от союзников. Эйзенхауэр вообще предлагал кастрировать всех немцев.
ЦитатаAlexandro ()
дабы исключить инсинуации: я русский.
Слишком часто об этом говоришь, начинаю сомневаться в правдивости слов...
Есть другое продолжение - Русские теперь просят объявить бойкот чемпионату мира по футболу Leben Sie wohl, essen Sie Kohl, trinken Sie Bier, lieben Sie mir!
Александру Солженицыну, Дмитрию Лихачеву, Даниилу Гранину да и мне, притулившемуся в этой компании, важен не результат
Стесняюсь спросить- поддерживая эту компанию Вы тоже, как Лихачев, будете делать обрезание русской истории?
ЦитатаAlexandro ()
свобода - это право свободных изъявлений меньшинства. Голубые там они, красные или фиолетовые
Ну да, ну да, в той же америке сейчас самым незащищенным является молодой, светлокожий, работающий американец.. А у нас люди, исповедующие ислам отстаивают свое право носить хиджабы, и возмущаются тем, что православные кресты оскорбляют их право верующих... Про "радужноокрашенных" я ваще молчу, они же как тараканы расползаются. Меньшинство, блин! С такой свободой и войны не надо, человечество отомрет само, тупо перестав размножаться. Если тебе не по сердцу мой путь- выбери свой, или выбери с кем. А мне по барабану вся эта муть- я не червонец, чтобы нравиться всем.(К. Кинчев)
Немецкие бабушки до сих пор помнят, как их трамваем насиловали русские избавители от гитлеризма.
А у русских бабушек не спрашивал,что они помнят? Или тебе немецкие ближе? А про трамваи где прочитал? В украинских СМИ ? А на "катюшах" немецких бабушек русские не запускали? Серж
Сообщение отредактировал Серж-69 - Четверг, 27.03.2014, 17:02
Alexandro, Вы наверняка знаете о этом изречении Тейлор , что в России надо оставить 15 миллионов человек, предварительно прозомбированных, для обслуги а остальных уничтожить. В связи с этим вопрос: Вы к какой группе предпочли бы быть , в обслуживающей или уничтоженной,если бы такое произошло( но только шиш:Россия и Россияне были , есть и будут) Так что Уважаемая часть Украинцев, так предвзято настроенных против Россиян ,что бы Вы ни думали , чтобы не писали, они , разумеется не только англичане, никогда не станут на одну половицу с Вами ибо считают себя каких то там избранных кровей и ума. Для них ,в их виденьи Вы как и Мы , обслуживающие их зомби, и причем в самом наименьшем количестве. Так что зачем в себя допускать братоненавистничество , ну если только допустив в свою Душу предательство, а почему предательство, да потому что и культура и предки, собственно, у нас издревле имеют одни и те же корни. Нам сейчас наоборот думать надо, чтобы не была уничтожена в конец наша самобытность, которую пытаются , к сожалению,исказить как у Вас так и у Нас , наоборот сплотиться надо, чем всегда славны были Росы ,исправить ту ошибку, когда Чингис хан пировал на костях Князей предателей . Я как Уважала Украинский Народ , так и уважаю . И приеду , и буду говорить на русском , и знаю что никто не тронет. За что?
И приеду , и буду говорить на русском , и знаю что никто не тронет. За что?
Только я бы вам советовал попозже туда ехать,не сейчас Сейчас могут и тронуть А за что ? А за то, что будете говорить на русском. К сожалению, там примерно поровну и тех ,и других. И попасть на " других " сейчас - большая вероятность.
Надо восстановить историческую справедливость и вернуть полякам Львов.
Ага! Давайте всех тех ,кто нам дорог( Наши родные и близкие) отдадим полякам! Так , типа и крови меньше и разговоров меньше! Стыдно !Вы чо, совсем?ВАХ, ВАХ!!! Не местные мы, оттого и сомневаемся.
Ага! Давайте всех тех ,кто нам дорог( Наши родные и близкие) отдадим полякам! Так , типа и крови меньше и разговоров меньше! Стыдно !Вы чо, совсем?ВАХ, ВАХ!!!
К сожалению,может, они нам и дороги . Только не мы им. Большинству там. Так что в этом предложении большая доля разумного Когда по России прокатились массовые митинги в поддержку народа Крыма, лично меня смутило в них одно обстоятельство. Было сказано немало речей о «нерушимом братстве» русского и украинского народов. Даже говорили о братьях-украинцах, которые чуть ли не поголовно стали жертвами нацистского Евромайдана.
Я категорически против таких утверждений. Судя по тому, что сегодня приходится читать о России в украинских СМИ, по характеру тамошних форумов можно сделать однозначный вывод – ТАМ русских своими братьями многие не считают. Так почему же мы должны безоглядно любить всех украинцев?