http://kosmos-x.net.ru/_fr/0/7276487.jpg Специально сделал кадр из помещения, чтобы видно было балкон. А на аватарке, этотже кадр, обработанный фотошопом... Как и чем доказать?
Сообщение отредактировал MAXIM_A - Четверг, 31.01.2013, 18:36
Специально сделал кадр из помещения, чтобы видно было балкон.
вы писали что все произошло очень быстро, не думаю что у вас было время выбирать место съемки и потом балкон какой-то, у меня вопрос, если не секрет вы какого роста?
вы писали что все произошло очень быстро, не думаю что у вас было время выбирать место съемки и потом балкон какой-то, у меня вопрос, если не секрет вы какого роста?
Рассказываю подробно, вернулся в номер гостиницы с пляжа. Подошёл к балкону, посмотрел на море, и увидел в небе две светлые точки. Схватил фотик, благо он лежал на тумбочке, сел на кровать и сделал первый снимок без увеличения. Второй кадр с максимальным увеличением - 15х, где видна пальма, а третий кадр, это вырезка, с увеличением из предыдущего.
Специально сделал кадр из помещения, чтобы видно было балкон. А на аватарке, этотже кадр, обработанный фотошопом... Как и чем доказать?
В общем то ничего никому доказывать не надо, Вы даете информацию, а каждый пусть сам за себя решает насколько ей доверять. Выложите полновесные фото, ссылку я давал куда это можно сделать - http://itmages.ru Или на какой нибудь другой ресурс откуда можно скачать, надеюсь это не проблема? Хотелось бы лицезреть в полном разрешении раз уж они есть.
А Вы заметили справа чёрный "мазок", что это может быть?
MAXIM_A Показал ваше фото на одном форуме и задал вопрос настоящее НЛО на фото или это фотошоп.
Вот ответ.
темное смазанное пятно под “тарелкой” с очень большой увернностью говорит, что снято через стекло, на котором собственно это самое пятно и находится. А тарелки очень напоминают светящеися внутри потолочные лампы в подвесном потолке. Я бы сказал фото настоящее, и снято отражение ламп в оконном стекле.
Мне тоже кажется что пятно или на стекле или на объективе , а "тарелки" это отражение люстр на стекле. Кстати что там висит на потолке у вас в комнате где вы снимали эти НЛО ?
Нашёл оригиналы фото, в той последовательности, как была сделана съёмка. Балкон открыт, какое стекло? Фото самой комнаты нету...
Чтобы определить, что это такое, нужен автор этих снимков, чтобы задать ему некоторые вопросы. Снимки были заделаны 2 года назад, есть сейчас автор их, или он, не появляется на Пульсаре. И в любом случаи это будет не НЛО. А вопросы такие, как себя вели объекты, в смысле, не нарушали ли они законы физики, к примеру, инерцию. Были ли в этот период, лесные пожары в данной местности. Без ответов на эти вопросы, эти картинки, не чего не значат.
Первое фото очень уж нечеткое, а на всех остальных никакой динамики и одна и та же помеха, они что, просто висели за время всей съёмки? Темное пятно похоже всё же не на объективе а на стекле. Немного другой угол съёмки 2го и третьего кадра позволяет предполагать что съёмка всё же велась через стекло, расстояние от пятна до "объекта" разное.
Нашёл оригиналы фото, в той последовательности, как была сделана съёмка. Балкон открыт, какое стекло? Фото самой комнаты нету...
Цитата (Пришелиц2)
А вопросы такие, как себя вели объекты, в смысле, не нарушали ли они законы физики, к примеру, инерцию. Были ли в этот период, лесные пожары в данной местности. Без ответов на эти вопросы, эти картинки, не чего не значат.
Почему эти вопросы важны. То, что земляне считают как НЛО, всего лишь голограмма, и для её создания, нужно много энергии, и без огромного количества огня пограничные существа, их коллективный разум не сможет их создавать, для своих целей, для внедрения их в сознание, более высших существ то есть людей. Это их эволюционная лесенка. Ну и голограммы, соответственно ведут себя как солнечные зайчики, а не как материальные объекты, и там внутри, поэтому нечего кроме концентрации света и формы нечего нет. Вот это и есть все ваши НЛО.
