Дам намек: сравните ощущения человека, посмотревшего в солнечный день на включенную рядом лампу накаливания и его же, когда среди ночи увидит включение той же лампочки. А еще хотелось бы посмотреть на Ваши попытки найти днем на небе "яркий" Юпитер.
Это не намёк, а полное отсутствие понимания вопроса. Космос и комната - это разные вещи.
Потому я Вам даю намёк. Вы днём видите звезду Ригель? А утром Вы разве не можете увидеть яркую Венеру?
А ночью Вы почувствуете разницу между Юпитером и Сириусом?
А находясь на Сириусе, разве будет другой вид ночного неба? И разве Земля не будет сиять, как Луна.
Разве Вы день и ночь, дневной и ночной свет не различаете? Так почему Вы сравниваете дневной солнечный свет с ночным светом звёзд?
- Только потому, что не рассматриваете структуру космического пространства.
Цитата (ANTIEXTREMIST)
Различение пользуется только качественными категориями: "быстрый", ""долгий", "яркий"?Количественно можете посчитать, насколько ярок Юпитер в сравнении с Солнцем?
А подумать можно о чём идёт речь?
Речь идёт о ночном небе. Обсуждая светимость всех звёзд сравнением светимости Солнца и Юпитера восприятием с Земли Вы забываете о том, что в этом случае и ночное небо должно было бы быть не чёрным, а по крайней мере сумерками, поскольку кругом и Сириус, и Процион и Альтаир.
Но их свечение ничем не отличается от свечения Юпитера в силу пространственной космической структуры (этим объясняется и отсутствие звёзд на фотографии с орбиты Земли). Потому при назначении светимости звёздам нужно учитывать факт подобия их свечения свечению планет их же отражённым светом. А этого нет в бытующей астрофизике, как и нет различения обратного вращения Луны и Меркурия.
Бытующая астрофизика до сих пор говорит о некоем искривлении луча света от звезды у Солнца, как у большой массы, а это в действительности - также следствие проявления пространственной структуры - отражения луча света от орбитальной сферы Солнца подобно и отражению голографии (при её проявлении в удалении от освещаемой пластины).
Сообщение отредактировал viklehti - Среда, 17.07.2013, 08:37
Именно. И на нем мы одновременно видим Сириус А и его спутник, находящийся рядом и названный Вами планетой. Светит отраженным светом- то же и Юпитер на дневном небе рядом с Солнцем. Не подходит земное небо из-за атмосферы? Прекрасно, покажите мне космический снимок Солнца и Меркурия или Венеры в одном кадре без фильтров и обработки.
покажите мне космический снимок Солнца и Меркурия или Венеры в одном кадре без фильтров и обработки.
Такие снимки (со значительным удалением, на которых Солнце и Земля по светимости выглядят почти одинаково) есть. Однако они подписаны так, что это будто бы Земля и Луна. Но на расстоянии более, чем в 1 а.е. обязательно должно было бы быть в кадре Солнце.
Уважаемые коллеги. Я прочел все ваши сообщения по поводу ,,назначения,, различного цвета температурных интервалов у звезд. Должен заметить,что Ваше мнения по этому вопросу ошибочны т.к. никто звездам не ,,назначает,, температуру. Каждая звезда имеет свою температуру благодаря Вселенной. Вам известно ,что мощность гравитационного поля Вселенной,в каждой ее точке, величина переменная В связи с этим,в той или иной географической точке Вселенной,находятся галактики,которые имеют различные конфигурации и мощности своих гравитационных полей,от которых зависит наличие всевозможных тел в объеме галактики,с их массами и размерами,а также и с температурами раскаленности. У всех тел,находящихся в объеме галактики имеются постоянные величины \смотри мое сообщение на стр.8 которые обуславливают сбалансированность всех гравитационных полей всех тел,а значит и сбалансированность самой галактики.Взаимодействие сбалансированных полей галактик образует гравитационное поле Вселенной.,которая образует галактику,делегируя ее центру определенной мощности гравитационное поле. Таким образом галактика ,в своем составе ,может иметь строго определенное количество различных тел,с различными массами и температурами раскаленности. В этой связи различие мощностей галактик определяют и различные величины постоянных для каждого тела,для каждой галактики.Все это и обуславливает сбалансированность галактик в просторах Вселенной.Различие раскаленностей звезд,их мощностей гравитационных полей,позволяет Вселенной ,,одалживать,,на некоторое время, часть их избыточных энергий с возвратом через определенное время обратно. Пример--одиннадцатилетний цикл вспышек повышенной энергии на Солнце. Астрономы много столетий составляли карты с различными участками неба работа очень тяжелая и кропотливая,и мало производительна.Айзек Азимов--Занимательная астрономия--Москва,центрполиграф--2003--стр.6--,В 1800 году ученые нашли способ разложения лучей света исходящие от звезд т.е. разработали получение спектрального анализа лучей света от звезд различных степеней раскаленности,что позволило создать прибор--Спектроскоп,, Изучая спектральные анализы, полученные при помощи этого прибора,ученые заметили,что звезды различной раскаленности имеют определенные постоянные спектрального анализа у каждой из цветовых групп звезд. Это позволило сгруппировать звезды по цветам точно зная какие элементы находятся на их поверхностях. Чуть позднее была изобретена фотокамера,с помощью которой можно было сфотографировать любой ,необходимый для исследования,участок неба.
Сообщение отредактировал Александр_Абрамович - Понедельник, 30.09.2013, 12:54
Александр_Абрамович, Добрый вечер! Ваш пост умный,наверное,но к сожалению,оч трудно понятен. Вернее,мне,например,вообше непонятен. Как нибудь попроще,НЕЛЬЗЯ??? Своими общедоступными словами.. (Мат я не имею ввиду) ...
Добавлено (04.10.2013, 23:59) --------------------------------------------- Вопрос ко всем форумчанам.. Все звезды имеют различный размер ТАК ?? Звезда зажигается при приобретении определенной массы (плотности газа,всмысле) ТАК ?? Самый распространенный газ-водород-ТАК.? ТАК. Почему Если принять тот постулат,Что термоядерная реакция наступает при определенной концентрации вещества,Звезда,например,зажглась. И горит..Маленькая,как Солнце. Так почему Более мошные звезды не загорелись раньше?? Они же накопили достаточною массу вешества!!! Но ждали чего-то.. А это Что то это что ? Что тормозило процесс рождения ??? И довело до переростка-звезды?? Ток как можно проще и понятнее.. Сайт и дети читают..И школьники..
Звезда зажигается при приобретении определенной массы (плотности газа,всмысле) ТАК ??
Звезда не зажигается, как печка, во начальном взаимно-центрическом вращении при оформлении орбитальных сфер начинается циклическая теромочастотная реакции гелиевого синтеза и обратного его распада на водород.
Цитата (громозека)
Почему Если принять тот постулат,Что термоядерная реакция наступает при определенной концентрации вещества,
Термоядерная реакция происходит только в наших условиях - в условиях нашей пространственной среды.
Добавлено (06.10.2013, 00:30) --------------------------------------------- В миллион раз мощнее калифорния !!! Понятия не имеем ,что будет ! Холодный термояд же есть ,значит температура не важна . Важны условия запуска и взаимодействия элементарных частиц. Звезда собрана не просто ! В ядре загадка ! И без того слабый во взаимодействии газ удержать и сжать,или тот самый катализатор ,который заполняет и уменьшает ,тем самым увеличивая ядерное взаимодействие уменьшая растояние ,но и являясь сверх-проводником ,так называемым (без поглощения энергии частиц) !!! В ЯДРЕ ЗАГАДКА !!! Сейчас только у всех теория и догадки !!!
Добавлено (06.10.2013, 00:43) --------------------------------------------- Гелий, водород !!! Водород ,гелий !!! До конца изученный термояд управляем ! А у человечества только пока петарда ,зажёг, бросай и беги ! Не там ищем. Искать надо в недрах . Структурные взаимодействия планет и звёзд одинаковы , только рецепт разный ! Масса , размер, скорость вращения и многие параметры могут позволить вычислить приблизительно материал ядра ! Ответ начинается с ядра звезды . Может внутри приемлемая температура для первичного распада на компоненты тяжёлого топлива ! А это и будет предпосылкой высоко-энергетической составляющей при переходе в другую зону . Заряд капсуля ,порох ,газ ! Кто доказал ,что ядро газовое ?! Догадки !
Еще один перл, полученный вакуумной вытяжкой из чего?
Ещё одна вымученная вставка бедного космического техника, даже не желающего знакомиться с планетным вращением. А что тогда говорить о частотно-контурном строении вещества?
Цитата (GRAFNEXUS)
Гелий, водород !!! Водород ,гелий !!! До конца изученный термояд управляем !
Термо-частотные циклические реакции - это изнутри или пространственно идущие реакции в отличие от внешне идущей реакции термоядерного синтеза.
Ещё одна вымученная вставка бедного космического техника, даже не желающего знакомиться с планетным вращением. А что тогда говорить о частотно-контурном строении вещества?
Я как раз богат. Богат знаниями человечества. У Вас же какой-то зуд быть в каждой бочке затычкой. Грех это- иметь такую гордыню, чтобы полагать себя умнее всех на Земле- почти во всех разделах физики, астрономии и других наук все пытаться поставить с ног на голову. Разве что ЧСВ почесать?
Я как раз богат. Богат знаниями человечества. У Вас же какой-то зуд быть в каждой бочке затычкой.Грех это- иметь такую гордыню, чтобы полагать себя умнее всех на Земле- почти во всех разделах физики, астрономии и других наук все пытаться поставить с ног на голову. Разве что ЧСВ почесать?
Уважаемый, у Вас нет различения. Знания - это не только набор известных фактов. Нужно эти факты ещё связать в единую следственно-причинную канву . Вот тогда это и будет знание.
А сейчас не уместно называть себя богатым знаниями. Что Вы знаете? Гелиоцентризм? Но стоит хоть немного пораскинуть мозгами и он рассыпается, как песочный замок.
Ось вращения Солнца имеет постоянный наклон к плоскости эклиптики. И в случае гелиоцентризма (при центре вращения в виде Солнца) наклон оси зимой, скажем, влево при орбитальном повороте на 180 градусов или летом уже будет вправо. Т.е. - при гелиоцентризме было бы видимое прецессионное вращение солнечной оси (чего, естественно, нет). - И это только малая часть ляпов гелиоцентризма.
Абсурд же гелиоцентризма означает и общий абсурд в бытующих физических воззрениях.
Потому чешите Вашу ЧСВ, уважаемый, хоть до крови, но это вас никак не избавит от истины того, что Вы ничего не знаете и знать не будете, пока стремление к истине и неприятие лжи не перестанете путать с боязнью перед вашей ложью (небоязнь же вашей лжи вы лживо называете гордыней).
И вообще, Вы постоянно занимаетесь провокацией на резкие высказывания. Причём здесь в каждой бочке затычка? Это Вы есть в каждой бочке затычка. Я не гуляю по всем темам, как Вы, вставляя затычки.
Это форум, который и предназначен для высказывания мнения по обсуждаемому вопросу. Если Вам нечего возразить или дополнить, то не загрязняйте форум всякими гадостями, а пишите по существу.
Так Вы и по существу пишите с этаким превосходством ваших абсурдных "знаний", но утверждённых научным политбюро.
Сообщение отредактировал viklehti - Воскресенье, 06.10.2013, 12:39
Уважаемые коллеги.Хочу Вам сообщить в простой форме то,что происходит \по моему мнению\ во Вселенной. Каждое тело во Вселенной обладает,определенной мощности ,переменным гравитационным полем \оно же --магнитное поле \.Каждая галактика так же имеет свое гравитационное поле,определенной ,ограниченной Вселенной,мощностью. Вселенная имеет свое мощное гравитационное поле,переменной мощности,в каждой ее точке и на базе этого,формирует галактики.Отсюда мощности гравитационных полей галактик,зависят от мощности гравитационного поля Вселенной,в той ее географической точке,где расположена данная галактика. Мощность гравитационного поля галактики увязана и сбалансирована с мощностью гравитационного поля Вселенной в этой точке. Отсюда центр галактики \обычно это звезда \,получает от гравитационного поля Вселенной,определенную,по мощности,часть ее. В зависимости от полученной мощности,центр галактики формирует галактику.Т.е. количество тел и их массы,температурный режим,для каждого тела, гравитационные поля и их мощность ,для каждого тела, и все постоянные величины как то время,скорость,расстояния и географическое положение каждого тела в просторах галактики,а также и конфигурацию галактики. Отсюда и определенный режим температур у звезд. Отсюда и мощность протекания термоядерного процесса ,индивидуально для каждой звезды ,находящейся в той или иной точке галактики,отсюда и исходящий от нее свет,определенного цвета. От постоянства этих величин зависит сбалансированное состояние галактики,нарушение которого Вселенная карает поглощением нарушителя ,,Черной Дырой,,.С появлением нового тела,в результате этой операции,восстанавливается сбалансированность гравитационного поля галактики. Как же загораются звезды \ мне представляется следующее \. Кто бывал на металлообрабатывающем заводе в термическом цехе,тот наверняка обратил внимание на процесс нагрева и закалки валов,осей и других подобных деталей.Их нагрев происходит в ИНДУКТОРЕ--приспособление,в котором нагрев происходит за счет вращающегося магнитного поля. В неподвижном кольце индуктора движется деталь,которая нагревается до нужной температуры,а затем помещается в масляную или водяную ванны,для закаливания.Пересекая вращающееся магнитное поле,деталь нагревается. Приблизительно тек же происходит \на мой взгляд \ во Вселенной. Вращающееся гравитационное поле центра определяет,вместе и во взаимодействии с гравитационным полем Вселенной,географические места ,в поле галактики,где должны будут разместиться те или иные звезды. Определяется их будущая масса,мощность гравитационного поля,температура нагрева,мощность будущей термоядерной реакции, ее географические координаты и ее взаимодействие с другими телами в галактике.Вращающееся гравитационное поле будущей звезды собирает нужное количество частичек атома,атомы водорода и при вращении эти частички сталкиваясь образуют атомы водорода и атомы гелия. Происходит нагрев и уплотнение атомов и молекул,до определенных размеров и нагрев до определенной величины температуры. При этом возникает,термоядерная реакция определенной мощности,испускающая лучи,определенного спектра и определенное,по цвету свечение,которое астрономы и разделили на --5--цветов. Астрономы открыли и производят спектральный анализ свечения каждой звезды,определяя состав элементов на их поверхностях. Таким образом астрономы при составлении каталогов звезд и неба,пользуются спектроскопом \так мне представилась,на мой взгляд,действительность.\ Возможное различие звезд по степени их нагрева я назвал--раскаленностью звезды,что очень не понравилось кому--то из просматривающих сообщений в интернете.,вплоть до оскорбления,что я пишу чушь.НО уважаемые коллеги,прошу Вас просмотреть мои сообщения на стр. от 8 до 14,и Вы прочтете там , что некий ученый муж определил судьбу человека от эмбриона до трупа и назвал сей труд--,,такие конструкции носят название -- пространственно--временных червей,,Каково а,кстати английский ученый Стив Хокинг употребляет слово -- спагетти. Это ли не чушь 1.Следующие сообщения академика -- Господин академик на Ваше сообщение -номер 267 от 4.10.2013 ,,Вот именно --раскаленности. Раскаленность имеют лишь металлические чушки,но никак не пространственно--газовые образования,вроде звезд. Потому и все таблицы такой ,,температуры,, по ,,раскаленности,, -- это чушь.Простите а какая разница , что будет раскалено --металлическая чушка или газовое образование--слово раскаленный--литературное слово и имеет всем понятное по назначению и смыслу назначение. Непонятно другое--Ваша реакция на это. Академик.Сообщение номер 269.от 05.10.2013 ,,Звезда не зажигается как печка. В начальном взаимно--центрическом вращении,при оформлении орбитальных сфер,начинается циклическая термочастотная реакция гелиевого синтеза и его распада на водород. \ извиняюсь --а откуда взялся гелий \ Термоядерная реакция происходит только ,я подчеркиваю слово только, в наших условиях -- в условиях нашей пространственной среды. \чушь самая настоящая \.Тогда вопрос,а что же происходит на поверхности и внутри звезд. 1. Это и есть не что иное как словоблудие. Я обращаюсь к господину --академику--который проверяет и дает оценку тем сообщениям,которые мы пользователи интернетом ,в надежде получить интересующие нас ответы на наши вопросы,Вы господин академик позволяете себе унижать и оскорблять людей,печатающих свои сообщения.Вам следует сделать выбор -- либо Вы научитесь выдержанному ,культурному и уважительному тону общения с людьми,уважая их точку зрения,даже если они по Вашему мнению в чем--то не правы,не позволяя себе унижение людей,их человеческого достоинства и терпеливо отвечая на их сообщения,---либо добровольно уйти с этой работы. Я полагаю,что именно такая и существует во Вселенной,технология нагрева тел в той или иной галактике,сопровождаемая определенной термоядерной реакцией и определенного цвета свечения звезды.,что мы и видим,в телескопе.С помощью спектроскопа астрономы и получают полную информацию о той или иной звезде. В итоге -- Вселенная,своим гравитационным полем формирует саму себя. Она формирует галактики,в своих географических точках. Формирует гравитационные поля галактик и их мощности,формирует количество тел в галактике и мощности их гравитационных полей,формирует координаты и географическое расположение центра галактики,Формирует координаты,мощность и скорость вращения магнитного поля,которое будет формировать новую звезду,с ее массой,температурой раскаленности,с ее ,определенной мощности,гравитационным полем,которое должно быть сбалансированным с другими телами в галактике и с общим гравитационным полем галактики. Это эволюционное развитие Вселенной,это ее постоянная жизнь. Поэтому -- температура раскаленности, ее цвет,ее спектр лучей,исходящий от звезды,мощность ее термоядерной реакции величины постоянно -- переменные,в различных точках траектории движения звезды по своей орбите,вокруг центра галактики.
Сообщение отредактировал Александр_Абрамович - Среда, 09.10.2013, 13:49
Простите а какая разница , что будет раскалено --металлическая чушка или газовое образование--слово раскаленный--литературное слово и имеет всем понятное по назначению и смыслу назначение. Непонятно другое--Ваша реакция на это.
Понятие раскалённый относится к твёрдым телам, а не к пространственно-газовым образованиям звёзд.
Цитата (Александр_Абрамович)
даже если они по Вашему мнению в чем--то не правы,не позволяя себе унижение людей,их человеческого достоинства и терпеливо отвечая на их сообщения,
Я это и делаю. В ответах впредь буду писать сухо и только по существу (меня такое "живое" общение также не устраивает - получать минусы).
Цитата (Александр_Абрамович)
сопровождаемая определенной термоядерной реакцией и определенного цвета свечения звезды.,что мы и видим,в телескопе.С помощью спектроскопа астрономы и получают полную информацию о той или иной звезде.
По мнению теории различения в звёздах идут схожие циклические термо-частотные реакции синтеза и распада. Спектр звёзд по теории различения соответствует частотному или энергиозному состоянию части пространства, освещаемой звездой.
Кроме того, надо учитывать то, что применяемое астрономическое наблюдение не учитывает отстутствия двойных звезд (за белые карлики принимаются ключевые планеты, подобные нашей Земле), не различаются звёзды, как таковые и планеты, подобные большим планетам в солнечно-земной системе.
-господину академику -- на Ваше сообщение 280 от 10.10.2013 Ваш коллега Айзек Азимов ,в книге ,,Зантмательная астрономия-,,Москва,центрполиграф,2003, стр. 51 --,,Вокруг Солнечных пятен поверхность Солнца особенно неспокойна. Здесь она становится очень горячей и вздымается кверху. Раскаленные газы устремляются в Космос ,образуя Солнечные вспышки. При Солнечных вспышках,в Космос извергаются протоны и другие элементарные частицы. ,,.Как Вы видите не мое это изобретение понятие раскаленности в применении к звездам. Но меня больше интересует Ваше мнение в отношении устройства Вселенной,которое я изложил в моем сообщении 279 от 9.10.2013 . Прошу прокоментировать.
Как нибудь попроще,НЕЛЬЗЯ??? Своими общедоступными словами.. 
(Мат я не имею ввиду) 
