Pulsar

Суббота, 14.06.2025, 23:06


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Новые статьи
Новое на форуме
Опрос
Сколько Вам лет?
Всего ответов: 18553
Главная » Статьи » Вселенная » 02.05.2025 » 18:30

Конец приливной тайне и загадке гелиоцентризма (Как приливы и отливы обличают ложь о гравитации)
Примечательно, что, хотя явление океанических приливов никак не вписывается в нынешние научные "истины", но мир продолжает с ними жить. И вместо того, чтобы хоть как-то изменять заскорузлые вековые концепции некоей " классической физики" и школьной астрономии, факты несоответствия нагло "объясняют" явной глупостью. Например, образование двух горбов приливов с двух сторон планеты, когда Луна, якобы их образующая, разумеется, остаётся одной, замыливают воздействием "гравитации Солнца", а то, что оно может и закрываться Луной с той же стороны, "объясняльщики" по-детски не учитывают.



Школьникам сообщают, что "под действием приливных сил Луны земная гидросфера вытягивается в дыньку", но отчего у этой "дыньки" две верхушки, хотя Луна одна, хитро не сообщают, пользуясь тем, что школьники, как правило, не специалисты по "дынькам". К тому же от одного внешнего источника никак не может быть двух симметричных воздействий на другое тело (если, конечно, это не клещи).


Более того, хотя приливы и отливы по официальной версии вызываются силой притяжения Луны и Солнца, но назначают ещё и некую дополнительную приливную силу, которая в 2,17 раза больше у Луны, чем у Солнца, хотя его притяжение у них в 200 раз сильнее лунного. При этом источником приливной силы опять назначают Луну и Солнце, образуя этим вполне маразматическую картину, поскольку тогда непонятно, отчего приливы, - от лунного и солнечного притяжения или от соответствующих приливных сил? К тому же назначать одному и тому же источнику две разные силы - совсем не по-взрослому.

Но когда и приливные силы по официальному изложению фактически рассматриваются периодически изменяющейся результирующей силой "приливно-отливных" явлений, возникает вполне не смутное подозрение, что нынешняя наука лишь описывает приливы и отливы, ничего не зная об их причине. Причём никакая суперпозиция (взаимное расположение Солнца и Луныне) не может создавать одинаковые горбы приливов симметрично с двух сторон планеты, что и было их тайной. И примечательно то, что научные круги не только не признают эту тайну, но и не могут исследовать причину приливов, постулируя гравитацию абсурдом притяжением тел.

Однако даже магниты притягиваются не как тела, а лишь как носители магнитного поля, но что в научных кругах не воспринимают, поскольку им и запрещают принимать подобную реальность действительностью. Аналогично и космические тела - не источники, а только носители своих гравитационных полей (их сфер вращения) и полей силы тяжести (полей силы падения). Как магниты намагничиваются от внешнего воздействия, так и планеты со звёздами получают и магнитное поле, и приобретают гравитацию своим движением вращения.



Анимация прилива и отлива.


Магнитные поля не образуют заряды, имея не замкнутые, выходящие в пространство силовые линии. Подобно и поля гравитации исходят из пространства, образуясь структурой вращения космических тел, которую нынешняя наука даже не в состоянии исследовать из-за их не серьёзных постулатов. Установили, что сила гравитации убывает с квадратом расстояния, а значит, - с ростом площади вращения, приливным же силам назначают обратную зависимость от куба расстояний, то есть - от увеличения объёма вращения.

Но приливов, конечно, нет в космосе, вне Земли (что "объсняльщики" путают с космической гравитацией), а потому приведённая зависимость обозначает не что иное, как двойную структуру гравитации, преобразующуюся из нашего плоского или из двух-координатного мира в объёмное вращение, что можно назвать гравитационным переходом. И сила гравитации, конечно, не выводится из произведения масс, а определяется ускорением свободного падения, величиной "g", которая идентична центростремительному ускорению или заряду вращения в теории различения. Потому и сила падения или гравитационного увлечения тел равна не чему иному, как величине "g" .

Олнако за счёт гравитационного поворотного перехода вращение величины "g", проявляемое лишь маятником, мы воспринимаем траекторией падения. И лишь вне поля силы тяжести планеты появляется полное вращение в виде спутниковых орбит, что и обозначается квадратичной зависимостью величины "g" от расстояния. Выходит, сама гравитация подвержена уже кубической или объёмной зависимости от расстояния, образуясь не в суточном (вокруг оси), а в ином вращении космического тела.



Разделение приливов на полусуточные (в основном), суточные и смешанные никак их не увязывает с движением Солнца и Луны по земому небосводу.


Во взаимно-центрической системе мира - это вращение вокруг ближнего окружного центра или вокруг гравитационного фокуса. Для Земли он находится на окружности высотой около 40 км. Такое вращение идёт синхронно с суточным движением, но в перпендикулярной плоскости и в обратном направлении, отчего и не воспринимается даже со спутников.

Это вращение трудно уловить и с геостационарной орбиты, но оно хорошо зафиксировано во взаимно-центрической системе Плутона и Харона зондом "Новые горизонты". Однако взаимный фокус Плутона в его взаимно-центрическом вращении с Хароном по-детски продолжают считать центром масс, не взирая на космическую невесомость. Именно за счёт обратного гравитационного вращения, синхронного с суточным не только образуются горбы приливов с двух сторон (через пол-оборота, а не через полный поворот на 360 градусов), но возникают и сами приливы.

Ведь в таком вращении образуемое им поле силы тяжести подхватывается обратным к нему суточным вращением Земли в результате чего и увлекаются массы океанской воды. Вот потому анимация образования приливов в виде квадруполей (обратно направленных окружных секций), исходящих из так называемых без-приливных (амфидромических) точек, и отображает не что иное, как структуру образования гравитационного поля Земли. Кодитальные или силовые линии таких гигантских водоворотов потому - это поворотный перенос гравитационных силовых линий (линий поля силы тяжести) с вертикальной плоскости на земную поверхность.



Анимация образования приливов и отливов с основными безприливными точками. Вращение гравитационных окружностей вокруг этих точек разнонаправлено, образуя квадрупольное сцепление, проявляющее не что иное, как структуру гравитации на земной поверхности.


Указанные на анимации без-приливные точки по этой причине помещены на специальных картах не только на океанской поверхности, но и на материках. В закрытых водоёмах (например, на Каспии и на Байкале) не успевает образоваться окружное вращение приливных линий из-за их ограниченности, а потому приливы там практически и не наблюдаются. Становясь приливным (образуемым на поверхности Земли), гравитационное вращение перенимается и атмосферой, формируя циклоны и антициклоны.

В космосе все тела получают такое гравитационное вращение, но поля силы тяжести возникают, понятно, лишь на крупных из них. Вот потому японский спутник в своё время и не смог сесть даже на средний астероид, вынужденный цепляться за него подобием якоря. При этом, например, Луна, как и почти все остальные спутники планет, не имея вращения вокруг оси, получает и другое поле силы тяжести уже с кубической зависимостью убывания силы притяжения и со спиральной траекторией падения тел.

Земля вместе с Луной вращается и вокруг своего дальнего окружного центра или вокруг фокуса взаимного вращения, который и принимают за центр масс у системы Плутона и Харона. Такое вращение, обратное уже взаимному лунно-земному вращению и образует эксцентриситет воспринимаемой лунной орбиты. В реальности же лунная орбита вокруг Земли по схеме гелиоцентризма - это не что иное, как проекция орбиты Земли вокруг её фокуса взаимного вращения с Луной.



Без-приливные точки на карте мира показаны и на материках, что делает приведённую схему не чем иным, как фронтальным отображением гравитационной структуры Земли. Потому расположение этих точек напоминает и мировую карту действующих и потухших вулканов.


Взаимно-центрическое вращение (основное в космосе и в полевом пространстве) образует и Солнце с Землёй, как с единственной из планет солнечной системы. Это можно заключить по образованию эксцентриситета земной орбиты гравитационным солнечным фокусом, определяемым теорией различения. Марс уже вращается взаимно с солнечно-земным вращением, а Юпитер - с системой "Солнце-Марс", при том, что Солнце в обратном (к солнечной земному вращению) направлении вращается вокруг своего гравитационного фокуса вместе с другими планетами, создавая впечатление гелиоцентризма в их удалении и в сидерическом периоде.

Благодаря этому Взаимно-центрическая система мира с реальной конфигурацией одностороннего от Солнца расположением планет и воспринимается до сих пор гелиоцентризмом, - последовательным (и якобы идущим "вразнобой") вращением планет вокруг Солнца, как центрального тела. Такой загадкой и объясняется то, что Коперник, хотя и помещал в своих расчётах Солнце в центр системы, но утверждал об отсутствии в космосе одного центра для всех небесных орбит и сфер (как вроде Солнца), а центр вращения Солнечной системы располагал вовсе не в Солнце, а на расстоянии между Солнцем и Землей. Подобно и Тихо Браге из-за обратного вращения Солнца вокруг его гравитационного фокуса вместе с планетами, считал, что таким образом Солнце вращается вокруг Земли.
Категория: Вселенная | Добавил: viklehti (02.05.2025) | Автор: В.В. Филиппов
Просмотров: 748 | Теги: взаимно-центрическая система мира, правда гравитации, гравитационный фокус | Источник статьи
Всего комментариев: 0
avatar
Вход
Профиль
Суббота
14.06.2025
23:06

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 8
Гостей: 8
Пользователей: 0