Понедельник, 05.12.2016, 07:36


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Фотографии
Новое на форуме
Опрос
Есть ли жизнь на Марсе?
Всего ответов: 10432
Главная » Статьи » Солнечная система » 09.12.2012 » 19:28

О вращении Земли, прецесии и опыте Фуко.

Действительно идущее взаимно-центрическое планетное вращение наиболее отражается для нас, как жителей Земли, во вращении нашей планеты. К тому же многие факты этого вращения или намеренно не акцентируются, или искажаются, или не различаются вовсе.

 

 

1.О причине образования времён года.


Например, причиной смены времён года часто называют лишь наклон земной оси. И лишь в энциклопедических сайтах не громко признают причиной этого явления именно сочетание наклона земной оси и её постоянное положение в пространстве.

 


 


Постоянное же положение земной оси в космическом пространстве некоторые называют физическим парадоксом, поскольку " угол наклона наклоненного спутника по отношению к центру обращения при движении его по орбите не меняется. Из этого следует то, что при обращении наклоненного спутника ближняя к центру обращения точка на спутнике описывает наименьшую окружность, а наиболее удаленная точка на спутнике – наибольшую, и обе эти окружности лежат в двух параллельных плоскостях. Именно так обращаются вокруг Земли все спутники связи, наклоненные к ее поверхности своими «тарелками».

Потому и гороскоп в его обращении вокруг Земли и Солнца будет вести себя также, т.е. его основная ось в случае её наклона будет всегда повёрнута или к центру вращения или от него. В связи с этим не состоятельны и попытки объяснить факт постоянства положения земной оси в пространстве уподоблением нашей планеты гироскопу.

Всё это значит, что объяснение причины постоянства положения оси Земли и других планет в пространстве становится, по сути, и объяснением истинной схемы планетного вращения, а значит, - и отрицанием бытующей схемы гелиоцентризма, как односторонней схемы планетного вращения (вращение вокруг Солнца, как центра вращения, а не как звезды, образующей совместно с ключевой планетой Земля всё планетное вращение).

 

 

2. О причине постоянного положения земной оси в пространстве.


Понимание такого факта и служит, скорее всего, причиной откровенного умалчивания эффекта постоянства положения оси Земли и других планет в пространстве, что и служит основной причиной смены времён года вместе с тем или иным углом наклона планетной оси относительно эклиптики (орбитальной плоскости).

При этом ось вращения в процессе орбитального земного вращения образует по отношению к неподвижной плоскости, проведённой через Центры Солнца и Земли и орбитальные точки солнцестояний угол, изменяющийся от нуля градусов (в солнцестояниях) до 90 градусов (в равноденствиях). Иначе говоря, земная ось в процессе орбитального вращения Земли будет всегда параллельна этой плоскости, а в положении солнцестояний - и совмещена с нею.

К тому же направление наклона земной оси при взгляде с одного из полюсов нашей планеты будет всегда неизменно. Вот этот факт наряду с сочетанием постоянного наклона земной оси к орбитальной плоскости (а не только постоянный угол наклона оси вращения, как излагается, например, в википедии) и даёт эффект смены времён года.

А такой эффект может быть только в случае взаимного солнечно-земного вращения, совершаемого качением вокруг друга орбитальных пространственных сфер Солнца и Земли. В предметном же виде - это вращение вокруг друга по постоянной орбите двух сфер с наклонёнными осями, что и даёт их постоянное положение в пространстве.

При этом надо различать плоское и объёмное вращение. Плоское вращение - это и есть вращение гироскопа вокруг какого-либо центра или, например, вращение какой-либо диска по кромке круглого стола. Такое вращение описывается формулой вращательной скорости 2πR, а потому пространственное положение наклонённой оси гироскопа и диска будет всегда направлено по радиусу, а значит, постоянно или к центру, или от центра вращения.

 

 


В космосе же происходит, естественно, объёмное вращение, как движение качения одной орбитальной и планетной сферы вокруг другой, или одной сферы мяча вокруг другого мяча. Такое вращение описывается формулой движения качения из физики различения, как 4πR²/т. Квадрат же радиуса и означает постоянное или закреплённое пространственное положение наклонённой оси.

О наличии общего солнечно-земного геометрического центра вращения, являющегося причиной постоянства положения земной оси в пространстве, свидетельствует и тот факт, что так называемая ось мира или «прямая линия, проведённая через центр небесной сферы (через центр ночного неба)" параллельна оси вращения Земли.

 

 

 

 

 

 


А движение Солнца по эклиптике или по большому кругу этой небесной сферы называют «отражением действительного движения Земли вокруг Солнца». Но в таком случае и центр небесной сферы (точка пересечения осей) совпадал бы с центром Солнца. Т.о., ось мира проведена именно через центр взаимного солнечно-земного вращения.

 

 

Поскольку движение остальных планет задаётся общим солнечно-земным вращением, то и у них остаётся постоянным положение оси вращение в пространстве. При этом такое движение качения Земли, как проходящее в центре её пространственной сферы, означает и синхронно, а не раздельно идущее суточное и орбитальное земное вращение. Этим, кстати, и объясняется постоянство скорости света и в направление вращения Земли и в перпендикулярном к нему направлении.

 

 


3. Почему земная ось имеет именно такой (и причём постоянный) наклон к орбитальной плоскости.


Но, кроме постоянного положения земной оси в пространстве она сохраняет и постоянный угол наклона относительно орбитальной плоскости или плоскости эклиптики (совершая качательное движение вместе со всей плоскостью, - о чём речь ниже).

К тому же надо разобрать, почему земная ось имеет именно такой угол наклона к плоскости орбиты. И, что интересно, величина обозначаемого угла наклона земной оси к орбитальной плоскости 66°33' в обратном порядке объясняется постоянством её наклона.

Ведь постоянное положение земной оси в пространстве не препятствует изменению наклона земной оси, например, вследствие уменьшения действительной орбитальной скорости Земли (не исходящей из длительности тропического года или из числа её вращений вокруг сои).

Дело в том, что планетная сфера Земли (находящаяся в отличие от её орбитальных симметричных пространственных сфер в наружной вакуумной фазе пространства) должна чем-то поддерживаться. И это частотное или энергиозное движение оформления пространственных сфер Земли происходит через её лучевые оси, совершающие конусное вращение. А вот ось этого конуса (точнее двух обратных конусов, исходящих вершинами от центра земной сферы) - и есть земная ось вращения.

При этом совершают они это вращение совместно с орбитальным земным вращением или в 365 раз медленнее. Благодаря этому земная ось вращения постоянно находится как бы среди двух направляющих, фиксирующих её положение, т.е. - между радиационной и геомагнитной лучевой осью. Кроме того, она сама выполняет роль лучевой оси, по которой идёт частотное (энергиозное) движение, служащее причиной и образования магнитного поля над Землёй.

 

 


Геомагнитная лучевая ось в орбитальных положениях солнцестояний, как в положениях наполнения земных пространственных сфер частотным (энергиозным) гравитонным движением направлена вертикально вверх относительно орбитальной плоскости, подтверждая верхнее расположение небес в религии (если их рассматривать вакуумной спирально-сферической структурой).

Радиационная же ось направлена под 45 градусов к орбитальной плоскости. А этим получается ни что иное, как форма трёхсферника или триполя, характерная и для ядерного узла в атомной структуре. Трёхсферник имеет три оси с углами между ними в 90 градусов, что и образует по отношению к орбитальной плоскости угол в 45 градусов. Трёхсферник, т.о., и оформляет пространственные земные сферы.

В связи с этим земная ось вращения имеет угол наклона к плоскости эклиптики не 66°33', а на 57' больше или 67°30', а с вертикалью к плоскости эклиптики этот угол составляет соответственно 22°30'. Объясняется же такая небольшая разница восприятием центром вращения Солнца, а не середины солнечно-земного расстояния и тем, что орбитальная плоскость вращения совершает качательное или колебательное движение относительно этого взаимно-центрического центра вращения.

 

 

4. Об инротации, как третьем синхронно идущем вращении Земли.


Колебательное движение земной оис (составляющее около 3-х-4-х градусов) установлено и в астрономическом наблюдении, в том числе, - и для лунной оси. Этим и объясняются периодические солнечные и лунные затмения.

Разница же в 57 минут обозначает линией, проведённой через солнечно-земной центр, восьмеричную солнечно-лунную орбитальную пространственную цепь (обеспечивающую синхронное солнечно-лунное вращение).

Такая угловая разница разница, как постоянный наклон истинной орбитальной плоскости относительно расчётной плоскости, как плоскости эклиптики, доказывается отсутствием солнечных затмений в каждой земной местности каждый год.

А это бы и происходило, если бы орбитальная плоскость не совершала колебательных движений: годичных из-за разницы в 57 минут и периодических, как колебаний в 3-4 градуса из-за нахождения Земли в разных фазных условиях пространства (что отражено в третичном календаре). Относительное постоянство угла наклона земной оси к орбитальной плоскости поддерживает через взаимно-центрическое вращение такое же постоянство наклона оси и у других планет.

Годичное вращение двух лучевых осей вокруг оси вращения обозначает, кроме того, и третье синхронно идущее земное вращение - инротацию или внутреннее вращение земной коры относительно её мантии.

Суточное же вращение Земли - это вращение всего тела нашей планеты. Инротация, таким образом, и является причиной землетрясений в отдельных регионах Земли, а также - причиной дробного числа суток в астрономическом году или - исходной причиной введения високосного года.

Проявляется инротация и в соответствующей большей величине звёздных суток, которая за год и составляет одни сутки от инротации.

 

 

5. О гашении прецессии ацессией или об отсутствии прецессионного движения земной оси.


Одностороннее или гелиоцентрическое восприятие планетного вращения привело и к искажённому восприятию прецессии, как вращению по конусной поверхности оси вращения примерно на 1 градус в 70 лет. Но, во-первых, такое вращение может быть только под воздействием внешних факторов или подобно смещению основной оси гироскопа.

 

 

Однако заемная ось - это ось невидимая и геометрическая, а потому никак не подобная оси гироскопа. Во-вторых, при таком вращении оси вращения непременно происходило бы смещение сезонов относительно календаря, поскольку земная ось изменяла бы своё положение относительно одной и той же орбитальной точки.

И действительно, если прецессия - это смещения точки весеннего равноденствия, как точки смены времён года, то это и смещение сезонов относительно календаря

А с тех пор, как римским папой Григорием XIII был принят календарь, носящий его имя (или почти 500 лет назад) не наблюдается никакого календарного смещения дней равноденствий и солнцестояний.

В бытующем же восприятии утверждается, что григорианский календарь был введён из-за накопившейся погрешности от прецессии, вылившейся в более раннее на 10 дней наступления события равноденствия по старому юлианскому календарю. В действительности это было следствием большей длительности юлианского астрономического года, равной ровно 365-и с четвертью суток или 365,25.

Григорианский же астрономический год исходит из длительности тропического года величиной 365,2422 суток, который есть промежутком времени между двумя последовательными прохождениями центра истинного Солнца через воспринимаемый с Земли (вследствие наклона земной оси) перигей его орбиты, как через ближайшую к Земле орбитальную точку.

Перигей отмечается в этой внешней пространственной системе (как наблюдения планетного вращения с Земли) в моменты равноденствий. Прецессия переводится с латыни, как предварение, предварение равноденствия или то, что за год Солнце приходит в точку равноденствия примерно на 20,5 минут раньше, чем Земля завершает свой полный оборот по орбите в соответствии с длительностью тропического года.

Но поскольку после принятия григорианского календаря так и не отмечено календарного смещения момента равноденствия, как и нет в действительности смещения положения Солнца относительно созвездий знаков Зодиака (что и понятно, поскольку совершенно тщетными были бы и зодиакальные характеристики людей, существующие уже тысячелетия), то прецессия должна компенсироваться обратным ей явлением, как ацессией.

Потому, в третьих, такое явление и есть в виде сидерического или звёздного астрономического года, как одного оборота Солнца по небесной сфере относительно неподвижных звёзд, который составляет 365,2564 суток. Разница же в 0,0142 суток по отношению к тропическому году, как, наоборот, более позднее наступление звёздного равноденствия - это есть равная компенсация смещения точки весеннего равноденствия примерно на 1 градус за 70 лет в виде прецессии или предварения равноденствия.

Такое явление объясняется фазовым свойством наблюдаемого пространства. Предварение равноденствия относительно тропического года - это астрономическое наблюдение в надвакуумном или в нашем пространственном слое. Ацессия же относительно сидерического или звёздного года - это астрономическое наблюдение уже в наружной вакуумной пространственной фазе.

 

 

6. Отсутствие прецессии на примере лунного вращения и истинное сферическое вращение солнечно-земной орбитальной плоскости.


Подобное явление, как проявление фазности пространства, прослеживается и в отношении вращения Луны. Как известно, лунный месяц меньше месяца календарного или месяца солнечного. И сидерический или звёздный лунный месяц, как время полного оборота Луны вокруг Земли относительно звёзд составляет 27,3217 суток.

Это и понятно, поскольку Луна визуально всегда находится выше относительно земного наблюдателя, чем у неё обозначается и как бы меньший истинного радиус вращения. Потому наружно или в нашей надвакуумной пространственной фазе Луна визуально и вращается быстрее Земли или быстрее среднего солнечного месяца в 30,41 дней.

А вот если каждый вечер отмечать движение Луны в телескоп, то можно убедиться, что она приходит к определённой точке (кульминации) на небесной сфере не раньше, как можно было ожидать, исходя из меньшей продолжительности лунного месяца, а позже - каждый раз примерно на 50 минут!

Поскольку Лунное вращение обратно солнечному и земному вращению, то обратно здесь и проявление пространственных фаз. Более поздняя кульминация, выливающаяся за 30,41 суток в 25,35 часов, - это наблюдение в надвакуумном или в нашем пространственном слое. Это наблюдение и соответствует синодическому лунному месяцу, как периоду смены лунных фаз, равному 29,5306 средних солнечных суток

Вращение же по небесной сфере относительно звёзд, как сидерический или звёздный лунный месяц, - это уже наблюдение лунного вращения в вакуумной пространственной фазе. А разница между синодическим и сидерическим лунным месяцем как раз и составляет примерно удвоенную величину в 25,35 часов.

Т.о., как и в солнечном вращении, более быстрое внутреннее вращение Луны, как и солнечная прецессия, компенсируется равным более медленным наружным её вращением, как и солнечная ацессия. Однако надо сказать, что прецессию неслучайно обозначали вращением точки весеннего равноденствия.

Дело в том, что такое вращение действительно есть, но не как абсурд вращения оси вращения по конусной поверхности, а как вращение всей орбитальной солнечно-земной плоскости. Оно происходит спирально-сферически и совместно с созвездиями знаков Зодиака, проявляя всю солнечно-земную сферу (вместе с большими планетами и астероидной сферой Плутона) в составе космического трёхсферника Солнце-Центавра-Сириус.

 

 

В таком вращении и происходила в эволюции Земли смена магнитных полюсов Земли. Это вращение и обозначают, как смещение полюса мира, но не корректно приписывая его прецессионному движению.

 

 


7. Проявление пространственных сфер Земли и опыт с маятником Фуко.


В рассмотрении взаимно-центрического солнечно-земного вращения постоянно приходится иметь дело с понятием орбитальных (находящихся в средней вакуумной фазе пространства) и планетных сфер (находящихся в наружном вакуумном пространственном слое). Сферу можно представить и изобразить графически. Но есть ли экспериментальные доказательства наличия пространственных сфер, в центре которых (и за счёт вращения которых) вращаются планеты и звёзды?

Оказывается, оно есть в виде опыта французского физика первой половины ещё 19-го века Ж. Фуко со свободно подвешенным маятником, проявляющим вращение плоскости его качания. Проявление пространственной или гравитонной сферы Земли отмечаются и в других явлениях. Это, например, и смещение свободно падающих тел по направлению вращения Земли, и образование вихрей и циклонов, и даже - вращение воды в образовавшейся воронке при её спуске (к примеру, в ванне).

Известен и эффект увеличения ускорения свободного падения или, наоборот, уменьшения периода колебания маятника в направлении от экватора к географическому полюсу. Бытующее объяснение этого явления пропорциональным уменьшением расстояния R от оси вращения не серьёзно, поскольку степень изменения вращательного ускорения падения и периода колебания маятника несравненно меньше степени изменения этого расстояния.

Этот эффект объясняется движением контурных или силовых линий земной пространственной или гравитонной сферы через лучевые земные оси как раз в районе полюсов. Кроме того, именно гравитонная частотность величиной 104, образующая сферу весовой гравитации, проходит как раз через ось вращения, как через третью лучевую ось.

Если подвесить гироскоп, то его основная ось продолжает сохранять начальное положение в пространстве, а вот шарниры карданов меняют угол по отношению к ней, указывая на вращение Земли. А за счёт чего вращаются шарниры карданов? Это и есть также проявлением пространственной или гравитонной земной сферы, которое в бытующем восприятии называют силой Кориолиса, имеющей именно спиральное, а значит - сферическое векторное направление.

В 1851-м году Ж.Фуко устроил публичную демонстрацию своего опыта по вращению плоскости качания свободно подвешенного маятника, обозначающего суточное вращение Земли. Качание маятника происходит под действием силы падения, обозначаемой вращательным ускорением свободного падения и натяжения нити подвеса от соответствующего действия силы тяжести.

Известно, что вращение плоскости качания маятника идёт в противоположном к земному вращению направлении, а скорость качания маятника зависит от широты местности и на полюсах период полного оборота плоскости качания маятника равен звёздным суткам, как отражению полного оборота земной пространственной сферы, вызывающей и инротацию или третье совместно идущее вращение Земли.

На экваторе же плоскость качания маятника сохраняет неизменное или первоначально заданное направление. В бытующем восприятии поворот плоскости качания или колебания маятника с точки зрения неинерциальной или подвижной системы отсчета, связанной с Землёй, объясняют силой Кориолиса. Равенство же периода колебания маятника звёздным суткам на полюсах объясняют неизменным положением плоскости колебания относительно инерциальной или относительно неподвижной системы отсчета, в данном случае - относительно неподвижных звезд.

Это значит, что такое объяснение - это лишь констатация фактов положения плоскости колебания маятника по отношению к выбранным ориентирным системам отсчёта. Кроме того, поскольку Земля совершает и совместно идущее орбитальное вращение, но не корректно говорить и о неизменном положении плоскости колебания маятника относительно неподвижных звёзд на полюсах.

Потому и системы отсчёта должны быть пространственными, т.е. внешними и внутренними относительно пространственных вращающихся подвижных сфер и любых пространственных объёмов, что к тому же позволяет говорить не об ориентации плоскости колебания маятника, а как раз о причине её вращения и о степени интенсивности её вращения.

В рассмотрении степени интенсивности вращения плоскости качания маятника видно, что на эту плоскость оказывает воздействие иная (уже не видимая, но также представимая) плоскость. На полюсах эта плоскость параллельна плоскости колебания маятника, а потому оказывает прямое воздействие на неё.

В средних же широтах в направлении к экватору она составляет по отношению к ней всё больший и больший угол, чем всё меньше и меньше воздействует на неё, чем и уменьшается период вращения этой плоскости качания маятника. И на экваторе эта плоскость становится перпендикулярной к плоскости колебания маятника, чем последняя уже и не проявляет никакого вращения.

И вот эта не видимая плоскость и есть плоскостью контурных или силовых линий пространственной сферы Земли. Эти линии имеют квадрупольную или составную восьмеричную структуру. И на полюсах они параллельны оси вращения, а значит - и плоскости колебания маятника. На экваторе же они перпендикулярны оси вращения и плоскости колебания маятника.

Поскольку колебание маятника - это последовательное нахождение подвешенного груза в крайних точках его качания, в которых и проявляется плоскость качания, как тоже контурные линии, но уже силы падения, то они вступают во взаимодействие с этими силовыми восьмеричными линиями земной пространственной сферы, отклоняясь в противоположную строну.

Этим и идёт вращение плоскости колебания маятника в обратную по отношению к вращению Земли сторону, причём в виде как раз восьмеричных лини, что и видно на представленной ниже анимации, где маятник качается в широтах южного полушария, а потому - уже против хода часовой стрелки.

 

Т.о., поскольку силовые или контурные линии пространственной или гравитонной сферы Земли выходят на полюсах, а, совершив спиральный оборот в образовании земной сферы (точнее, - сфер орбитальных и планетной сферы), опять входят со стороны другого полюса, то в плоскости экватора они и лежат в экваториальной плоскости. А потому здесь уже и не оказывают воздействие на плоскость колебания маятника.

Этим получается, что Ж.Фуко своим опытом, экспериментально показав суточное вращение Земли, одновременно показал и вращение планетной гравитонной сферы Земли, но тогда не зная об этом.

 

 

Категория: Солнечная система | Добавил: viklehti (09.12.2012) | Автор: Виктор Филиппов.
Просмотров: 9066 | Комментарии: 8 | Источник статьи
Всего комментариев: 8
avatar
8 kirineyanin5454 • 00:27, 16.11.2016
как же рассчитать очередное, следующее изменение наклона оси. Один такой труд стоил бы 1000  Нобелей. Известно и то, что Ноев потоп не что иное как изменение наклона оси... В библии как конец света, Ньютон 2060 г. Нострадамус 2054. Много вопросов

avatar
6 viklehti • 19:43, 01.01.2013
Ваши минусы повесьте себе на ёлку. Но из глубины вашей дикости они Вас никак не вытянут.

avatar
7 Iga • 23:37, 07.01.2013
Ууууу... язва angry

avatar
4 вован-джан • 01:40, 25.12.2012
автор настойчиво вбивает ржавые гвозди в официальную астрономию (Коперник с Кеплером замучились вертеться в гробах , а НАСА и Роскосмос вообще дураки!!!) biggrin biggrin biggrin

avatar
5 viklehti • 21:13, 25.12.2012
Уважаемый, почитайте статью - http://exinworld1.ucoz.ru/blog....03-29-9
Взаимо-центризм - это, наоборот, развитие идей Коперника и Кеплера.

Роскосмос и НАСА - не дураки. Их деньги Вам бы очень понравились. А остальное их мало интересует.

avatar
3 viklehti • 17:29, 24.12.2012
Товарищ Пиротехник, где вы видите два отрезка?
Речь идёт здесь об одном отрезке, как о наклонённой оси спутника, через крайние точки которой (оси) проведены две параллельные плоскости.

Смысл этого парадокса в том спутник с наклонённой осью свой тарелкой всегда смотрит в строну Земли.

Земля при её обращении относительно Солнца своей осью смотрит не постоянно на Солнце или от Солнца, а попеременно.

Это и означает взаимное вращение Солнце и Земли вокруг друг друга, а не одностороннее вращение Земли, что утверждается в гелиоцентризме.

Understand?

avatar
2 Пиротехник • 09:13, 24.12.2012
(Постоянное же положение земной оси в космическом пространстве некоторые называют физическим парадоксом, поскольку " угол наклона наклоненного спутника по отношению к центру обращения при движении его по орбите не меняется. Из этого следует то, что при обращении наклоненного спутника ближняя к центру обращения точка на спутнике описывает наименьшую окружность, а наиболее удаленная точка на спутнике – наибольшую, и обе эти окружности лежат в двух параллельных плоскостях. Именно так обращаются вокруг Земли все спутники связи, наклоненные к ее поверхности своими «тарелками».)

Нельзя провести две параллельных плоскости, через два отрезка, если одна точка общая. Если представить, что ось вращения земли направлена к солнцу, то ближняя к центру обращения точка и наиболее удаленная, находятся в одной плоскости. При таких ошибках в начале, выводы делайте сами.

avatar
1 viklehti • 18:58, 23.12.2012
В седьмом параграфе вместо "И на экваторе эта плоскость становится перпендикулярной к плоскости колебания маятника, чем последняя уже и не проявляет никакого вращения" - просьба читать:

И на экваторе эта плоскость находится уже в одной плоскости с плоскостью колебания маятника, чем последняя уже и не проявляет никакого вращения.

Т.о. взаимодействие двух плоскостей от полюса Земли к экватору можно представить подобием раскрытия книги.

avatar
Вход
Профиль
Понедельник
05.12.2016
07:36

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 26
Гостей: 26
Пользователей: 0