Суббота, 03.12.2016, 18:47


Приветствую Вас Гость | RSS

Главная | Регистрация | Вход


Меню сайта
Категории
Фотографии
Новое на форуме
Опрос
Какой химический элемент преобладает в составе Солнца?
Всего ответов: 10987
Главная » Статьи » Научные статьи » 19.09.2012 » 15:28

Наследие И. Ньютона в физике различения.

И.Ньютона можно назвать зачинателем физики различения, рассматривающей внешние и внутренние пространственные системы отсчёта, поскольку он ввёл различение понятие силы на силу абсолютную, силу ускорительную и силу движущую, а также обозначил время и пространство, как вместилища самих себя, что и есть одним из названий взаимно-центрического вращения. Однако дальнейшее развитие физики пошло не по направлению, намеченному Ньютоном, т.е. - не к характеристике пространства, а в привязке к понятию массы, как к непременному спутнику всех движений или - к характеристике видимого вещества, при этом не различая фактически понятие массы тела от его веса.

 

 

 


Ньютон и понятие массы.


Массу, называемую и количеством материи, Ньютон определял в определениях к «Математическим началам натуральной философии» (1, стр. 23), как меру этого понятия, пропорциональную плотности и объёму этой меры. При этом это было новое понятие, не употреблявшееся до Ньютона, и отличное от понятия веса, применяемого с незапамятных времён.

Исходя из этого, Ньютон и писал, что «определяется масса по весу тела, ибо она пропорциональна весу». Плотность же тела при Ньютоне устанавливалась также пропорциональной его весу и обратно пропорциональной его объёму или, как отношение веса тела к его объёму.

Т.е. находили вес тела путём взвешивания и относили его к единице объёма. Потому и умножение объёма на такую плотность даёт вес тела, но не его массу. Но поскольку определение массы тела Ньютон назначил через его вес, то он и не обратил внимания на такой казус при определении массы тела через его плотность, выраженную тоже через вес.

Иными словами, он упустил из вида необходимость изменения и понятия плотности, как отношения массы к его объёму. И это было роковым упущением, исказившим всё дальнейшее физическое и астрономическое восприятие!

Ведь масса тела, определяясь Ньютоном по его весу, даёт не что иное, как формулу m=P/g. Вот именно эту массу, означающую по физике различения отношение суммарной внутримолекулярной силы тела к его суммарному молекулярному заряду, и надо было относить к объёму тела.

Но после кончины И.Ньютона в определении плотности просто поменяли название веса на понятие массы, оставив прежними численные значения плотности. Кроме того, и в определении Ньютоном количества движения, как пропорционального скорости и массе, под массой после него стали понимать вес тела, а не его массу, как молекулярное свойство материи.

Исходя из этого, и единицу эталона для веса или эталонную гирю назвали единицей эталона массы. В действительности же масса, будучи пропорциональна весу тела и пропорциональной его плотности, т.е. являясь производной величиной, не может иметь эталон. К тому же, например, в космосе вес исчезает, но масса остаётся.

Не различение понятия массы и веса, а также понятия количества движения (о чём речь ниже) и привело к неправомерному уравниванию силы тяжести и силы межмолекулярного притяжения между подвешенными шариками в опыте Кавендиша, как перпендикулярных друг к другу векторов сил, причём от разных источников сил (не составляющих даже силовой прямоугольник).

А это искажение привело к выражению ускорения свободного падения g через массу, хотя эта величина имеет отношение лишь к структуре пространства (что видно по формуле h=gt^2/2).

Выражение же величины g через массу привело и к абсурдным понятиям гравитационного коллапса звёзд, к понятиям чёрных дыр, как поглотителей массы, к вращению вокруг некоего центра масс, к обозначению взаимно-центрического вращения звезды и ключевой планеты некоей двойной звездой. Например Сириус В считают неким белым карликом, хотя в действительности – это ключевая планета, причём, - как отображение нашей планеты.

Этим понятно, что неразличение массы и веса увело науку совсем в другом направлении.

Начало см. http://exinworld1.ucoz.ru/blog/nasledie_i_njutona_v_fizike_razlichenija/2012-09-11-34

 

 


О понятии количества движения Ньютоном, кинетической энергии и силовой сфере.


Необходимо обратить внимание, что И.Ньютон, говоря о собственно количестве движения (в привязке к массе), относил его пропорциональность движущей силе только в падении тела и при образовании его веса, поскольку и в 8-м определении (1, стр. 28) связывал движущую центростремительную силу с образованием веса тела на Земле.

А вот во втором законе (1, стр. 40) относительно движущей силы вообще он говорит о её пропорциональности уже изменению количества движения, как отношения его к длительности. А поскольку масса – это отношение веса в «кг.» к ускорению свободного падения в размерности «м²/сек», то изменение количества движения даёт не что иное, как величину внутренней силы с размерностью также в «кг».

Т.о., второй закон Ньютона говорит фактически о пропорциональности приложенной движущей силы внутренней силе Fв., образуемой силовой сферой и которую можно замерить обычным динамометром. При этом понятие внутренней силы позволяет говорить о силе и при отсутствии движения, и даже – при отсутствии массы (например, при сжатии кулака или в случае напряжения постоянного тока).

Исходя из этого, приложенная движущая сила, как уже работа силы, пропорциональна не только внутренней силе, но и центростремительному или вращательному ускорению силовой сферы, т.е. – равна их произведению.

А это значит, что и кинетическая энергия должна выражаться, не как m*V²/2, а как Fв.* V²/2. Появление же двойки в знаменателе объясняется никак не равноускоренным движением, а тем, что путь тела в числителе этой формулы является эквивалентом полуокружности «πR» при движении силовой сферы, а вот длительность в знаменателе – это вращательный период «2πR/V».

Однако, говоря о движущей силе вообще, или об изменении количества движения, И.Ньютон не обозначил случай удара двух и более тел, как проявление внутренней силы от количества движения. В этом случае уже не образуется вес, а вес действует, как наружная масса, но также образуя вследствие удара силовую пространственно-энергетическую сферу и общую внутреннюю силу это сферы.

Силовая сфера образуется вокруг любого перемещаемого (и не перемещаемого) тела по подобию такой же гравитонной сферы вокруг падающего тела.

Потому таким уже центростремительным или вращательным ускорением можно выражать и ускорительную силу, исходя из изложения Ньютона. Ускорительная сила и будет характеризовать силовую сферу.

И равна эта ускорительная сила в физике различения произведению наружной силы на путь тела. Это значит, что вращательное или центростремительное ускорение силовой сферы, т.е. силовой заряд, образуется вокруг любого источника силы (в том числе и магнитного, и электрического).

Становится же силовой заряд произведением импульса силы на путь движения силы только при проявлении движения этой силы (в том числе и с движением видимого тела). Потому и импульс проявляется только при хоть малейшем движении силовой сферы, а также видимого перемещаемого тела или частицы.

Тогда же образуется и наружная сила, и сразу же проявляется работа силы, названная Ньютоном движущей силой. В бытующем же восприятии работой называют фактически наружную или затратную энергию, не различая её в свою очередь от внутренней или восполняемой и сохраняемой энергии.

Кроме того, в бытующем восприятии ускорительную силу Ньютона, как вращательное ускорение силовой сферы или силовой заряд в физике различения, изменили на абсурдное понятие ускорения, как скорость изменения линейной скорости.

А обозначение силы, как m*a (через её равенство с магнитной силой Лоренца: m*a=q*v*B), привело и к другому крупному искажению, как назначению массы элементарным частицам, хотя масса, как таковая начинает образовываться лишь с атомного ядра в виде ядерной массы.

 

 

 

 

 

Косвенное обозначение Ньютоном силовой сферы и об ускорении.

 


Также и в третьем законе Ньютона говорится не о равенстве сил действия и противодействия, а - уже о самих действиях и противодействиях, как работах ускорительных и наружных сил. При этом в своём описании закона Ньютон косвенно указывает и на наличие силовой сферы, говоря именно о единстве действия и противодействия.

В бытующем же физическом восприятии не только нет различения движущей силы вообще и конкретной движущей силы, образующей вес тела, вследствие чего любую движущую силу через выражение m*а привязали к массе тела, причём не различаемой от его веса.

Дело ещё и в том, что движущая сила или действие силы – это уже работа силы, а не сама сила. В бытующем же восприятии в третьем законе говорят о равенстве именно сил действия и противодействия, чем в принципе не должно получаться какое-либо движение тела.

Т.о., в третьем законе Ньютон говорит о равенстве не сил, а работ сил действия и противодействия. Равенство же работ сил обозначает силовую сферу, изображаемую в плоском виде окружностью, по концам диаметра которой и приложены равные и противоположно направленные силы действия и противодействия.

Это и означает то, что равенство сил действия и противодействия в виде двух моментов вращения силовой сферы и является самим условием движения в нашей пространственной фазе.

Такое условие означают и слова Ньютона (1, стр.41), что «если лошадь тащит камень, привязанный к канату, то и, обратно (если можно так выразиться), она с равным усилием оттягивается к камню, ибо натянутый канат своей упругостью производит одинаковое усилие на лошадь в сторону камня и на камень в сторону лошади. И насколько этот канат препятствует движению лошади вперёд, настолько же он побуждает движение вперёд камня».

Отсюда видно, что Ньютон говорит здесь никак не о массе камня, а о внутренней силе действия и противодействия в виде натяжения каната. Это натяжение и обозначает образование в его центре силовой сферы, подобной образованию центростремительной силы и при вращении тела вокруг Земли, и при его падении, и при проявлении им своего веса, как ускорения свободного падения.

А вот, говоря об изменении количества движения в случае удара двух тел, он говорит об изменении скоростей тел, как обратно пропорциональных их массам, поскольку здесь количество движения относится уже к образованию не только общего движения тел, но и их веса.

Однако такое различение, как и различение массовой и весовой плотности тела, И.Ньютон не обозначил в конкретном виде. Т.е., он в случае удара тел не обозначил в их количестве движения, становящемся внутренней силой, уже наружную массу, как вес тела, считая, что достаточно его определения массы, как пропорциональной весу.

А это оказалось не достаточным и привело, как к не различению веса и массы, так и к не различению силы тяжести и силы удара, как конкретных видов проявления движущей силы, и общего понятия движущей силы. Иначе говоря, это и привело к обозначению движущей силы только через массу тела.

Не различение движущей силы (как проявление веса, образование удара и общего пространственного взаимодействия, включая и силу руки, и силу магнитную, и электрическую) или привязка силы только к массе тела, не различимой ещё и от веса, привело к введению ещё и не вращательного, а линейного ускорения, как скорости изменения скорости.

Но эта величина абсурдна, поскольку становится равной нулю при постоянной скорости. Потому выражать ускорение, как и замедление можно только вращательным или центростремительным ускорением, относящимся к силовой сфере. Именно такое ускорение (разнонаправленное в виде и замедления), как ускорительная сила и дёргает пассажиров, стоящих в общественном транспорте.

Потому и перегрузки выражают никак не в линейном ускорении, а через величину g, как именно центростремительное или вращательное пространственное ускорение.

 

 

 

 

 

 


Оптика Ньютона и различение фотонной сферы.

 


Ньютон оставил, кроме понятия массы, силы и гравитационного взаимодействия,и другое не понятое и подвергшееся искажению наследие. Речь идёт о формуле Декарта, поддержанной И.Ньютоном, которая связывает преломление света с его скоростью в разных средах.

Согласно этой формуле sin"a"/sin"b"=V2/V1, означающей отношение синусов углов падения и преломления света, образуемых на границе раздела двух сред (первой и второй), равное обратному отношению скоростей света в этих средах.

Однако эту формулу не стали применять в бытующем физическом восприятии, не различающем структуру света, а потому рассматривающем только внешнее обозначение его скорости, как скорости линейной м/сек.

И это потому, что, например, при переходе света из воздуха в стекло скорость света, как скорость линейная, не увеличивается, а уменьшается в полтора раза, что равно и показателю преломления в виде отношения синусов угла падения "а" и угла преломления "b".

Исходя из этого, стали применять формулу sin"a"/sin"b"=V1/V2. А это привело к тому, что в квантовой теории импульс фотона стали выражать, как h*μ/V или. - как отношение результата произведения постоянной величины Планка на частоту волны к скорости света в данной среде.

Это значит, что с увеличением скорости распространения света импульс фотона якобы должен уменьшаться, что не соответствует логике. Такое искажение послужило причиной и общего искажения понятия импульса, когда в механике его стали выражать произведением величины силы на длительность.

Т.е., чем больше мол длительность приложения силы, тем больше её импульс, который даже в понятии этого слова выражает резкость или быстроту образования силы или несомненно должен быть обратно пропорциональным к длительности.

Так вот, в физике различения говорится, что внутренняя размерность скорости света, как интенсивности его распространения - это спирально-сферическая частота. Но, оказывается, необходимо рассматривать и третью размерность скорости света именно на границе раздела двух сред.

И эта скорость означает никак не линейную, а окружную скорость V=2πR/Т. Равенство углов падения и отражения, как и электромагнитного или светового луча, так и в отражении брошенного мяча от стены, в физике различения объясняется спирально-сферическим закручиванием фотонов светового луча и силовых гравитонов удара с образованием фотонной и силовой сферы на поверхности отражения.

А касательные линии к сфере и окружности, лежащей на поверхности и проведённые через противоположные точки на ней, всегда образуют равные углы к поверхности, как углы падения и отражения.

Также и переход светового луча в другую среду сопровождается образованием фотонных сфер по линии раздела сред с той и с другой стороны. И при уменьшении линейной скорости света во второй среде в ней образуется соответственно большая фотонная сфера за туже единицу длительности.

Декарт и Ньютон рассматривали корпускулярное или фотонное движение света, а значит, - спирально-сферическое. На плоскости же такое распространение света представимо петлеобразным движением. А при уменьшении линейной скорости как раз и растёт диаметр петли, а значит - и именно окружная скорость, которую и необходимо рассматривать при эффекте преломления света.

Т.о., импульс фотона, как и должно быть, пропорционален скорости света в соответствующей среде, но при этом необходимо различать внутреннюю систему отсчёта, в которой скорость света - это окружная скорость фотонной сферы и частота спирально-сферического вращения, и внешнюю пространственную систему отсчёта, где скорость света - это линейная скорость движения светового луча.

Такой факт ещё раз показывает, что физика, как и любая наука, должна быть физикой различения. А импульс излучения и фотона по физике различения - это произведение собственной частоты волны на частоту её распространения в соответствующей среде, численно равной линейной скорости света в ней.

Спирально-сферическое строение фотона И.Ньютон предугадал и в определении понятия цветов в свете, что это его "естественные и прирождённые качества, различные в разных лучах". Это и значит, что фотон белого света - это как бы накрученные на контурный внутренний размер фотона диапазонные частотные значения, начиная от светотепловой величины и кончая ультрафиолетовой частотой.

И при дисперсии света, открытой им, как разложении луча белого света при прохождении через стеклянную призму на цветовые лучи, и происходит последовательное раскручивание основного фотона белого света на уже цветные фотонные сферы, образующие цветные лучи.

 

 

 


Новая парадигма пространства-вещества, как развитие Определений И.Ньютона и исследований Н.А.Козырева.

 


В Определениях к "Математическим началам натуральной философии" (1, стр.32) Ньютон пишет, что "время и пространство составляют как бы вместилища самих себя и всего существующего". В таком определении времени и пространства на примере планетного вращения их надо рассматривать, как взаимно-подвижные сущности.

Вмещение же самих себя может быть только в спирально-сферическом вращении гравитонных сфер, как перпендикулярно друг другу идущим процессом их качения вокруг друга, начиная от самых малых сфер или от гравитона, и кончая сферами космическими. Т.е. - качением вокруг друга гравитонных временных или энергетических сфер и качением вокруг друга гравитонных пространственных или контурных сфер.

В плоском же, а не в объёмном виде, - это взаимно-центрическое вращение двух тел. Качение пространственных сфер вокруг друг друга как бы в моментальной фотографии в наружной вакуумной среде - это сферический квадруполь или две восьмёрки, исходящие из одного центра. Они циклически скручиваются и раскручиваются, будучи их образующими или контурами перпендикулярны друг к другу.

Т.о., время в таком общем пространственно-временном вместилище - это энергетическая составляющая, образующая циклическую последовательность, а пространство - составляющая контурная, образующая циклический рисунок или последовательность.

Исходя из этого, Ньютон и пишет далее, что "во времени всё располагается в смысле порядка последовательности, в пространстве - в смысле порядка положения". Это означает и то, что любую пространственную сферу (образованную, например, и вращением колеса) можно рассматривать состоящей из временной, частотной или энергетической внутренней сферы и из перпендикулярной к ней и обратно направленной пространственной, контурной наружной сферы.

Обратная же направленность внутреннего и внешнего или симметричность - это изначально заложенное пространственное свойство, которое наиболее наглядно на обратном лунном вращении и на эффекте перевёрнутого листа (когда вращение, нарисованное сверху, при взгляде снизу получает обратное направление).

И вот за счёт такой пространственно- временной или пространственно-энергетической симметричности и происходит рисование в наружной пространственной среде спирально-сферической квадрупольной структуры, как вращения во вращении или вместилища самих себя.

При этом временное или энергетическое вращение, как исходное движение образуется за счёт трипольной или трёх-сферичной однонаправленной внутри-пространственной структуры. В наружной пространственной среде, если вращение в в верхней части окружности, разделённой горизонтальным диаметром, идёт слева-направо, то в нижней - уже справа-налево.

И линия диаметра здесь в объёмном виде образует перпендикулярно направленную первой окружность, как уже восьмеричное образование, или - кавдруполь и сферу. В трипольной же или внутри-пространственной структуре идёт встречное движение в одном направлении через диаметр, обозначающий в объёмном виде третью однонаправленную сферу.



Непрерывное, бесконечное и безразмерное пространственно-временное образование, как вращение во вращении или вместилище самого себя, образует общую пространственно-временную структуру. Но эта структура характерна и непрерывными диапазонами фонового космического излучения, что можно назвать уже космическим веществом.

Да и любая структура, как этакое скелетное образование, служит для формирования вокруг него вещества. И диапазонный переход частотности или пространственной энергетики, как уже совместного пространственно-временного образования, - это и есть образование вещества.

Потому известный русский астроном 20-го века Н.А. Козырев и высказывался о том, что "течение времени - это линейная скорость поворота", как уже наружное или вещественное его проявление. И если центростремительное ускорение (но в виде V²/πR) в физике различения - это заряд вращения, как обозначение внутреннего движения, то вращательное ускорение качения или заряд качения - это 2R*V.

Заряд качения (в том числе и планетной сферы и обычного колеса) - это уже вещественное и одностороннее (от прошлого через настоящее к будущему даже при вращении назад), а не цикличное течение времени, как течение пространственной энергетики. 2R*V - это и есть скорость поворота, но уже не линейная, а также сферическая в виде диапазонного вращения уже оформленной пространственно-временной структуры.

Н.А Козырев определил и скорость такого поворота в пространственно-временном или пространственно-энергетическом вращении, как скорость перехода причины в следствие, величиной 2200 км/сек или 2,2*106 м/сек. По типу же внутренней размерности скорости света, как частоты, скорость перехода причины в следствие Н.А.Козырева - это увеличенная в 2,2 раза магнитная частота в физике различения. Величина же 2,2 - это как раз 7/10 величины поворота или числа "пи".

Это означает, что становление вещества нашей пространственной фазы происходит через величину магнитной частоты, как через перпендикулярный поворот всей пространственно-временной структуры, названный Козыревым линейной скоростью поворота. Такой поворот при становлении пространства-времени пространством-веществом и создаёт свойство асимметрии всего вещества.

При этом такой поворот, как 7/10 числа "пи", означает и образование септупольной структуры вещества нашей пространственной фазы (что наиболее наглядно на примере структуры электрона в физике различения - 2, стр.152).

При этом, если веществом рассматривать и свет нашей пространственной фазы, то такое перпендикулярное вращение пространства-времени или вращение вращения во вращении в космическом наблюдении или в условиях космических сфер получает уже задержку во многие так называемые световые года.

И световые года - это не время прохождения светового луча, а и есть световая задержка, как время проявления вещества в нашей пространственной фазе в космических масштабах. Свет же, как таковой, во внутренних пространственных слоях или в гиперпространстве проходит практически мгновенно или с "планковской" частотой.

Это и показали эксперименты Н.А Козырева с регистрацией отклонения стрелки гальванометра (обозначающего как раз вещество нашей пространственной фазы) даже тогда, когда телескоп направлялся в точку звёздного неба, в которой по расчётам должен будет находится астрономический объект в будущем, исходя из скорости света в нашей пространственной фазе, как частоты 3*108.

Т.о., если по Ньютону во времени всё располагается в смысле порядка последовательности, в пространстве - в смысле порядка положения, то в веществе - в смысле порядка формы и частотного или энергетического состояния.

При этом и время необходимо различать в порядке становления его от исходной частотности или энергетики временем-пространством в виде планетного вращения и фонового космического излучения, а затем - и пространством-веществом в виде полевой частотности или энергетики и электрического тока, и сигналов к мобильном у телефону.

А затем в процессе дальнейшего частотного остывания или застывания полевое пространство-вещество через туже пространственно-временную структуру становится уже молекулярным веществом, выделяющимся формой от пространства.

1. И. Ньютон Математические начала натуральной философии / Перевод с латинского с примечаниями и пояснениями А. Н. Крылова, 1936

2. http://exinworld1.ucoz.ru/load/zanimatelnoe_razlichenie_kniga_1_ja/1-1-0-1

 

Категория: Научные статьи | Добавил: viklehti (19.09.2012) | Автор: Виктор Филиппов.
Просмотров: 2716 | Комментарии: 6 | Источник статьи
Всего комментариев: 6
avatar
4 Пиротехник • 08:59, 22.12.2012
(а также обозначил время и пространство, как вместилища самих себя, что и есть одним из названий взаимно-центрического вращения). Что и есть одно из названий, чёрной энергии, чёрной материи, чёрной черноты.Почему не так?
(практически мгновенно или с "планковской" частотой). Мгновенно, почти мгновенно, не совсем мгновенно, совсем не мгновенно.
(при этом не различая фактически понятие массы тела от его веса.)
Пассивная гравитационная масса показывает, с какой силой тело взаимодействует с внешними гравитационными полями — фактически эта масса положена в основу измерения массы взвешиванием в современной метрологии.
Инертная масса характеризует инертность тел и фигурирует в одной из формулировок второго закона Ньютона. Если произвольная сила в инерциальной системе отсчёта одинаково ускоряет разные исходно неподвижные тела, этим телам приписывают одинаковую инертную массу.

avatar
5 viklehti • 13:03, 23.12.2012
Измерение массы взвешиванием абсурдно, поскольку масса пропорциональна плотности вещества и объёму тела.

Потому взвешиванием может определяться только вес.

Разделение масс на инертную и пассивную также абсурдно, поскольку масса тела не изменяется в любой системе отсчёта.

avatar
6 Пиротехник • 13:37, 25.12.2012
Как узнать плотность и обьём звезды, в тысяче парсек?

avatar
3 Fill13 • 04:01, 11.11.2012
happy интересно

avatar
1 Женя777 • 21:36, 31.10.2012
И ВОТ ЭТО ЧИТАТЬ wacko

avatar
2 viklehti • 18:55, 07.11.2012
Анекдоты читать, конечно, веселее, и там сразу всё понятно.
Но не всю же жизнь читать анекдоты.

avatar
Вход
Профиль
Суббота
03.12.2016
18:47

Интересное
Поиск по сайту

Новости космоса на главной странице Яндекса.

Добавьте наш виджет, кликнув по картинке, и будьте всегда в курсе последних событий.


Чат Пульсар
Статистика

Онлайн всего: 56
Гостей: 54
Пользователей: 2

shtonadobno, Кок_на_орбите