Только два варианта в ответе, т.к. считаю что среднего не дано, нельзя быть немного беременной, либо вы верите, либо нет! Не бывает: тут верю, тут не верю. В связи с засильем религиозных людей на форуме, хочется знать процент верующих. Выражение своей точки зрения на эту тему в комментариях, только приветствуется.
Первым же ответил я. Нет! Я полный атеист и отвергаю всё не научное и сверхъестественное. Я быстрее поверю что пришельцы живут среди нас, нежели в Бога.
Для администрации. Опрос создал в этом разделе, а не в разделе "Непознанное", т.к. хочется знать процент людей, которые заходят именно в этот раздел, а не мистики. Согласитесь, глупо приходить в церковь и спрашивать, есть ли здесь верующие
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Понедельник, 28.11.2016, 14:01
Давление покидает. Но это только следствие, но никоим образом не причина.
Конечно следствие, а причина - сердце остановилось, скажете это тоже только следствие? И опять будете правы, т.к. сердце само не останавливается, для этого множество причин может быть, например, деталь износилась. Возьмите обычный насос и повредите какую-нибудь деталь в нем, он сломается и перестанет качать, так же и с живым организмом, детали ломаются, изнашиваются.
Цитатасаша8602 ()
Это не сложно понять. Если вам дать хороший инструмент, который обеспечивает вам высокое качество работы, у вас будет один результат. А если его повредить? И вы им будете дальше работать? На участке проверки качества продукции вас не узнают, т.е. вашу продукцию.
Как интересно т.е. вы все-таки допускаете, что личность человека строится мозгом, а не душой?
Цалую нежжжно!(Если 18 уже исполнилось.) Все таки в Наставнике Вашем что то есть. Только Принцип не велик,но очень прост. Может по этому многим и недоступен-его перешагнули,просто,повязнув в сложности.
Примитив за примитивом. А его то кто отключил? Имею ввиду естественный уход, без катастроф, несовместимых с жизнью травм.
ЦитатаAvaddon74 ()
сердце остановилось, скажете это тоже только следствие?
Да.
ЦитатаAvaddon74 ()
деталь износилась
Старость. Это следствие.
ЦитатаAvaddon74 ()
так же и с живым организмом, детали ломаются, изнашиваются
Правильно. Рубашка порвалась - выкинул. А кто выкинул? Вы рубашку принимаете за живое существо. В этом ваша проблема.
ЦитатаAvaddon74 ()
вы все-таки допускаете, что личность человека строится мозгом, а не душой?
Личность это низший принцип души. Мозг или тело это низший принцип души - нефеш (тело, чувства, ум). Но он, мозг, ничего не меняет, не строит. Травма это не изменение личности. Это только травма. [Мозг изменится. Не личность.]. Посмотрите на своё отражение в чистом зеркале. Потом запачкайте его. Увидите "травмированное" грязью отражение. Но вы то не изменитесь при этом. Всё такой же красивый будете...
Сообщение отредактировал саша8602 - Вторник, 02.05.2017, 21:16
Цитата daria ()Доказано, ЧТО ЖИЗНЬ на Земле НЕ ДЕЛО РУК бога.
Ну, да. События никак не связанные друг с другом. Событие номер один. Открытие атомной энергии. Событие номер два. ... Думаю догадались. Учёные тут ни при чём. Нет...
саша8602, вы действительно не понимаете, что пишут другие, или умышленно передёргиваете? daria, абсолютно права. Вы же валите всё в кучу. Учёные открыли атомную энергию. И они не виноваты, как ею кто-либо распорядился. Вы ставите в один ряд с пиндосами (сбросившми атомные бомбы на японские города) учёных, которые создали атомные электростанции (мирный атом).
Учёные отлично знали куда пойдут их наработки в первую очередь. Это первое. Второе. Если вы бросите камень, где-то в горах, и посвистывая беззаботно без задней мысли пойдёте дальше, камушек упадёт в конце концов и вызовет, как это бывает, обвал, и каменный вал завалит населённый пункт внизу... итд итд ...дальше, надеюсь, понятно. Кто виноват? Кто причина трагедии? Неужели вы на камень всё свалите? ...
саша8602, ну хорошо, для вас тело - это всего лишь машина, а душа - пилот. Но я так и не могу понять, для чего душе какое-то средство нужно, если она может существовать вне тела и при чем она бессмертна. Зачем?
Но я так и не могу понять, для чего душе какое-то средство нужно, если она может существовать вне тела и при чем она бессмертна. Зачем?
Замечательный вопрос. Вы путешествовали когда-нибудь? Захотелось пойти в лес, в горы, посмотреть другие страны итд итд.. Хоть вам вроде и лес не нужен, и без других стран проживёте вполне. Вот это желание происходит из природы души-странника. Это длинная история...
Попытки использовать управляемую ядерную реакцию для производства электричества начались в 1940-х годах в нескольких странах. В СССР во второй половине 40-х гг., ещё до окончания работ по созданию первой советской атомной бомбы (её испытание состоялось 29 августа 1949 года), советские учёные приступили к разработке первых проектов мирного использования атомной энергии, генеральным направлением которого стала электроэнергетика. В 1948 году по предложению И. В. Курчатова и в соответствии с заданием партии и правительства начались первые работы по практическому применению энергии атома для получения электроэнергии[2].
саша8602, вы своим враньём и передёргиванием ещё больше дискредитируете церковь.
Вы не понимаете или притворяетесь? Учёные разве не знали куда пойдёт в первую очередь атомная энергия? То что там разрабатывали мирный атом не говорит о том, что они пребывали в неведении о бомбе. Не тупите пожалуйста. Надоели.
Думаю, что есть сверхразум, контролирующий порядок и хаос. Или даже не контролирующий, а создающий упорядоченное движение механизма всей вселенной, или вселенных если хотите.
о что там разрабатывали мирный атом не говорит о том, что они пребывали в неведении о бомбе. Не тупите пожалуйста. Надоели.
саша8602, тупите и похоже сознательно вы. Ну сколько раз вам говорить, что одна и та же вещь может быть использована, как во благо, так и во вред. Возьмите топор (пользуюсь вашей методикой), его можно использовать, как оружие и как строительный инструмент. А возьмите колесо, где оно только не используется ! Так что, саша8602, не придуривайтесь, что не понимаете.
саша8602, объясните мне ещё кое что, каким образом, люди начинают верить во все это? Ведь нет ни каких доказательств всего этого, людям не нужна правда? Ведь по факту что получается, людям рассказали сказку, они её приняли и она им понравилась, только из-за этого? Или дело в бессмертии души, т.е. люди мечтают быть бессмертными и готовы поверить во всё что связанно с бессмертием? Можете не отвечать за всех, ответьте за себя, почему именно Вы поверили?
Сообщение отредактировал Avaddon74 - Четверг, 04.05.2017, 21:32
Некоторые с детства. Некоторые повзрослев. По разному. Детский разум больше открыт тонким вибрациям. У нас есть глубинная память (так это назовём), которая даёт нам картины нашего прошлого. Мы все это видим, но не всегда понимаем. Мы, если вы заметили, иногда что-то ищем, ручку там, зонтик, и никак найти не можем, а они на самом видном месте лежат. Так и тут. Бывает и ещё хуже. Видим, но сознательно не замечаем. Причина проста. У нас есть желания, которым противоречит наша глубинная память. И мы ёй говорим: "Цыц! Молчи!". Все хорошо знают из жизненного опыта, что доброе нами принимается, как должное, и не особо запоминается. А то, что причиняет страдание не принимается, и запоминается очень хорошо. Так работает наша глубинная память, которая говорит нам , что мы пришли из мира, где нет страданий. Страдать для нас это неестественно. А естественная наша природа это Сат Чит Ананда (бытие, сознание, блаженство). В состоянии сна мы частенько пребываем, как минимум, в том мире откуда пришли. Только обычная память (и ум) не способна удерживать или переводить информацию об этом. Некоторые картины доходят до нас в виде фантастических картин. Это потому что нет "ключа" к такого рода информации. В библии, кстати, упоминаются "печати", закрывающие доступ. Как известно "Без труда не вынешь рыбку из пруда". Чтобы открыть "печати", или др.сл. приобрести ключ, надо потрудиться.
Каждый человек в своей жизни делает собственные открытия. Не важно, что это уже открыто. Важно, что открыл сам, для себя. Информация извне не всегда достоверна, и не всегда доходит. Лично я сам для себя в детстве открыл всемирный принцип двойственности, и понял, что природа, космос, вселенная живые, и смотрят на самих себя моими глазами. Вот почему я здесь! Такое вот детское представление получилось. О душе и боге я ничего не знал. Это маленький эпизод. В детстве очень много разных картин проходило перед глазами. И только потом с годами пришло понимание откуда это впечатление о каком-то светлом мире, залитом светом городе итд в виде лёгкого образа, как бывает, когда нам что-то "то-ли видится, то-ли слышится"... Это интуитивное что-то. Очень хрупкое. Не смейтесь пожалуйста. У всех по разному бывает.
Конфликт грубой научной мысли и грубой религиозной догматики вполне естественен. Раньше не было разделения Знания на науку и религию. А разделение сеет рознь и непонимание не только других, но и самих себя, и мн.др. проблемы. Разделение Знания повлекло за собой разделение общества. Тут тоже длинная истрия...
Вера это вид Знания. Верить во что-то несуществующее невозможно. Надо как минимум знать. Приписывать всё фантазиям не умно. Сам жанр фантастики ничего не выдумал, всё взято из уже известного. И как говорят "Нет дыма без огня". Другое дело, как к вере\знанию относится каждый человек в отдельности. Это зависит от степени его воспитания и опыта.
Коротко... так примерно.
Добавлено (05.05.2017, 07:16) --------------------------------------------- Ещё позвольте добавить к сказанному вкратце. Мы ведь задумываемся над таким явлением, как существующая разница между людьми? Наука скажет, что это дело случая. А что мы подумаем? Подумаем, что это как-то несправедливо и странно. И будем правы. Мы, как путешественники или странники, возим с собой багаж. Духовная наука называет это кармическим багажом. Что у кого есть, тот тем и отличен от других. Старая поговорка так и говорит: "Что посеешь, то пожнёшь". То есть багаж это плоды наших действий. Какой багаж - такую жизнь на земле мы и имеем. Поэтому мы все разные. ...
Все хорошо знают из жизненного опыта, что доброе нами принимается, как должное, и не особо запоминается. А то, что причиняет страдание не принимается, и запоминается очень хорошо. Так работает наша глубинная память, которая говорит нам , что мы пришли из мира, где нет страданий.
Вообще-то, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья, т.е. не соответствует действительности. Если вы именно так всё запоминаете, то вы не благодарный человек. А вот то, что со временем плохое забывается, а хорошее помнится, это правда. саша8602, вы как обычно, всё вывернули наизнанку и выдаёте за истину.
Цитатасаша8602 ()
Мы ведь задумываемся над таким явлением, как существующая разница между людьми? Наука скажет, что это дело случая.
И это правильно. Нельзя дважды войти в одну и ту же реку. Плюс, вы оказывается не знаете, что люди двуполые.
Добавлено (05.05.2017, 08:13) --------------------------------------------- Разница в потомстве,никакой не случай,но строгая закономерность. Нет никаких случайностей.
Вообще-то, это бред сивой кобылы с глубокого похмелья, т.е. не соответствует действительности.Если вы именно так всё запоминаете, то вы не благодарный человек. А вот то, что со временем плохое забывается, а хорошее помнится, это правда.
Здесь саша8602, отчасти прав. Плохое действительно запоминается лучше чем хорошее, но не потому что мы воспринимаем хорошее как должное.
Цитатасаша8602 ()
Так работает наша глубинная память, которая говорит нам , что мы пришли из мира, где нет страданий.
Это не верный вывод. Дело не в глубинной памяти.
Наша память устроена по определенному принципу, я объясню в общих чертах, поэтому возможны неточности. Наш мозг состоит из ячеек (нейроны) которые соединяются между собой (синапсы). Одну ячейку мозга можно рассматривать как один бит информации, а связи с другими ячейками формируют данные и логические цепи, как в компьютере: если событие истина, тогда вариант 1, иначе вариант 2. Примерно по таким логическим цепочкам и формируются все наши знания, память, моторика и так далее. У каждой ячейки связей тысячи и если просматривать каждую связь, то мы бы были настоящими тормозами, тупили бы конкретно и не не приходили бы к логическому концу, т.к. уходили бы в вечный цикл. Что бы этого не происходило, в связях существует приоритет, распределяется он очень просто, чем толще связь (синапс) тем быстрее доходит сигнал до другой ячейки (нейрона), а слабые сигналы по тонким связям не проходят, таким образом, сигнал идет не по всем связям между ячейками, а только по самым толстым, приоритетным связям, а толщина зависит от нескольких факторов, основные из них: гормональное (химическое) состояние организма, когда формировалась связь (эмоциональное состояние) и частота прохода сигнала между ячейками, чем чаще, тем толще связь (повторение). Когда мы пытаемся что-то вспомнить, мы сильнее напрягаем мозг и вырабатываются сильнее сигналы, в цепочку подключаются ячейки, до которых раньше сигнал не доходил, но так как цепь сильно разрастается мы начинаем дольше "думать", обрабатывать данные. Из этого следует, запоминаем мы хорошо, когда наш организм находится в стрессе или когда мы делаем одно и тоже постоянно.
То что мы хорошо запоминаем плохое, объясняется тем, что организм впадает в стресс и в этот момент формируются толстые связи между ячейками, то же самое происходит, когда происходит что-то очень хорошее, что способствует выделению специальных гормонов способствующих запоминанию. Но при плохом событии, таких веществ выделяется больше. Это защитный механизм организма эволюционирующий миллионами лет. Это инстинкт самосохранения. Нам необходимо запоминать плохое, чтоб быстро обучаться и больше не попадать в такую ситуацию.